Самая принципиальная игра чемпионата
Наверное, нет любителя футбола, который бы не знал фразы английского форварда Гэри Линекера: «Футбол — это игра с мячом для 22 человек, в которой всегда побеждает Германия». Линекер сказал эти слова почти 20 лет назад, когда в полуфинальном матче чемпионата мира англичане проиграли немцам по пенальти 4:5. Плачущий английский хавбек Пол Гаскойн — одно из самых сильных впечатлений всех, кто видел этот матч.
С тех пор Англия и Германия не встречались на чемпионатах мира. Сегодня вечером вынужденное 20-летнее перемирие закончится. Противостояние этих команд на любых турнирах всегда было драматическим и сопровождалось театральными жестами, как правило, со стороны англичан. Конечно, причиной тому память о финале 1966 года и спорный гол, засчитанный советским арбитром Тофиком Бахрамовым.
После финальной игры ЧМ-1966 англичане не выигрывали у немцев в официальных соревнованиях 34 года! Но все же лучший бомбардир сборной Англии на чемпионатах мира Линекер ошибается — Германия выигрывает не всегда. За всю историю футбола эти сборные встречались 27 раз, и пока общий счет 12:10 в пользу англичан. Здесь можно вспомнить и матч чемпионата Европы 1996 года, снова проигранный англичанами по пенальти, и историческую победу в групповом турнире ЧМ-2000, когда гол Алана Ширера завершил эпоху поражений от немцев.
Чего ждать сегодня? Немецкий форвард Лукас Подольски говорит, что англичан нечего бояться. В свою очередь, Фабио Капелло чувствует себя уверенным: «Я снова увидел команду, которую знаю». А мы тем временем вспомним победу в отборочном турнире 2002 года, когда англичане выиграли в гостях 5:1. Тогда немцам даже Хески забил.
Чувство вины и его последствия
Испания замахнулась на «дубль»
Кого утешит утешительный финал
составы: АнглияДжеймс, Джонсон, Терри, Апсон, Эшлу Коул, Бэрри, Джеррард, Лэмпард, Милнер, Руни, Дефо.
Эту реплику поддерживают:
составы: ГерманияНойер, Лам, Фридрих, Мертезакер, Боатенг, Мюллер, Хедира, Швайнштайгер, Подольски, Озил, Клозе
Эту реплику поддерживают:
Ещё немного статистики: в финальных турнирах чемпионата мира команды играли 4 раза. Результат: по одной победе и 2 ничьи, мячи 7- 6 в пользу Англии.
Эту реплику поддерживают:
Эту реплику поддерживают:
Эту реплику поддерживают:
Я-то в курсе. Прочитайте первую фразу вводки вашего текста.
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
Эту реплику поддерживают:
Вувузел почти не слышно! Это поют английские болельщики.
Эту реплику поддерживают:
Ну что ж. Все говорили о проблемах в ценре обороны англичан. Клозе. Германия ведёт.
Эту реплику поддерживают:
Клозе был в оффсайде , причем метров на пять!
Но так как мяч был от вратаря, лайнсмен подкачал.
А в то же время Дефо только что в оффсайде не был, когда попал в перекладину
Эту реплику поддерживают: Михаил Казьмин
Зато ко второму голу вопросов нет.
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
И сейчас англичанам чистый не защитали.
Эту реплику поддерживают:
Клозе не был в офсайде, т.к. получил мяч при ударе от ворот. В этом случае офсайд не фиксируется, также, как при ауте и угловом.
Эту реплику поддерживают:
по моему у англичан вообще защиты нет
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
Зато сейчас пойдёт весёлая открытая игра.
Эту реплику поддерживают:
Кажется, это уже всё. 34 минута. Подольски 2 : 0.
Эту реплику поддерживают:
Нет, это ещё не всё! Мэттью Апсон плохо играет в обороне, но забивает гол. 2:1
Эту реплику поддерживают:
Если бы не судьи, счет был бы 2-1 в пользу Англии.
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
Ну что же теперь. Смотрим дальше, игра открытая пошла.
Эту реплику поддерживают:
Судейство на чемпионате просто отвратительное!
Очень грустный Мик Джаггер.
Эту реплику поддерживают:
Хорхе Ларриондо - так зовут уругвайского судью.
Эту реплику поддерживают:
Жёлтая карточка Арне Фридриху.
Эту реплику поддерживают:
Интересно, что английское телевидение до сих пор не знает, что первый гол был из оффсайда -показывают последнюю фазу, когда Клозе уже за защитниками.
Но остается больше получаса, чтобы отыграться.
Постучим по дереву
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
Английское ТВ разбирается в правилахОбратите внимание на фразу: "Также положение «вне игры» не фиксируется, если игрок получает мяч непосредственно после удара от ворот, углового удара или вбрасывания из-за боковой линии".
Эту реплику поддерживают:
Если немцы не забьют еще пару голов, а выиграют с счетом 2:1 - это будет самый позорный матч чемпионата.
Все же надеюсь, что англичане выиграют.
Эту реплику поддерживают: Михаил Калужский
Но несмотря на позорность, пока он едва ли не самый зрелищный.
точно!я не болею ни за одну из этих команд, но оторваться от матча не могла :) жаль, тот чистейший гол не засчитали.
Эту реплику поддерживают:
Позорный или нет - кто об этом будет вспоминать, если Германия выиграет ЧМ?
Эту реплику поддерживают:
Эту реплику поддерживают: Михаил Брандин
Эту реплику поддерживают:
почему вы так уверены? ))
Эту реплику поддерживают:
Это не уверенность, это надеждаЯ болею за Оранжевых
А в финале бы было интересно увидеть Бразилию и Аргентину со всеми вытекающими для Германии последствиями)))
А уверенность. именно из-за её отсутствия по поводу итогов я и люблю смотреть спортивные соревнования)
Эту реплику поддерживают:
И именно поэтому делать прогнозы опасно )
Эту реплику поддерживают:
Что же так зло в сторону Германии?
Эту реплику поддерживают:
Где вы злость увидели, простите?
Эту реплику поддерживают:
Простите, если Ваше нежелание видеть Германию в финале переоценила :) Стремление иных снобов уличить нашу команду в коварном заговоре против игроков Альбиона просто лишает дара речи)
Эту реплику поддерживают:
заменаДжо Коул вместо Милнера.
Эту реплику поддерживают:
+100 в корзину просмотра повторов судьями.
Эту реплику поддерживают:
Мюллер. 3:1. Очень жаль
Эту реплику поддерживают:
Ох как же мощно катят немцы. Красота)
Эту реплику поддерживают: Tatiana Irmai
Какой кошмар! Мюллер 4:1
Эту реплику поддерживают:
Если Германия выиграет, я не буду смотреть ни одного матча этого ЧМ. Претензий к третьему и четвёртому голам нет, но предыдущие ошибки судьи заставили Англию раскрыться.
ФИФА опять будет надувать щеки в своем политбюро
Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков
Но если бы не раздолбайство англичан в группе, они вышли бы не на Германию.
Эту реплику поддерживают:
я может быть и путаю как обычно, но:
при подаче от ворот вратарём оффсайда не считают, это по первому голу.
иначе бы защита к центральной линии отходила и усё.
Да, там не было офсайда.
Эту реплику поддерживают:
вы не ровно дышите к британцам. ;)плохому танцору. вы знаете что мешает.
Эту реплику поддерживают:
заменыХески вместо Дефо. Троховски вместо Мюллера, Гомез вместо Клозе.
Эту реплику поддерживают:
Немножко неожиданные результаты, но зато эмоций много
Замены. Во избежание неожиданных травм и карточек похоже
Эту реплику поддерживают:
Иоахим Лёв готовится играть с Аргентиной.
Эту реплику поддерживают:
Эту реплику поддерживают:
заменаКисслинг вместо Эзила
Эту реплику поддерживают:
все по делуСогласись, Миш, все абсолютно по делу. Болел за Германию. У нее отличная команда на этом скучном чемпионате
Увы - я, как всегда, болел за Англию - по делу. Гэри Линекер всё-таки прав.
Эту реплику поддерживают:
Ах, как я рада за наших! Хотя и могу понять негодование английскх фанатов из-за незащитанного гола. Действительно обидно. Эиу победу праздновали минимум до полуночи))
Эту реплику поддерживают:
Вот и всё. Позорище. С нетерпением жду заголовков английских газет.
Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова
а к концу становится повеселееочень любопытно будет посмотреть на испанцев с португальцами )
Я еще возлагаю надежды на зрелищность Бразилия-Чили.
Эту реплику поддерживают:
Да и второй сегодняшний матч не должен быть скучным.
Эту реплику поддерживают:
незасчитанный голЭту реплику поддерживают:
Комментарий очень хороший)
Но это реально результативная ошибка, и повод для бесконечный дискуссий, что бы могло быть)
Эту реплику поддерживают:
Друзья, без злорадства, но все-таки: это была игра очень красивой команды.
Берлин весь, кажется, дудит и взрывает петарды. У нас район очень тихий (соседка продолжает мирно читать книжечку на балконе), - но и до нас долетает.
Восторжествовала историческая справедливость)В 66 Тофик Бахрамов засчитал спорный гол англичанам. Сегодня оччень похожий, но бесспорный гол англичанам не засчитали. Справедливо, хоть и запоздало.
Я с самого начала чемпионата не обольщался по поводу англичан и предсказал финал (см. коммент на Снобе): Бразилия - Германия. К этому, похоже и идет, хотя в матче Германия - Аргентина болеть буду за Марадону.
Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова
Самое время вспомнить прогнозы, сделанные 10 июня. Пока ваш - самый точный.
Эту реплику поддерживают:
Я - один из немногих, кто болел за Германию. Очень порадовали. Вратарь у них и правда неопытный, кажется, но немного реабилитировался под конец. Англичане смотрелись очень слабо. Лэмпарда жалко, но погоды его гол не делал.
Вы даже не представляете ЧТО значит болеть за Германию в Лондоне! :)Эту реплику поддерживают:
Была вчера на public viewing. Товарища, который посмел сделать ставку на победу Англии, объявили пофамильно и хором выссказали ему общесвенное "Buhhhhhhh. " :) Ради справедливости стоит отметить, что public viewing был закрытого типа и товарища освистали исключительно мирно, в шутку пообещав, что чинить машины теперь будут в другом месте (тип - владелец СТО).
Так что отчасти сочувствую Вам, Ирина)
Эту реплику поддерживают:
Мы болели не за немцев. Мы болели ПРОТИВ АНГЛИИ. :)) Что не одно и тоже. Хотя описать чувства людей в немецкими флагами на спинах, во время просмотра игры Англии среди англичан. Это нужно пережить! ;) Ощущение циркового акробата, который заставил зал на секунду вдохнуть. И НЕ ДЫШАТЬ!Правды ради, смотрели мы данное действо в специальной комнате ( в Англии в каждом хорошем отеле есть комната для коллективного просмотра футбола. хотя в каждом номере есть своя плазма, но традиция - смотреть вместе. :) Так вот место нашей дислокации было далеко по напряжению от Израильско арабской границы :) Мы дружно в кол-ве 3 мужчин высадились в родном Марриотте. Комната гудела и была плотно укомплектованна. Члены клуба Марриотт-Ворлд имеют право на центральные места. Чем мы и воспользовались, совершенно без угрызений совести. Чай не синие "ведерки" :) Но когда мы молча набросили на спины три полосы с черным орлом. тишина в зале стала звенящей. ;) Со всех сторон пронесся шелест "это ЗЭ ДЖЁМАНИ" так британцы дразнят немцев за жесткое произношение их гайморитных интонаций.В общем (хотя я футбол категорически не люблю и не смотрю) получили неописуемое удовольствие от просмотра. :) и от присутствия на нем. ;)В конце матча многие пожали нам руки. и сунули визитки, особенно после виетьеватых фраз и расшаркиваний на чистейшем Оксбриджском словоблудии а-ля Камерон.
Эту реплику поддерживают:
ЭЭэээ. Болеть против это, наверное, отражение определённой гражданской позиции, но мне её не понять, увы.
Эту реплику поддерживают:
а чиниться в другом СТО понятнее ? ;))Эту реплику поддерживают:
Чиниться в другом СТО было шуткой, см. исходный текст. В компании приятелей принята некоторая открытость в выражении эмоций.
Или Вы тоже шутили? В компании друзей?
Эту реплику поддерживают:
в каждой шутке - есть доля шутки. ;))Эту реплику поддерживают:
Германия-Аргентина?Судья испортил всю игру англичанам (да и зрителям), не засчитав гол. Уверена, что если бы гол был засчитан, матч мог бы закончится с другим исходом.После 3:1 стало просто противно это смотреть.
А теперь, во второй игре, Тевес, находившийся в чистом офсайде, забил первый гол Мексике, тем самым тоже не прибавив задора мекисканцам. Пока 2:0 и есть надежда, что именно Аргентина выйдет на Германию. Вот и посмотрим, кто из жуликов более везучий.Надеюсь, Аргентина с треском вышибет Германию. Буду болеть за провайдера "руки бога" и его команду :-)
ФИФА давно пора вводить видеоповторы, как в хоккее.
Эту реплику поддерживают:
Не соглашусь с Вами, что Германия в этой игре была "жуликом". Они играли гораздо лучше англичан. К тому же, я не верю в команду, которая не может собраться 45 минут после ошибки судьи. Да, это психология - как и в любом большом спорте. А немцы - молодцы. Надеюсь, они пройдут Аргентину.
Присоединюсь. Молодая команда Германии смотрелась значительно гармоничнее тёртых островных профи. Проигрыш любимой команды не повод бросаться такими обвинениями.
Эту реплику поддерживают:
Я принципяльно отказался от предложенного бокала шампанского на борту самолета Lufthansa за победу Англии. Марч происходил во время полета. Судью на мыло.
Эту реплику поддерживают:
А что бы изменилось? кого спас бы счет 4-2.И в чем принцип - не пить шампанское на борту немца за победу Англии? Немцы может и лукавят, но Вы бы пили от души. Так в чем принцип?
Эту реплику поддерживают:
Ничего, но счет бы был менее позорнымВЫ не поняли - не пить шампанское на борту немца за немецкую победу, а не за английскую. Тем более что ее не было - английской победы.
Эту реплику поддерживают:
вы не дипломат из службы принца Али? Про сон , скажем, что не сон, про не сон, что сон. Запутали! ;)Эту реплику поддерживают:
к сожалению, нет, не дипломат. Я всего лишь из ОдессыЭту реплику поддерживают:
должность не хуже. ;)Эту реплику поддерживают:
При счете 2:2 еще возможны были различные варианты. Вопрос психологии еще никто не отменял. Сколько примеров, когда судейские ошибки приводили к перелому в игре, вернее, к ее "слому". Не засчитанный или несправедливо засчитанный гол может деморализовать команду. Вот только с командами такого уровня как сб.Англии это, по-моему, работать не должно, Ну, если только у них в "коллективе" нет проблем. Таких, например, как в сб.Франции.
P.S. Германия играла НАМНОГО сильнее.
Вот и я про то - что это за команда, если не может собраться в течение 45 минут после ошибки судьи?
Эту реплику поддерживают:
Что видела я - англичане горят 0:2 и забивают - 2:1. При этом счете, забегали в два раза быстрее, забивают еще гол - не засчитали, сдулись, а немцы расправили крылья и мы получили то, что получили. Это я к чему, данная судейская ошибка как деморализовала одну команду, так, одновременно, вдохновила другую. Хотя детсадовские обидки англичан, ни в коем случае не оправдываю, в футболе такие "ошибки" случаются слошь и рядом во всем мире (как видим). И у профессиональных футболистов должен по идее на них выработаться какой-то иммунитет, что ли. я так думаю..)
Эту реплику поддерживают:
Совершенно верно, "сдуться" - это тоже значит "плохо играть".
Эту реплику поддерживают: Olga Genzel
Спасибо за адекватность :)
Эту реплику поддерживают:
В сборной Франции одна проблема. Негры.Палка политкорректности согнулась в подкову и скоро одним концом вернется белым братьям.
Тренер должен быть "типа" ихний. читай африканец. А этот дурак на букву "м", беложопый не может его учить, он мяч-то держать и типа "не тебе меня учить. " Это конечно реплики после цензуры, но проблема, когда зайдя в зоопарк натыкаешься на обезьяну, которая забрав бананы уходит жрать их в темную нору, известна многим. Употреблю политкорректное - СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ, собакой он станет только после долгой эволюции. ;)
А немцы - молодцы. Не сопли жевали.
Эту реплику поддерживают:
Вы можете быть расистом - это ваше право. Но здесь подобные заявления недопустимы.
Эту реплику поддерживают:
Михаил.1 В русском слово "негр" - это обозначение жителя Африки. Даже английские адвокаты с эти согластны.
2 Приведен факт ссоры. Оскорбления были нанесены БЕЛОМУ ТРЕНЕРУ. Это по вашему рассизм? Команды молодых футболистов приехали и заплатили деньги за присутствие на тренировочной игре. Их надежды сломали. деньги уплыли. Франция в трауре.
Так что заявлений - НЕ БЫЛО. Я не Жириновский , агитировать кого либо. Мне не за это деньги платят.
Эту реплику поддерживают:
В слове "негр" нет ничего оскорбительного. Но формулировка "В сборной Франции одна проблема. Негры" предполагает, что некоторые футболисты сборной Франции плохи только потому, что они негры - вы же говорите не о их спортивных качествах, а о цвете кожи. Это и есть расизм. Повторю, вы вправе так считать, но я прошу вас воздержаться от подобных высказываний в блоге "Спорт".
Эту реплику поддерживают: Татьяна Непомнящая
цвет кожи выбирают только при отделке салона в машине.Было все ЧЕТКО написано. Что скандал возник на почве оскорбления БЕЛОКОЖЕГО ТРЕНЕРА.
Нет? Там этого нет? Футболист оскорблял другого употребляя ту же дискриминацию.
Если есть статистика , что "случаи воровства на парижском железнодорожном вокзале в % соотношении 75 % - румыны, . 1,5 другие выходцы из Европы" - это рассизм?
Эту реплику поддерживают:
Я говорю не о скандале с Доменеком, которого оскорбили не потому, что он белый, а потому, что он очень плохой тренер, что, впрочем, не отменяет вины Анелька. Я говорю исключительно о вашем высказывании о "проблеме сборной Франции".
Эту реплику поддерживают:
Вы сам спор видели?иЗвук слышали? Тренер может он и слабый, но об этом стало известно только на чемпионате? Или футболисты подождали пока пройдет оплата? Каждый стоит МИНИМУМ от 150 тыс евро в неделю. Не зависимо от игра-не играл.
Я приношу свои извинения, уважаемый Михаил, за то что предлагаю Вам "ничью" - закончим это? статья вроде имела другое начало?
Эту реплику поддерживают:
Я с Вами не соревнуюсь, но действительно, лучше закончить.
Эту реплику поддерживают:
Ох, Ирина. Какой Вы агрессивный!Проблема сб. Фрации - тренер, который совершенно некомпетентен!
Негры (как Вы выразились), все-таки проблема самой Франции, а не ее футбольной сборной. Даже когда я училась в институте(напомню - совковом), где теории Дарвина не поддавались сомнениям, профессор по спортивной физиологии всегда говорил, что темнокожие спортсмены намного сильнее физически и просто гораздо талантлевее в спорте, чем их светлокожие братья. С чем я полностью согласна. Кто сказал, что африканцы хуже играют в футбол? Да им бы условия, как в Европе и финансирование и посмотрели бы мы потом, что из этого вышло. А то, что тренер французов вообще странным образом попал на этот пост, не мне обсуждать. Но, это только его вина в том, что вообще случилось с этй сборной.
Эту реплику поддерживают:
прошу пардона.Да не агрессивный я, а справедливый.
Вы в тенис играете? Кто вам проплачивал обучение-то? Скажите , милейшая, что лучше - выучить своего ребенка хорошим специалистом (пианистом, инженером и т.п.) или поделить ваши деньги еще с кем-то? То есть ВАШ ребенок будет НЕДООБРАЗОВАН и чей-то еще тоже НЕДО. Два НЕДО, что дадут обществу?
То что африканцев давно используют , как скаковых лошадей ( не упрекайте в рассизме! ) в новостях как говорят команда Челси КУПИЛА себе такого-то. Купила. Всё! Акценты расставлены. Вас купили, отрабатывайте.
Вопрос глубже. Если особи имеющие лучшие физические задатки НЕ ХОТЯТ слушать преподавателя ( то есть вы налоги отдали , чтоб их учить? Так ведь? А они говорят учитель - дурак. )
Я так себе представляю. Пока в своем доме не навел порядок, не хрен делать с топором и гвоздями у соседа.
"Пусть в Большом поют, я буду оперировать, и НИКАКОЙ РАЗРУХИ !
Эту реплику поддерживают:
Ирина, пожалуйста, не надо переходить на личности.
Эту реплику поддерживают:
Михаил. А можно мы с Вами спросим мнение у дамы?Обращение было с гос-жой Т.Непомнящей.
И перехода на личности я не вижу. Укажите, будьте любезны.
Эту реплику поддерживают:
Я модератор этого блога и, увы, вынужден вмешаться. Обращение "милейшая" и вопрос "Кто вам проплачивал обучение-то?" - это, по меньшей мере, странно.
Эту реплику поддерживают:
Понимаю , что устарел. :) Но руку даме поцеловать, сейчас тоже "забанить" могут.И все таки , думаю, что Татьяна в праве дать волеизъявление. Может ошибаюсь. Но ведь - письмо - ей. Она хозяйка и в праве решать оскорбительно ли ей слово "милейшая" ( в словаре это описанно как милая, обаятельная дама) .
В блоге А.Наврозова за употребление "голубчик" люди дважды ОБИЖАЛИСЬ, но автора это не разжалобило. :)
Ваша честь. Настаиваю на установлении мнения Татьяны.
Вопрос "кто проплачивал" в контексте показывал, что она платила сама за себя.
Эту реплику поддерживают:
Ирина, это всё-таки не частная переписка, а публичное высказывание.
Эту реплику поддерживают:
Милейший Ирина!С удовольствием вам отвечу:
1.Я в теннис уже не играю, я иногда тренирую, в основном по просьбам своих друзей. т.к. делаю это ради удовольствия, а не ради денег.
2. А когда я играла - за меня все оплачивал ГОСКОМСПОРТ, т.к. моя активная спортивная карьера пришлась на советский период.
3.Иногда и хороший специалист не поможет неталантливому ребенку. Но я сторонница профессионального отношения к любому делу, особенно, когда это дело касается детей.
4.По поводу НЕДО, я не поняла, к чему Вы .
5.Африканцев НЕ используют как скаковых лошадей, покупают лучших спортсменов.
6.Когда кто-то кого-то купил, это нормальная ситуация в спорте (футболе в частности). Замечу, что футболисты с удовольствием "продаются"! Замечу, ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ! Вы в курсе вообще, сколько стоят контракты у игроков того же Челси? ). Это такой же бизнес, как и любой другой и это НОРМАЛЬНО, Может звучит немного резковато. Но покупают и "белых" - всех цветов радуги.) И они, конечно, отрабатывают! И очень довольны!
7. А если команда неуправляема, то цвет кожи тут точно ни при чем. Это вина ТРЕНЕРА. Потому что не смог, не компетентен.
P.S.Михаил, прошу прощения, что засоряю эфир-больше не буду.
Эту реплику поддерживают:
Помилуйте, причём здесь "засоряю эфир"?!
Эту реплику поддерживают:
Футбол учит весь мир: обман, это хорошо, обманщик побеждает и ему все подают руку.Итак, сегодня обе игры были испорчены неправильно засчитанными голами. И дело здесь не в том, что судья (у которого в ухе микрофон) типа не может посоветоваться с тем судьей, кто, как весь остальной мир, смотрит телевизор, тут дело не в технике справедливости, а в том, что именно несправедливость и должна торжествовать. Мировой футбол просто стал частью общемировой идеологической переделки населения. Правда -- ничто; имидж -- все!
Вы будете смеяться, но я мечтал, что сборная Германии, выйдя из раздевалки на второй тайм, просто положит мяч за линию своих ворот. Вот это был бы fair play! Но я убежден, что этот жест (который никому и в голову не придет!) был бы признал идеологически вредным. Германии грозила бы дисквалификация! "Воруй, ври -- заиграно" -- вот настоящий рекламный посыл современного футбола (да и вообще всего спорта). Скольким болельщикам Германии или Аргентины было стыдно за свою команду? Ни одному. А Президент Саркози так и вообще высказался на государственном уровне, что рукой забивать гол -- можно.
Сегодня тысячи молодых людей приняли правильное решение: воровать и не попадаться -- вот лучшая карьера. Так давайте же не врать себе: давайте учить этому в школах! Ведь многие из наших детей, начав карьеру преступника, из-за неопытности попадаются. А некоторые девушки не умеют правильно продать свое тело: продают его не тем, кому надо, да и не всегда получают рыночную цену.
Тут есть одна проблема. Вранье может быть очень разное, а правда -- все таки объективна, и поэтому она одна. Построить функциональное общество на вранье практически невозможно: у вранья консенсуса нет. Америка -- потрясающий по силе пример, и результат налицо. В какой-то момент, ты уже не можешь относиться к честному человеку нейтрально: он должен быть выявлен и наказан. И все: дальше по наклонной плоскости, прямо в бездну.