Следователи из ХМАО наказаны за волокиту и нарушения в уголовном деле несовершеннолетнего

В аппарате руководителя СКР Александра Бастрыкина сообщили, что следователи из ХМАО, допустившие волокиту и процессуальные нарушения в уголовном деле несовершеннолетнего жителя Сургута Александра Назаренко, наказаны. Об этом, передает корреспондент Znak.com, говорится в ответе на ранее отправленную в Москву жалобу, составленную адвокатом обвиняемого Назаренко Марией Кириловой.

«Приведенные вами доводы о допущенной по уголовному делу волоките и нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства подтвердилась. В связи с этим ряд должностных лиц следственного управления по Ханты-Мансийскому автономному округу привлечены к дисциплинарной и материальной ответственности», – говорится в документе (копия есть в распоряжении редакции).

Тем не менее в аппарате СКР считают, что дело в отношении Назаренко было возбуждено и расследуется на вполне законных основаниях. Прекращать его, даже после выявленных нарушений, начальство следователей СУ СКР по ХМАО не представляет возможным.

Адвокат Мария Кирилова сегодня рассказала Znak.com о новых нарушениях, допущенных следователями следственного управления СКР по ХМАО. По ее словам, 16 декабря сотрудники окружного СКР вызвали из Сургута в Ханты-Мансийск отца обвиняемого для проведения следственных мероприятий, которые так и не состоялись. При этом следователи не уведомили сторону защиты и не предоставили возможность воспользоваться услугами другого адвоката, положенного в таких случаях законом.

Адвокат Назаренко говорит, что действия следователей «сейчас походят на издевательства». Защитник напомнила, что сегодня в Югре установилась аномально холодная погода – до минус 46 градусов. При таких условиях ездить на допросы из Сургута в Ханты-Мансийск довольно рискованно.

Между тем, в следственном управлении СКР по ХМАО Znak.com заявили, что доводы адвоката не соответствуют действительности. По информации силовиков, следователь Ковалев, в чьем производстве находится дело Назаренко, с 14 по 16 декабря находился в служебной командировке в Сургуте в связи с окончанием производства по нему. В ведомстве пояснили, что законный представитель обвиняемого, а также сам несовершеннолетний были приглашены для проведения следственных действий в сургутский отдел СКР, и об этом они были уведомлены заранее.

В СУ СКР по Югре добавляют, что адвокат Назаренко не приехала в Сургут на следственные действия и по телефону посоветовала своему клиенту и его представителю не пользоваться услугами защитника по назначению и не заявлять никаких ходатайств, что они и сделали. По словам силовиков, без участия защитника обвиняемого следственные действия были бы незаконными, поэтому следователь перенес их на 19 декабря, но уже в Ханты-Мансийске, о чем также уведомил обвиняемого и его адвоката Марию Кириллову. «Вместе с тем, 19 декабря 2016 года в Ханты-Мансийск адвокат также не явилась, и обвиняемому было вновь предложено воспользоваться услугами защитника по назначению, от чего по устному указанию адвоката Кириловой он и его законный представитель отказались, – сообщили в СКР. – По мнению следствия, действия адвоката Кириловой направлены на умышленное затягивание и воспрепятствование окончанию предварительного следствия, поскольку в настоящее время уголовное дело находится на завершающей стадии следствия».

Напомним, в октябре 2014 года учащийся сургутской школы №19 Александр Назаренко подрался со своим сверстником Арсланом А. Драке предшествовала словесная ссора между Арсланом А. и приятелями Назаренко. После перебранки школьники решили выяснить отношения на кулаках.

Как следует из материалов уголовного дела, Арслан А. в качестве противника определил сверстника – Назаренко. Последний и победил в драке, в которой друзья не участвовали. В деле это подтверждается свидетельскими показаниями.

«Дрались, что называется, один на один, без прямого участия кого-либо еще. Уже через полтора месяца следователи сургутского отдела СКР возбудили против Назаренко уголовное дело по части первой статьи 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). В настоящее время материалы находятся у следователя СУ СКР по ХМАО Михаила Ковалева. Ему они были переданы сургутскими коллегами, которые, вероятно, не смогли справиться с расследованием на протяжении полутора лет», – рассказывала Znak.com адвокат обвиняемого Мария Кирилова.

По делу о драке были проведены поочередно четыре экспертизы, которые сегодня противоречат одна другой. Так, в двух случаях, как уточняет адвокат, эксперты пришли к выводу, что потерпевший в драке получил тяжкие телесные повреждения. Еще в двух эксперты написали, что побитый парень получил незначительные травмы. Тем самым действия обидчика и победителя в этой драке не могли быть квалифицированы тяжкой, 111-й, статьей УК РФ, ее первой частью, по которой обвиняемому сегодня грозит до восьми лет тюрьмы.

В ближайшее время в СКР, основываясь на данных последней экспертизы, намерены переквалифицировать обвинение Назаренко с части первой статьи 111 УК РФ, на часть вторую той же статьи. Это для подростка будет означать, что тот, по мнению следствия, совершил тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего. И уже вместо восьми лет заключения он в колонии может провести 10 лет.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Добавить издание Znak.com в избранное

Подписаться на канал Znak.com в Яндекс Дзене

© Информационное агентство "Znak"

Шеф-редактор Плюснина М.А., mp@znak.comУчредитель: Панова О.Р.

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года.Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126Тел.: +7 (343) 385-84-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.При использовании материалов сайта ссылка обязательна.