Актёр Ливанов vs режиссёр Масленников

Василий Ливанов: – Масленников пошел на поступок, который в одном из интервью сам же признал шкурным. Он решил снять фильм о том, как Конан Дойл ненавидел Шерлока Холмса, а нашу с Соломиным работу превратить в иллюстрацию к этому фильму. То есть сбить всю её значимость. Я очень резко выступил против этой телевизионной подделки. Почему? Да потому что есть цельная гармоничная работа. Именно ее стилистика, созданная оператором, привела к такому успеху. И этот успех превращать в иллюстрацию к другому фильму?! По меньшей мере не умно. Радоваться надо успехам, а не пытаться всячески кричать: «Ах, это я, я и только я». Вот и докричался – эта его затея, шкурная, с треском провалилась. Она и не могла не провалиться. Мне его просто жаль.

Игорь Масленников: – Я не знаю, почему Василий Борисович на меня так взъелся. Само мясо – бифштекс – оставалось, гарнир только прибавился: пришлось придумывать какую-то историю – начинку, связывающую все эти рассказы. А Ливанов, видимо, решил, что мы жутко заработали. Как мне потом рассказали, он посчитал, что ему чего-то там недоплатили. А там и платить-то нечего было. Виталий пытался всё как-то сгладить. «Игорь, – говорил он мне, – не обращайте внимания». А тот шумел, галдел, говорил, что, дескать, только Масленников считает себя хозяином этого фильма. Потом, правда, успокоился: позвонил мне, с чем-то поздравил. Сейчас хоть здороваемся при встрече.

До чего Сталин довёл Ливанова.

cтраницы: 1 | 2 всего: 177, Goblin : 8 d0ber.maNN

Гоблин рвёт покровы и ломает шаблоны не жалея никого и ничего. Рейлган, наверное, работает без перебоя.

ЗЫ:хотя, имхо, тема Курта Кобейна ушла непобеждённой (в плане накала)!

Вся статья - прекрасна.

> Василий Борисович – человек сложный, до того он снимался у меня в картине «Ярославна – королева Франции» в роли вечно пьяного рыцаря Бенедиктуса – буйного, драчливого человека, каким Ливанов, собственно, и был на самом деле.

Не сдержался Масленников :)

Деятели Искусства - они такие, их не проведёшь.

Ливанов, видимо, здороваться-то начал только после того, как похвалила королева туманного острова. А так бы руки не подал.

Василий Ливанов: "Радоваться надо успехам, а не пытаться всячески кричать: «Ах, это я, я и только я»".

Оказывается вот, как. Что ж Ливанов за Гая Ричи не порадовался.

> А Ливанов, видимо, решил, что мы жутко заработали. Как мне потом рассказали, он посчитал, что ему чего-то там недоплатили. А там и платить-то нечего было.

- Здорово, здорово, Смиренный аббат, Получше меня Ты живешь, говорят. Ты нашей короне Лукавый изменник. Тебя мы лишаем Поместий и денег!

Взмолился епископ: - Великий король, Одно только слово Сказать мне позволь. Всевышнему богу И людям известно, Что трачу я деньги, Добытые честно!

- Не ври понапрасну, Плешивый аббат, Для всякого ясно, Что ты виноват.

("КОРОЛЬ И ПАСТУХ" Из английской народной поэзии, пер. С.Я. Маршак)

Оказалось, что сын Ливанова именно таков и есть.

> Обсуждать с кем и как человек делит свои бабки ИМХО все равно, что копаться в чужом белье.

Смотря как бабки заработаны.

НЕХУЙ ТВОРИТЬ НЕ ИСКУССТВО. Актер Ливанов какбе намекает что там где ему не доплатили - автоматически происходит хуита, или если угодно "затея, шкурная"

и до чего Сталин страну довел.

А спор высококультурных людей искусства завсегда интересно послухать.

Тема осветления и покраски старых серий не раскрыта. Тогда постарались не хуже, чем прошлой весной со Штирлицем.

> Да потому что есть цельная гармоничная работа. Именно ее стилистика, созданная оператором, привела к такому успеху.

Странное мнение у Василия Борисовича. В неотреставрированных сериях (таких, какие показывали в 80-х и 90-х) всё настолько темно, что вообще ничего нельзя разглядеть. Плюс ляпы типа правостороннего движения, асфальтовой дороги, постоянно лезущих в кадр проводов и, конечно, портрета Ломоносова в Баскервиль-холле.

[До чего Сталин довёл Ливанова. ]

Предыдущий вариант был злее.

> А спор высококультурных людей искусства завсегда интересно послухать.

Зато потом после этого не всегда хочется смотреть кино с их участием :)

> В неотреставрированных сериях (таких, какие показывали в 80-х и 90-х) всё настолько темно, что вообще ничего нельзя разглядеть.

Их, кстати, иногда еще по ТВ гоняют. Недавно по ТВЦ показывали нереставрированные, а по "Пятому" реставрированные серии ШХ - земля и небо.

> Обсуждать с кем и как человек делит свои бабки ИМХО все равно, что копаться в чужом белье.

Видимо, камрад, делёж бабла - это самая актуальная тема для нынешних отечественных "акул кинематографа". Во времена СССР данная тема как-то не афишировалась, ну, там цензура, удушение творческой личности и т.д.

Сейчас нет цензуры, можно громко объявить себя Д,Артаньяном, а других, ну сам знаешь кем.

> Смотря как бабки заработаны.

ты ждешь, что тебе что то с них обломится?

[IMHO] Советский "сериал" про Шерлока Холмса и Джона Уотсона один из моих любимых. Творение Гая Ричи пока не видел - но посмотрю обязательно, судя по отзывам - вещь не менее достойная.

но всё-таки ПОРНО НА БОЛЬШОМ ЭКРАНЕ НА САДОВОМ КОЛЬЦЕ В МОСКВЕ - ЗАБАРЫВАЕТ ВСЕХ, НАХ.

> Гоблин рвёт покровы и ломает шаблоны не жалея никого и ничего. Рейлган, наверное, работает без перебоя.

Impressive! Excellent! Impressive! Excellent!

Тема про Шерлока Холмса раскрыта сегодня полностью.

"Я не знаю, почему Василий Борисович на меня так взъелся. Само мясо – бифштекс – оставалось, гарнир только прибавился: пришлось придумывать какую-то историю – начинку, связывающую все эти рассказы. А Ливанов, видимо, решил, что мы жутко заработали"

Самое обидное дело для любого интеллигента - это когда кто-то живет лучше его. Больше есть, дольше спит и т.д. Этот грех настоящий интеллигент не простит никогда. Иш чо выдумал? На честных артистах наживаться? Заработал собака! Нет чтоб как порядочный человек все пропить и потом попрошайничать - заработков ищет! Не позволим!

> я одного не понимаю, почему некоторых удивляет, что актёры ничем не отличаются от обычных людей?!

То есть сравниваешь тонких ценителей прекрасного и обычное быдло. А как же властители дум и инженеры людских душ? У нас же каждый, кто сыграл по ящику 3-минутную роль претендует на роль минимум бога.

> ты ждешь, что тебе что то с них обломится?

Нет, я жду что они будут заработаны честно и с них будут уплачены налоги.

> Может масленников просто Ливанову долю заслать забыл? :D

Кто он такой, чтобы ему долю засылать?

> актёры ничем не отличаются от обычных людей

Отличаются. В худшую сторону ;-)

> А то, что Ливанов бабок захотел срубить нахаляву - это частое явление. Как-то уже привычно.

Думаешь не имеет такого права?

Кому: Эрик Картман, #39

> А помолчал бы - остался бы в памяти потомков в образе мудрого и ироничного сыщика.

А кто в это время будет нагло жрать омары на незаконно вытянутые из евойного кармана деньги.

> Отличаются. В худшую сторону ;-)

да, они не пишут на Тупичке.

Дмитрий Юрьевич, с возвращением еще раз!

Тупичок прямо ожил :)

Хотя, камрад Сева героически держал контингент в тонусе!

Актёр Василий Ливанов — почётный член ордена Британской империи.

Отличнейший орден Британской империи (англ. The Most Excellent Order of the British Empire) — рыцарский орден, созданный британским королём Георгом V 4 июня 1917 года. Орден состоит из пяти классов гражданского и военного подразделений (в порядке убывания старшинства):

Рыцарь Большого Креста (GBE) (англ. Knight Grand Cross) или Дама Большого Креста (GBE) (англ. Dame Grand Cross) Рыцарь-Командор (KBE) (англ. Knight Commander) или Дама-Командор (англ. Dame Commander) (DBE) Командор (CBE) (англ. Commander) Офицер (OBE) (англ. Officer) Член (MBE) (англ. Member)

Обладатели только первых двух званий имеют право на рыцарство.

> Обладатели только первых двух званий имеют право на рыцарство.

Так чего, Ливанову только члена дали.

Кому: Till Eulenspiegel, #38

> Думаешь не имеет такого права?

Надо закон смотреть - какие права у режиссера (подозреваю - бОльшие), какие - у актера, как доход делится, прочие тонкости. Я5 ю%е юрист.

> > Может масленников просто Ливанову долю заслать забыл? :D

кусок хлеба, чистый воротничок.

> А инспектор Лестрейд уже ничего не скажет

Да, Бурундуков - все. Где-то слышал, что роли озвучивали другие актеры - из-за того, что голос у него был неприятный.

Фото атомное, Ген [н] адию Черкасову респект.

> Кто он такой, чтобы ему долю засылать?

Сама королева наградила!

Королева не может ошибаться.

> Может масленников просто Ливанову долю заслать забыл?

Вот только что смотрел серию из сериала Кости. Про художников. Там дама из их тусовки сказала: > Из-за чего могут спорить художники?! Из-за денег конечно!

> Надо закон смотреть - какие права у режиссера (подозреваю - бОльшие), какие - у актера,

У актера - не больше, чем у осветителя. То есть никаких. Создателями фильма, уступающие свои авторские права продюсеру (ну тогда госкино) являются режиссер, сценарист, композитор.

> Причём тут Сталин. > Стоит иногда уметь отделять слабости человека от его таланта. > Фильм Масленникова и многие актёры в фильме не сильны. Сценарий копирует книгу. Собственно на одном Василии Борисовиче Ливанове фильм и держится. В этом и есть главная творческая претензия да и личная главного актёра фильма к режиссёру. Да ещё - операторская работа (и художника и костюмера) хороши, в этом нет сомнений, и являются участниками успеха фильма. > Не удивительно, что советники королевы Ливанова и рекомендовали к награде.

> Автор хотя бы например знает отношение В.Б.Ливанова к Сталину или только предполагает.

> Обсуждать с кем и как человек делит свои бабки ИМХО все равно, что копаться в чужом белье.

Зато когда не обсуждают видимо страшно удобно эти самые бабки припрятывать, от налогов укрывать и даже, чем черт не шутит, немножко лишних и чужих припрятать тоже можно. И все чин-чином. Никто ничего не обсуждает.

> Причём тут Сталин.

Сам как думаешь?

> Масленников рассказывает, что он искал героев по одному лишь признаку: у обоих героев голова должна быть репкой. Только у одного хвостиком вверх, у другого – вниз.

Так вот значит как оно при тоталитаризме кино снималось.

> Так чего, Ливанову только члена дали.

Ага, причём в обе руки (шутка).

> что то никто про короткоствол не отметился

Давай вместе придумаем, куда его тут захерачить?

Царь возмущался, что додумались использовать пиротехнику на которой ясно указано что не для помещений.

Интересно, что он про наркоту скажет?

Дмитрий Юрьевич, небольшой вопросик не по теме.

Сериал 24 часа смотрели?

Если да, то какое мнение о нем.

Кому: д-р Зольберг, #62

> У актера - не больше, чем у осветителя.

Ну вот. Значит ответ на этот вопрос этого диалога:

Кому: Till Eulenspiegel, #38

> А то, что Ливанов бабок захотел срубить нахаляву - это частое явление. Как-то уже привычно. > > Думаешь не имеет такого права?

скорее положительный - да, не имеет. Но для выяснения правды (если очень захочется) - надо документы зрить.

> Королева не может ошибаться.

Миллионы мух не могут ошибаться - в говне что-то есть.

Ищвините, это не про королеву, не про режисёра или актёров. Так, вспомнилось.

>Сталин » >спокойно, он ненастоящий!

[смеётся и плачет до коликов в животе] Спасибо!

>Сталин » > >спокойно, он ненастоящий!

Еще можно "Не Джугашвили" :)

> Тут что, весь ЦК в наличии ?

Это же тоталитарный сайт, кто здесь должен быть - Содженицын и Наводворская.

Василий Ливанов. Беленькая, характер, возраст. Насочинял о себе и окружающем разного

и сейчас, похоже, плохо понимает где реальность, а где фантазии. Вообще его поведение

во многом подпадает под определение "Начал бронзоветь ещё при жизни".

> МАсленников в книжке начинает грязь лить - вот и пил Ливанов и чуть они там с Соломиным оргии не устраивали

А его не пускали, обидно.

Кому: Cold December, #29

> Извиняюсь за глупый вопрос, я из дальнего окопа, но зачем советской пропаганде нужно было кино "про то как Конан Дойль ненавидел Холмса"? Ливанов об этом так уверенно заявляет, а зачем такое кино было нужно не говорит.

Так это в двухтысячных годах сняли для ОРТ сериал про Конан-Дойля, там были куски из фильмов про Холмса. Тема сериала в том, что Конан-Дойль считал себя талантливым писателем, а публика хотела от него только Холмса, поэтому он его (персонажа) якобы ненавидел. Типа сломал всю жизть, гад этакий. Сериал показали один раз и больше я его не видел. Видимо Масленников не смог поднять рейтинги с такой темой.

> Что то Ватсон был слишком мягковат для ветерана-армейца.

Наверное, потому что дохтур должен быть добрым )

> Да еще и туповат.

А это чтоб подчеркнуть могучий интеллект Холмса.

> что то никто про короткоствол не отметился > > Давай вместе придумаем, куда его тут захерачить?

Дайте Сталину, он объяснит Ливанову, как он неправ!

> Собственно на одном Василии Борисовиче Ливанове фильм и держится.

Это по чьему мнению? Ливанова? Риторический вопрос, отвечать не обязательно.

> Дайте Сталину, он объяснит Ливанову, как он неправ!

"Шурик, Вы комсомолец? Это же не наш метод! Где гуманизм?"(c)

Вам там, в школе, урок про вопросительный знак забыли дать?

> День Шерлока Холмса на oper.ru.

Жаль, фильм в правильном переводе не увидим :(

Так это вроде история пятилетней давности, если не больше. Еще Соломин был жив. С чегой-то она вдруг сейчас всплыла?

Ливанов с Масленниковым вроде давно в контрах, чуть ли не с самого начала съемок "Холмса". Так на конфликте всю дорогу и работали, на последнем фильме вроде бы совсем разругались, и с тех пор у них так и шло - то поостынут, то опять вспылят.

Масленников лет 5-6 назад действительно слепил какую-то телевизионную хрень из отдельных кусков оцифрованной версии оригинала с примесью некой новой, довольно невнятной сюжетной линии с Петренко в роли Конан-Дойля. Но хоть Петренко в этой роли и весьма органично выглядел, никакого прибавочного смысла это не внесло - получился все тот ж "Холмс", только сильно урезанный, с упрощенными и искаженными диалогами, фрагментарный, зато подкрашенный. Один раз его прокрутили, и с тех пор вроде бы больше никогда и нигде не показывали. Сейчас крутят обычную восстановленную и оцифрованную версию. Так что затея действительно была не шибко умной и действительно провалилось, что уж и как там на ней могли заработать - не очень понятно.

И еще одно не очень понятно - вот, как следует из новости, "Масленников сказал, что ему кто-то сказал, что Ливанов посчитал, что ему недоплатили. " И что, это достаточный повод, на основании коего надо хорошего старого советского актера В.Ливанова в комментариях вот так вот сразу со всей решительностью жидким навозом обдавать? А что, сам Ливанов где-то что-то про недозанесенные ему деньги говорит? Может, в других интервью про деньги что-то было? Откуда достоверно известно, что он на самом деле "посчитал, что недоплатили"? В приведенном тесте он только про искажение стилистики цельного произведения говорит - и, в-общем-то, правильно говорит, т.к. даже в обычной оцифрованной версии с яркостью явно перестарались, на качественной пленочной версии цвета смотрелись куда лучше. И не знаю, к самой оцифровке Масленников какое-то отношение имеет? - это ведь наверно канал делал, процесс-то чисто технический, зачем там прежний режиссер фильма нужен? - только согласие с него получить, небезвозмездно, разумеестся, да и все, дальше сами.

А остались еще актеры, которые не успели раскрыться?

А то что ни актер, так самовлюбленный болван.

по телевизору есть программа "ночной разговор"

туда часто всяких актеров/актрис приглашают и говорят с ними на общие темы

слушать - одно заглядение. так четко, красиво и хорошим слогом нести полную ахинею только они могут

>>Радоваться надо успехам, а не пытаться всячески кричать: «Ах, это я, я и только я».

И тут же - типа, лучше меня ШХ никто не сыграет. Скромняга, блин.

Какая жалость, так ждал продолжения, попкорн не пригодился.

Очередного малолетнего долбоеба подстрелили на взлете злые модераторы.

> Может масленников просто Ливанову долю заслать забыл? :D > > Кто он такой, чтобы ему долю засылать?

А кто такой кстати Масленников? Ливанов-то все знают, кто такой. :)

> Этот тот сериал, где Петренко играет Конан Дойля?

> Я честно посмотрела 2 серии - жуткое занудство, кроме цитат из старого "ШХ" там смотреть было нечего.

Да, довольно унылое произведение. Мне тоже не понравилось. "Гарнир" к "бифштексу" повару не удался.

Кому: Эрик Картман, #39

> А помолчал бы - остался бы в памяти потомков в образе мудрого и ироничного сыщика.

Эх, зареклась я читать про актеров, игравших любимых персонажей фильмов детства, одно расстройство. Вот взрослые ведь люди, Ливанов с режиссером, должны же понимать, что склока а ля коммунальная кухня им не сочувствия, ни популярности не прибавит, только замажет по уши. Ан нет, вытащили грязное бельишко на всеобщее обозрение. Кстати об актерах. Я бабушке покупаю журналы типа "Биография", в которых рассказывают всякое о знаменитых людях прошлого и настоящего. Ну и как куплю, иногда почитываю. Раньше они про прошлое больше писали, было интересно. А сейчас повадились больше про актеров писать, причем зачастую таких, которые в основном только в театре играют и нам, обитателям Замкадья, неизвестны и неинтересны. Так вот, читаешь статейку - она вроде и в положительном ключе написана, и с придыханием - а такое мурло иногда всё равно проглядывает! Особенно Галкин выпукло выступил, который подрался в баре. В интервью взахлеб рассказывал, как он без прав и какого либо знания ПДД гонял, когда машину в 16 или 17 лет на гонорары купил, просто сел и поехал. Закон и правила не для него, знаменитого такого. А в конце интервью разместил своё открытое письмо с жалобным воем "Не поливайте меня грязью, я белый и пушистый!" Пф.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎