Как долго суд может писать свое решение?.

Как долго суд может писать свое решение? Прошло уже больше месяца с оглашения результативной части в устной форме. После чего суд то на больничном, то в отпуске, то опять на больничном. Как долго это может продолжатся? Месяц, два, три если и дальше предоставлять справки? Разве это законно?

Хотелось бы услышать мнение юристов. Куда пожаловаться, чтобы ускорить процесс написания судом бумаги? Спасибо.

• На удаление
• Cообщений: 985
• Регистрация: 09-11-2011

ivan_666

Жалобу на действие судей можете написать в совет-Судей !

Совет не работают оперативно. Для начала напишите письмо на имя председателя суда.

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

Растолкуйте пожалуйста термин:

Сообщение отредактировал User77: 08 Апрель 2012 - 13:37

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

Я сейчас уточнил, оказывается один раз уже подали жалобу председателю суда, в которой просили ускорить выдачу решения, указывали факты нарушения процессуального кодекса, а также, что судья проявила проф.непригодность. Может быть это повлияло и председатель решил затормозить выдачу решения?

Ответчику ничего не говорят, говорят только "приходите через неделю, приходите через неделю". Суд, который вел дело, то на больничном, то в отпуске и т.д., так объясняет канцелярия и секретари суда. Судьи нет на рабочем месте уже три недели.

По законодательству, больничный лист признается причиной пропуска работы, но сколько суд может болеть? Может быть суд консультируется, как лучше обосновать решение? не понятно на что столько времени уходит. Или, во время больничного листа, председатель пересматривает дело с другими судьями, чтобы исправить ошибку коллеги. Это возможно по закону?

Пожалуйста, распишите, какие конкретные действия надо предпринять в этом случае? Куда обратиться с какой жалобой, чем мотивировать. Спасибо.

И еще пара вопросов: 1. Сейчас будет идти апелляция в вышестоящий суд. Есть Областной суд Чуйской области, а есть Межрайонный суд по экономическим делам Чуйской области. Можно ли выбрать из этих судов. Какие дела рассматривает каждый из этих судов.

2. В суде вышестоящей инстанции, Истец и Ответчик остаются на прежних ролях? Ответчик не становится Истцом (он же опротестовывает решение)?

3. Гос. пошлина платиться после вступления решения в законную силу? То есть, если обжаловать решения во всех судах, она будет выплачена в самом конце судебной эпопеи?

Сообщение отредактировал User77: 08 Апрель 2012 - 14:25

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

ivan_666Спасибо за информативный ответ! Когда председатель суда покрывает своего коллегу, ГПК не поможет.

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

Решение не могут так долго задерживать!

Поэтому хотят подать вторую жалобу, но уже не председателю а выше. Но куда - не знают. А Адвокат говорит "Ну как напишут решение, тогда и будет, зачем жаловаться"

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

ТОгда разбирайтесь со своим адвокатом! это все в его компетенции, он за это получает гонорар!

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

Мотивировать нарушением статьи 215 ГПК КР? Так я там просил растолковать термин "окончательная форма"

• Человеки
• Cообщений: 79
• Регистрация: 27-01-2012
• Предупреждения: 0

Мотивировать нарушением статьи 215 ГПК КР? Так я там просил растолковать термин "окончательная форма"

Статья 205 ГПК Кыргызской Республики гласит: «1. Решение выносится немедленно после разбирательства дела.2. Составление мотивированного решения в письменном виде может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен составить в письменном виде и объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, и представители могут ознакомиться с мотивированным решением в окончательной (письменной) форме. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении данного дела и приобщена к делу».Следовательно, решение в окончательной форме - это мотивированное решение. Согласно статье 201ГПК Кыргызской Республики:«1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.2. В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора.3. Описательная часть решения должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.4. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда о правах и обязанностях, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в части в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.5. Резолютивная часть решения суда должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, государственной пошлины, срок и порядок обжалования решений». Такое решение и есть мотивированное решение или решение в окончательной форме. Срок его изготовления не более 5 -ти дней с даты вынесения решения (как правило в день вынесения решения оглашается резолютивная его часть). Поскольку с датой вынесения решения в окончательной форме связано начало течения процессуального срока для его обжалования, то нарушение этого срока изготовления решения приходится актировать, состалением акта с участием завканцелярией суда (или фиксировать подачей заявления в суд, вынесший решение, через канцелярию заявления о выдаче решения, или подачей жалобы председателю суда, естественно и то и другое надо изготавливать в двух экземплярах, один из которых подается в суд, а второй с подписью завканцелярии и датой принятия оставлять себе), в связи с тем, что, увы, в решении не указывается дата изготовления его в окончательной форме. Обжалование нарушения срока изготовления решения в окончательной форме (практически результата, в смысле ускорения получения такого решения, не дает). Но тем ни менее жалобу подавать надо и председателю суда и в Совет судей КР. Подача первому адресату зафиксирует, что на день подачи жалобы решение ещё не изготовлено ( ну и может быть авторитет председателя суда всё-таки поспособствует скорейшему изготовлению решения, хотя вряд ли). Подача жалобы второму адресату (ещё лучше в копии и Президенту КР) повлияет на досье судьи и учтется при его назначении (освобождении), ротации и т.д.

• Гости
• Регистрация: --

Уважаемый User77, да, довольно странно, что при наличии у Вас адвоката Вы вышли на обсуждение с такими вопросами.

Считаю, что в данной ситуации Вас и Вашего адвоката должны волновать не столько вопросы, куда жаловаться на судью, тянущего с вынесением решения, а скорее подавать апелляцию на данное решение.

Как Вам уже сообщили ранее, срок на апелляционное обжалование составляет 30 дней со дня вынесения решения, т.е. с даты судебного заседания, на котором Вам огласили резолютивную часть. Вы знаете, какое решение по исковому заявлению принял суд, но не знаете мотивов и доводов суда. Ну так пишите апелляцию, пока объясняя почему Вы не согласны с резолютивной частью, а в последующем дополните ее, высказав свои возражения и против мотивов. Тем самым Вы воспрепятствуете вступлению решения в законную силу (по истечении тех самых 30 дней на апелляционное обжалование, если такого обжалования не последовало, статья 211 ГПК КР). А после того, как решение вступит в силу, Вы лишаетесь права на апелляцию, остаётся только кассация, нужно приостанавливать исполнение решения суда, там Вы лишаетесь права представлять новые доказательства и проч., вообще это другая история.

Ну и параллельно пишите жалобы на судью - и на имя председателя суда, и в Совет судей (и на самого судью, и на председателя, что не решает организационные вопросы).

• Человеки
• Cообщений: 79
• Регистрация: 27-01-2012
• Предупреждения: 0

. срок на апелляционное обжалование составляет 30 дней со дня вынесения решения, т.е. с даты судебного заседания, на котором Вам огласили резолютивную часть.

Вы знаете, какое решение по исковому заявлению принял суд, но не знаете мотивов и доводов суда. Ну так пишите апелляцию, пока объясняя почему Вы не согласны с резолютивной частью, а в последующем дополните ее, высказав свои возражения и против мотивов.

Ну и параллельно пишите жалобы на судью - и на имя председателя суда, и в Совет судей (и на самого судью, и на председателя, что не решает организационные вопросы).

• На удаление
• Cообщений: 18
• Регистрация: 21-03-2012

Добрый день всем! Большое спасибо Walgers и LEX Law Firm за прояснение ситуации.

Как раньше я говорил (смотри ссылки на темы в подписи) подана была кратка или предварительная апелляционная жалоба в течении 10 дней после оглашения результативной части. Которая зафиксирована и сейчас ожидает подачи уже полной апелляционной жалобы (но как я понимаю надо это проверить, мало ли).

Заявления в совет судей и председателю (не одно а несколько) давно были даны, но только сейчас было получено мотивированное решение. То есть суд два месяца писал свое решение.

Сейчас ответчик хочет составить прошение что-то вроде "об установлении процессуальных сроков подачи апелляционной жалобы" - то есть чтобы представить жалобу в суд вышестоящей инстанции 04/06 с момента получения решения.