Android Wear — один сплошной минус

Это не обзор, где будет описана система в целом, что есть, чего нет и так далее, в общем всё то, что соответствует традиционному обзору техники или операционных систем, это расширенная заметка о плюсах и минусах Android Wear на примере Moto 360 V2 в сравнение с WatchOS (Apple Watch) и немного с Tizen (Samsung Gear S2)

Минусы:

Главный экран.

Главный экран (экран с часами) очень слабо кастомизируем расширениями, особенно сторонними расширениями. На WatchOS это сделано грамотнее.

Список приложений.

Приложения представлены списком. На экран помещаются 3 приложения. Чтобы найти нужное приложение надо листать список, обычно на это уходит 2–5 свайпов. В общем куча времени. На WatchOS сделано всё это удобнее. Больше полотно с иконками, которые все видно и очень быстро можно найти и запустить нужное приложение + можно их перемещать для создания собственной сетки, что еще быстрее позволит вам находить и запускать приложения. У Tizen примерно тот же принцип, но не сеткой, а плотный список иконок по дуге экрана, что тоже дает возможность за один заход увидеть максимальное количество приложений (штук 10 сразу).

Центр управления часами.

Нельзя удалить приложение именно с часов, нельзя перетасовать приложения, нельзя вообще хоть как-то взаимодействовать с приложениями на часах через телефон и хоть как-то настроить приложения. На iOS есть удобное приложение по управлению часами, где можно вообще всё делать с часами: удалять приложения, тасовать их, настраивать каждое приложение, в общем всё ок тут.

Виджеты.

На Android это можно назвать виджетами, на WatchOS это глэнсы (glance), на Tizen это главные экраны. Так вот, виджетов вообще нет. Например у конкурентов можно вывести на отдельный или соседний экран своеобразные виджеты, которые ускоряют взаимодействие с нужной информацией: вынести пульсометр, календарь, список дел, информацию о рейсе и так далее, то есть не надо искать приложение и запускать его, достаточно пролистать до нужного экрана и это на самом деле очень удобно, чем получать информацию через запуск приложения. Вы можете одним свайпом открыть экран с нужной информацией, на Wear надо будет открыть список приложений, пролистать и найти нужное и запустить, куча движений (это если исключить сценарий получения инфы сугубо через систему уведомлений).

Концепция UX, UI.

Крайне убогая и неудобная система управления Wear в целом. Суть в следующем: один экран — один элемент управления. То есть открываем уведомление / приложение, на экране у нас информация и для взаимодействия с этой информацией надо свайпнуть справа налево и на весь экран будет одна кнопка, еще свайп — еще одна кнопка и так до нужной кнопки, например до кнопки “Удалить” придется раза 3 свайпнуть. Идиотизм. На WatchOS сделали мудрее и удобнее: смотрим инфу и внизу будут кнопки управления. Все кнопки в одном месте и они всегда помещаются на экран. И не забывайте, что у Apple есть 3D Touch, которая интуитивно понятней свайпов (хотя на iOS многие жалуются на обратное). В общем тут Android Wear просто убог, крив, косой и идиотский.

Управления камерой.

Её нет. Нет нативного приложения для управления нативной камерой телефона. А на Apple Watch оно есть. Прицепил так к перекладине телефона, встал напротив, чтобы щелкнуться на основную камеру для получения хорошего снимка и смотришь на часы в кадре ты или нет и щёлкаешься. Или ставишь на полку, чтобы сделать семейный снимок на основную камеру и смотришь на экран часов всё ли ок. С Android часами такого не пройдет.

Плеер.

Родной плеер (Play Music) ужасный. Открываешь уведомление, а там только название песни и кнопка Play/Pause. Чтобы переключить трек или изменить громкость, надо свайпнуть слева направо, открыв экран с этими кнопками. И вот ты такой нажимаешь кнопку Next и… и нифига не понимаешь, что сейчас играет, а как посмотреть, что играет? Свайпнуть обратно! И вот ты туда-сюда прыгая по экранам, как дебил, переключаешь треки. Какой идиот в Google такое придумал? На Apple Watch плеер шикарный. Все (ВСЕ!) элементы управления музыкой: Play/Pause, Back/Next, Volume + название песни располагаются на ОДНОМ экране.

Мне тут покрутили пальцем у виска по поводу плеера как сущности в часах, поэтому проясню сценарий. Лежу на диване, телефон не рядом, музыка на колонки. Часы на мне и через них клик-клик нужный трек. Телефон в кармане или в сумке, музыка через наушники, на часах проще клик-клик, чем вытаскивать телефон.

Вибрация (Moto 360 V2)

Этот пункт не совсем относится к операционки, но не могу о нем не сказать. Убогая. Вот и всё. Например я просыпаюсь больше не от вибрации, а от звука этой вибрации. + Не всегда понимаю была ли вибрация (когда падают уведомления) или это я одежной зацепил часы. Apple Watch имеют просто потрясающую вибрацию (taptic engine). Я не знаю, почему вибрации, как на телефонах, так и на часах люди не уделяют внимание, но этот пункт очень важен, потому что по сути через вибрацию техника с нами общается на прямую..

Активация экрана (Moto 360 V2)

Опять-таки это больше к железу, хотя тут уже и софт играет роль. Так себе, частенько не срабатывает экран, Apple Watch работал просто идеально.

Плюсы:

Управление жестами.

Удобная штука, когда одна рука занята, а надо как-то обработать информацию на часах.

На этом, собственно, все плюсы Android Wear и заканчиваются…

Итого.

Для себя сделал следующий вывод > Wear имеет кучу минусов и только один плюс, WatchOS имеет кучу плюсов и только один минус.

Android Wear крайне убогая, недоделанная система. Если вам нужно смотреть время и только смотреть на уведомления, то вполне сойдет, но если вы хотите получить комфортный и удобный инструмент во всех аспектах, то только WatchOS (Apple Watch). Система на несколько голов выше Wear. WatchOS на текущий день самая функциональная, самая продуманная и самая удобная система для умных часов. Wear — самая убогая, словно это вообще чей-то эксперимент длинною в 3 года (14 марта 2014 года произошел анонс), а не коммерческий продукт.

И так. Если вы когда-то владели/владеете Apple Watch’ем и хотите попробовать часы на Android, то Wear будет подземельем, а не землей, а WatchOS небом.