История, происхождение нецензурных слов в русском.

Если попытаться составить краткое резюме по истории происхождения нецензурных слов, то получится примерно следующее… Можно выделить несколько основных версий: 1 что русский мат - наследие татаро-монгольского ига (последнее время эта версия не очень котируется) 2 что русский мат был связан с эротическими языческими обрядами 3 что русские матерные слова когда-то имели по 2 значения, впоследствии вытеснив одно из значений или слившись воедино и превратив значение слова в негативное…

Миф первый, повсеместно распространенный, гласит, что русский мат - это тяжкое вековое наследие татаро-монгольского ига. Между тем, большинство ученых сходится в том, что корни явления все-таки славянские. Традиционно историю мата связывают с языческими эротическими обрядами, игравшими важную роль в земледельческой магии. Три самых употребимых нецензурных слова буквально озвучивают символическое представление об устройстве Вселенной. Первое - обозначение мужского, активного начала, второе - женское, пассивное, третье - процесс их взаимодействия, диалектика. Просто "инь-янь" какой-то! ))Отправление ругаемого в зону женских гениталий, в зону рождающих, производительных органов, в телесную преисподнюю ("пошел в …"), - не что иное как пожелание смерти. Как показал Михаил Бахтин, женское лоно является одновременно символом рождения и смерти. Матерная брань уже в Древней Руси оценивалась как кощунство, оскверняющее и Матерь Божию, и мифологическую "Мать сырую землю", и собственную мать ругающегося.Если взять культовое "слово из трёх букв", ему соответствует также слово "хер". Открыв словарь древнерусского языка, можно обнаружить, что "похерить" - значит перечеркнуть крест на крест, а "хер" - значит КРЕСТ! Мы же привыкли считать, что слово "хер" в русском языке использовалось и используется (на ряду со "словом из трёх букв") для обозначения мужского полового органа. Но в этом не всегда было противоречие: в христианском философском символизме крест, на котором распяли Христа, рассматривался не как орудие позорной казни, а как триумф жизни над смертью, часто как символ мужского начала. Знаменитый оборот: "пошли вы все на ху…! " скорее всего, придумали защитники славянского язычества, они кричали эту фразу, ругаясь на христиан, пришедших насаждать свою веру. "Идите вы на хер! " или "Идите вы на ху…! " - первоначально означало проклятие: "пусть вас распнут, как и вашего бога! " (дословно: "ступайте на крест! "). Вообще, надо отметить, что, практически, до 18 века те слова, которые мы сейчас относим к матерным и ругательным, таковыми вовсе не являлись. Так, например, глагол "блядити" в древнерусском языке имел значение - "пустословить, обманывать". В латинском языке было местоимение hoc ("это"). В начале 19 века данное местоимение появилось в лексике врачей. Они назначали лекарство "для этого" (родительный падеж) или "этому" (дательный падеж) , что по-латыни звучит соответственно как huius и huic. Менее образованные пациенты русифицировали ученую латынь.)) )Вот ещё один подарок древних. В древнерусском языке было слово мудо, означающее "мужское яичко". Слово это было малоупотребительно и не имело непристойного оттенка. ))В далёком праиндоевропейском языке приставка e- обозначала действие, направленное наружу. А в латинском языке можно встретить корень bat- ("зев", "зевать"). Вполне возможно, что буквальное значение известного нам слова - "раззявить наружу". Сколько же всего слов составляют матерный язык? В целом, где-то около сотни; в активном же словарном запасе находится, в основном, приблизительно 20-30. Но очень активно используются замены этих слов (блин, ё-моё, едрёна матрёна, япона мать, ёлки-палки, ёксель-моксель, ёрш твою медь, ёклмн и многие др. ) Так что, наверно, можно сделать вывод, что большинство историков все же считают, что мат своими корнями уходят в славянское язычеств. )))

Происхождение русской ненормативной лексики

Сразу предупреждаю: людям с нежными ушами этот очерк лучше не читать, так как я буду вынужден называть некоторые вещи своими именами. Невозможно рассуждать о матерных выражениях и ни разу не употребить ни одного из них. Так что заранее приношу свои извинения.

Отечественная филология так и не смогла выработать вразумительную концепцию происхождения русской ненормативной лексики. Лишь в последнее время вследствие отмены цензурных ограничений стали появляться отдельные работы на эту прежде непопулярную тему. Но боже мой, какой вздор, какую чепуху приходится слышать и читать о происхождении русских и, разумеется, украинских матерных выражений! Что мат будто бы «происходит от языческих молитв, заговоров и заклинаний» , что «сквернословие выполняло культовую функцию и было связано с культом Матери Сырой Земли» , что матерная брань «обладала волшебным свойством исцелять недуги» и т. д. и т. п.

Выходит, напрасно культурные люди стесняются употреблять матерные выражения, ведь они тем самым лишают себя возможности самоисцеляться от недугов! Если бы не ложная стеснительность, можно было бы составить что-то вроде «Руководства для исцеления недугов без применения медицинских препаратов» . Там вполне могли бы быть такие разделы: «Мат для профилактики инфекционных заболеваний» , «Матерные выражения против перхоти» , «Нецензурные заклинания против ранней и внебрачной беременности» и т. п.

В моем архиве имеется публикация, в которой утверждается, будто мат был сакральным языком волхвов. Помните «Песнь о вещем Олеге» А. С. Пушкина? Князь Олег, встретив волхва, спросил: «Скажи мне, кудесник, любимец богов, что сбудется в жизни со мною? » Если бы поэт правдиво передал ответ волхва, то на сакральном, разумеется, языке звучал бы он примерно так: «Ах ты, мать твою перетак!. .Будет тебе — пи.. .пи.. .пи.. .(«плохой конец» . — А. Ж. ) от твоего бзделоватого коня, мудак! »

Однажды по киевскому радио выступал некий профессор-филолог, фамилию которого я не запомнил. Он разъяснял слушателям, что мат проник в нашу речь еще во времена монголо-татарского ига, хотя некоторые матерные выражения, несомненно, местного происхождения и возникли еще при первобытно-общинном строе. Ученый с помощью весьма прозрачных намеков привел одно из самых грязных матерных выражений и заметил, что в древности оно было обычным учтивым приветствием.

Представьте: взрослый мужчина в шкурах, встретив в стойбище юношу, вежливо ему говорил: «. твою мать! » Это, мол, означало, что так как я тоже спал с твоей матерью, то не исключено, что ты мой сын. Таким вот простым и естественным образом соблюдались правила хорошего «моветона» в первобытном обществе!

Трудно вообразить, что полагалось отвечать в подобных случаях, но в соответствии с логикой профессора вполне вероятно, что юноша, слегка приподняв свою меховую шапку, вежливо отвечал: «Иди-ка ты, дядя, на. » И оба, довольные, расходились.

(Из записок этимолога)

Вот передо мной публикация «Монголов прогнали — мат оставили» («Интересная газета» №54 за 2004 год) . В ней сконцентрированно дана вся ущербная суть расхожей антирусской «теории» происхождения матерных выражений. Я всю жизнь живу в Киеве и хорошо знаю распространяемую местными русофобами идею, будто мат и пьянство несли сюда «москали» . Но так цинично об этом никто еще не писал. О мнимо русском происхождении мата можно узнать также и из «Короткого словника жаргонної лексики української мови» Леси Ставицкой, где все нецензурные слова указываются как заимствования из «российского» языка.

Я не филолог, поэтому то, что скажу, никакой научной ценности не имеет, это мое личное мнение.

Нецензурные слова не появились в русском языке, а стали такими благодаря усилиям церкви по борьбе с сесом.

Вот например если бы процесс еды по каким либо причинам стал аморальным, то стали бы нецензурными слова рот, ложка, кушать. А так досталось другим частям тела.

Скорее всего церковь была права, так как если бы не вела борьбу с излишней сексуальностью, то давно бы все передохли от венерических болезней.

Запрет на сексуальность насколько сильно утвердился в сознании, что некоторые слова становятся нецензурными сейчас. Вот такое например слово как "кончить". В старых фильмах употребляется свободно, а приходится ли Вам слышать его сейчас в разговорной речи, в фильмах или средствах массовой информации. Мне как-то нет, обязательно "закончить". А слово «кончить» осталось только для секса.

Хотя, чтобы попасть под запрет слову не обязательно быть связанным с сексом. В этом году почему то ополчились на слово «последний» . Например на «Радио Росси» в РАЗНЫХ передачах слышал как сказав «последний» тут же поправляются «ой, нельзя говорить «последний» , надо говорить «крайний»» . Хотя для меня это звучит дико.