Когда в словарях появится "ржунимагу"?
Приложение Русской службы BBC News доступно для IOS и Android. Вы можете также подписаться на наш канал в Telegram.
У этого словаря такая репутация, что ему никакое слово не страшно
Абрревиатуру LOL, известную в рунете как "ржунимагу", словарь растолковывает как использующуюся "преимущественно в электронных сообщениях с целью привлечь внимание к шутке или шутливому выражению, или чтобы продемонстрировать свое удивление".
"Магия LOL в том, что это слово одновременно обозначает принадлежность к кругу посвященных и понятно всем, – полагает Тим Хванг, основатель движения "Крутой интернет" ROFLCon. – С одной стороны, его легко понять. С другой, оно передает более деликатный смысл, все зависит от ситуации".
ИМХО, английская молодежь чаще всего употребляет LOL, чтобы показать свое исключительно саркастическое отношение к обсуждаемому предмету, но порой прибегает к нему, чтобы выразить сочувствие.
К тому же словцо это давно уже шагнуло с экрана в трехмерный мир и заполонило (или запололило?) школьные коридоры, курилки и пабы, приведя с собой своих близких родствеников – словечки типа lolz, lolling, lolcano (особенно популярное у младших школьников) и даже lolcats – для описания повального офисного увлечения: рассматривания подборок смешных котят и кошек.
Когда специалисты, работающие над пополнением Оксфордского словаря попытались проследить этимологию слова LOL, то обнаружили, что родилось оно довольно давно, в лохматые 1980-е, на одном из первых интернет-форумов Usenet, где обменивались сообщениями фанаты-компьютерщики.
По легенде, пользователь под ником Sprout отмочил что-то настолько смешное, что в ответ некто Уэйн Пирсон из канадского Калгари напечатал LOL, поскольку, по его собственному признанию, ни один имевшийся в наличии смайл не мог так хорошо передать его громогласного хохота, как Laughing Out Loud.
"Хоть "кол", всё – лол!"
Великий и могучий наш тоже не отстал, благодаря, прежде всего, продвинутому интернет-сообществу, быстро реагирующему на все мировые тенденции.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Наиболее распространенные англоязычные акронимы LOL и IMHO (англ. In my humble opinion – по моему скромному мнению) переродились в русскоязычные порой с добавлением собственного стеба, как в случае с ИМХО, иногда расшифровывающегося как "Имею Мнение Хрен Оспоришь". Используются и транслитерированные формы "имха" и "имхо", которые стали означать просто новый вариант старого "по-моему". На сайте справочной службы русского языка мне даже удалось разыскать новую пословицу: "По мне хоть "кол", всё – лол!", авторство которой приписывается саратовской школе № 42.
Словари русского языка реагируют на вошедшие в употребление слова гораздо медленее. За Оксфордским словарем, говорят лингвисты, трудно угнаться уже потому, что английская лексикография чрезвычайно развита и имеет давнюю традицию.
"Традиция английского языка состоит именно в том, чтобы в большие словари включать абсолютно всё, в частности сугубые термины, которые ни в коей мере не являются общеупотребительными, или очень устаревшие слова, – говорит Ирина Левонтина, старший научный сотрудник Института русского языка РАН им Виноградова, автор книги "Русский со словарем". – То, что туда включают значки, свидетельствует о том, что в английской лексикографии есть понимание того, что в нашу мультимедийную эпоху функционирование языка меняется, вербальные средства смешиваются с невербальными".
В русском языке такой традиции нет, поэтому Большой словарь русского языка не будет торопиться вбирать в себя подобные значки и сокращения.
Да и в российском обществе, по мнению Ирины Левонтиной, нет понимания того, что словарь – это что-то очень нужное. К тому же в России превалирует мнение, что в словаре должны быть только какие-то "правильные" вещи: "Люди считают, что в речи как угодно можно обращаться с языком, а в словаре все должно быть как положено".
Словарь как лицо официальное
Недавняя новость о том, что в новое издание Большого академического словаря будут включены слова "блог" и "гламур", вызвала в русскоязычных СМИ волну возмущения со стороны пуристов, в которые записались и многие журналисты, начавшие утверждать, что ученые портят язык.
Однако лингвисты полагают, что словарь обязан отражать всё, что есть в языке, хотя бы для того, чтобы люди знали, как пишется конкретное слово (как, например, слово "блогер", которое часто пишут с двумя "г", тогда как орфографический словарь пишет его с одной) и где ставится ударение.
Но прежде, чем включить в словарь слово, надо его описать, а для этого надо за ним понаблюдать, понять, как оно себя ведет, чем управляет и как согласуется.
Конечно, любой словарь – это авторская вещь, однако в помощь специалистам несколько лет назад был создан Национальный корпус русского языка – помогающая следить за языковыми изменениями информационно-справочная система, в которой в электронном формате собраны разнообразные тексты и записи устной речи.
Но с корпусом, как указывает Ирина Левонтина, нужно тоже научиться работать: "Например, новое слово "предъява". Что делают с предъявами? Мы там должны написать: "Предъяву кидают". Всё это лигвисты изучают, фиксируют, записывают и лишь потом включают в словарь".
За новым змыслом
По мнению директора по лингвистическим исследованиям компании ABBYY Владимира Селегея, задача лексикографа, не столько в том, чтобы что-то кодифицировать, а в том, чтобы находить новые объекты и адекватно их описывать.
"Есть наивная вера, что существует единственно правильное решение, но язык настолько вариативен, что сегодня трудно говорить о том, что правильно, – полагает он. – Имеются и социальные, и возрастные, и региональные различия, и правилен любой вариант только в границах языкового ореала".