Шрифт
Microsoft Office 2013 можно будет установить только один раз
Play

Microsoft Office 2013 можно будет установить только один раз

Похоже , Microsoft придумала способ , как увеличить прибыль от продажи MS Office , не увеличивая количество своих пользователей. В рамках нового лицензионного соглашения Microsoft лишила пользователей права переустанавливать Office 2013 после

Похоже , Microsoft придумала способ , как увеличить прибыль от продажи MS Office , не увеличивая количество своих пользователей. В рамках нового лицензионного соглашения Microsoft лишила пользователей права переустанавливать Office 2013 после его активации , пишет Cnews. Теперь в случае замены , поломки , кражи ПК и прочих непредвиденных ситуаций придется обзавестись новым пакетом софта. Пользователям — неудобства за собственные деньги , а Microsoft — дополнительный доход.

«Кроме того , лицензия на MS Office 2013 прекратит свое действие и в случае модернизации ПК», — цитирует издание старшего консультанта , специалиста по лицензионным соглашениям в Pica Communications Пола ДеГрута.

Самая дешевая версия Office 2013 для одного ПК на российском рынке стоит почти 3,5 тыс рублей. Расширенная версия с возможностью установки на 5 устройств ( но с ограничением по сроку использования в 1 год) обойдется российскому покупателю в 2,5 тыс рублей.

Лучшие комментарии

Kirill Petrovsky

Тут есть один существенный момент. Есть Office 2013 , который стоит от 3.5К ( за версию без Outlook), лицензия бессрочная и привязана к одному компьютеру. Есть Office 365 , который стоит 2.5К в год ( или 250 р в месяц), его можно ставить на 5 компьютеров сразу ( в т.ч. Mac), при этом лицензии ( вроде бы) переносимы , и в его состав входит все , даже Access. И любые обновления достаются бесплатно , т.к. фактически юзер покупает подписку. Так что это ограничение с установкой на один компьютер — это один из этапов перевода юзеров на модель подписки , которая явно оказывается более выгодной.

Добавить 27 комментариев

Кажется , ФАС должна бы взять их за то место , где у них когда-то были яйца.

Уже год живу без офиса , пользуюсь Google Docs. Не могу сказать , что на десктопе Google Docs удобнее , но зато « бисплатна» и хоть на 100 устройств , включая Андроид. Кстати , Китя Карлсон , который трудится в МС , в недавнем интервью рассказывал , что одна из важных решаемых задач в МС — это как раз перетаскивание Офиса в веб.

Тут есть один существенный момент. Есть Office 2013 , который стоит от 3.5К ( за версию без Outlook), лицензия бессрочная и привязана к одному компьютеру. Есть Office 365 , который стоит 2.5К в год ( или 250 р в месяц), его можно ставить на 5 компьютеров сразу ( в т.ч. Mac), при этом лицензии ( вроде бы) переносимы , и в его состав входит все , даже Access. И любые обновления достаются бесплатно , т.к. фактически юзер покупает подписку. Так что это ограничение с установкой на один компьютер — это один из этапов перевода юзеров на модель подписки , которая явно оказывается более выгодной.

КЭП подсказывает — пользуйтесь Office 365.

И заплатите за четыре года в три раза больше.

Замечание про « Office 365» сильно меняет картину. Хотя опять виден Microsoft Way — наплодить кучу редакций одного продукта , в которых разобраться может только тот , кто их придумывал.

чем за пользование OpenOffice или Google Doc

Апологеты Google Docs , как бесплатного решения , забывают про Office Web Apps , которые дают бесплатно каждому обладателю MS-аккаунта , с доступом через Skydrive. Плюсы: — не ломается форматирование при переносе между настольным и онлайн-редакторами — если установлен skydrive на компе , то один и тот же файл можно редактировать в настольной программе , онлайн , и на телефоне. Без пересылки почтой или аплоада. Минусы: — одновременное редактирование работает хрен знает как. Проще считать , что его нет.

Было бы интересно посмотреть как реализует редактирование файлов office Яндекс.Диск

« Апологеты Google Docs , как бесплатного решения , забывают про Office Web Apps» — ну потому что на десктопе-то у МС монополия , а в вебе-то скорее у Гугла. И предпологаю , что веб-бейзед офисом все еще пользуются только ерли адоптеры , а у ерли адоптеров интернет-решения от МС , кажется , не очень популярны , если только они по совместительству не евангелистами в МС работают :-)

Сам не пробовал ( сто лет как на линуксе), но подозреваю , что описанный недуг нового офиса легко лечится — просто ставьте его в виртуалку! А если диск виртуалки еще пихнуть в какой-нибудь дропбокс , то вуаля — вашу копию офиса можно будет запускать где угодно , и спокойно менять , ломать , красть ПК и заниматься прочими непредвиденными ситуациями…

Alter Ego , прочитайте лицензионное соглашения , оно в явном виде говорит , что таскать в виртуалках нельзя.

« Можно ли таскать офис 2013 в виртуалках?» — ГРЕХ СИЕ! НЕЛЬЗЯ!

MS пишет сложные лицензии , надо очень стараться чтобы их не нарушить. Те кто нарушили лицензию — по нашим законам — преступники. Защиты прав потребителя ПО нет. Потребитель платит деньги , взамен получает дырку от бублика.

Полностью согласен с http://roem.ru/2013/02/18/msoffice63965/#com158892 Просто это загон пользователей на подписку. Фактически коробочная версия для тех собирается и надеется прожить со своим текущим компьютером 5+ лет и кому не нужны последние наработки в Офис. Я вот как увидел , что эта подписка на 5. компьютеров даже задумался , а не купить ли мне эту подписку. Реально же , в России народ привык скачал вылеченный от жадности софт и забыл , до тех пор пока не выйдет новая версия. Затем просто повторил процедуру. Никто не задумывается над процессом перехода от версии к версии потому что это БЕСПЛАТНО! Однако если подходить к вопросу , «А может если все-таки легализоваться?», то покупка доп. софта к ОС ( ОС не трогаем , берем к примеру Офис) в коробочном варианте действительно сомнительная покупка. Буквально через 2−3 года начинаешь маяться , что прогресс ушел далеко вперед и новый софт предоставляет заметные преимущества и все прогрессивное человечество уже давно… А если софт уходит на 2−3 поколения вперед ( 2003 и 2013 Office), то плюсы налицо , хотя и не делают переход обязательным. В то же время жабу никто не отменял которая душит пользователя и говорит « У тебя же есть уже купленный софт , БАЗОВЫЕ вещи они уже есть , сиди и не рыпайся. Все что в среднем нужно есть и в 2003 офисе». Такая вот дилемма. Однако в плане новой тарифной политики мелкомягких я начал рассуждать так: У меня в семье 6 компьютеров ( мой , жены , дочки , маленький Eeebox с Win7 под телевизором , + 2 ноута для меня и жены). В этом году я таки решился на платную подписку к антивирусу ( 2 годовых лицензии , каждая на 3 компьютера). Теперь вот думаю над офисом. Если считать что все 5 лицензий будут использованы , а они будут , то получается на 1 компьютер подписка , будет стоить 500р. Через 7 лет цена подписки сравниться со стоимостью коробочной версией. Однако в случае с подпиской все 7 лет я буду с самой последней версией Офиса , с возможностями работы в Онлайн версией Офиса и возможностью установки Офиса « On Demand» на гостевые компьютеры. В случае с коробкой я буду иметь всегда одну версию , на одном компьютере с которым может случиться все что угодно , от поломки до тотального апгрейда. Если представить , что в Microsoft такая тарифная политика была бы всегда , то пользователь купивший новейший компьютер в 2006 году ( 2013−7), сейчас обладал был Office 2003 на компьютере с самым первым Core DUO. Уверенны что хотите быть на месте этого пользователя? Нет? Тогда или придется принять политику Microsoft или подумать о бесплатных или более дешевых альтернативах офисных пакетов. Я пока в раздумьях…

>Буквально через 2−3 года начинаешь маяться , что прогресс ушел далеко вперед и новый софт предоставляет заметные преимущества и все прогрессивное человечество уже давно. вы это точно про офис? не думаю что секретарш волнуют какие-то новые фичи , да и не только их

Я так понял , что всё это на боксовую версию распространяется , организации по VL так и будут себе переустанавливать сколько угодно. wildvano , а зачем вам в семье на каждой машине по полной версии офиса? Не моё дело , на что вы будете свои деньги тратить , но я вот в рамках… кхм… легализации своего домашнего ПК поставил LibreOffice , а для гипотетических случаев несовместимости могу воспользоваться бесплатной онлайн-версией офиса , встроенной в Skydrive , про которую уже упоминали выше.

Alter Ego Пользователей начинает волновать когда начинают не открываться файлы сделанные на более новых системах. Я еще раз скажу , что жаба которая в лице начальства и холодного рассудка твердит вполне себе права и что основного функционала 2003 , да что там , 97 офиса будет хватать 90% населения еще много лет. Но при этом чем дальше , тем больше начинаются те самые 10% когда , что-то не открывается , что-то делается проще , красивее , удобнее , нет каких-то функций которые могли бы сэкономить время. И чем дальше от исходного продукта , тем эти 10% случаются чаще. Андрей Я тоже сильно думаю над подобным вариантом. И был бы я один , сам по себе…. Пока меня останавливает , то что весь суппорт по обучению и вопросам , а как оно тут работает и где тут кнопочка ляжет на меня. Как и негатив , что мы работаем везде « как обычно , а ты тут на нас эксперименты ставишь гик поганый. Но опять же никто не мешает заuнать их на бесплатные альтернативы офиса , а затем поставить перед фактом: — 2,5 тыс семейного бюджета , что бы было « как у всех» — привыкайте и майтесь ( все « гипотетические случаи и риски» выливаются в истерики и мои время и нервы) — оставляем все как есть , но есть риск , что папка из семейного бюджета будет штраф платить , если не сядет. PS , А ведь еще родители и их компьютер , где переучивать пользователей под новый софт тот еще квест.

Спокойствие , только спокойствие: Office 2007 , срок окончания расширенной поддержки: Office 2010 , срок окончания расширенной поддержки: Не нравится такая схема — можно пока не обновляться , присмотреться , что происходит и как , старый Офис никто не отнимал , боксовую версию 2010 спокойно можно найти в продаже. Я взял попробовать на месяц , прикинул — лично мне как домашнему пользователю оно того не стоит. 250 рублей при почти никаком использовании PowerPoint ( скачать посмотреть презенташку , но это и PowerPoint Viewer умеет , и в вебе можно), минимальном Excel ( надо было что-то посчитать) и еще более-менее для работы с созданными документами Word оно того совсем не стоит. Если это дальше продвинулось бы в подписки по отдельным приложениям или был какой-то базовый набор рублей за 100−150 , то еще можно было бы подумать. По мне так самым адекватным предложением был когда-то 2007 home & student за 1000 или 1200 рублей на 3 машины. А 2500 в год для домашнего пользователя — это что-то из области фантастики. С энтерпрайз точки зрения не очень понятно , лучше или хуже он в плане vulnerability management.

Кстати да. Почему бы им не сделать 800 р — одна лицензия подписки 1800 р — три 2500 р пять я понимаю для меня когда реально есть 6 компов + 7 родительский и 5 лицензий я найду куда деть. А одинокому пользователю куда впились эти 5 лицензий. Ох чую , скоро интеренет будет пестреть объявлениями: «Расшарю лицензию Office 365. Недорого.» И цены будут от 600−700 руб в год у спекулянтов , а тех кто хочет хоть как-то отбить покупку подписки , по себестоимости. Купи подписку Office в складчину :)

Вроде как была информация , что если придираться к буквам соглашения , то вскладчину нельзя. Только в семье. Так что если стоит вопрос « чтобы не парило искать рабочий ключ/активатор», то вскладчину прокатит. А если быть принципиально лицензионным , то нет :)

Ну меня например как раз интересует вопрос , что бы «не парилио искать ключ , который сломался , плохо работает , и вообще троян , и вешать в систему KMS сервис это то же бредятина.» А хочется , что бы заплатил не MS ( ну если она не хочет), а хорошему человеку 500 р и год живи спокойно , получай все бенефиты. И будь чуть-чуть не по лицензии , но с живой лицензией которую не забанят через неделю.

живу год с крякнутым Вордом. Люблю его :>

Минусы: — одновременное редактирование работает хрен знает как. Проще считать , что его нет. А это ведь ключевое преимущество MS офиса перед LibreOffice для того большинства , что использует только 10% перделок в него встроенных.

Хочу обратить внимание знатоков заговора , что в настоящий момент снята острота « противостояния» MS и Google. С началом Офиса 2013 обе компании союзно нападают на пользователя.Осталось несколько в тени , но ровно в момент выхода Office 2013 , Google ( а не Microsoft) прекратил поддержку файлах в форматах .doc , .xls и .ppt , которые использовались в Microsoft Office с 1997 по 2003 гг. http://www.business.ua/articles/companies/Google_Docs_otklyuchat_ot_staryh_versiy_Microsoft_Office-44732/

Кажется , переврали факты. Говорится , что отключат экспорт , экспорт в .doc , .xls и .ppt. Импортировать такие документы будет по-прежнему можно. Соответственно пользователям предлагается плагин , позволяющий в старых версиях офиса просматривать новые форматы данных. Мне этот поступок гугеля кажется очень глупым , я не понимаю , зачем они это делают.

Вообще , Микрософт довольно гуманно относится к пользователю неактивированного офиса Просто при открытии программы напоминалка , что нет активации. За физиками полицаи по авторским правам вроде ж не бегают? :) Лицензионный антивирус понятно зачем нужен. Это безопасность.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎