Платить ли исполнительный сбор 7%
Срок добровольной уплаты истек - извольте платить 7%.
Вам общал пристав приостановить ИП? Это компетенция суда, пристав этот вопрос не решает.
Как не платить 7% и получиться время на судебные тяжбы? В рамках добровольного срока на оплату долга получить Постановление о приостановлении ИП, например, по причине подачи кассационной жалобы. Суд выдает такую бумаги, по замыслу этой процедуры, в день обращения.
Сейчас, когда вы пропустили срок, я даже не знаю, какие есть варианты, чтобы избежать 7% сбора.
P.S. Закон, конечно, говорит о 2-х месячном сроке. Но практика трактует это норму так, что этот срок не пресекательный. (Хотя, конечно, в идеале должен таковым быть).
Сообщение отредактировал DieForSoS: 07 June 2005 - 22:04
#4 rem235 rem235 -->уважаемый целка (с) Bulichev
пока якобы откладывает исполнение.
нужно письменное подтверждение - постановление пристава об отложении исполнительных действий, + свыше 10 дней может отложить только суд.Вывод: попали на сбор.
Также мы собираемся платить по безналу, и она говорит, что платите одной суммой, а я там разберусь, где по какому постановлению, а где исполнительный сбор в размере 7 %. Подскажите, пожалуйста, что делать!!!
Так и заплатите одной платежкой на депозитный счет ССП, в графе назначение платежа напишите, что кому и сколько.
Можно ли ссылаться на сроки, т.к. 2 месяца прошло?
P.S. Закон, конечно, говорит о 2-х месячном сроке. Но практика трактует это норму так, что этот срок не пресекательный. (Хотя, конечно, в идеале должен таковым быть).
Сообщение отредактировал rem235: 07 June 2005 - 22:20
#5 DieForSoS DieForSoS -->- ЮрКлубовец-кандидат
- 51 сообщений
В отношении должника в идеале? Я лучше помолчу.
Вы считаете система нелимитированного держания должника в состоянии "охоты" за ним - это то что надо правовому государству? Вы часто всталкиваетесь с недобросовестными взыскателями, которым не нужны деньги, но они хотят просто максимально навредить должнику?
Я же написал с пометкой "в идеале" - это означает, что мое мнение, что такой срок должен существовать.
Представляете, какая сфера для спекуляции ИП длящиеся 5-6 лет?
Сообщение отредактировал DieForSoS: 08 June 2005 - 01:24
#6 Pastic Pastic -->Монстр Разума (c) Ивановский Перц
Вы считаете система нелимитированного держания должника в состоянии "охоты" за ним - это то что надо правовому государству?
#7 mixrutka mixrutka -->- Новенький
- 201 сообщений
уважаемый целка (с) Bulichev
письмо с просьбой приостановления суд. приставу
#9 mixrutka mixrutka -->- Новенький
- 201 сообщений
уважаемый целка (с) Bulichev
А знал ли он что ему судебным приставом установлен добровольный срок, вот это неизвестно.
#11 mixrutka mixrutka -->- Новенький
- 201 сообщений
уважаемый целка (с) Bulichev
а если должник не уведомлен о принудительном исполнении по истечению установленного срока и взыскании с него исполнительского сбора.
#13 mixrutka mixrutka -->- Новенький
- 201 сообщений
rem235 Знать он мог из разных источников в том числе и по телефону а постановление о возбуждении не получать и не быть уведомленным о том что с него могут взыскать исполнительский сбор. Пункт 4 той же статьи требует направить копии постановлений сторонам и вот если этот факт подтвердить судебный пристав не сможет( суд как правило требует документального подтверждения, либо квитанция заказной почты , либо роспись в получении и т.д. книга регистрации простой исходящей кореспонденции как правило не катит, хотя закон не требует отправки постановлений заказной почтой) можно смело обжаловать действия судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Добавлено @ 12:04 СветаБМТ С производством знакомится надо, искать упущения судебного пристава а кто ищет тот всегда найдет до чего докапаться и на чем построить обжалование взыскания исполнительского сбора. Суды в общем не очень хорошо относятся к взысканию исполнительского сбора.
#14 -Света БМТ-- не юрист
- Новенький
- 43 сообщений
- Новенький
- 201 сообщений
Монстр Разума (c) Ивановский Перц
но мы же не отказывались от исполнения, просто просили о приостановлении или перенесении.
#18 --СветаБМТ--- не юрист
- не юрист
- Новенький
- 201 сообщений
- Новенький
- 43 сообщений
- ЮрКлубовец-кандидат
- 51 сообщений
Если докажете, что Постановление о возбуждении исполнительного производства не получали
Не имеет смысла доказывать. Ибо вы не обязаны. Имеет лишь значение наличие доказательство получения вами этого ПОстановления. Т.е. уведомление.
По идее на мой взгляд, в статус "получено" входят и такие категории как:- отправка по адресу, указанному в испол.документе, но непроживание там должника;- отказ от получения заказного письма;
Как и любая другая обязанность - она не носит абсолютного характера, а лишь направлена на выполнение обязательного минимального требования и должна быть иммунитетна к недобросовестному поведению сторон исп.производства.
Сообщение отредактировал DieForSoS: 10 June 2005 - 14:16
#23 LEOPOLD LEOPOLD -->- Новенький
- 205 сообщений
Сообщение отредактировал LEOPOLD: 26 June 2005 - 07:17
#24 rem235 rem235 -->уважаемый целка (с) Bulichev
Я ИЛист отозвал (причину можно не указывать) - ИП прекратили. Насколько мне известно никакого исполнительского сбора Должник не уплачивал.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФот 21 июня 2004 г. N 77
31. В случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается.Определением арбитражного суда на стадии исполнения судебного решения о взыскании долга с акционерного общества в пользу общества с ограниченной ответственностью утверждено мировое соглашение между взыскателем и должником.После прекращения судом исполнительного производства и его окончания судебным приставом-исполнителем последний возбудил отдельное исполнительное производство по исполнению постановления о взыскании исполнительского сбора и произвел удержание исполнительского сбора с должника.Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд, указав на то, что после прекращения исполнительного производства взыскание исполнительского сбора невозможно.Арбитражный суд заявление удовлетворил по следующим основаниям.Прекращение исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения влечет невозможность дальнейшего исполнения исполнительного документа о взыскании долга.По смыслу пункта 1 статьи 81 Закона сумма исполнительского сбора удерживается с должника пропорционально сумме, фактически удержанной судебным приставом-исполнителем с должника или сумме, уплаченной должником добровольно после истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.Поскольку реальное взыскание долга по исполнительному документу после утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником невозможно, удержание суммы исполнительского сбора с должника должно быть прекращено. Ранее обоснованно взысканные суммы исполнительского сбора возврату не подлежат.Суд кассационной инстанции решение арбитражного суда отменил, указав в постановлении следующее.Исполнительский сбор согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П является санкцией, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя. Заключение взыскателем и должником мирового соглашения само по себе не освобождает должника от ответственности за неисполнение указаний судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа. Мировое соглашение заключено после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа.По другому делу признано правомерным взыскание исполнительского сбора после окончания исполнительного производства в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа.