Шрифт
Клиент требует вернуть деньги. Поделитесь похожим опытом!
Play

Клиент требует вернуть деньги. Поделитесь похожим опытом!

Всем доброго дня! Ситуация такова: обратился клиент за оборудованием для мойки емкостей, согласовали поставку, выбрали вариант, прошла оплата. Далее в силу нескольких непредвиденных косяков, срок поставки увеличился на 2 недели. Оборудование не очень дорогое (цена вопроса по счету = 1000 Евро) покупалось моим клиентом - инжиниринговой организацией для конечного заказчика и реализации его проекта.

Когда выяснилось, что срок поставки вырос на 2 недели - конечник начал прессовать моего клиента: дескать срыв сроков сдачи проекта недопустим! Это вынудило моего клиента купить оборудование у другого поставщики дороже (зато было в наличии), а учитывая, что оборудование довольно редкое и 2 одинаковых комплекта там и в помине не нужно - начал мой клиент требовать возврат денег, прислал оф. письмо с требованием возврата.

Его то понять можно вопросов нет, только вот и мне теперь эти 3 единицы для мойки особо деть некуда, да и возврат - штука неприятная. Сделка проходила без договора, был только счет (да и тот в электронном виде). Понимаю что ситуация как в анекдоте: "Какой пеньюар не надень - все равно вые. т", но вдруг у кого то из Вас есть опыт выхода из такого положения с минимальными потерями? Если так - прошу поделиться.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Если вы планируете с этим клиентом дальше работать - думаю, стоит встать на его сторону и вернуть деньги, тем более, как вы сами говорите, сумма не такая большая. Впрочем, даже если не планируете дальнейшую работу с ним, мне кажется, все равно стоит это сделать: сарафанное радио - такая вещь, которая довольно сильно может повлтять на ведение бизнеса.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Здесь продукт настолько редко востребован, что сарафанное радио едва ли сильно скажется. Такие вещи клиент закупает раз в 3-7 лет. К тому моменту может уже и дирика этого не останется. Это добавляет плохого соблазна. Хоть это и неправильно. Хочется придумать как сделать так, чтобы и волки сыты и овцы целы. Но пока подходящей идеи не приходит

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Возможно, мы друг друга недопоняли, но исходя из того, что вы говорите, мне представляется, что сарафанное радио в этой ситуации - весьма эффективно работающий ресурс. Когда человек или компания (не этот ваш конкретный клиент, а любой другой гипотетический) выбирает продукт, который будет служить ему как минимум три года, он в большинстве случаев довольно ответственно подходит как к выбору самого продукта, так и к выбору поставщика. изучая отзывы других покупателей. И вот представьте, занимаясь этим изучением, он наталкивается - на форуме, в соцсети, неважно где - на информацию о том, что такой-то поставщик (то есть вы) сорвал сроки поставки и не возвращает деньги. Не думаю, что это будет большим плюсом к вашей репутации.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Делайте возврат. Меньше геммороя и выше лояльность. А на будущее совет: заключайте договор.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

За ответ благодарю. Только насчет договора рекомендация мне не очень ясна, здесь я скажем так "недобросовестная сторона" договор в такой ситуации явно не на меня работает.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Договор - это не всегда "чуть что не так - возвращаем деньги". Как правило, прописывают штрафные санкции за задержку. Например, 0,1% в день. 2 недели задержка - 1,4% от цены штраф. Неприятно, но уж всяко лучше, чем завесить неликвид на склад.

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Только насчет договора рекомендация мне не очень ясна, здесь я скажем так "недобросовестная сторона" договор в такой ситуации явно не на меня работает.

А как планируете объяснять налоговой на каком основании был получен платеж от сторонней организации? Благотворительность?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Налоговой достаточно копии накладной, договор не обязателен. У меня меньше 10% поставок по договору, остальные по счёту, особенно разовые. Ничего, у налоговой вопросов нет.

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

О какой накладной идет речь, если отгрузки не было?)))

Конечно, можно допустить, что клиент "полный олень", оплатил счет за товар, которого нет и поставил печать и подпись под накладной за "воздух", но что-то я сильно сомневаюсь)))

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

>> О какой накладной идет речь, если отгрузки не было?)))

Это "в общем". В данном конкретном случае, варианты:

*) "Принудительная" отгрузка. Вы оплатили, мы отгрузили. Не хотите брать? Тогда все дальнейшие вопросы решаем в суде.

*) Полный возврат денег. Основание - оригинал письма на возврат.

*) Уплата штрафа. Основание - заключённый "задним числом" договор.

Ну или какие-то ещё варианты. В любом случае, оформление по бумагам для налоговой - это не самая большая проблема.

Если же вас интересует, что отвечать налоговой по поводу зачисления, то ответ очень прост: оплата по выставленному счёту. Фактически счёт является в данном случае договором-офертой, его оплата равносильна акцепту оферты.

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Если же вас интересует, что отвечать налоговой по поводу зачисления, то ответ очень прост: оплата по выставленному счёту. Фактически счёт является в данном случае договором-офертой, его оплата равносильна акцепту оферты.

Понял. Спасибо за уточнение.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Возможно у вас есть возможность возвращать не живыми деньгами а например:

- соразмерной скидкой на следующую покупку

- разовый бесплатный сервис

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Респект! Только возврат! Сугубо возврат!

Сохраняйте тонкую грань между "удержать покупателя" и "прогнуться под покупателя"

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Как на возврат отреагирует собственник бизнеса?

Расходы все "повиснут" на нем как я понимаю.

Это оборудование не вернуть же производителю? И в любом случае транспортные расходы.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Да никак, запишет на общую прибыль, я останусь без зарплаты (именно без зарплаты т.к в связи с кризисом оклады всем убрали). У него есть еще несколько работников (в этом месяце на них заработает), а у меня только я )). Так что на ком повиснут расходы - большой вопрос.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

В царские времена купеческое слово было тверже алмаза. А сегодня - пообещал, не сделал, да и деньги возвращать неохота. Учитесь хорошо работать. Эта ситуация, видимо, неспроста Вам послана, наверняка не впервые накосячили!

Великие умы обсуждают идеи. Посредственные умы обсуждают собятия. Мелкие умы обсуждают других людей.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

>> В царские времена купеческое слово было тверже алмаза. А сегодня - пообещал, не сделал, да и деньги возвращать неохота.

Как показала жизнь, те что "твёрже алмаза" вымерли как мамонты. Естественный отбор, выживают более гибкие.

Кстати, задумался, а какова была конкуренция в "царские времена"? Что-то мне подсказывает, что тогда ой как не все могли в купцы пробиться. Чем чревато отсутствие конкуренции, надеюсь, не надо комментировать?

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Как показала жизнь, те что "твёрже алмаза" вымерли как мамонты. Естественный отбор, выживают более гибкие.

Они не вымерли, а их вырезали во времена Ленина, а вместе с ними и культуру торговли, которая формировалась на протяжении почти 2-ух веков.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Мне кажется, это произошло до Ленина - в тот момент, когда бизнесом стали заниматься массово, а не по "грамоте". Их конкуренция убила, а не большевики.

Опять же, если бы такой метод ведения бизнеса был бы сегодня востребован - он бы появился 25 лет назад. Но нет его. Не выгодно так бизнес вести, разоришься. Реальность.

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Мне кажется, это произошло до Ленина - в тот момент, когда бизнесом стали заниматься массово, а не по "грамоте". Их конкуренция убила, а не большевики.

Стоп-стоп-стоп! Ликвидация купечества, как класса началось с 1928 года. Не ранее.

Массовость купечества ставиться под сомнение один лишь фактом того, что на стороне "большевиков" выступило большинство. А если бы была массовость, то народ бы не пошевелился.

Опять же, если бы такой метод ведения бизнеса был бы сегодня востребован - он бы появился 25 лет назад

Явления зависят от "климата" в стране и политики проводимой государством, при политике конца XX века такое явление не могло появиться в принципе.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

>> Ликвидация купечества, как класса началось с 1928 года. Не ранее.

Это было то самое купечество, чьё слово крепче алмаза? Или уже другое, та многочисленная "молодая шпана", сместившая с постамента единичных заводчиков?

>> на стороне "большевиков" выступило большинство

А гражданская война началась потому, что просто поскакать на лошади захотелось? Не было никакой поддержки большинства у Ленина.

>> Явления зависят от "климата" в стране и политики проводимой государством

Ленин не разгонял предпринимателей Германии, Франции и Англии. Тем не менее, в этих странах всё больше на договор опираются, а не на честное слово. Совпадение? Не думаю.

>> при политике конца XX века такое явление не могло появиться в принципе

Соглашусь. Нет сейчас предпосылок для подобного ведения бизнеса. По той простой причине, что это требует высоких издержек, которые могли обеспечить только сверхприбыли в отсутствие конкуренции. А сейчас как перекуп действует? Дешевле, ещё дешевле, ниже цену, давай ещё ниже. Не купил же он у того, кто завёз товар на склад заранее. Почему? Дороже. А платить перекуп не хочет. И отвечать не хочет. Парадокс.

Мы можем выложить из вагонов с деньгами слово СКРОМНОСТЬ

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Это было то самое купечество, чьё слово крепче алмаза? Или уже другое, та многочисленная "молодая шпана", сместившая с постамента единичных заводчиков?

На счет смещения это вряд ли) Широкое распространение купечество получило только после 1898 года, а самы большой рост купечества был зафиксирован в 1918 году по отношению к 1917 году, стало на 105.000 купцов больше. Таким образом численность купцов в России в 1918 году составила 230.000 человек, при населении в 22.4 миллиона, это 1% населения. При этом основная масса были купцами третьей гильдии, вторая и третья остались практически без изменений, как по составу так и по количеству. То есть говорить о том, что "молодая шпана" пришла на смену не приходиться. Костяк из купцов старших гильдий остался без изменений.

Ленин не разгонял предпринимателей Германии, Франции и Англии. Тем не менее, в этих странах всё больше на договор опираются, а не на честное слово. Совпадение? Не думаю.

Так я же и говорю, что благодаря его усилиям купечество и было уничтожено. Справедливости ради стоит заметить, что купцы тоже использовали договора с незапамятных времен. Но их репутация определялась не следованием договору, а верностью собственному слову.

Соглашусь. Нет сейчас предпосылок для подобного ведения бизнеса. По той простой причине, что это требует высоких издержек, которые могли обеспечить только сверхприбыли в отсутствие конкуренции. А сейчас как перекуп действует7 Дешевле, ещё дешевле, ниже цену, давай ещё ниже. Не купил же он у того, кто завёз товар на склад заранее. Почему? Дороже. А платить перекуп не хочет. И отвечать не хочет. Парадокс.

Как вести бизнес - личное дело каждого. Так же, как и выбор партнеров. А добросовестные компании есть на рынке в каждой сфере, хотя негодяев разумеется больше.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎