Жаров: Крупнейшие VPN-сервисы согласились блокировать запрещенные в России сайты

Все наиболее популярные в России VPN-сервисы и анонимайзеры согласились исполнять вступивший 1 ноября в силу закон о блокировке запрещенных сайтов , рассказал РБК глава Роскомнадзора Александр Жаров.

В России есть 25−30 проксирующих и VPN-сервисов , популярных у населения. Среди них — cameleo.ru , 2ip.ru и др. Они все выразили готовность исполнять закон , у нас в беседе с ними не возникло какого-то непонимания. Понятно , что есть еще сотни тысяч мелких и кустарно написанных VPN — сделать такой сервис в принципе несложно. Но закон ориентирован в первую очередь на наиболее популярные у граждан сервисы, — заявил Жаров.

Также чиновник уточнил , что В рамках подготовки к вступлению закона в силу надзорное ведомство тестировало новый интерфейс информационной системы ( ФГИС) с данными о запрещенных в России сайтах с «Лабораторией Касперского», Opera Software ( в этом браузере есть встроенный VPN) и «Яндексом». По словам Жарова , требования закона не распространяются на закрытые корпоративные VPN.

В конце августа Роскомнадзор опубликовал проект приказа о том , как будет контролировать исполнение запрета анонимайзеров и VPN. Сервисы , которые не перекроют доступ к запрещенным сайтам , будут заблокированы в течение трех дней. В первый день ведомство проверяет , подключается ли VPN-сервис к заблокированным сайтам. Если сервис предоставляет доступ , то в течение двух дней заместитель руководителя Роскомнадзора решает вопрос о его блокировке.

Добавить 33 комментария

Фаерволл нужен и замедление иностранного трафика , а это все будет работать кривовато и не надежно.

Империалистические хищники пытаются использовать внутриатомную энергию для целей нападения , грабежа и насилия над народами мира.

Империалистические хищники яростно сопротивляются , пытаясь оттянуть свою гибель и завуалировать свою эксплуататорскую сущность.

Сочетая методы насилия и обмана , империалистические хищники прибегают к новым формам колониализма.

Но когда они видят , как империалистические хищники с запада , с севера и востока пользуются беззащитностью России , чтобы рвать душу из нее , и , пока они не знают , как станет дело с рабочим движением в других странах , понятно , ими руководит отчаяние.

Анализируя уроки поражения германского империализма , Ленин сделал важнейший вывод , что империалистические хищники , развязывающие захватнические воины в целях достижения мирового господства и удушения свободы других народов , неизбежно терпят крах.

Этим , главным образом , и объясняется то бешенство , с которым набросились теперь на Советскую Россию империалистические хищники всего мира.

Вам лоботомию не делали? По другому не могу объяснить Ваше сообщение.

Большевички никогда сообразительностью не отличались.

100 лет прошло , а лозунги все те же :)

Ну собственно 25−30 сервисов скоро закроются.

Уж лучше сразу железный занавес. Чем это кончилось все помнят

Больше ущерба было после его падения. Я за китайский вариант.

> Buratin > объясняется то бешенство , с которым набросились теперь

Да нет никакого бешества , тихо-спокойно , паханы с запада сказали « Ребятишки , чё-то холопьё разбегается , безвиз-безшмиз , Тойланд , коней-то попридержите , а то кто будет нам линии нефти и газа поддерживать? Ну и в медиа , наведите порядок , нам лишних миллардов долларов состричь назад не помешает».

>Больше ущерба было после его падения. Я за китайский вариант.

100% Так любят либералы про железный занавес говорить , как будто в сша была свобода слова в отношение социалистических идей например и будто не было никакого маккартизма.

По больше части нужно ограничение в первую очередь именно в отношении компаний из самой агрессивной страны на планете — сша.

В формулировке скурвившихся* Яндекс.Новостей это выглядело так: « Все популярные VPN-сервисы согласились заблокировать запрещенные сайты»

Очень похоже на ваши передовицы , спасибо , что вы выкладываете.

* они исторически утверждают , что берут первый попавшийся заголовок , но я ни одной новости с такой ура-формулировкой в статьях СМИ не нашёл.

C tor эти дебилы тоже договорились? … интересно почитать бы договоры , я западный vpn сервис обязуюсь фильтровать трафик в соответствии с несудебными пожеланиями и хотелами долбо.бов из России? это так эти животные видят процесс? … Что мешало это делать нормально без включения внесудебного преследования , организовать суд по типу бассманного под эти цели , который бы штамповал решения Даже гуманист и человеколюб сталин угробивший 25 млн россиян и чуть не просравший войну немцам использовал публичные процессы над врагами народа , для создания видимости правосудия и частичной вменяемости государста.

>C tor эти дебилы тоже договорились?

Его довольно легко выключить при необходимости , раздачу же сразу видно , когда соотношение входящего и исходящего трафика не типично для обычного потребления интернета и исходящий трафик идет не в сторону легальных приемников большого трафика типа cloud.mail.ru и им подобных.

В интернете вообще нет ничего что не возможно контролировать , весь вопрос в затратах на это и необходимости в этом , неуловимый Джо неуловим только пока он никому не нужен , если tor-ом будут пользоваться широкие массы то прикрыть его дело техники.

Слоган « Владельцы Рунета о его экономике и своём онлайн-бизнесе» нужно срочно заменить на что-нибудь более адекватно отражающее реальность.

Я только из Китая — и не испытывал ровным счетом никаких проблем. Ибо SSH-тоннели блокировать себе дороже.

А это очередной шаг к повышению технической грамотности населения. Не иначе , Васильева пролоббировала!

Freegate уже не может открыть rutracker.org

Если подобной херней займется опера , она как браузер немножко умрёт.

Демидов , а интересы каких компаний/бизнесов защищает блокировка Рутрекера? Быть может , это ещё защита суверенитета РФ?

> а интересы каких компаний/бизнесов защищает блокировка Рутрекера?

Эта блокировка защищает впринципе рынок цифровых товаров , не будет рынка не будет и компаний , очень трудно ставить телегу впереди лошади , хоть и есть такие примеры.

>> Эта блокировка защищает впринципе рынок цифровых товаров,

Денис , а нельзяли тут поподробнее — каких именно цифровых товаров и каким образом защищает? Я , в данном случае , совершенно без иронии вопрос задаю. Т.к. не понимаю. Я с иронией могу — когда знаю наверняка. А когда не понимаю — стараюсь разобраться и понять. Я вообще не понимаю , относительно интернета или « цифровых товаров» каким образом можно защищать рынок иначе , чем пошлинами?

>Быть может , это ещё защита суверенитета РФ?

И это кстати тоже , воруя западные цифровые товары , мы воруем и их систему ценностей и убеждение в их превосходстве по умолчанию и без доказательств.

>каких именно цифровых товаров и каким образом защищает? Я , в данном случае , совершенно без иронии вопрос задаю. Т.к. не понимаю.

Фильмы , сериалы , цифровые книги , музыка , ПО

>Я вообще не понимаю , относительно интернета или « цифровых товаров» каким образом можно защищать рынок иначе , чем пошлинами?

Когда 90% оборота приходится на ворованное то защищать рынок пошлинами не получится , просто потому что его еще нет , тут только правоохранительная система что то может сделать , жестко наказывая за воровство цифровых товаров.

>> Фильмы , сериалы , цифровые книги , музыка , ПО >> И это кстати тоже , воруя западные цифровые товары , мы воруем и их систему ценностей и убеждение в их превосходстве по умолчанию и без доказательств.

ну , собсно , воровство — и есть признание превосходства. Такого еще небыло в природе , чтобы ворующий обладал превосходством. Это к предметному миру относится , в первую очередь. Я против воровства. И покупал лицензии на достаточно дорогие пакеты ( на свои компании). Но это было и дело принципа и всетки средства были на это. Но вы предлагаете платить за это и широким массам физиков. Ок. Но чем им платить? У них просто нет средств. И политика смотрения сквозь пальцы — хоть какойто выход чтобы народ не одичал окончательно и особенно всякие студенты

>> И это кстати тоже , воруя западные цифровые товары , мы воруем и их систему ценностей

а у нас сейчас разве есть какаято своясобственная система ценностей? Если смотреть не на запад , а на восток ( с точки зрения товаров) — то китай экспортирует именно , по сути , западные товары ( легально производимые или умело передранные). Не слишком ли мала планета , чтобы на ней был смысл иметь много систем ценностей? Да и зачем? Одни не едят свинину ну и прекрасно , нам больше достанется. У нас хороший шашлык ценность. А у других всякие соевые соусы и суши — многим нравится. Или бургеры с пиццами. И что в этом ужасного?

>ну , собсно , воровство — и есть признание превосходства.

По моему неочем спорить , в экономике мы им уступаем просто на голову , той же цифровой экономики у нас вообще нет , тогда как у них она уже несколько десятилетий здравствует.

>Но вы предлагаете платить за это и широким массам физиков. Ок. Но чем им платить? У них просто нет средств.

Тут нет смылса велосипед изобретать , работать можно также как и с продовольствием для малоимущих , на пример фильмы которые созданы с привлечением гос средств должны продаваться малоимущим по символической цене 1 руб.

Воровства быть не должны в любом случае , льготные товары для по льготным ценам для малоимущих слове населения.

>а у нас сейчас разве есть какаято своясобственная система ценностей?

Пока есть , советско-христианская где деньги пока не на первом месте.

>Не слишком ли мала планета , чтобы на ней был смысл иметь много систем ценностей? Да и зачем

Чтоб была конкуренция и не было деградации , например когда было противостояние сша — СССР мир развивался небывалыми темпами , как только СССР выбыл из борьбы , мир остановился в развитии и начал деградировать.

Планета именно слишком мала для монополии в чем либо , она слишком мала для неэффективности , на которую обречена любая монополия , хоть в экономике , хоть в политике , хоть в системе ценностей.

>> Пока есть , советско-христианская где деньги пока не на первом месте.

хахахха)))) чото както у глав этой « системы ценностей» деньги еще на каком на первом месте. А это все разводилово , чтобы люди побесплатней работали — это все просто прием нечистоплотной эксплуатации. Только и всего. Их сперва обобрали , а потом впарили кредиты. По стоимостям продуктов , транспорта , недвижимости — мы вполне на уровне мировых цен. А вот по з\п ( и слеловательно — по покупательной способности) далеко не на уровне. Оттого и все проблемы. Чтобы занять допустим 3 млн. чел. — это надо построить 6000 заводов по 500 чел. Но для этого надо еще кучу суперспециалистов пригласить , чтобы они организовали , что именно эти 6000 заводов должны выпускать. А также напрячься , куда и кому ( на экспорт) продавать. Это тяжелейшая и сложнейшая работа , требующая таланта. Проще по саммитам тусить. А китайцы напряглись , нашли в себе силы и средства. Других никаких вариантов нет. Разве что нефть будет 200. Но если будет 200 — то электромобили еще быстрее все заполонят. Диалектика.

>чото както у глав этой « системы ценностей» деньги еще на каком на первом месте.

Пропагандон прав на самом деле. В системе ценностей , о которой он говорит деньги и власть возведены в абсолют. И нет никакх мест , ни первого , ни какго бы то ни было ийсчо.

>> возведены в абсолют.

да. такого пожалуй и нигде в мире нет. Так или иначе — помимо этого еще и какие-никакие « ценности» обязательно имеют место быть. Т.е. те , которые не купишь за деньги. Иначе , если без этого — то были бы везде сплошные пиратские республики. А отражением наличия таковых ценностей является нечто , деньгами измеряемое весьма условно — произведения искусства , музыка , абстрактные научные какието достижения. А по этой части чото совсем швах.

>абстрактные научные какието достижения.

Ага. Запускают , тупые , какието хабблы и чандры , рассматривают там какие-то галактики , какие-то теории черных дыр и гомеоморфных многообразий строят , перельманы недоделанные , и тратят на это миллиарды зелени! Ну это какими долб***ми надо быть , чтобы тратить деньги на подобную муру! Нет , чтобы яхты покупать и виллы на карибах с девками и коксом , уходя от налогов , зарплатку себе сделать миллионов 15−30 в месяц… «Ну тупыыые!» ©.

С точки зрения нешкинодебиловых то , что не приводит к доминированию и/или получению звонкой монеты сейчас же и сздесь же , не имеет смысла.

>> то , что не приводит к доминированию и/или получению звонкой монеты

дык в том то и анекдот , что именно такие траектории и не приводят к доминированию. Доминирование основано на высоком интеллектуальном превосходстве , а также способностью лежа на боку генерировать идеи , образцы , товары и продукты , за которые все с радостью несут звонкие монеты. Т.е. какбэ человек становица скважиной или шахтой ( в хорошем смысле) которая генерирует деньги ( иной раз — больше любой скважины). Разумеется , все сразу со всех сторон бегут под эти щедрые лучи мыслей , законов и высоких произведений наук\искусств. Как не корячились все эти племена галлов , бриттов и германцев и протчих варваров со своей самостийностью — а все оказались в Римской империи и радостно там тусовались и досих пор , по сути , продолжают. А вот Чингисхан недолго доминировал. Технологии , огнестрельное оружие , всякие идеи — чик и не стало империи.

>> Нет , чтобы яхты покупать и виллы на карибах

что характерно — виллы они не ленятся проектировать , равно как и яхты. Строют их и впаривают за огромные деньги. Не нужны даже никакие завоевания — продай за 350 млн. узбеку лодку — он сам обдерет полстраны. А они — не марались и не напрягались. А просто аккуратненько свинтили детальки в сухом доке , неподалеку от дома. Оно и понятно , что в середине прошлого века им ничего не оставалось , как предпринять нашествие. Т.к. продавать яхты и виллы было некому — все бабки оставались внутри этого дурацкого ссср и шли на всякие днепрогэсы.

>чото както у глав этой « системы ценностей» деньги еще на каком на первом месте

Механизмы взаимодействия правящих элит в широком смысле всегда одинаковы , но их система ценностей не определяюща , все определяют массы и их ценности.

>А китайцы напряглись , нашли в себе силы и средства. Других никаких вариантов нет.

Одни китайцы напрягли других , У нас так при Петре I и Сталине было , что то не хочется. Вы смотрящие на элиты , похожи на голодную собаку глядящую на сосиску и считающая что рука ее дающая и есть сила.

Вы поймите простую вещь , в той системе что есть , тот же Путин и его команда лучшее что может быть в принципе , думаю лучшее за последние 50 лет так точно , просто сама система морально устарела , система где чиновник имеет силу , и она устарела по всему миру.

Будущее за властью программистов , которые будут создавать алгоритмы заменяющие чиновников , но переход на нее будет чертовски трудным , элиты за свою устаревшую систему будут держаться до конца , более того , за нее пока держатся и массы , считающие что новый чиновник будет чем то лучше старого , а он даже в идеальном случае будет лучше на 10% максимум , но более вероятно будет хуже , система просто устарела.

>>> все определяют массы и их ценности.

аааээээээээ , а каким образом массы создают ценности то? это чото новенькое. до сей поры считалось , что ценности сверху спускаются.

>> Будущее за властью программистов , которые будут создавать алгоритмы заменяющие чиновников,

это самое элементарное , да полгода можно сделать. Проблема не в том , чтобы формализованные бумажки автоматизировать , а в том , что чиновник ( хотябы высший) должен башкой думать , иметь видение будущего. И тут не надо ничего заменять компутером. Никто и не пытается нигде. Резиновый Полыхаев был создан до эпохи компутеров. И это всем смешно.

>до сей поры считалось , что ценности сверху спускаются.

Глупости же , если бы так было то революции были бы невозможны в принципе. Или верх у вас это такие люди как Пушкин и Толстой? Тогда да , они могут , частично , очень медленно и не координально править ценности масс.

>чиновник ( хотябы высший) должен башкой думать , иметь видение

Ох уж эта рабская ментальность , все у вас в царя упирается , уверен что он бы вам наверное с удовольствием бы объяснил что это совсем не так.

Будущее за системой где чиновники заменеены на алгоритмы , где власть у программистов предлагающих правки в него и где население способно читать эти алгоритмы обеспечивая таким образом контроль. А чиновник всегда будет один и тот же , хоть растреливай его , хоть вешай , устарела система , выработала свой ресурс.

>дык в том то и анекдот , что именно такие траектории и не приводят к доминированию.

Это слишком высокие материи для копирастов-примитивов. Стырить , или отнять ( под любым возможным предлогом) и поделить. Вот это фсиё.

>Строют их и впаривают за огромные деньги. Не нужны даже никакие завоевания — продай за 350 млн. узбеку лодку — он сам обдерет полстраны

Сначала добывают нефть и гонят ее за бугор. Получают за эту нефть валюту , которую тут же отправляют назад. Причем цену на нефть формирует источник валюты. классная схема. На часть покупают все товары потребления ( или их производные), а на часть — яхты и прочую снедь. И называется все это сырьевой придаток. «Уникальный» ( ТМ). С ядерным оружием. На это весь и расчет — в будущем быть одним из главных сырьевых источников. Надежно. И Мундиаль для копираств , чтобы улыбались и махали — вопросов лишних не задавали.