Почему Арсен Венгер позволил Совету директоров «Арсенала» управлять свободным падением клуба

Слово «икра» употребляется во французском языке в качестве футбольного термина, что означает передачу, после которой не попасть в ворота будет непростительно. Именно это слово часто употреблял Тьерри Анри, в частности – когда рассказывал о передаче Денниса Бергампа, после которой он вывел «Арсенал» вперед в матче против испанской «Сельты» — игру эту, состоявшуюся лет десять назад, вспоминают, надо сказать — совсем нечасто. «Я сдвинулся вправо – пас. Отдаю обратно, ухожу влево, продвигаясь к воротам, и снова получаю прекрасную передачу, «икру» на блюдечке…» — вспоминал Анри.

Как пишет французский журналист Филлип Оклер в бесподобной биографии Тьерри Анри, вышедшей в продажу на этой неделе, эпоха Анри, Бергкампа, Патрика Виейра и Роберта Пиреса была настолько бурной и стремительной, что, оглядываясь сегодня в прошлое, мы понимаем, что «просто не успели как следует оценить всех их – оценить так, как они того стоили, как мы должны были это сделать». Книга Оклера вмещает в себя неизмеримо больше, чем биографию великого футболиста, это и интереснейшие события в футбольной журналистике, ее неоднозначное развитие, это и удивительная недавняя история национальной команды, ну и конечно – жизнь, возможно, величайшего игрока Премьер-Лиги, которая вызывает у автора два конфликтующих чувства. Оклер любит футболиста, к которому Франция не выказывала особой любви, но при этом он подозрительно смотрит на человека, который ненавидит критику в свой адрес, который всегда и во всем был исключительно расчетлив. Но кроме всего прочего, в книге дан весьма своевременный анализ на животрепещущую тему: почему Арсен Венгер позволил Совету директоров «Арсенала» управлять свободным падением клуба – падением с той самой высоко поднятой планки, с той самой эпохи, которая сегодня кажется делом давно минувших дней…

Трансферная сумма, заплаченная в 1999 году Венгером «Ювентусу» за Анри, составляет в сегодняшних деньгах 26.9 миллионов фунтов, а значит Венгер в свое время был весьма расточителен, что явно не соответствует его распространенному, но в высшей степени упрощенному образу аскета с высокими моральными устоями. То, что за игрока, который только что оскандалился в «Ювентусе», проведя откровенно провальный сезон в итальянском чемпионате, было выплачена такие огромные деньги, напомнила Оклеру ситуацию с «Ливерпулем» который в прошлом году приобрел за фантастическую цену Энди Кэрролла, потратив на это 70 процентов средств, вырученных от продажи Фернандо Торреса. Тот же риск, те же неадекватные, в какой-то степени, деньги.

Оклер усматривает в Венгере азартный инстинкт, инстинкт авантюриста — то, что часто в нем просто не замечают. Тем не менее, Окленд настаивает на этом – на его «страстном желании испить свою чашу до дна, прожить свою жизнь сполна – даже если это граничит с безрассудством». Именно так автор характеризует Венгера в работе со своей командой, возможно – в ущерб тактическим размышлениям о соперниках. «У него есть устойчивая философия игры, которой он преклоняется в ущерб тактической осведомленности», — пишет Окленд.

Несмотря на то, что история последнего времени закрепила за Венгером ярлык «Отца бережливости», его экономность безусловно укрепила финансовое состояние клуба в тот момент, когда необходимо было изыскивать средства на строительство 60,000-го стадиона «Эмирэтс». «Роль «тренера-крестоносца», поставленного в ограниченные финансовые рамки, но вдохновленного верой в молодое поколение футболистов», — была по сути единственно доступной для Венгера в тех обстоятельствах в «Арсенале». И тот же инстинкт азартного игрока, авантюриста заставил его принять эту роль, эту игру.

Из того, как Оклер вырисовывает связи между Венгером и его игроками в ту эпоху, становится ясно – почему он был так увлечен идеей, что внутренние отношения могут быть превыше денег, — именно таков был «Арсенал» в период строгой экономии. Кстати, прекрасная автобиография Эмманюэля Пети также подтверждает внимание Венгера к жизни, психологическому состоянию и к прошлому каждого игрока (а на психику Пети повлияла ранняя смерть от разрыва аневризмы его брата, Оливера). Отношения Венгера с Анри были несколько другими, но такими же искренними и дружественными, что, возможно, и повлияло на решение Анри не переходить в «Барселону» в 2006 году.

Это, впрочем, не мешало Венгеру расчетливо и выгодно продавать футболистов, чему способствовала и его деловая интуиция, и владение статистической информацией. Оклер пишет, что здесь тренер всегда проявлял странную смесь «элегантности, хитрости и определенной доли цинизма». Оклер приводит в пример ситуацию с Патриком Виейра, который, как он сам говорил, толком и не понял – как оказался в «Ювентусе». «Было ли это решение футболиста? Или тренера? Может, игрока просто «кинули»? У Виейра нет никаких претензий к своему бывшему тренеру, и, тем не менее, некоторые вопросы так и остались без ответа…»

Давний соперник Венгера – сэр Алекс Фергюсон поддерживает точку зрению Венгера: если найти футболиста на ранней стадии, воспитывать его, прививая чувство взаимного доверия – это укрепит команду, сделает будущие отношения в ней стабильными. Фергюсон в подкрепление этой идеи любит рассказывать басню о перелетных гусях, а в прошлом году в интервью телеканалу TF1 он даже использовал французское слово «hirondelle» (гусь). «Они летят клином, причем основу клина составляет «первые», основные гуси. Другие гуси (те, что помоложе) готовятся стать заменой и затем заменяют первых. Вот он – пример командной игры…» — сказал тренер «Манчестера Юнайтед».

Тем не менее, как ни печально, уровень лояльности и преданности в последнее время стабильно падает. Фергюсон два года назад почти потерял Уэйна Руни, а Венгер уже расстался с целой плеядой хороших футболистов, которые отказались дожидаться становления нового победного состава, способного завоевывать трофеи. Венгер считает истинными гунерами Пиреса, Анри, Виейра, Сеска Фабрегаса и Джека Уилшира. И отказывает в этом звании Самиру Насри, Робину ван Перси и Тео Уолкотту, что связано наверняка с последними затяжными дебатами по пролонгации контрактов.

В 2007 году Венгер предсказал, что эпоха аскетизма и бережливости, вызванная переездом на новый стадион, закончится к сезону 2009/2010. Похоже, ему удалось пролонгировать сроки завершения эпохи бережливости, правда, при этом он вынужден был пойти на компромиссы со своей философией, приобретая в последнее время опытных и возрастных футболистов – Санти Касорлу, Микеля Артету и Лукаша Подольски. А его собственные моральные принципы, связанные с требованиями к клубам — работать в режиме самофинансирования, поставили его самого в сложное положение – видимо, он не может усомниться в правильности действий Совета директоров, который – несмотря на его публичные заявления по этому поводу – все-таки разочаровал его.

«Арсенал» уже отстает на девять очков от лидера в чемпионате Премьер-Лиги, опережая «Фулхэм» только по разности забитых и пропущенных мячей. Только не подумайте, что Венгер абсолютно спокоен по этому поводу. «Его часто представляют неким профессором, погруженным в цифровой и статистический анализ» — пишет Оклер. Но это не так. Он кто угодно, только не бесстрастный, невозмутимый прагматик.»