Собственно много текста (само дело) с "ЗОНОЙ МОТОРОВ"

02.06.2015 г. в электронном виде я как Покупатель заключил с вамиДоговор № ******* на поставку автомобильных запчастей.Данный договор являлся договором присоединения, был предложен мне Вами.Поскольку вы как Продавец при заключении данного Договора осуществляете предпринимательскую деятельность,а я, приобретая заказанные Товары, намеревался их использовать исключительно для себя(для личных нужд =- ремонта собственного автомобиля) – то на действие данного Договорав полном обьеме распространяется Закон «О защите прав потребителей».

1. П.6.2 указанного Договора установлено, что споры из данного Договора передаются нарассмотрение в суд по месту нахождения Продавца, т.е. г. Москва.Тем самым Вы включили в договор условия, ущемляющие мои права как потребителя.В силу ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» следует, что:Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:• нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;• жительства или пребывания истца;• заключения или исполнения договора.В силу ст. 16 указанного закона «О ЗПП», Условия договора, ущемляющие права потребителяпо сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актамиРоссийской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.Тем самым Вы, ИП Семушкина, включив в договор условия, ущемляющие мое право на выборсуда при разрешении спора вытекающего из вышеуказанного Договора,совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ.

2. Так же недействителен п.1.5 заключенного Договора, которым установлено что покупательподтверждает, что до заключения Договора получил от продавца всю необходимую информациюоб автозапчастях, приобретаемых по Договору.Так, указанный двигатель (приобретенный мной у Вас) Вы для меня приобрели за границей(в Германии) 16.06.2015 года, 14-ть дней спустя после заключения договора.А значит, на момент заключения договора Вы сами не знали и не располагали информациейо данном Товаре (о его состоянии и комплектности), следовательно, не могли данную информациюпредоставить и мне.

3. Кроме того, по условиям заключенного Договора (п. № 1 Спецификации – приложения к Договору)на приобретаемые мной автозапчасти Вы установили гарантию сроком 30 дней с момента получения товара.Товаром по договору являлся двигатель в сборе без навесного оборудования, т.е. блок двигателя.15.06.2015 г. я дал согласие на приобретение двигателя — блока в сборе с коленвалом, шатунами, поршнями,насосом, помпой, поддоном и др, с пробегом 18000 км при условии его отличного (хорошего) состояния.Вы заверили меня, что приобретаемый Товар будет отвечать заявленным мной требованиям.Другой информации о технических характеристиках приобретаемого Товара,его отклонениях от заявленных мной параметров – я от Вас не получал.По факту – при получении Товара у перевозчика в этот же самый день (непосредственно при получении Товара),в течении установленного Вами гарантийного срока я обнаружил в присланном мне Товаре недостатки, а именно:• Блок двигателя имеет разукомплектованное состояние,• отсутствует маслоприемник,• отсутствует блок масляного насоса,• отсутствует комплект приводных шкивов, и звезд для привода ремней ДВС с коленвала,• поддон ДВС демонтирован и имеет следы коррозии,• коленчатый вал не вращается (заклинен),• в цилиндрах № 1 и № 2 имеет место коррозия рабочей поверхностей стенок цилиндров,глубина которой достигает 2-х мм,• помпа водяного охлаждения не вращается.В результате указанный двигатель по назначению использоваться не может – указанные фактыподтверждены актом экспертизы № 16-02.Т.е. купленный мной Товар некачественный, и по своему назначению использоваться не может.В данном случае вы как продавец нарушили требования ст. 10 Закона «О ЗПП», не доведя до меняинформацию о свойствах, состоянии, комплектности и имевшихся неисправностях проданногодвигателя, наличии/отсутствии на него гарантии. Техническая документация на проданныйТовар – отсутствовала, мне с Товаром не предоставлена.Тем самым вы ввели меня в заблуждение относительно свойств и качеств проданного Товара,чем грубо нарушил мои права, что образует состав правонарушения, предусмотренногоч.2 ст. 14.7, КоАП РФ, не доведя до меня необходимую информацию о состоянии продаваемогомне Товара и его технических характеристиках (имевшихся в наличии неисправностях и комплектности),что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Указанными нарушениями с вашей стороны — грубо нарушены мои права:1. на поставку качественного Товара надлежащей комплектности,2. на гарантийный ремонт и замену поставленного товара,3. на информацию о купленном товаре, наличии/отсутствии гарантии, его комплектности,состоянии, качестве, имевшихся неисправностях.

В силу п.1 ст. 4 Закона «О защите право потребителей» — Продавец обязан передать потребителю товар,качество которого соответствует договору.В силу п.1 ст. 5 указанного Закона, на товар, предназначенный для длительного использования,изготовитель вправе устанавливать срок службы — период, в течение которого изготовитель(исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара поназначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.В силу п.6 ст. 5 Закона — Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар гарантийныйсрок — период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель,продавец обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» — Потребитель в случае обнаружения в товаренедостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договоракупли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и заего счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.В силу ч.2 п.3 ст. 18 Закона – потребитель вправе возвратить Продавцу товар ненадлежащего качестваи потребовать возврата уплаченной за Товар денежной суммы.В силу ч.2 п.5 ст. 18 вышеуказанного Закона, Продавец обязан принять товар ненадлежащего качествау Потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправеучаствовать в проверке качества товара.

В силу ст. 22 Закона – требование потребителя о возврате уплаченной за Товар денежной суммыподлежит удовлетворению продавцом в течении 10-ти дней.Так же я понес расходы на доставку проданного вами некачественного товара(оплата услуг транспортной компании) в сумме 1 640 рублей.Кроме того – вы нарушили сроки доставки товара. Так, Договором (п.2.1) определено,что доставка осуществляется в течении 14-ти дней с даты внесения мной аванса по п.3.2.1 .аванс в сумме 50 000 мной внесен вам на счет 03.06.2015 г. следовательно в срок до 18.06.2015 г.включительно вы обязаны были передать мне купленный у вас Товар.Далее я 18.06.2015 г. произвел вам доплату в сумме 77 000 рублей. Общая сумма предварительнойоплаты за товар составила 127 000 рублей.Вы срок доставки мне Товара просрочили, Товар по факту передали транспортной компании лишь 07.07.2015 г.Просрочка составляет 19 дней.В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона «О ЗПП» — В случае нарушения установленного договоромкупли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю,продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половиныпроцента суммы предварительной оплаты товара. 127 000 х 0.5% х 19 (дней) = 12 065 рублей.

На основании вышеуказанного,ТРЕБУЮ:1. расторгнуть заключенный с вами договор 0************5 от 02.06.2015 г.2. возвратить уплаченные вам за товар денежные средства в общей сумме 127 000 рублей,3. возвратить мне расходы на транспортную компанию в сумме 1 640 рублей.4. Уплатить мне неустойку за нарушение сроков доставки Товаоа в сумме 12 065 рублей.5. Забрать самостоятельно и за свой счет поставленный вами товар ненадлежащего качества.

В случае невыполнения указанных требований вынужден буду обратиться в судс иском о взыскании с вас указанных денежных сумм, неустойки за нарушении сроковвыполнения требований потребителя, штрафа в размере 50% от суммы иска исудебных расходов (на оплату услуг представителя).

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕО защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи,взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

02.06.2015 г. в электронном виде я как Покупатель заключил сОтветчиком Договор № *************на поставку автомобильныхзапчастей. Данный договор являлся договором присоединения, был предложен мне Ответчиком и вынужденно принят мной.Поскольку Ответчик как Продавец при заключении данного Договораосуществляет предпринимательскую деятельность, а я, приобретая заказанные Товары, намеревался их использоватьисключительно для себя (для личных нужд — ремонта собственного автомобиля) – то на действие данного Договорав полном обьеме распространяется Закон «О защите прав потребителей».При заключении Договора ответчик указала, что она занимается поставками автозапчастей, приобретая их для своихклиентов-заказчиков за границей и организовывая их поставку клиентам. Свою деятельность Ответчик осуществляеттак же с помощью сайта в интернете www.motor-zone.ru, на котором в разделе «контакты» указан адрес осуществлениядеятельности Ответчика: 109029, Москва, Скотопрогонная улица, дом № 29/1, 1 этаж, данный адрес указанОтветчиком в числе его реквизитов в договоре.

Согласно Спецификации к Договору – ответчик в течении 14-ти дней с момента внесения мной аванса (предоплаты)обязался поставить мне следующий Товар:Контрактный бензиновый двигатель модель: *****, в сборе без навесного оборудования + катушка зажиганиястоимостью 115 000 рублей к автомобилю *********обьемом ****куб см,мощностью *** КВт, *** л/с, коробка передач: АКПП.На указанный товар, согласно Спецификации, Ответчик установил гарантию 30 дней с момента поставки.03.06.2015 г. я внес ответчику через Сбербанк РФ предоплату в сумме 50 000 рублей, 18.06.2015 г.произвел Ответчику Доплату через Сбербанк в сумме 77 000 рублей. Общая сумма платежей составила 127 000 рублей.В ходе электронной переписки с Ответчиком на емайл: ru@motor-zone.ru я дал свое согласие на приобретениедвигателя ****** без головок цилиндров и навесного, т.е. блока двигателя в сборе с коленвалом, шатунами,поршнями, насосом, помпой, поддоном из германии с пробегом 18 000 км при условии его хорошего (отличного) состояния за 127 000 рублей.Ответчик заверил меня, что заказанный мной Товар будет отвечать заявленным мной требованиям.По факту 16.07.2015 г. от перевозчика — транспортной компании «Энергия», ИНН: 5406775223, я получилот Ответчика купленный товар, оказавшийся ненадлежащего качества, который без дополнительных значительныхматериальных затрат (на ремонт) не может быть использован для своего назначения (ремонта автомобиля):• Блок двигателя имеет разукомплектованное состояние,• отсутствует маслоприемник,• отсутствует блок масляного насоса,• отсутствует комплект приводных шкивов, и звезд для привода ремней ДВС с коленвала,• поддон ДВС демонтирован и имеет следы коррозии,• коленчатый вал не вращается (заклинен),• в цилиндрах № 1 и № 2 имеет место коррозия рабочей поверхностей стенок цилиндров, глубина которой достигает 2-х мм,• помпа водяного охлаждения не вращается.Т.е. купленный мной Товар некачественный, и по своему назначению использоваться не может.Недостатки товара подтверждаются актом экспертизы № 16-02.По факту недостатков Товара я подал Ответчику 16.07.2015 г. в электронном виде (данную претензию я продублировалтак же почтой, идентификатор № 63009986506192, № 63009986506185) претензию с требованием возврата уплаченных затовар денежных средств. По данной претензии Ответчик сообщил, что на блок двигателя гарантия не распространяется и в возврате денег мне отказано.Тем самым нарушены мои права потребителя:1. По условиям заключенного Договора (п. № 1 Спецификации – приложения к Договору) на приобретаемые мнойавтозапчасти Ответчиком установлена гарантия сроком 30 дней с момента получения товара. Товаром по договору являлсядвигатель в сборе без навесного оборудования, т.е. блок двигателя. Об отсутствии гарантии на проданный Товар – Ответчик меня письменно не извещал.В данном случае Ответчик нарушил требования ст. 10 Закона «О ЗПП», не доведя до меня информацию о свойствах, состоянии,комплектности и имевшихся неисправностях проданного блока двигателя, наличии/отсутствии на него гарантии.Техническая документация на проданный Товар – отсутствовала, мне с Товаром не предоставлена.Тем самым Ответчик ввел меня в заблуждение относительно свойств и качеств проданного Товара,чем грубо нарушил мои права. Если бы я знал о таком состоянии Товара – я бы его не покупал.В силу п.1 ст. 4 Закона «О защите право потребителей» — Продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.В силу п.1 ст. 5 указанного Закона, на товар, предназначенный для длительного использования, изготовитель вправе устанавливатьсрок службы — период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителювозможность использования товара по назначению и нести ответственность за существенные недостатки наосновании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.В силу п.6 ст. 5 Закона — Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар гарантийный срок — период,в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель, продавец обязаны удовлетворитьтребования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» — Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков,если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребоватьвозврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.В данном случае обнаруженные в Товаре недостатки не были оговорены Продавцом (Ответчиком).В силу ч.2 п.3 ст. 18 Закона – потребитель вправе возвратить Продавцу товар ненадлежащего качестваи потребовать возврата уплаченной за Товар денежной суммы.В силу ч.2 п.5 ст. 18 вышеуказанного Закона, Продавец обязан принять товар ненадлежащего качествау Потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.В силу ст. 22 Закона – требование потребителя о возврате уплаченной за Товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течении 10-ти дней.Данный срок Ответчиком пропущен, в возврате денег мне отказано. Претензия Ответчику была подана (и получены им) 16.07.2015 г.соответственно срок возврата денег истек 26.07.2015 г. за нарушение сроков возврата Законом «О ЗПП» установленанеустойка из расчета 1% в день от стоимости товара. С 27.07.2015 г. по 03.08.2015 г. просрочка составила 7 дней, что составляет 7% от стоимости Товара (127 000) = 8 890 рублей.Так же я понес расходы на доставку проданного вами некачественного товара (оплата услуг транспортной компании) в сумме 1 640 рублей.

Кроме того – Ответчиком нарушены сроки доставки товара. Так, Договором (п.2.1) определено, что доставка осуществляетсяв течении 14-ти дней с даты внесения мной аванса (п.3.2.1). Аванс в сумме 50 000 мной внесен Ответчику на счет 03.06.2015 г.,следовательно, в срок до 18.06.2015 г. включительно Ответчик обязан был передать мне купленный Товар. Далее я 18.06.2015 г.произвел Ответчику доплату в сумме 77 000 рублей. Общая сумма предварительной оплаты за товар составила 127 000 рублей.Ответчик по факту Товар передал транспортной компании лишь 07.07.2015 г.С 19.06.2015 по 07.07.2015 Просрочка составляет 19 дней.В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Закона «О ЗПП» — В случае нарушения установленного договором купли-продажи срокапередачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку(пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. 127 000 х 0.5% х 19 (дней) = 12 065 рублей

Указанными нарушениями со стороны Ответчика — грубо нарушены мои права:1. на поставку качественного Товара надлежащей комплектности,2. на гарантийный ремонт и замену поставленного товара,3. на информацию о купленном товаре, наличии/отсутствии гарантии, его комплектности, состоянии, качестве, имевшихся неисправностях.Тем самым мне причинен моральный вред, выраженный в переживаниях, поисках другого мотора и поставщика,затягиванием времени ремонта моего автомобиля, невозможностью его использования.Хождения по инстанциям, претензионной перепиской с Ответчиком, подачей иска в суд. данный вред я оцениваю в 50 000 рублей.

2. П.6.2 указанного Договора установлено, что споры из данного Договора передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения Продавца, т.е. г. Москва.Тем самым Ответчик включил в договор условия, ущемляющие мои права как потребителя.В силу ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» следует, что:Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:• нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;• жительства или пребывания истца;• заключения или исполнения договора.В силу ст. 16 указанного закона «О ЗПП», Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами,установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

3. Так же полагаю недействительным п.1.5 заключенного Договора, которым установлено, что покупатель подтверждает,что до заключения Договора получил от продавца всю необходимую информацию об автозапчастях, приобретаемых по Договору.Так, указанный двигатель Ответчик для меня приобрел за границей (в Германии) 16.06.2015 года, 14-ть дней спустяпосле заключения договора. А значит, на момент заключения договора Ответчик сам не знал и не располагалинформацией о данном Товаре (о его состоянии и комплектности), следовательно, не мог данную информацию предоставить и мне.

В связи с отсутствием юридических познаний и практики ведения дел в суде для защиты своих правя произвел оплату услуг представителя /за юридические услуги по делу, расходы составили 35 000 рублей.Расходы на нотариальное заверение доверенности составили 1 300 рублей.На основании вышеуказанного, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,ПРОШУ:1. В целях обеспечения заявленного иска – наложить арест на имущество ответчика на сумму заявленных требований,в том числе на денежные средства, находящиеся на счету Ответчика: 4080 2810 4400 0000 3328 в ОАО «Сбербанке России»,БИК: 044525225. Определение суда о принятии обеспечительных мер и наложении ареста – обратить к немедленному исполнению.2. Признать недействительным в силу ничтожности условие п. 6.2 Договора № *********5 от 02.06.2015 г., в части,определяющей, что споры вытекающие из действия данного Договора передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения продавца— как противоречащие ст. 17 Закона «О защите прав потребителей».3. Признать недействительным п.1.5 договора № ***********от 02.06.215 г. в части, устанавливающейдо заключения договора факт получения мной информации о продаваемом Товаре – как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела.4. Расторгнуть заключенный с Ответчиком договор ********** от 02.06.2015 г.5. Взыскать с Ответчика в мою пользу деньги в сумме 127 000 рублей, уплаченных за Товар.6. Взыскать с Ответчика в мою пользу деньги в сумме 1 640 рублей расходов на транспортную компанию (за доставку товара до г. Новосибирска),7. Взыскать с Ответчика в мою пользу деньги в сумме 12 065 рублей за нарушение сроков поставки предварительно оплаченного Товара,8. Определить подлежащими взысканию с Ответчика в мою пользу неустойки из расчета 1% в день от стоимости Товара(127 000 рублей) за нарушение сроков возврата мне денежных средств за период с 04.08.2015 г. по день полного возврата всей стоимости Товара (127 000 рублей) включительно.9. Взыскать с Ответчика в мою пользу деньги в сумме 8 890 рублей неустойки за нарушение сроков возврата мне денежных средств за период с 27.07.2015 г. по 03.08.2015 г.10. Взыскать с Ответчика в мою пользу 50 000 рублей компенсации морального вреда.11. Взыскать с Ответчика в мою пользу деньги в сумме 35 000 рублей расходов на представителя/за оказание юруслуг по данному делу.12. Взыскать с Ответчика в мою пользу 1 300 рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности.13. Взыскать с Ответчика в мою пользу штраф в размере 50% от присужденных в мою пользу денежных средств – за нарушение порядка добровольного удовлетворения требований потребителя.