1.7. Оперативная подвижная группа

1 Оперативная подвижная группа Цитата из письма: «Великая Отечественная война требует инициативных, смелых и решительных командиров, способных современными методами войны разгромить врага. Я патриот Великой Русской земли, с гордостью храню честь советского оружия, решил вторично к Вам обратиться с просьбой: Разрешите мне в самый короткий срок сформировать оперативную подвижную группу. » Нам не удалось найти никакой информации о первом обращении подполковника Ильницкого к Сталину но поиски продолжаются. Судя по наличию второго (рассматриваемого нами) письма, никакой реакции, ни положительной, ни отрицательной (а именно такую отрицательную реакцию могло, и должно было вызвать обращение к Сталину через голову всех прямых начальников) не было, что и позволило автору, на наш взгляд, вторично обратиться к Наркому Обороны. Что же могло натолкнуть подполковника Ильницкого на мысль о создании оперативной подвижной группы? Скорее всего это информация о действиях оперативной группы под командованием заместителя командующего Западным фронтом генерал-лейтенанта И. В. Болдина как раз в эт время. Изучим этот вопрос подробнее. Действия оперативной группы генерала Болдина достаточно широко освящены в военно-исторической литературе, поэтому мы не будем подробно рассматривать все обстоятельства, связанные с ее созданием и боевыми действиями группы. Остановимся только на особенностях действий подвижных танковых частей, на их успехах и поражениях. Накануне окружения наших войск под Вязьмой командованием Западного фронта для ликвидации прорыва противника в полосе 30-й армии была создана оперативная группа Болдина 1 в составе: 152-я стрелковая, 45-я кавалерийская и 101-я мотострелковая дивизии, 126, 128, 147-я танковые бригады (всего 241 танк), артиллерии с средств ПВО у Болдина не было. Третьего октября группа Болдина выдвигалась на исходные позиции для прорыва и по частям вступала в бой: 128 тбр завязала бой у Холм-Жирковского, а 152 сд за 6 часов движения прошла 30 км (5 км в час) и находилась в районе Николо-Погорелое. 101 мсд прошла 28 км и ей оставалось пройти еще 40 км. 126-я тбр, шедшая впереди 101-й дивизии, вступила в бой, не дойдя 12 км до пункта назначения. Таким образом, ни на одном направлении массированного удара не получилось и достигнуть успеха не удалось 2. Только 4-го октября все части этой группы вступили в бой и смогли на несколько часов задержать 6-ю танковую дивизию немцев в бою у Холм-Жарковского. Этому отчасти способствовало и то, что, как пишет командующий 3-й танковой группой Вермахта генералполковник Гот, в связи с тяжелыми дорожными условиями в группе кончилось горючее и произошла некоторая задержка наступления немцев 3. 1 Оперативная группа Болдина. 2 Смоленщина Там же

2 34 Полковник Раус, бывший в то время командиром моторизованной бригады 6-й танковой дивизии так описывает сражение с группой Болдина. «Русские пытались парировать немецкое наступление, нанеся танковый удар с фланга. Около 100 танков вышли с юга к развилке дорог у Холма. (Жарковского). В большинстве своем это были средние танки. Русские танки в лесу рассеялись на мелкие группы, а потому нанести массированный танковый удар у противника не получилось. Головные подразделения уничтожались по частям, когда подходили к фронту противотанковой обороны. В результате советский командир стал действовать еще более робко и разбросал свои машины по всей ширине и глубине поля боя. После этого танки могли наносить удары только маленькими группами и разрозненно. После того как были подбиты около 80 русских танков. фланговый удар 100 советских танков под Холмом сумел лишь на несколько часов задержать 6-ю танковую дивизию» 1 Положение частей группы Болдина г. 7 октября 1941 года немецкая 7-я танковая дивизия 3-й танковой группы и 10-я танковая дивизия 4-й танковой группы замкнули кольцо окружения Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы. Во вражеское окружение попали тридцать семь дивизий, девять танковых бригад, тридцать один артиллерийский полк РГК и четыре полевых управления армий. Эти войска входили в состав 22, 30, 19, 16, 20, 24, 43, 31, 32, 49-й армий и оперативной группы Болдина. В течение 7 10 октября соединения армий и ОГ Болдина под непрерывными атаками авиации пытаются выйти из окружения, понеся до 70 % потерь боевых машин. В группе Болдина к утру 11 октября осталось всего два танка: один KB и один Т-26, горючее которых было на исходе. 1 Смоленщина-41.

3 35 Анализируя обстановку, сложившуюся под Вязьмой в начале октября 1941 г., можно выделить несколько обстоятельств, повлекших неуспех боевых действий оперативной группы Болдина. Первое: неравномерность движения танковых частей группы сделало невозможным окружение и нанесение мощного удара по флангам прорвавшихся немецких войск. Второе: затруднение и задержка выхода механизированных частей в указанные им районы из-за тяжелых дорожных условий и осенней распутицы, что подтверждают фото из немецких архивов, на которых механизированные подразделения немцев завязли в русской грязи. Третье: невозможность нанести массированный удар при действиях в лесистой местности танки рассеивались и могли наносить удары только мелкими группами. Четвертое: большие потери танков от ударов авиации противника из-за слабого авиационного прикрытия и отсутствия средств ПВО в составе ОГ. Пятое: ограниченные возможности длительных подвижных действий танковых войск из-за плохого технического и тылового обеспечения действий войск. Шестое: нерешительность командования при принятии решений и нерасторопность при постановке задач подчиненным из-за неясности обстановки недостаточности данных о противнике в результате отсутствия устойчивой связи с частями и слабости войсковой и особенно авиационной разведки. Все это никак не могло дать уверенность в том, что достаточно принять решение Верховному Главнокомандующему и создать оперативную маневренную группу, как она стремительным маневром вклинится в глубину боевых и оперативных порядков наступающего противника, остановит его и ударами во фланг и тыл разгромит по частям. В то же время, сам факт создания такой оперативной группы (Болдина) и ее действий (о которых Ильницкий скорее всего был в курсе только в общих чертах) мог натолкнуть

4 36 подполковника Ильницкого на мысль о том, что он сможет (невзирая на отсутствие опыта командования воинскими формированиями крупнее взвода полковой школы и штаба батальона связи) успешно командовать, по сути, механизированным корпусом. Возвращаемся к письму подполковника Ильницкого. Цитата из письма: «. Разрешите мне в самый короткий срок сформировать оперативную подвижную группу в составе: две мотострелковых дивизии, две танк. бригады, один кав. полк, один тяж. арт. полк, дивизион РС, противотанковый полк, зен. дивизион, сап. батальон, радиорота, развед. истребительная эскадрилья и один зап. батальон, с минимальным количеством личного состава штаба и тылов». Анализируя предлагаемый состав оперативной группы, можно понять, что эта группа представляет собой вариант механизированного корпуса, отличающийся от штатного (1940 г.) в основном заменой моторизованной дивизии на две мотострелковые дивизии (основная техника автомобили разных типов), двух танковых дивизий на две танковых бригады (основная боевая техника: танки КВ, Т-34, Т-26), включением в нее кавалерии, большого количества артиллерии в составе тяжелого артиллерийского полка (основные огневые средства: буксируемые 152 и 122-мм гаубицы), противотанкового полка (45-мм буксируемые противотанковые пушки) и дивизиона реактивных снарядов (пусковые установки БМ-13, а также зенитного дивизиона (76-мм буксируемые зенитные пушки). Могла ли такая группа «оперативно-подвижно» действовать в тылу противника, прорывать оборону, совершать обходы и охваты и завершать разгром окруженного противника в глубине его обороны? Атака кавалеристов при поддержке Т-26 Во-первых, если учесть большое количество разнообразной тех-

5 37 ники, как гусеничной на различных базах, так и колесной вряд ли можно было ожидать движения (рейдов) группы как единого целого, как «ударного кулака», а, учитывая осеннюю распутицу, если удавалось двинуть танки впереди, после прохождения танковых колонн движение автомобильной техники было затруднено, что приводило к отставанию пехоты и потере прикрытия танковых подразделений. Сочетание танков, пехоты на автомобилях, кавалерии и буксируемой артиллерии вряд ли позволяло говорить о каком-то едином бронированном «ударном кулаке». Во-вторых, при скорости движения группы 8 км в сутки (так предполагалось по теории «глубокой операции, боя») ни о каком окружении противника не могло быть и речи. В-третьих, наличие разных типов танков (основной ударной силы группы, как предполагалось) затрудняло их обслуживание в ходе рейдов, что вело к значительному увеличению небоевых потерь. В-четвертых, из-за большого времени перевода буксируемой, в том числе зенитной артиллерии из походного в боевое положение (например, для 76-мм зенитных пушек более 5 минут) ни о какой действенной защите танков от воздушного противника и от наземной пехоты быть не могло быть и речи. В-пятых, слабый опыт командного состава в управлении разнородными силами и средствами чаще всего приводил к тому, что скопление машин забивало все дороги и преграждало путь для маневра и единого удара. На фото: танковая часть, накрытая на дороге ударом с воздуха: большинство БТ-7 и KB уничтожены прямыми попаданиями К тому же, минимальное количество личного состава штабов и тылов (в соответствии с предложением Я. Т. Ильницкого) не могло не повлиять на способность штаба быстро оценивать обстановку и принимать обоснованные решения, и на возможность тылов организовывать тыловое и техническое обеспечение такого большого количества разнородных войск. Таким образом, исходя из даже такого краткого анализа, можно сделать вывод о том, что предложение подполковника Ильницкого о создании оперативной подвижной групп, которая сможет успешно громить врага, являлось во многом несвоевременным и непродуманным, а, исходя из послужного списка (о котором буде сказано позже) автора письма, даже авантюристичным. Мехкорпус на марше

Фонд ветеранов военной разведки ИСТОРИЯ РАЗВЕДКИ ИМЕНА И СУДЬБЫ В. Раевский Ю. Ярухин «Я ЗАВЕРЯЮ ВАС, ТОВ. СТАЛИН. » письмо разведчика Наркому Обороны Киев, 2015 2 Несколько лет назад Фонд ветеранов военной