Шрифт
Проверка Решенийо приостановлении на сайте (https://service.nalog.ru/bi.do)
Play

Проверка Решенийо приостановлении на сайте (https://service.nalog.ru/bi.do)

ЕЩЕ РАЗ возвращаясь к вопросу об автоматической проверке наличия приостановлений по клиентам, требуемой перед открытием счетов .

(В соответствии с п.12 ст 76 НК При наличии решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации и переводов его электронных денежных средств в банке, а также по счетам лиц, указанных в пункте 11 настоящей статьи, банки не вправе открывать этой организации и этим лицам счета и предоставлять этой организации право использовать новые корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.)

как возможно организовать автоматическую отправку запросов банка в ФНС, для получения автоматических ответов о наличии/отсутствии приостановлений по клиенту.

Ввиду принятия ФЗ 347 от 04.11.2014: 10) абзац первый пункта 12 статьи 76 после слова "счета" дополнить словами ", вклады, депозиты";

у банка значительно увеличилось количество открываемых счетов, требуется автоматизировать ручные проверки .

Заранее спасибо за ответ

  • DoumlasMall, AgrikGok, Everltit и еще 1 это нравится

Кархова Екатерина, Москва

#2 sancase

Увы, пока никак. Пишите Министру финансов. Ну можно еще Председателю ЦБ.

#3 Скептик
  • Город Москва

Спасибо за ответ )

Кархова Екатерина, Москва

#4 OldJackal
  • Город Москва

Кстати, можно сбить небольшой междусобойчик и нарисовать программку с автоматом распознавания образов и потом раздавать ее массе жаждущих банков по спекулятивной цене :-)

  • Скептик это нравится

Павел Д. Болотов,Руководитель группы анализа приложений и разработки интерфейсовДирекции информационных технологийАО Райффайзенбанк

#5 Скептик
  • Город Москва

а мне коллеги руки выкручивают.

Кархова Екатерина, Москва

#6 Скептик
  • Город Москва

Александр Николаевич, извините, я опять на туже тему.

Подтвердите пожалуйста, что если банк утром (например в 9-50 МСК) проверил наличие решений по клиенту,

то вечером ПЕРЕпроверять не требуется?

Если на полученном на сайте ответе видно дату запроса - то за открытие счета в данную дату банк штрафовать не будут,

даже если в течение дня в базе появится новое решение о приостановлении (например в 16-50 МСК)

Кархова Екатерина, Москва

#7 ytcb
  • Город Ярославль

А какая разница? Что вы в любом случае сможете противопоставить инспектору ФНС? Нотариально заверенный скриншот?

В этом квинтэссенция работы ФНС. ЮЛ по этому поводу давно уже не заикаются, а вот банки. как бы это помягче. столкнулись. И не в полной мере, уверяю вас. Нас все-таки прикрывает регулятор.

#8 Скептик
  • Город Москва

А какая разница? Что вы в любом случае сможете противопоставить инспектору ФНС? Нотариально заверенный скриншот?

В этом квинтэссенция работы ФНС. ЮЛ по этому поводу давно уже не заикаются, а вот банки. как бы это помягче. столкнулись. И не в полной мере, уверяю вас. Нас все-таки прикрывает регулятор.

дело в том что мне требуется показать коллегам ответ.

Кархова Екатерина, Москва

#9 ytcb
  • Город Ярославль

Вы ещё в разборках с инспектором на мнение представителей ГНИВЦ сошлитесь. Как будто в ГНИВЦ других забот мало!

#10 sancase

Я могу подтвердить . Но это будет иметь силу если вы меня пригласите экспертом в суд.

Я же писал здесь, что есть письмо Минфина от 19.01.2015 № 03-02-07/1/915 по которому взыскания за это пока не налагаются.

#11 Скептик
  • Город Москва

Вы ещё в разборках с инспектором на мнение представителей ГНИВЦ сошлитесь. Как будто в ГНИВЦ других забот мало!

Вы как то против чтобы я задавала интересующие меня вопросы?

Или просто троллите?

Форум ГНИВЦ не лучшее место для оттачивания эпистолярного жанра.

Кархова Екатерина, Москва

#12 ytcb
  • Город Ярославль

Или просто троллите?

Да Боже упаси! Меня сильно волнует что в последнее время «мнение ГНИВЦ» подменяет собой подзаконные акты и здравый смысл.

Просто в один прекрасный момент руководство может взять и закрыть данный форум, который вообще-то задумывался (по крайней мере изначально) для получения технических/технологических консультаций у разработчиков форматов/протоколов обмена. А некоторым за свой беспрецедентный (sic!, и без тени сарказма) альтруизм нехило так влетит. Так зачем же до этого доводить?

#13 Скептик
  • Город Москва

Я могу подтвердить. Но это будет иметь силу если вы меня пригласите экспертом в суд.

Я же писал здесь, что есть письмо Минфина от 19.01.2015 № 03-02-07/1/915 по которому взыскания за это пока не налагаются.

Спасибо за ответ,

вопрос про АбсолютБанк конкретно не стоял, это все происки форумчан,

а интересует правильно ли я поняла обсуждение проблемы и, безусловно, требовалась ссылка на некие правила.

Письмо 03-02-07/1/915 от 19.01.2015 не обнаружено ни на сайте Минфина, ни в интернете (широком поиске)

(в корпоративном Консультанте - тоже смотрела, но не уверена в наличии обновлений)

Кархова Екатерина, Москва

#14 sancase

ФНС России обязана его довести до налоговых органов. Они должны его знать.

#15 Скептик
  • Город Москва

Или просто троллите?

Да Боже упаси! Меня сильно волнует что в последнее время «мнение ГНИВЦ» подменяет собой подзаконные акты и здравый смысл.

Просто в один прекрасный момент руководство может взять и закрыть данный форум, который вообще-то задумывался (по крайней мере изначально) для получения технических/технологических консультаций у разработчиков форматов/протоколов обмена. А некоторым за свой беспрецедентный (sic!, и без тени сарказма) альтруизм нехило так влетит. Так зачем же до этого доводить?

Здравый смысл - это новый аргумент в судебной практике.

Вопрос был технический: надо мониторить до конца дня или достаточно утром?

И напоследок просьба:

а то ощущение что у вас там весь филиал под одним логином коллективно пишет

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎