Институт банкротства в России. Практика и технологии проведения банкротств

Первые дошедшие до нас нормы регулирования несостоятельности должника относятся к XI веку – времени Русской Правды. С тех пор нормы и положения из Судебников и Соборных уложений менялись и совершенствовались, в конце концов сформировавшись в современный институт банкротства.

Данный институт считается одним из основных регуляторов экономических процессов в обществе, обеспечивает стабильность и устойчивость хозяйственного оборота. В условиях современного мира во всех сферах экономики продолжается развитие, что, в свою очередь, дает толчок к постоянному изменению всех институтов, в том числе и банкротства.

Сегодня в России отношения в сфере банкротства регулирует закон от 2002 года, в который постоянно вносится несметное количество правок. Но повышают ли они эффективность института?

На уже зарекомендовавшей себя площадке признанные эксперты расскажут о направлениях изменения законодательства, рассмотрят складывающуюся практику проведения банкротств, в том числе физических лиц, концепцию «корпоративной вуали», проведут сравнительный анализ «громких банкротств» времен Российской империи и современной России и найдут ответы на проблемные вопросы отрасли.

Реконструкция сцены «Встреча министра финансов М. Х. Рейтерна с директорами Московского ссудного и коммерческого банка».

Программа

МодераторЮлий Тай, управляющий партнер, адвокатское бюро «Бартолиус».

Институт несостоятельности предусмотрен законодательством всех развитых и развивающихся государств, являясь в своем роде показателем уровня организации национальной экономики. История института за рубежом куда более длительная по сравнению с российской. В нашей стране закон, регламентирующий банкротство, вступил в силу только в 2002 году, а по отношению к физическим лицам – в 2015 году. Он имеет как схожие юридические условия с зарубежным, так и свои отличительные черты, обусловленные влиянием международных отношений и внутренними социально-политическими факторами. В чем заключаются различия национальных форм регулирования? Какой положительный опыт можно перенять у зарубежных коллег? В каком направлении развивается институт несостоятельности и какие шаги необходимо предпринять, чтобы обеспечить более эффективную работу?

МодераторАндрей Яковлев, управляющий партнер, юридическая группа «Яковлев и партнеры».

Российская империя стараниями Александра II и его министров активно проводила реформы, чтобы вывести страну из застоя. Одним из важнейших направлений считалось строительство сети железных дорог. Финансирование шло из бюджета, но каждый последующий километр почему-то обходился дороже предыдущего. Знакомая история и в современной России. Тогдашний министр финансов М. Х. Рейтерн решил переложить риски на предпринимателей и активно способствовал созданию частных банков в стране. Так в 1870 году в Москве появился первый частный Московский ссудный и коммерческий банк. Через 5 лет, в 1875 году, банк обанкротился. На сессии будут представлены очерки экономической истории России и Европы, история создания и банкротства Московского ссудного и коммерческого банка и, самое главное, сравнение причин банкротства, поступков и уголовно наказуемых деяний акционеров и директоров банка в 1875 году с банкротствами и поступками акционеров и менеджеров банковского сектора в современной России.

МодераторАлексей Карпенко, старший партнер, адвокатское бюро Forward Legal.

1 октября 2015 года в России был принят закон о банкротстве физических лиц. За период его действия, по статистическим данным, процедурой воспользовались 4% должников – всем очевидно, что закон работает с трудом. Минэкономразвития России планирует усовершенствовать действующую процедуру, внеся изменения в него до конца этого года. При действующем законодательстве выходит, что инициировать процедуру банкротства выгодно, если необходимо списать крупные долговые обязательства. Именно крупные должники этим охотно пользуются – подобных прецедентов в судебной практике достаточно много. Кто-то пытается таким образом нелегально избежать долговых выплат. Кому-то необходима отсрочка платежа, а банкротство – это единственный законный путь ее получить. Кто-то действительно больше не имеет возможности нести долговое бремя. Как убедить суд в обоснованности проведения процедуры банкротства? Какую ответственность несут фиктивные банкроты? Как изменится закон о несостоятельности физических лиц и какие слои населения затронут эти изменения? В рамках сессии наши эксперты рассмотрят нюансы и проблемы процедуры проведения банкротства на примерах известных дел и дадут ответы на эти и другие вопросы.

Комментарии и участие в дискуссииЕвгений Акимов, управляющий директор, начальник управления принудительного взыскания и банкротства департамента по работе с проблемными активами, СбербанкПавел Булатов, советник, юридическая фирма White&CaseСергей Массарский, управляющий директор по юридическим вопросам, Банк «Открытие» Юлия Пиотрович, начальник отдела судебной защиты юридического департамента, ЮниКредит Банк