Генконструктор зонда «Фобос-Грунт»: миссия уже невыполнима

А что толку с ним связываться? На Марс все равно уже не полетит.

17 лет на сайте пользователь #25287

Ну просто у них не было времени признать этот очевидный факт раньше. Написано же - создали комиссию по расследованию, так что основная задача всех сейчас это прикрывание своей жoпы.

15 лет на сайте пользователь #71022

всех сейчас это прикрывание своей жoпы

И прикроют же, некому прикрыть только жопу РФ в целом )

11 лет на сайте пользователь #305952

Ну просто у них не было времени признать этот очевидный факт раньше. Написано же - создали комиссию по расследованию, так что основная задача всех сейчас это прикрывание своей жoпы.

Комиссия должна разобраться в причинах. Уже сколько раз твердили, что без должного контроля ничего не будет. Даже если российские либерасты будут вопить обратное. В России, к сожалению, только так и бывает - надлежащее качество только при должном контроле.

10 лет на сайте пользователь #423415

Надо разобраться как следует и наказать кого попало

11 лет на сайте пользователь #326046

ну вот вам и протокол фантом.

11 лет на сайте пользователь #362959

Как вы яхту назовете, так она и поплывет

11 лет на сайте пользователь #381699

Да уж, критики. При СССР запуск спутников на Марс не был тривиальной задачей тоже. И США тоже не отличается 99% успеха запуска миссий к Марсу. Просто не вышло. На то он и прогресс, что бы что-то новое изучать, двигаться вперед. Так на каждую неудачу России тут же появляется пачка критиков, что, мол, ничего сделать не могут.

Не огибается лишь тот, кто ничего не делает!

19 лет на сайте пользователь #3849

интересно, где он будет грунт собирать и на какой глубине?

13 лет на сайте пользователь #132447

Diman25Уже не будет

12 лет на сайте пользователь #212739

Не стыдно такое запускать после того что сделал Вояджер в 1977-м?

17 лет на сайте пользователь #22362

"Как вы лодку назовете, так она и поплывет" (с)

11 лет на сайте пользователь #305952

Да уж, критики. При СССР запуск спутников на Марс не был тривиальной задачей тоже. И США тоже не отличается 99% успеха запуска миссий к Марсу. Просто не вышло. На то он и прогресс, что бы что-то новое изучать, двигаться вперед. Так на каждую неудачу России тут же появляется пачка критиков, что, мол, ничего сделать не могут.

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

singrana, +1. К счастью, от количества злопыхателей качество спутника не зависит.

18 лет на сайте пользователь #18162

singrana, +1. К счастью, от количества злопыхателей качество спутника не зависит.

угу, как был Г, так и остался

11 лет на сайте пользователь #305952

угу, как был Г, так и остался

Берегите силы, в ближайшее десятилетие вам придётся регулярно писать такие же посты и с таким же смайликом.

18 лет на сайте пользователь #13181

спасибо, капитан очевидность. через сколько суток после падения зонда россияне признают факт, что он сгорел?

19 лет на сайте пользователь #3083

Да уж, критики. При СССР запуск спутников на Марс не был тривиальной задачей тоже. И США тоже не отличается 99% успеха запуска миссий к Марсу. Просто не вышло. На то он и прогресс, что бы что-то новое изучать, двигаться вперед. Так на каждую неудачу России тут же появляется пачка критиков, что, мол, ничего сделать не могут.

Не огибается лишь тот, кто ничего не делает!

зачем СССР то теребить без повода и по поводу, несмотря даже на то что первая удачная посадка на марс была за СССР. СССР уже давно нет и заслуги прошлого никому не нужны. нужно все доказывать здесь и сейчас, а не ссылаться на славное было.

россия докатилась до того что попросту нет элементной (электроники) базы для спутников. фобос грунт, судя по тому что бродит в инете, в том числе было письмо инженера росскосмоса, собирали чуть ли не из элементов с радиорынка. элементы для космоса делать просто негде, либо ну очень дорого и некачественно. а такое на свободном рынке не купить. так что вперед россия, будущая колония гоблинов по обслуживанию трубы.

спасибо, капитан очевидность. через сколько суток после падения зонда россияне признают факт, что он сгорел?

когда топили мир, мир уже после затопления передавал прекрасную телеметрию. просто забыли заглушить прогу которая гнала фэйковую инфу в европейское космическое агенство, бабло то надо было стрясать. это не шутка.

singrana:

Да уж, критики. При СССР запуск спутников на Марс не был тривиальной задачей тоже. И США тоже не отличается 99% успеха запуска миссий к Марсу. Просто не вышло. На то он и прогресс, что бы что-то новое изучать, двигаться вперед. Так на каждую неудачу России тут же появляется пачка критиков, что, мол, ничего сделать не могут.

Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!

singrana, +1. К счастью, от количества злопыхателей качество спутника не зависит.

к несчастью на космосе россии придется поставить жирный крест, будет только для военных. время упущено, скоро частники возьмутся за доставку грузов на орбиту и тогда последняя статья распила тютю. а еще есть китай. есть европейцы владеющие более выгодными для запусков (приэкваториальными) стартовыми пдощадками. конкурировать можно только за счет более высокого технологического уровня, а все что есть - бюстик гагарина да уже чужой космодром.