Вопрос об законности Zoraki 925 avto

В идеале носить его с коробкой и документами + чеком о продаже.

P.S. Если СМ найдут у Вас данный пистолет, без заглушки(которую вы снимете или потеряете заранее) и отправят на экспертизу - тогда раскрываемость в районе поднимется, а ваше фулл-авто чудо будеть фигурировать как гладкоствольный огнестрел + две статьи УК - одна за переделку, вторая за ношение\хранение.

1. Выкрутит заглушку. И будет стрелять по методике тем патроном, что был изъят вместе с оружием, а так же любым подходящим. Например, холостым и зарядив картечину с дула. Какая административка, уголовная тут. Админ или за газ, или за "отечественное устройство для отсрела боеприпасов несмертельного действия". Если Зораки отечественный, то я трамвай.Далее. Если в протоколе указано, что заглушка в стволе патроны шумовые, а эксперт займется самодеятельностью, то дело равзалиться тут же - по сути переделку из некриминального хозбыта в оружие произвел эксперт, а не подследственный. А у подследственного документы на покупку сигнального устройства при отсутствии изменений в нем и намериения стрелять чем-то, кроме шумового патрона.

2. Причем тут отведенное место? Кем отведенное? Под знаком "пугачи, петарды и зараки бахать тут?". Да, в КУпАПе есть статья за стрельбу в населенном пункте и вне отведенных мест. Но так из ОРУЖИЯ. Т.е. предметов, на которые распространяется разрешительная система и требуется разрешение. А пневма 4,5 мм, Флобер, сигнальные, рогатки, пугачи, пистолеты на присосках, пластмассовые сабельки, бластеры с мигающими лампочками и прочее - не оружие, а предмет хозяйственно-бытового назначения. Т.е. стрелять из Флобера, пневмы, сигнальных в городе можно, иначе вообще нафига они такие есть.А вот нужно ли и безопасно ли - другой вопрос. У каждого своя голова.Но если я среди площади надумаю пострелять из чего-то, выше перечисленного, ко мне, конечно, прикопаються. Но юридически вменить мне будет нечего, а идиотизм у нас не наказуем.

Пневматические пистолеты, винтовки. арбалеты, рогатки, холостострелы. и т.д. по закону можно применять и использовать только в специально отведенных местах. Тиры, стрельбища при обеспечении надлежащей безопасности для окружающих. Теперь повторюсь по отстрелу холостых патронов. Если отстрел холостых из пистолета, производить в населенном пункте, это приведет к ответственности с изъятием (или без). Народ не знает, что это холостострел, и вы им это не поясните. В этом разберется экспертиза. Эксперт, обязательно попытается выкрутить заглушку (это не переделка) и сделает заключение, можно ли из данного девайса стрелять резиновой пулей или подкалиберным снарядом. Если возможно, это уже гладкоствольное оружие, и подлежит изъятию и административной ответственности (если применил уголовная).

Я просил аргументированно, со ссылками на законодательство (622 приказ, КУпАП и УК) ответить на вопросы:

- где написано, что стрельба холостым патроном из сигнального средства должна производиться в кем-то отведенном месте?

- на каком основании Вы расширенно трактуете норму закона, устанавливающего порядок использования ОРУЖИЯ относительно предмета, оружием не являющийся?

- что ВЫ (про УК и КУпАП я знаю) вкладываете в понятие "хулиганство"?

- где установлена административная ответственность за стрельбу резиной или подкалиберным снарядом из сигнального или самодельного оружия? Именно такого, а не незаконный оборот "ОТЕЧЕСТВЕННЫХ средств для отстрела боеприпасов несмертельного действия".

- на основании чего Вы делаете вывод о том, что эксперт имеет право придавать предмету свойства, которых он был лишен изначально?

Безусловно, что если исходить из бытовой оценки, а не юридической и не технической, то любой нож - оружие, все что стреляет пулькой - огнестрел, любой, кто бросил петарду или пальнул из пугача - хулиган.Более того, некоторые пролетарии от сохи в органах так и мыслят.

Но мнение может быть разное, а закон у нас пока один и трактовки его пусть и разные, но вполне "в пределах".

не надо сводить до абсурда про обрез. это - разные вещи.

Что значит "проверить документы"? Какие-такие документы нормальный человек должен носить с собой? Прям интересно.

Пистолет на экспертизу поступает по факту, тоесть таким, какой он есть(причем я сильно сомневаюсь, что его куда-то отправляли) эксперт будет смотреть на пистолет, то,что внутри ствола - это все косвенный доки. По фатку, пистолет стартовый, заглушка есть, возможности выстрела твердым снарядом, без разрушения самого пистолета - нет.

А то,что кого-то "развели",так это у нас на каждом углу.

P.S. Никак не пойму для чего носить с собой ЗАВЕДОМО неоднозначную вещь ?Хочешь стрелять резиной - сделай разрешение на резину, или хотя бы на газ(некоторые модели позволяют стрелять резиной, при этом тсключают возможность стрельбы твердым снарядом и не будут признаны огнестрельным оружием).

Интересно другое - как владелец стартового убил собаку, если там заглушка в канале ствола и все газы выходят через дроссельное отверстие.

А по поводу большинства - "Кто предупрежден, тот вооружен".

банально развели.остатки резины в стволе, даже если их удастся найти, ничего не дадут.варианты:"пытались чистить ствол резинкой""ради интереса засунули резиновую пулю"даже вариант "произвели выстрел резиной" - не поможет ментам. ведь не факт, что то, что вылетело из ствола - превышало порог огнестрельности.

другой вопрос, почему к выкручиваемой заглушке не прикопались. тут шансов на много больше.

Тема больше не актуальна, можно закрыть

Устройство произведено не в Украине. ПривлекутЪ! 😛

Чел же писал - "Узнал не давно что этот Пистолет-пулемёт у нас начали официально оформлять как газовый пистолет.". Вiходит, что как газовик.

Я такого не слiшал.

Мне функция "автомат" очень понравилась. Если сделать 3 выстрела на автомате, то звук будет всеравно как от одного.

Просто - чистый отечественный лобизм (правда, закреплённый на высоком уровне).

Т.е. "спецкатегория" может приобрести наш ПМР, но купить русский "резинострел" - уже противозаконно. Всё просто - бабки идут в один карман. 😞

ПС: ждём ЗУ "Про зброю"!

Я видел с дыркой под 45 градусов на верхней части ствола, и с глухой заглушкой под отвёртку. С дыркой в насадке и целым стволом не видел и не слышал.

Но они точно бЬIли! Сам видел.

Если у тебя изымут пистолет без заглушки, то 100% признают огнестрелом согласно Пункта 7.3.11 этого документа «Методика встановлення належностi об'екта до вогнепальноi зброi та його придатностi до стрiльби» (Затверджена рiшенням секцii судовоi балiстики та трасологii Науково-координацiйноi методичноi ради Мiнiстерства юстицii Украiни. Протокол вiд 03.06.2005).

Далее в зависимости от того сам ты снял заглушку или нет, какие патроны в обойме может быть как административная так и уголовная ответственность.

За стрельбы холостыми в неустановленном месте, могут привлечь за мелкое хулиганство.