Запрет на авто, или как не надо покупать автомобиль
Был как то у меня "замечательный" автомобиль BMW X5 e53 (кузов такой) 2000 года выпуска. Изрядно намучившись с его постоянными поломками и поменяв почти все, что можно было, и влив в это корыто over9000 деревянных рубликов был уверен, что старый боварец будет ездить и наконец то перестанет ломаться. Не вышло, не срослось. Как то перед новым годом мы собрались с другом покататься на горных лыжах в горы нашего Урала, по дороге машина начала троить. Заехав в сервис по приезду домой, оказалось, что начали умирать форсунки. Это было последней каплей, решено было избавляться. И тут я вспоминаю, что месяца 3-4 назад, мне звонил какой то парень, и предлагал поменяться с ним ключ в ключ на Шевроле Круз 2010 года. Нахожу его номер, звоню, спрашиваю есть ли еще желание забрать себе Х5, на что получаю утвердительный ответ. Договорились о встрече вечером на парковке возле одного из торговых центров. Встретились, обменялись, все довольны и счастливы (хотя история обмена заслуживает отдельного рассказа, но суть не в этом).
В тот момент я так счастлив был избавиться от этого неликвида в виде древнего бмв, что на радостях почти не проверил круз, не пробил по базе ГАИ, не загонял на диагностику (хотя в техническом плане в будущем оказалось вполне отличный авто), вообщем просто забрав доки и ключи с договором, улетел поскорее домой, да и менялись мы в 2 часа ночи, а мне утром надо было на работу вставать :)
На следующий день, немного пелена с глаз спала, и я решил проверить новоприобретенное авто по базе ГАИ, и о боже! На нем висит запрет на регистрационные действия. Первая мысль, "Ну й**ный в рот, как же так то!", потом успокоил себя, решил, что сначала надо выяснить в связи с чем запрет, может там какой нибудь штраф ГАИ рублей на 500 и нечего страшного. Зайдя на сайт судебных приставов, по ФИО владельца выяснил, что запрет действительно висит за штраф ГАИ на 500р за превышение скорости от 2015 года.
Позвонил судебному приставу (который кстати находился в другом городе в 100км от Уфы, ибо владелец круза был не местный), оказалось штраф был погашен, но база данных еще не обновилась. Спросив как скоро обновится база данных, и как мне сейчас поставить автомобиль на учет на себя, в ответ получил: "Приезжайте, мы вам напишем бумагу, с ней пойдете в ГАИ и вам там запрет снимут"
Отпросился с работы, поехал к судебному приставу в другой город, забрал бумагу, и с ней сразу же отправился в ГАИ. Приехав в ГАИ, в окошечке строгая дамочка мне сказала то, что я вообще не ожидал услышать, мол на машине этот запрет давно снят, а висит запрет от 2012 года, и вообще по другому штрафу и занимается им совсем другой судебный пристав. Узнав ФИО судебного пристава, пробив в гугле где такой работает, поехал к нему в гости на работу, благо он находился в нашем городе. Приехав на место, выясняется, что данный сотрудник уже давно уволился, и его делами занимается другой судебный пристав. Пошел к нему, мол так и так, купил машину, в ГАИ говорят висит запрет от 2012 года, спасите, помогите. На что он мне отвечает:
(я - я, п - пристав)
п: А этот запрет уже давно снят, и в нашей базе не числится
п: Наверное бумага до ГАИ не дошла, вот они и не сняли запрет
я: Дайте мне бумагу, я поеду и сниму
п: Приходи завтра, все сделаю
Прихожу на следующий день, а его нету. мол на вызове. Попасть к нему смог только через неделю.
я: Ну что там с запретом?
п: Каким запретом?
я: Ну по Шевроле Круз (называю ФИО должника)
п: Ааа, да. Ты на машине сейчас?
я: Ээмм, ну да, на том самом крузе
п: Иди посиди в машине, я сейчас спущусь
Спустился, сел в машину, жду, минут через 10 выходит пристав, садится ко мне и говорит: "Поехали в ГАИ где тебе отказываются машину ставить"
Приезжаем в ГАИ, поднимаемся к строгой дамочке, которая мне сказала про запрет.
п: Привет Любочка (имя изменено)
д: Привет, что случилось, опять должники?
п: Да вот парнишка машинку приобрел у косячника какого то, запрета по нашей базе нет уже, а у вас остался. Снять бы надо. (дает ей какую то бумагу)
Куда то убегает, потом возвращается:
Пристав довольным лицом поворачивается ко мне.
п: Ну все, запрет снят, отвезешь обратно, а то на автобусе долго?
я: (малость в ступоре) Конечно, поехали.
Вообщем пристав оказался вполне нормальным мужиком, по пути разговорились, рассказал о своей работе, оказывается тоже далеко не сахар у них там. А запрет действительно был снят и через пару дней я успешно перерегистрировал автомобиль на себя.
Вот такая история. И совет, всегда проверяйте автомобиль по VIN номеру при покупке. А у меня все =)
В ожидании истории о том, как парень поменял свой шевроле на БМВ Х5, которое ломается при малейшем движении, менялся он ночью и не стал ничего проверять.
ненавижу все, что связано с ФССП
сам не так давно столкнулся с арестом авто!
мне повезло! арест наложили уже после того, как авто был куплен.
Я не ожидал что история с таким началом могла закончить хеппиэндом!
пока 100500 квестов не сделаешь хрен что решишь, молодцом)
а так, вообще какие тачки не особо ломучие?
И как это правильно организовать?
Чисто логически не понятно, как предыдущий владелец снял авто с учета при том, что там были штрафы, разве так можно?
9 тыс. ты считаешь это много?
Странные требования коллекторов Альфа-банка
Здравствуйте. До этого момента я только читал сайт, но сейчас мне требуется юридическая консультация и я не знаю, к кому обратиться.
Несколько лет назад мой брат взял два кредита в Альфа-банке, выплачивать не смог и дело дошло до суда. По его словам, в суд его не приглашали, дело было решено без него и решение суда было передано судебным приставам, которые обратились по месту его работы для взыскания задолженности. Бухгалтерия исправно отчисляет приставам положенную часть его зарплаты. Кроме того, у брата есть дочь, на которую с этой же зарплаты отчисляются алименты.
Но недавно появляется некий сотрудник Альфа-банка Ш..в А. А. через дверь угрожает моей матери тем, что приедет с судебными приставами, которые вскроют дверь и опишут имущество. Это был первый визит. В квартире прописаны мама, я и брат. Брат давно живёт где-то в другом месте. В квартире мои вещи и вещи мамы, включая бытовую технику. Куплено это всё давно и чеков, естественно не сохранилось. После первого визита этого коллектора мы связались с братом и передали ему содержание разговора. На следующий день он заехал, забрал бумаги, оставленные коллектором и съездил к приставам, где ему сказали, что коллектор занимается отсебятиной, всех достал и на него не стоит обращать внимания. Всё это было сказано только на словах, без каких-либо бумаг, как я понял.
Сегодня коллектор Альфа-банка явился второй раз, вроде бы с приставами. Опять угрожал спилить дверь и описать имущество, заявлял, что банк не устраивает выплата через приставов, и они хотят немедленного погашения долга. Но какая-то женщина, видимо, пристав, сказала, что вскрывать дверь нельзя без участкового и они уехали. Я во всём этом не участвовал, потому что был на работе в другом городе. Пишу со слов мамы, которая оба раза просто не рискнула открыть дверь.
Я позвонил этому коллектору от Альфа-банка, с вопросом, чего они хотят от нас с мамой, он отговорился тем, что ему сейчас некогда и он позвонит мне завтра.
Насколько законны подобные действия службы взыскания задолженностей банка, насколько законны действия приставов? Что я могу предпринять в такой ситуации?
Сумма долга, указанная в бумагах, уменьшилась, по сравнению с теми, что были оставлены при первом визите, т.е выплаты действительно осуществляются.
Как вести себя с коллекторами и какие способы психологического давления они применяют
Чем больше консультирую физических лиц в сфере банкротства, тем острее чувствую необходимость рассказать о простых правилах взаимодействия с коллекторами. А в конце поделюсь парой историй от клиентов. Думаю, никому не хотелось бы оказаться в такой ситуации.
Многие считают, что коллекторы это правоохранительные органы, например, полиция или судебные приставы. Но это не так. С точки зрения закона, коллектор — лицо, осуществляющее действия, направленные на взыскание задолженности. А простым языком — работник частной организации, которая занимается «выбиванием» долгов.
Таким образом, коллекторы не равно правоохранительные органы. В связи с этим у них нет никаких полномочий в отношении вас. Все, что они могут делать в рамках закона — уведомлять вас о просроченной задолженности и оговаривать сроки возврата.
Коллектор НЕ ИМЕЕТ права:
— Проникать к вам в дом;
— Забирать ваше имущество;
— Накладывать на вас ограничения и запреты;
— Возбуждать дела об административных правонарушениях;
— Возбуждать уголовные дела;
— Накладывать административные штрафы.
В связи с этим назревает вопрос о частоте уведомлений и напоминаний. Как же часто коллектор имеет право контактировать с должником? Это где-то прописано?
Статья посвящена условиям осуществления отдельных способов взаимодействия с должником. То есть тем ограничениям, которые не должны нарушать коллекторы.
Разберем подробно эти условия.
I условие: Любое взаимодействие не допускается: (если коллектору известны эти обстоятельства):а) С должником, в отношении которого введена любая из процедур банкротства (взаимодействовать можно только через финансового управляющего);б) С должником - Инвалидом I группы;
в) С должником - несовершеннолетним (кроме эмансипированного);
г) С должником - недееспособным;
д) С должником - находящимся на излечении в стационарном лечебном учреждении.
II условие. Личное взаимодействие не допускается:
а) В рабочие дни с 10 вечера до 8 утра;
б) в праздничные и выходные дни с 20 вечера до 9 утра;
в) более 1 раза в неделю.
III условие. Звонки (телефонные переговоры) не допускаются:*
а) Более одного раза в сутки;
б) Более двух раз в неделю;
в) Более восьми раз в месяц.
*Все эти условия должны соблюдаться одновременно
IV условие. СМС, голосовые сообщения и т.д. не допускаются:**
а) В рабочие дни с 10 вечера до 8 утра, в праздничные и выходные дни с 20 вечера до 9 утра
более двух раз в сутки;
более четырех раз в неделю;
более шестнадцати раз в месяц.
**Все эти условия должны соблюдаться одновременно
Как же в таких условиях работают коллекторы? Неужели соблюдают эти правила?
Частично. Личными визитами стараются баловать должников “в меру”, но вот звонки могут поступать ежедневно и по несколько раз. Но это не самое страшное.
Коллекторские службы озлобились и начали придумывать «околозаконные» способы взаимодействия с должником. Приведу пару примеров:
Один клиент мне рассказывал, что когда он задолжал крупную сумму денег, коллектор приходил к нему на лестничную клетку и молча чистил ножом яблоко, провожая взглядом должника на работу.
Если вам не кажется это жестким, как вам такая история от другого клиента?
Коллекторы регулярно встречали ребенка около школы, вежливо с ним общались и просили передать привет маме. Никакой агрессии, без негатива. Но, я думаю, вы представляете, каково матери осознавать, что каждый день с её ребенком разговаривает неизвестный взрослый мужчина.
Возможно, прочитав эти истории, у вас возникла мысль обратиться в полицию. А что напишете? Мужчина стоит на лестничной клетке? Или о том, что с вашим ребенком кто-то здоровается? Скорее всего, от этого защититься будет крайне сложно.
Все эти способы давления появляются из-за того, что у банков и коллекторов отсутствуют иные способы законного воздействия на безработного должника, у которого отсутствует имущество.
На месте законодателей я бы задумался о законопроекте об ужесточении ответственности за неподачу заявления на банкротство, например. Если нечем платить кредиты, то идите в банкротство и отвечайте по закону. Может быть, это изменило бы ситуацию.
А если вы хотите почитать о других жутких историях клиентов — пишите в комментарии, и я напишу об этом отдельный пост.
Также подписывайтесь на мой ИНСТАГРАМ - никакой коммерции, только интересный контент.
Суды закрылись
Спасибо всем откликнувшимся в прошлом посте Хелп.
Решил пойти в суд и ознакомиться с материалами дела. Но личный приём граждан отменили. И даже по записи нельзя 🤷♂️.
Грозный дядя на входе сказал пишите на почту или через сайт. Вкладка "обращения" на сайте не работает, а как составить обращение по почте ума не приложу. Хоть юристу бабки неси ради этого обращения на мыло.. Есть у кого-нибудь опыт подачи обращений по электронной почте?
У какого должника в процедуре банкротства будут проблемы
Думаю, уже все знают про процедуру банкротства, в результате которой можно списать с себя все долговые обязательства.
Но вот мало кто знает, что одним из вариантов завершения процедуры банкротства является неосвобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств. А если совсем простым языком — несписание долгов.
Предлагаю разобрать пару примеров недобросовестности должника, но сначала начнем с законов.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
Если про первые 2 абзаца все понятно — это нарушения, которые суд установил в соответствующих судебных актах, то последний абзац вызывает целый ряд вопросов в своих формулировках. Например, что значит скрыл имущество? Забыл, что в шкафу на верхней полке лежит старенький телефон и не отдал его на продажу в счет погашения долгов? А что такое «заведомо ложные сведения при получении кредита»? Указал адрес съемной квартиры как место жительства, затем оттуда съехал и банковский работник не нашел вас по этому адресу?
Прямого ответа на эти вопросы не существует. Кстати, можем обсудить о приведенных примерах в комментариях.
Но есть ряд очевидных признаков, которые суды однозначно трактуют как недобросовестное поведение. Вот они-то и могут привести к несписанию долга:
Сокрытие имущества путем совершения сделокВ случае, если суд установит, что вы продали/подарили машину, квартиру или любое иное ликвидное имущество и у такой сделки не было какой-либо экономической целесообразности (например, денежные средства, полученные с продажи не пошли на погашение долгов), то суд будет квалифицировать такие действия как злоупотребление правом. При этом не обязательно признавать такой договор недействительной сделкой.
Нецелевое расходование денежных средств. Всегда следует внимательно читать условия кредитного договора. Такая ситуация начала происходить с «САМЫМ ИЗВЕСТНЫМ ОНЛАЙН БАНКОМ». Банк начал без предупреждения включать в кредитные договоры условия о том, что цель выдачи займа — приобретение автомобиля, который после покупки должен быть предоставлен в залог банку. Конечно же, никто на эти деньги автомобили не покупал, считая их потребительскими кредитами. В случае активной позиции банка в деле о банкротстве — списать такой долг не получится.
Взятие кредита на заведомо неисполнимых условиях. Здесь все несколько сложнее и носит оценочный характер. Суд в данном случае оценивает, за счет каких источников человек предполагал производить погашение на момент взятия кредитов. Была ли у него хорошая заработная плата, имущество, которое он мог продать? Или должник специально набирал как можно больше кредитов, зная, что не сможет расплатиться? Если суд установит последний вариант — о списании долгов можно забыть.
В итоге, в очередной раз могу напомнить, что списание долгов — не банальная процедура, которая идет сама по себе. Перед её запуском необходимо проработать подробную стратегию, чтобы потом не оказаться в более сложной жизненной ситуации.
Также подписывайтесь на мой ИНСТАГРАМ - никакой коммерции, только интересный контент.
Как платить по кредиту когда счет кредитки арестован приставами?
Идут суды с бывшей супругой. Суд выиграл, она подала в апелляцию. Но пока суд да дело у приставов лежит исполнительное производство на 1.267.000₽ которое в суде первой инстанции оспаривается, оспорено, но пока аппеляция не прошла решение не вступило в законную силу.
Пристав арестовывает карту Хоум кредит банка с долгом 40000 и ежемесячным платежом 2000₽.
Так вот по логике Хоум кредит банка я обязан заплатить 1.267.000 и только потом я смогу оплатить 2000₽ по договору. Иначе " просрочка внесения ежемесячного платежа, гроб ,смерть ,кладбище пидор, кредитная история".
Как отдать Хоум Кредит банку 2000₽ и не платить при этом 1.276.000 пидорасы из Хоум Кредита не говорят. По крайней мере в чате банка. ( есть процедура у ХКБ что типа открывается отдельно счет для погашения задолженности по кредитному договору, посылаю заявку на это - " отказано, не соответствует условиям договора". )
Всем привет. Прошу помощи у знающих людей.Зашёл на ГосУслуги и увидел задолженность 36000 в ФССП.Начал разбираться и заказал отчёт из БКИ.В отчёте увидел, что 2 года назад брал микрозайм 22т.р. в компании которая уже ликвидирована, а право на взыскание моего долга перешло другой компании. Эта компания подала в суд, и суд постановил взыскать с меня 36000 через ФССП. Деньги я эти не брал. Что делать в данной ситуации пока ума не приложу. Посоветуйте, пожалуйста, последовательность действий.
Ответ на пост «Ответ на пост "У челябинки арестовали дом за долги 400 человек"»
была практически аналогичная ситуация.
В 2016м покупал свой первый авто приору. На момент покупки проверил всё по базам, на машине запретов не было, кроме пары неоплаченных штрафов. На том и произошла сделка.
Имею привычку раз в год саходить на сайт гибдд и проверять машину на штрафы запреты и т.д
Вот настал 2017й, гдето в середине года проверил и увидел запрет на рег действия. Там же было постановление по номеру которго я нашел где и кем было выписано постановление.
Позвонив ро номеру объяснил ситуацию, на что мне было предложено подъехать с доками к ним. Но прикол в том что фссп находились в соседнем регионе т.к. и тачка оттуда приехала.
На мои возражения что я туда не поеду попросили скинуть доки на почту. Скинул и недели через 3 запрет пропал.
Я подумал что бывает и забыл и даже спасибо туда написал за быстрое решение вопроса.
Настал 2018 так же, где то в середине года проверяю, и обана, опять ограничения на рег действия и опять тот же пристав с тем же телефоном. Уже по проторенной дорожке - звонок, просьба подъехать, напоминание что я в другом регионе, посыл доков на почту, снятие запретов.
Кульминацией стал 2019й, как понимаете, лето, сайт, запреты, но вот после звонка схема немного изменилась, просьба направить доки были по вотсапу. Что я и сделал. Сообщения доставленны, ожидание 3 недели, движения по снятию ноль. Повторный звонок и мне радостно сообщают что пристав по этому делу в отпуске. На мои возражения что это меня не касается и я 3 года подряд снимаю одни и те же запреты от одного и того же пристава не возъимели действия.
Иду на сайт фссп только не областного, а на верхушку, и там пишу жалобу по всем 3м случаям. Всё в красках, как я задолбался уже 3 года с ними общаться ни в чем не виноватый при этом.
После подачи обращения наверно дня 3 тишины было. А на 4й со мной связался мой пристав и любезно извинился за эти случаи, и запрет еще дня через 3 пропал.
На этом более запреты не появлялись, и слава богу.
Ответ на пост «У челябинки арестовали дом за долги 400 человек»
Такое ощущение что в ФССП специально набирают совершенно некомпетентных людей у которых мозг как у воробушки.
В 2020 году продавал грузовик людям с другого региона.
Люди поверили мне на слово что долгов никаких не висит и поставят на учёт без проблем. Когда начали оформлять авто на себя, выяснилось что на машине висит долг больше стоимости машины.
Звонят мне мол "WTF. Мы тебе поверили деньги отдали, машину перегнали уже, как будем решать проблему. ".
Но я то знаю что за мной долгов никаких нет, поэтому прошу чтобы взяли в ГИБДД бумагу с официальным отказом где будет указана причина (номер постановления).
Бумагу взяли. пробиваю номер постановления и вижу что на машину спустя почти год после постановки на учёт мной были повешаны долги человека у которого я её покупал 🙄.
Звоню судебному приставу кто открывал исполнительное делопроизводство :
-Здравствуйте. У меня такая ситуация неприятная, вы повешали на мою машину арест за долги прошлого хозяина.
--Так возьмите и оплатите.
Далее в трубке просто гудки.
--Это снова я, вы не дослушали. Автомобиль почти год уже оформлен на меня, почему вдруг вы повесили долги прошлого хозяина ?
--Так оплатите долг а дальше разбирайтесь с бывшим хозяином.
Снова в трубке раздаются гудки.
Набераю третий раз :
-Это опять я, по поводу ареста на моем авто из-за чужих долгов. Хочу вас предупредить что разговор записывается, как и оба что были до этого. Если вопрос не решится мирно я сначала схожу к вашему начальству и буду ставить вопрос о вашей профнепригодности, после чего мне придется в судебном порядке взыскать с вас сумму упущенной выгоды так как люди из-за невозможности переоформить авто хотят вернуть деньги.
-Чё вы меня тут пугаете?! Я должностное лицо.
-Я не пугаю а уведомляю вас в устном порядке о возникшей проблеме и возможном развитии событий.
- Ну скиньте мне фото документов на машину по электронной почте "[email protected]ру". В течении двух недель я рассмотрю вашу жалобу и отвечу.
-Новые владельцы авто сказали что ждут до конца недели (был вторник), далее пригоняют обратно авто и намеренны получить обратно всю сумму + транспортные расходы на перегон к ним в регион и обратно. В случае возникновения такой ситуации все эти деньги в судебном порядке я буду взыскивать с вас как с лица чья профессиональная некомпетентность и несоблюдение должностных инструкций помешали осуществить сделку, что повлекло за собой дополнительные расходы.
- *фыркнула что-то нечленораздельное в трубку. -далее только гудки.
К пятнице арест с машины был снят, так что делаю вывод что "пингвин - птица гордая! Пока не пнёшь, не полетит! “
Ответ на пост «Звонки микрофинансовых организаций и коллекторов»
Наши персональные данные текут изо всех щелей и в обозримом будущем вряд-ли что-то изменится.
Яркий пример подобной дыры - банкротство физ. лиц. Кому интересно - заходишь на сайт Кад Арбитр, открываешь любое дело по банкротству физ. лица, открываешь судебный акт и.
Опубликовано в открытом доступе все: ФИО, дата рождения, адрес регистрации, ИНН, СНИЛС etc. т.е. пользуйся - не хочу.
А теперь ситуация - гражданин обанкротился, расслабил булки, начал деньги по счетам гонять, т.е. справедливо считает себя финансово перерожденным, никому и ничего не должным. И тут бери эти перс. данные и разворачивай мошенническую деятельность. Пока гражданин разберется - денежки уже тю-тю.
1. Следить за своим почтовым ящиком на предмет писем из суда, от судебных приставов и т.п. Причем если вы живете не по адресу регистрации, следить придется за обеими почтовыми ящиками. Не пошел на почту за письмом - сам виноват.
2. Установите приложение Почты России, приложение ФССП.
3. Проверяйте себя любимого по сайтам судов на предмет дел в отношении вас.
4. Дважды в год запрашивайте сведения из БКИ (можно и чаще, но это уже платно).
От мошенничества и дальнейших разбирательств скорее всего не спасет, но чем раньше вы узнаете об этом тем больше будет шанс, что вы успеете, например, снять деньги со счета, чтобы их не списали в пользу мошенников или оперативно отмените судебный приказ до того как он уйдет приставам.
Но судя по количеству однотипных постов в лиге юристов об аресте счетов и списании денег по левым долгам так мало кто делает.
Ответ на пост «Обвинительный приговор по делу "Зимней вишни"»
Недавно общался со знакомым гаишником. Он накануне получил выговор за то, что проявил нерешительность при задержании нарушителя, устроившего за собой погоню. Другими словами, гаец должен был активно и профессионально подставлять свой служебный автомобиль для блокировки нарушителя и последующего его задержания, так как его учили инструкторы. А по факту, со слов знакомого, если перемудришь и повредишь служебный автомобиль, то ремонт будешь оплачивать со своего кармана. Рассказал пару историй, где они всем батальоном скидывались по три тысячи, что бы помочь коллегам. Они при задержании пьяного неадеквата, зажали его двумя машинами, остановили, но при этом задели друг друга. Начальство посчитало их действия не обоснованными и выставило им счёт. Мол могли бы и без этого обойтись. Вот и получается, что сотрудники подолгу гоняются за нарушителями, не решаясь перейти к более жёстким и активный мерам что-бы исполнить свой долг перед обществом.
Если здесь есть сотрудники гибдд, расскажите, это действительно так?
Ответ на пост «Электронный ПТС при покупке безпробежных по России авто привезенных из Японии»
1. И старый ПТС и новый ЭПТС никогда не являлись документом, подтверждающим собственность. Таким документом является ДКП.
2. Потому что у ГИБДД нет законных оснований НЕ СТАВИТЬ автомобиль на учет без внесённых изменений в ЭПТС.
3. Изменения потом вносить: 1. доставать предыдущего собственника и убеждать; 2. или через МФЦ, но они пока это делать сами не умеют.
4. Хз, что вы там за сайт курили, но в Законе написано так:
от 5 октября 2017 г. N 1212
формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства
4. Администратор систем электронных паспортов вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства (шасси транспортного средства) на основании электронных сообщений, представляемых:
а) прежним и новым собственниками транспортного средства (шасси транспортного средства) (в том числе лицами, действующими по их поручению) с подтверждением передачи и получения транспортного средства (шасси транспортного средства) в соответствии с условиями документа, удостоверяющего переход права собственности на транспортное средство (шасси транспортного средства);
б) многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система межведомственного взаимодействия);
в) Федеральной службой судебных приставов, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), реализуемых в рамках исполнительного производства;
г) ломбардами, - в отношении невостребованных транспортных средств (шасси транспортных средств), на которые обращено взыскание;
д) судебными органами, - о признании права собственности на транспортные средства (шасси транспортных средств);
е) Федеральной нотариальной палатой, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), получаемых по наследству или по иным основаниям;
ж) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), обращенных в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации (в том числе в отношении конфискованного, бесхозяйного и изъятого имущества, кладов, товаров, помещенных под таможенную процедуру отказа в пользу государства);
з) органами социальной защиты населения, - в отношении транспортных средств, выдаваемых инвалидам в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как вы видите, про ГИБДД - ничего нет.
Вот и всё, вот и всё.
Электронный ПТС при покупке безпробежных по России авто привезенных из Японии
Все доброго дня.Решил мой папа купить авто, благо живем в Дальневосточной столице и есть обилие привезённых из Японии машин на любой вкус, цвет и карман. Ну что ж наливайте чаек-кофеек, поехали.Есть у нас во Владивостоке по мимо всеми любимого в России дрома, еще и большой автобазар «Зеленый угол», торгуют там привезёнными авто из Японии. В большенстве своем эти машины растоможены на ближайших родственников, друзей, знакомых, знакомых знакомых, совсем левых людей или на мертвые души. ( это важно!)Почитав про ЭПТС пришли к выводу что раз уж наше государство ввело это, то нужно что бы и батя был записан в ЭПТС как новый собственник, с этой мыслью и поехали выбирать авто.Походив по зеленому углу, поговорив с продавцами о внесении в ЭПТС нас разве что откровенно на Х не слали, мол не надо это, и типо на учет и так поставите без проблем в ГИБДД. Оно и понятно, владелец по ЭПТС может быть какой-нибуть человек вообще с центра России на документы которого привезли авто. Да и не факт что сам человек в курсе, что на нем авто висит( да есть и такое). Нашли одного продавца, пожилой мужик, авто привезен на мать знакомой ( почти под 80 лет). Знакомая живет во Владивостоке и согласна внести изменения в ЭПТС. Дкп заключили, потратили еще минут 40, что бы внести изменения в ЭПТС заплатили 120 рублей за внесения изменений. И что получается? Теперь ПТС, тоесть ЭПТС не является документом подтверждающим собственность авто? Почему в ГИБДД ставят на учет авто без внесенных изменений в ЭПТС? Как потом вносить изменения если купил авто, а собственник не внес изменения в ЭПТС? Через суд? На сайте написано что ГИБДД может внести изменения с согласия собственника, тогда договор купли продажи разве не является согласием собственника на внесение изменений в ЭПТС?
Российских автомобилистов ждет массовое лишение водительских прав
Российских автомобилистов предупредили о массовом приостановлении действия водительских прав для должников различных категорий. Об этом Autonews.ru рассказал источник, близкий к Федеральной службе судебных приставов (ФССП).
Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU
«Приставы могут массово использовать право ограничения водительских удостоверений для должников нескольких категорий, но только при условии суммарного долга свыше 10 тысяч рублей», — пояснил источник. ГИБДД и ФССП планируют работать совместно, по информации издания.
Главным образом, штраф грозит злостным неплательщикам. Вторая категория людей, кого будет отлавливать и лишать прав ГИБДД — должники по алиментам. Также отобрать документ могут у автомобилистов-должников, пользующихся услугами каршеринга. Инспекторы ГИБДД, останавливая водителей, будут проверять наличие у них долгов. Если таковые имеются, то они выпишут административный протокол по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). В этом случае нарушителя ждет до 50 часов общественных работ или лишение прав на срок до одного года.
Мэр Москвы Сергей Собянин предупредил о том, что громкая езда может обернуться штрафом в пять тысяч. По его мнению, нынешний штраф в размере 500 рублей слишком мал.
Дарья Бахирева
Екатеринбуржец арестован на 10 суток за езду на электросамокате пьяным и без прав
Жителя Екатеринбурга арестовали на 10 суток за управление электросамокатом без прав и в пьяном виде.
Инспекторы ДПС в 4:00 возле дома на улице Завокзальной, 11 обратили внимание на мужчину на самокате, который сильно вилял. Полицейские решили остановить его и проверить.
«Остановленный инспекторами ДПС 53-летний гражданин имел внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Проведенное медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения - 0,46 промилле», - сообщили ЕАН в ГИБДД Екатеринбурга.
Кроем того, выяснилось, что самокат имеет мощность свыше 250 Вт, и потому для управления им требуется водительское удостоверение категории «М». Согласно техническим характеристикам, задержанный самокат развивает скорость до 40 км/ч и имеет мощность двигателя 500 Вт, что сопоставимо с мопедом.
Пьяный мужчина объяснил, что самокат не его, он попросил у соседа покататься. Про то, что нужны права на самокат, не знал.
«За управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении гражданина сотрудниками Госавтоинспекции возбуждено административное производство по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения». Санкция данной части предусматривает арест на срок от 10 до 15 суток или штраф 30 тыс. рублей. Решением суда гражданин привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок 10 суток. Электросамокат помещен на специализированную автостоянку». – добавили в ГИБДД.
Квартирный вопрос. Дубль
Добрый день. Предыстория. Мне 27 лет, уехали на съемную квартиру с мамой в ноябре 2009 года и не проживаю по месту прописки с того же времени. В квартире прописан со своего рождения. Семейный развод, отец пил, не работал, на данный момент мне и моей сестре по документам алиментов на 800тысяч, но они не нужны мне, я не корычтный. До 17 года жил с мамой после я стал жить один снял себе квартиру и далее уехал в другой город на заработки. Из-за своей не грамотности из квартиры я не выписался.
Основа. 9 апреля мне пришли аресты на мои счета по исполнительному производству и естественно я поехал к себе в родной город выяснять всю подноготную. В квартире я оказывается прописан один, отец после тюрьмы не вписался обратно. На квартире сам не был не знаю, что там и кто. ЖКУ не платили, квартира муниципальная не приватизирована. Долг из двух управляющих на данный момент составляет около 750 тыс.руб. На квартиру я не претендую и никогда не претендовал она мне и даром не нужна была никогда. С отцом отношений никаких нет, хозяйство не ведем, общения нет, отношения негативные. В управляшке писал о разделении лицевых счетов, ходил в суд писал заявление об отмене судебного приказа я понимаю, что это маловероятно, но так хотя бы я выйграю время для разбора, а что делать дальше. В управляшке мне сказали, что так как вы наймодатель, а таковым я не являюсь, договоров никаких не подписывал, а в паспортном столе сказали, что собственник отец, но он не вписался обратно за что получит штраф. Доступа к квартире нет. Соседи жалуются, что подключается к другим. Счётчиков там нет на сколько мне известно. Соседи так же могут подтвердить, что я там не проживаю
Вопрос. Что посоветуете? На данный момент занимаюсь выпиской из квартиры. Есть мысли признать себя бывшим членом семьи, либо заняться приватизацией и продать квартиру с долгом, но опять же выгоды я не ищу просто не хочу платить за услуги, которыми не пользовался, потому что сам снимаю квартиру на данный момент в другом городе живу с 2018 года. Можно обратиться в МВД, чтобы они помогли доказать факт проживания в другом месте?Или заняться банкротством? Если где-то написал неправильно, поправьте.
PS в этот раз без фото
Как отделаться малой кровью, если вы нечаянно скрылись с места ДТП
Ребята, лайфхак. Не применять, если вы бухой пидарас, гандон и далее по тексту. Ситуация из первых уст, если вдруг не заметили контакта с другим транспортным средством.Итак, Вас выдергивают в ГИБДД, скорее всего по звонку. Договариваетесь, приезжаете, не гаситесь, сопоставляете повреждения на авто. Меня вызвали к 9.00, это важно. Приставили авто на площадке, у меня повреждений нет, у оппонента вмятина на крыле. Но поговорив с ним в 8.55 в коридоре я уже осознал, что был косяк, я его прижал кожухом запаски, расположенным на задней двери. Колпак находится снаружи авто, реально не слышал контакта. Далее инспектор составляет протоколы, звонит в суд, узнает когда судья готов принять. Судья назначил заседание на 15.30, я отпрашиваюсь у инспектора, еду на обед и по делам. В 15.20 я, сотрудник ГИБДД и потерпевший собрались у суда, нас принимает судья. Признаю вину, ходатайствую о прекращении дела по малозначительности, также в случае отказа в этом ходатайствую о применении ко мне адм. ареста в связи с тем, что трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, дети на иждивении итд. По малозначительности судья дело не прекратил, и назначил одни сутки административного ареста. Пока решение распечатали, пока в нем десять раз ошибки исправили, в 17.30 привезли в приемник МВД. Ну а дальше не напрягаясь сдаете вещи, откатываете пальцы, вас провожают в камеру, ужинаете и баиньки. В 9.00 следующего утра(время, когда сдались вы сутки назад сдались в ГИБДД) вы свободный человек, посыпавший голову пеплом и понесший положенную по закону ответственность. Прав вас уже не лишат, закон предусматривает или арест, или лишение.Не нарушайте, ребята, но от этого никто не застрахован, увы. Вариантов развития событий в этой ситуации может быть великое множество, лига юристов сейчас набежит и расскажет вам , какой я лох, а выводы каждый сделает для себя сам. Пишу с телефона, шибко не пинайте!
Екатеринбуржец дошел до Верховного суда, чтобы вернуть арестованные приставами унитаз и зеркало
Любопытное решение вынес Верховный суд — екатеринбуржец Александр Горбунов полтора года доказывал, что судебные приставы не имели права забирать у него унитаз, газовую плиту, зеркало, обувной комод и две межкомнатные двери. Дело в том, что все это находилось в квартире, которая ему не принадлежала, он ее арендовал.
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга его доводы поддержал и иск удовлетворил. Однако апелляционным определением Свердловского областного суда решение было изменено в части признания незаконным ареста зеркала и обувного комода. Кассационная инстанция оставила последнее решение в силе.
Верховный суд поддержал позицию Железнодорожного районного суда Екатеринбурга в том, что у судебного пристава нет правовых оснований для ареста имущества, исходя из того, что должник не является собственником квартиры, а арендует ее.
По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, Верховный суд определил, что при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику, арест имущества не соответствует закону.
— Таким образом, проживание должника в квартире само по себе не свидетельствует о том, что он является собственником находящегося в ней имущества. К тому же имущество, которое относится к предметам домашней обстановки и обихода, требующимся для обеспечения повседневных бытовых потребностей в питании, гигиене, не может быть подвергнуто аресту, — отметил юрист.
Верховный суд также подчеркнул, что исполнительное производство осуществляется на принципах уважения чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования. При этом наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику, не соответствуют закону. Поэтому вывод судов апелляционной и кассационной инстанций о законности ареста зеркала и обувного комода не соответствует закону.
В пресс-службе областных судебных приставов заявили, что не комментируют решения судов.
МОГУТ ЛИ ГРАЖДАНИНУ КАЗАХСТАНА В РОССИИ ПРОСТО ТАК ПРИПИСАТЬ ЧУЖОЙ ДОЛГ? МОГУТ!
Даже не знаю как это описать. История похлеще сериала с очень плохим сценарием. Так как зритель будет кричать: -"КАК ЭТО ТАК!? ТАКОЕ НЕВОЗМОЖНО!" Итак. Начнём.
Представьте себе, что вы честно живёте, строите свой бизнес в Казахстане без единого кредита, оплачиваете вовремя все налоги. И тут приходит письмо что ваша доля в квартире Челябинска арестована за долги. Первая мысль - это мелкие мошенники активизировались, сейчас ещё что-нибудь придёт, например, номер с картой и с просьбой перечислить кругленькую сумму. Делаем звонки в определённые места и выясняем, что это реальный арест и реальный банк. А потом уже оказывается, что магическим образом должны российскому банку около 500 000 р. по решению Карталинского суда. Учитывая, что в Карталах никогда не были, и смутно представляете, где они находятся, и вообще первый раз слышите о таком банке, как Русский Стандарт. Выясняете, что данную сумму брал совершенно чужой для вас человек, и его долг некая пристав просто закинула на ваше имя, при этом нарушив уйму законов. Не оповестив главных участников, якобы "должников", прошёл суд в России, и без вашего участия, без ваших документов присудили такую сумму гражданину другой страны просто так. Похоже на бред? Очень даже похоже, но, увы и ах, это всё произошло со мной на прошлой неделе. Нам дали телефон той "замечательной" женщины, которая всё это организовала, и сказали, что она может говорить только во вторник. Я ждала вторника, и думала, что один звонок всё решит, и она признает, что накосячила и попытается разрулить свою ошибку. Но по ту сторону телефона мы лишь услышали вопрос: «Вы должник? Брали ли кредит в банке?» И на наш ответ в виде рассказа о всей ситуации она сказала: - Так как вы не имеете отношения к данным долгам я не выдаю информацию третьим лицам, пишите письмо директору. И положила трубку. Мы всей семьёй пребывали в лёгком недоумении. Значит, на этих третьих лиц долг вешать могут, а выдавать информацию нет. По ответу мы сразу поняли, что данная особа проворачивает это не в первый раз. И узнала я о том, что кому-то что-то должна благодаря другой организации. Сам банк надеялся, что я не узнаю, так как учитывая, что я не должник, скорее всего буду нанимать адвоката и что-то делать. Тут же чистой воды мошенничество на законодательном уровне. И да, я уже была у адвоката, она сказала, что из-за этих обременения моей доли и данного долга всё, что я куплю, теперь оказывается автоматически под арестом. Пока что мы просто отправили письмо на имя начальника Карталинских судебных приставов с просьбой разобраться. Подождём ответа. И, в случае очередной неадекватности, подаём в суд, включаем расходы на адвоката и, по возможности, подаём на моральный ущерб. Я уйму времени потратила на выяснение всей ситуации. Ещё не ясно, сколько я потрачу на решение этой проблемы. У всех, кому я это рассказываю, в голове не укладывается, что такое возможно, и у меня тоже. Мне даже присниться такого не могло. Буду по возможности писать продолжение истории. Как выяснилось, это может произойти абсолютно с каждым, даже если ты не давал и не брал кредиты. У КОГО ПОДОБНОЕ БЫЛО? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ
Про алименты, долги и арест имущества
По просьбам трудящихся (@gardas @FlowBow @ges999 @wewfaq @Andrew014 @PikaBelka @Rinat1ka @raven75 и других) еще парочка историй про приставов и их клиентов. Рассказываю с точки зрения дознавателя, кем собственно и работал.
История первая: Алименты – алиментам рознь.
На Пикабу куча историй про профессиональных занимальщиков-длжников и прочих кидал. Назанимает такой денег у всех вокруг, накопит долгов в несколько мультов, а взыскать с него нечего. Ни доходов, не имущества. Короче говоря исполнительный лист можно в рамочку повесить и любоваться им, вспоминая свои кровные.
Вот такой случай. Поступает заявление – привлечь должника к уголовной ответственности по ст. 177. Работает, есть официальный доход, но долги не платит – накажите. Начинаю выяснять. На должнике штук пять производств миллионов на пять с копейками. Взыскатели все физические лица. Дали в долг под расписку и все…
Выясняем далее –да, действительно работает. Доход хороший, порядка 200 т.р. в месяц, работает директором одной из ресурсоснабжающих организаций региона. В чем же подвох, спросите вы?
Следите за руками. У должника трое малолетних детей, младшему из которых года полтора всего. А далее что? Правильно – алименты. Жена должника идет в суд и взыскивает алименты на содержание детишек в долях от заработка. По закону на троих детей 50% от дохода должника. Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы. Удерживать из заработной платы более 50% нельзя по закону. Алименты – первоочередные перед остальными долгами, поэтому эти 50% зарплаты благополучно проплывают мимо остальных взыскателей обратно в семью должника.
Вуаля! Фокус удался. Даже если детишки достигнут 18 лет, то никто не мешает должнику платить алименты, например, бабушке, дедушке или еще какому-нибудь родственнику (см. Семейный кодекс) и продолжать спокойно жить и не парится насчет долгов.
История вторая: Уж как я свою коровушку люблю.
Должник фермер. Пристав выявил имущество должника – два десятка телят. Арестовал. Все прекрасно – стоимость имущества вполне покрывает долг. Пока готовили документы, пока направляли на реализацию прошел почти год. Но, таки время пришло – едет пристав с представителем организации, проводящей торги к должнику за имуществом. А там сюрприз – половина поголовья зарезана и продана на мясо.
Ну вот, приплыли. Должник сам себе статью 312 УК РФ нарисовал (растрата арестованного имущества). И не отрицает – да зарезал. А что такого?
Провожу проверку, смотрю в документы и офигеваю от написанного в акте описи и ареста. Доблестный пристав (не знаю умышленно или как) арестовала этих самых телят не поголовно (поштучно), а на вес. То есть в акте арест так и написано – «арестовано телят весом, скажем, 5 тонн». То есть фермер спокойно за год откормил коров, зарезал и продал, и у него осталось, если брать по весу, еще и с запасом.
По документам имущество на месте. Уголовного дела нет. Точка.
История третья: Иди туда не знаю куда.
В тему про корявые акты описи и ареста. Должник так же фермер. У него техника (тракторы, комбайны и т.п.). Пристав арестовывает, после чего имущество благополучно исчезает. Казалось бы статья, но опять не тут то было.
Смотрим акт описи и ареста. Место хранения имущества вместо конкретного адреса – «Энская область». Точка, подпись. То есть даже хрен что-то допишешь, если даже захочешь. Технику нашли в соседнем районе, но в Энской области же – не докопаешься.
Техника в состоянии – один корпус без внутренностей. Смотрим акт ареста далее – арестован Синенький трактор, красненький комбайн и т.д. То есть ни номеров, ни каких-либо других характеристик, ни комплектации. Даже записи на ходу техника или нет, не сделано. Опять же фиг докажешь что техника разукомплектована. Занавес.
И такая ерунда в каждом втором акте ареста.
Ну все, на сегодня хватит.
Глава нижегородской ГИБДД покончил с собой после ареста своего зама и других сотрудников за взятки
СМИ сообщили подробности гибели главы нижегородской ГИБДД Павла Ржевского, которого нашли мертвым накануне. Как сообщают источники портала NN.RU в силовых органах, причиной гибели стало самоубийство, рядом с телом была найдена предсмертная записка.
Ржевский попросил организовать кремацию своего тела, а также сообщал, что "принимает решение в трезвом уме и твердой памяти". "Родине верно служил, не предавал, долг выполнял. Личный состав учил только хорошему. Что происходило с подчиненными последнее время, не понимаю", - написал он. Похороны, по предварительной информации, пройдут 1 мая.
Недавно ФСБ задержала местного капитана полиции Коченкова, двух руководителей МРЭО УГИБДД Белова и Курочкина, а также полковника полиции Алексея Сатова, который был заместителем Ржевского. Процесс задержания Сатова сотрудники ФСБ сняли на видео. По версии следствия, Сатов приказал подчиненному подделать протокол о дорожно-транспортном происшествии, после чего ответственность понес невиновный в аварии водитель. Кроме того, задержанные получали взятки от одной из автошкол Нижнего Новгорода. Впоследствии Сатова поместили под домашний арест по делу о превышении полномочий.
"Павел Николаевич лично поручительствовал за своего зама и явно готовил его на своё место. Когда им заинтересовались органы СК, он написал заявление на отпуск с последующим выходом на пенсию", - пояснил коллега полковника "Московскому комсомольцу".
Сам полковник воспринимал уход на пенсию как вынужденный, при этом о его привлечении к уголовной ответственности речи не шло. Известно, что официально Павел Ржевский был в отпуске и в последние дни приходил на работу собирать вещи. Полковника обнаружили мертвым в его рабочем кабинете, он был одет в парадную форму.
Если у вас возникли сложности с восстановлением пароля, то прочитайте эту статью. Или напишите в службу поддержки на [email protected] .
В письме укажите данные вашего профиля: никнейм, почта, номер телефона, какие посты вы оценивали. Это ускорит восстановление пароля :)