Она села в машину как победитель и уехала

Такое решение Кронштадтский районный суд Петербурга вынес 18 июня, на первом же заседании. В прошлый раз, 1 июня, рассмотрение дела сорвалось из-за неявки подсудимой – Ольги Конюховой. Друзей, родных и близких блокадницы, а также тех, кто следил за процессом, его исход шокировал.

«Новая» рассказывала об этой резонансной истории. 3 февраля в Кронштадте директор магазина «Магнит» 43-летняя Ольга Конюхова, по версии следствия, спровоцировала конфликт, приведший к трагедии. На кассе 81-летняя блокадница Рауза Галимова оплатила выложенные на ленту товары на 549 рублей, но не заметила и случайно забыла оплатить оставшиеся в тележке три пачки масла стоимостью 337 рублей. Старушку задержал наряд полиции, вызванный Конюховой. Во время разбирательства с правоохранительными органами от переживаний у блокадницы случился сердечный приступ. Она скончалась.

«Директор «Магнита», не имея данных о намерениях пожилой женщины совершить хищение, осознавая, что она является лицом преклонного возраста и может страдать хроническими заболеваниями, даже не предложила ей оплатить сливочное масло, а когда та достала деньги (в кошельке у покупательницы на тот момент находилось не менее 1700 рублей), незаконно отказала в оплате. Вместе с тем Конюхова в резкой, негативной, категоричной форме высказывала в адрес Галимовой обвинения в совершении хищения товара, чем создала для потерпевшей психотравмирующую ситуацию, приведшую в итоге к смерти», – говорится в обвинительном заключении, направленном в суд в апреле.

1 июня единственная обвиняемая в этом преступлении – Ольга Конюхова – должна была предстать перед судом. Однако тогда она сослалась на болезнь и не пришла. Заседание перенесли на 18 июня.

В минувший четверг директор магазина явилась в Кронштадтский районный суд. Однако сразу же попросила об амнистии. Как пояснила защита подсудимой, Ольга Конюхова может быть освобождена от уголовной ответственности, поскольку ей инкриминированы статьи «Самоуправство» (ст. 330 ч. 1 УК РФ) и «Причинение смерти по неосторожности» (ст. 109 ч. 2 УК РФ). А они подпадают под постановление Госдумы об амнистии к 70-летию Победы за преступления, предусматривающие наказание до пяти лет лишения свободы.

Ни государственный обвинитель, ни потерпевшие не смогли возразить, так как вмененное Конюховой преступление совершено до вступления в силу постановления Госдумы об амнистии, а согласно ему все находящиеся в производстве дознания, следствия и суда дела, попадающие под акт, подлежат прекращению. Судья Лариса Ефремова, прежде чем удовлетворить ходатайство подсудимой, спросила: «Вы просите амнистию, значит ли это, что вы полностью признаете свою вину?» Обвиняемая растерялась и не ответила, передав слово своим адвокатам. Защитники уточнили: «Этого не требуется для амнистии. Применение акта амнистии имеет императивную норму, если подсудимая об этом просит».

Поскольку иного выхода не было – суд прекратил дело в отношении Ольги Конюховой и освободил ее от наказания. Директор магазина не будет числиться судимой. Лишь в информационный центр ГУ МВД внесут запись о привлечении женщины к уголовной ответственности, но максимум через пять лет она будет удалена. На повседневную жизнь Конюховой эта пометка никак не повлияет. Дело о смерти блокадницы больше не налагает на директора никаких ограничений. «Магнит» даже не стал увольнять Ольгу Конюхову – она по-прежнему работает в торговой сети.

«Амнистировать за смерть блокадницы в связи с 70-летием Победы – издевательство, – сказала, выходя из зала суда, подруга погибшей блокадницы Лидия Мкртчян. – В честь юбилея Победы помиловать бы блокадника, но не виновного же в смерти блокадника. »

«Очень неожиданно и очень цинично. Мы, конечно, шокированы и возмущены, – в интервью «Новой» рассказала сотрудница Кронштадтского общества блокадников Майя Елисеева (под ее опекой находилась и Рауза Галимова). – Директор магазина ведет себя как человек, у которого нет ни стыда ни совести. Наняла двух адвокатов. Не повинилась. Вышла из суда с гордо поднятой головой, как победитель, села в машину и уехала… Хотя бы покаяние какое-то… Нет. Но что мы можем сделать?»

«Мы будем убеждать родственников, чтобы они оспорили это решение суда, оно ужасное, – добавляет председатель Кронштадтского отделения организации блокадников Эмма Лешина. – В любом случае Ольга Конюхова должна понести наказание. И обязательно надо возместить какой-то материальный ущерб семье Галимовой».

Амнистию директора «Магнита» по делу о смерти блокадницы назвали «парадоксом» и в Совете по правам человека при президенте России. 19 июня член СПЧ, член Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова так прокомментировала исход судебного процесса: «Это парадоксальная ситуация. Хотелось бы, чтобы в связи с такой датой, памятной, наоборот, прозвучали какие-то слова о недопустимости такого отношения к тем немногим уже людям, блокадникам, участникам войны или труженикам тыла. Очень важно в это время говорить о том, как нужно относиться бережно к их здоровью, жизни, какое нужно проявлять к ним особое внимание. А получается, что мы говорим совсем о другом… По таким резонансным делам хорошо бы, чтобы голос общественности был услышан и люди тоже могли высказаться. Но, так как у нас не предусмотрено это в судебной процедуре, то тогда хотелось бы публичности, объяснений адвоката, самой этой дамы, что она думает обо всем этом. »

Признанные потерпевшими по этому делу родственники Раузы Галимовой пока не решили, будут ли они оспаривать решение районного суда. Также племянники и внуки Раузы Галимовой еще не определились, станут ли они подавать гражданский иск о компенсации морального вреда. Ранее заявленный аналогичный иск (на компенсацию в размере 1 млн рублей) в рамках уголовного процесса рассмотрен не был.