Регистрация компании по адресу массовой регистрации. Борьба с однодневками.

Ситуация следующая: я собственник небольшого бизнеса, интернет-магазина по продаже кухонной техники. ООО на ОСНО. Плачу все налоги. Участвую в гос закупках. Более трех лет арендую помещение. Есть склад самовывоза, отдел продаж и ремонтная зона.

Когда регистрировал компанию, не задумывался о том, что на мой адрес зарегистрированы еще несколько десятков компаний, так как считал, что всегда смогу доказать свою реальную коммерческую деятельность по данному адресу.

Слышал, что активизировалась борьба налоговиков с компаниями однодневками и не думал что коснется и меня.

Под новый год получил «письмо счастья», причем на домашний адрес. В течение 30 дней ( из которых половина праздничных) мне надо доказать достоверность сведений в ЕГРЮЛ, а именно свой юридический адрес.

Казалось бы ничего сложного, отправить в налоговую договор аренды, факт ежемесячной оплаты и тд. Но погуглив понял, что если адрес считается массовым, то на 99% придет отказ и в ЕГРЮЛ внесут сведения о недостоверности данных. А это чревато тем, что организацию через 6 месяцев ликвидируют, а учредителю откажут в регистрации новой компании.

Получается, что жертвой этой борьбы становятся добросовестные компании. Ищу выход из ситуации, вплоть до того, что придется покупать юридический адрес, предварительно проверив его на массовость. Какой то нонсенс, вносить изменения и получать регистрацию в другом месте, а вести деятельность на прежнем. Прошу помощи лиги юристов.

20.2K пост 28.9K подписчиков

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

ооо можно спокойно перерегистрировать по месту прописки учредителя. вопрос закрыт.

1) вас не закроют сразу. Получите через 30 дней (и то с задержкой наверно) запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений. После этого вас закроют принудительно только через 6 месяцев.

2) проверяете договор аренды. Часто видел, как забивали и платили по договору 3 года итд, хотя договор был заключён на 1 год по тексту - тогда надо заключить допсоглашение к договору с формулировкой ". срок действия договора 1 год. В случае отсутствия письменного заявления от Арендодателя или Арендатора о расторжения договора в срок ХХ дней, считая от ХХХХХХХХХХХХ договор считается продлённым на срок 1 год" - или подобной.

3) проверяем договор аренды - должно быть указанно конкретное помещение. На плане (выписке из поэтажнгого плана, или другом документе о помещении в договоре) ваше помещение должно иметь номер, который в договоре. ОООООчень желательно, чтобы (если у вас офисное помещение) на планах эвакуации номер помещения тоже совпадал (ко мне приходила проверка, они это смотрели). Если нет - перезаключайте договор аренды полностью, или вносите допсоглашением исправления.

4) Смотрим, где в уставных документах зафиксирован ваш адрес - в решении о учреждении, в приказах о юрадресе, в уставе. Везде, где есть - надо менять. Внесение изменений в устав - муторно, но обязательно. Стоит денег. Но там должно везде стоять ОБЯЗАТЕЛЬНО адрес с номером комнаты/офиса/помещения.

5) Внеся изменения, пишем в налоговую - вот он я добрый хороший, я тут работаю, вот он мой офис, а не место массвовой регистрации. Примеры писем есть в консультанте, либо у хорошего бухгалтера/юриста, или купить в консультации, стоит 500р составить такой документ.

6, дополнительно) большую часть работы смогут сделать юристы/нотариусы, что арендуют офисы у налоговой (в москве 46, куда вы и пойдёте вносить изменения в устав). Стоить будет тыщ 10, но нервы дороже.

Надо за эту тему позакрывать такие порталы, как Спарк и т.д. А их создателей по кругу пустить. Каким тупым нужно быть, чтобы бизнес-центр класса А назвать "местом массовой регистрации"?! У нас в прошлом году так счет заблокировали. Причем, сделала это не налоговая, а сам банк. Сидит тупая девочка в юр.отделе, смотрит данные фирмы по Спарку и блокирует всех подряд. И это не собирательный образ, а именно реальная ситуация. Узнал всё, т.к. одноклассница в этом банке работает. Налоговики, кстати, очень сочуственно отнеслись, помогли по-быстрому разблокировать счет.

Тоже такое письмо приходило. Предоставил свидетельство о праве собственности — из егрюл запись о несоответствии убрали.

Но у меня в помещение склад переехал и сотрудники там редко бывают.

После подобного письма, подал документы на регистрацию по адресу местонахождения (с приложением договора аренды и свидетельств от госпредприятия), получил отказ (. ), обжаловал в московской межрайонной, пришли проверили, вернули дело в 46-ую, зарегистрировали изменения. Бюрократы.

Попал в 4-м квартале в такую историю. Написал письмо налоговикам официальное с указанием, что деятельность реальная, есть обороты, сотрудники с зп, налоги - всё присутствует. До кучи отправил собственника помещения с его доками в налоговую. Ответа от налоговой не было, но блок не случился. Прошло уже больше 60-ти дней. Как-то так.

а вам первый раз письмо пришло из налоговой? вы вообще по этому адресу из налоговой письма получаете? нас за 3 года такой кучей я просто удивлена, что компания, работающая третий год просто "в шоке" от подобного письма. есть сомнения и вопросы - звоните вашему инспектору, нет сомнений - передайте требуемые документы и все. кипишу подняли. они обязаны проверять всех на подобных адресах, вот и все. если вам почта не приходит по юрадресу, значит вас там нет. это первый и важный звонок для налоговой.

1. Предоставить документы о том, что есть договор аренды, что исправно платишь.

2. Установить вывеску (если не было), ящик почтовый (либо ссылаться, что всю почту доставляет курьер, если исправно получаешь письма от всех гос. органов. Если письмо получил по адресу регистрации учредителя/директора, но не получил по адресу местонахождения юрика, то твой промах.

3. Попросить предоставить данные, когда и каким образом проводилась проверка по факту установления местонахождения лица. Может и не выходили вовсе. Ну и непонимающее лицо, типа "я на самом деле работаю, исправно отчитываюсь, уплачиваю обязательные взносы и проч."

У меня была подобная ситуация, пишу исключительно основываясь на своей ситуации: адрес массовый (для глубинки 16 контор), почту получаем курьером, из 3 писем от налоговой по местонахождению не дошло лишь 1 (вернулось им спустя сутки, хз как так), сидим в адресе всегда. Их аргументы - нет вывески, почтового ящика, не предоставили доки по адресу (нашли они их потом), не получили почту. Я сказал, что вывеску согласовываем на данный момент, письма всегда получаем, сослался на курьера и на скорость возврата письма. В итоге правонарушение отсутствует, на тот момент уже директору штраф грозил и при последующем нарушении дисквалификация.

Они заряжены не на массовость, а на послед. дисквалификацию руководителей.

Расчетные счета есть, налоги платишь, декларацию сдаешь, на письма отвечаешь, договор аренды есть. никто твое ООО не ликвидирует.

Спокойно.Никто лично к вам претензий не имеет.Да-есть проблема резиновых адресов,это заканчивается не начавшись на этапе почтовой корреспонденции.

Адрес поменяли, детализировали. Налоговая приняла, запись в егрюл о недействительном адресе не внесли. Думаю следующий шаг налоговых органов, после уточнения адресов, будут повальные проверки.

Взыскать с отца алименты? Или юридически убить супруга?

Был в моей практике такой случай. Ко мне обратился депутат городской думы одного из федеральных центров. Записался на консультацию, пришел, начал с самого обычного запроса — представлять его интересы в рамках судебного процесса.

«Ну, рассказывайте, - говорю, - свою ситуацию».

Коротко клиент описал ситуацию примерно так: «У меня есть задолженность по алиментам, уже достаточно в большом размере».

«Не мой профиль», — подумал я, но дальнейший ход повествования заставил меня слушать с большим интересом.

К слову, я занимаюсь банкротством (списанием долгов), а задолженность по алиментам списать нельзя. Поэтому по основному профилю я помочь бы ему никак не смог.

Так вот, вернемся к повествованию.

Я уж было подумал, что это очередной спор по алиментам: захочет установить рассрочку, отсрочку, или оспорить отцовство и освободить себя от этого «тяжкого бремени».

Но дело было совсем в другом.

«На меня подали иск, чтобы признать меня умершим», — сообщил мой будущий клиент.

От неожиданности я даже не мог вообразить, зачем нужно подавать такой иск в отношении совершенно точно живого человека. Собственно и сам клиент не мог понять истинного смысла данного заявления.

Будучи любителем самых криповых и нестандартных ситуаций, я согласился выйти в суд, чтобы представлять интересы клиента. Больше всего мне было интересно посмотреть в глаза судьи, когда на заседание о признании гражданина умершим пришел бы мертвец.

И данное судебное заседание действительно было замечательным. Логику матери ребёнка даже можно понять: «Отца ребёнка найти не могут даже приставы, доходов у него нет, имущества тоже, а после признания его умершим, я, как мать-одиночка, буду пособия получать».

Конечно же, данное заседание было последним. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований после явки заинтересованного лица (отца ребенка) в процесс.

А вывод из этой истории очень простой — все способы защиты своих прав хороши, но многие из них могут оказаться совершенно неэффективными.

На месте матери ребенка было бы куда лучше подать в Арбитражный суд заявление на банкротство отца ребенка, что позволило бы получить практически безграничный доступ к его хозяйственной деятельности.

Она бы спокойно посмотрела все счета должника, все справки об уплаченных налогах, запросила бы справки о выездах за границу и нашла бы очень много материала для потенциального уголовного дела в отношении злостного неплательщика алиментов.

Не признавайте умершим живого человека, ищите более реальные способы решения проблемы ;)

Если понравилась история - также подписывайтесь на ИНСТАГРАМ - никакой коммерции, только интересный контент и бесплатные ответы на ваши юридические вопросы)

Ответ на пост «SOS! На меня подают в суд за мою статью. Часть 2»

Не нашел в комментах правильных ответов, поэтому вникайте:

ЗОЗПП распространяется на физические лица (не юридические). Доказывать вам не нужно, для каких целей вы приобретали товар, главное - чтобы оплата товара была произведена с карты ФИЗИЧЕСКОГО лица, тогда вы приобрели его как физик. Если товар оплачен с карты, привязанной к р/счету ИП - вы приобрели товар как ИП, и на вас не распространяется ЗОПП.

Поэтому юристы Леново пытаются отсудить обратно "переплату". Им нужно доказать лишь, что оплата была произведена со счета ИП. Если докажут - остудят. Если не докажут - отсосут. Кстати, @lawyerzpp, с какой карты ты оплачивал?

Очень доступным языком написано ЗДЕСЬ

Сам узнал это, когда разбирался в ЗОПП, теперь покупки совершаю с карты физика, переводя на нее с карты ИП.

Упорный гражданин

Суды вправе отменять вступившие в силу решения по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств даже вопреки позиции прокурора. Это следует из постановления ( http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision573294.pdf ) Конституционного суда, вынесенного в конце 2021 года.

В 1959 г. за покушение на убийство некий гражданин был приговорён к 13 годам лишения свободы, которые полностью отбыл. При этом, он настаивал на своей невиновности и долгое время пытался приговор обжаловать. В 2012 г. один из свидетелей по его делу признался в совершении преступления, за которое был осуждён этот гражданин. В 2013 г. районный прокурор возбудил производство ввиду новых обстоятельств и направил материалы в следственный орган для проведения расследования. В 2015 году от него в суд субъекта поступило заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу, где предлагалось отменить приговор, а дело вернуть прокурору в соответствии со ст. 237 УПК. Однако, через два месяца прокурор заключение отозвал, после чего президиум названного суда прекратил производство.

Гражданин это решение оспаривал, однако Верховный суд не стал рассматривать кассационную жалобу так как судья посчитал, что отзыв прокурором заключения исключает дальнейшее производство по делу. Затем гражданин несколько лет успешно обжаловал постановления прокуратуры о прекращении производства ввиду новых обстоятельств. Суды его требования удовлетворяли и признавали эти постановления незаконными. Но они не отменяли сам приговор, так как полагали, что в силу ст. 417 и 418 УПК это возможно только при поступлении в суд заключения прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Исчерпав все внутригосударственные средства судебной защиты, гражданин обратился в Конституционный суд с жалобой на несоответствие Конституции статей 416 и 417 УПК. В постановлении отмечено, что позиции прокурора и суда при оценке новых доказательств могут расходиться. Соответственно, прокурор будет производство прекращать, а суд отменять его решения или признавать незаконным бездействие по подготовке заключения о пересмотре дела. При этом, решение суда не предполагает ни отмены приговора с пересмотром уголовного дела, ни обязанности прокурора направить в суд свое заключение. Таким образом, этот процесс может длиться много лет и мешать правосудию.

Кроме того, новые обстоятельства могут быть установлены судом и при рассмотрении жалобы на постановление прокурора о прекращении соответствующего производства, когда тот не представил в суд свое заключение или представил (сформировал) его однажды, но затем отозвал или не поддержал в судебном заседании, т.е. не просил на его основании отменить приговор и пересмотреть уголовное дело.

В итоге, Конституционный суд пришёл к выводу, что применение оспариваемых норм должно быть скорректировано. Допустим пересмотр уголовного дела с отменой вступившего в законную силу приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в экстраординарном порядке, который позволял бы суду при совпадении определенных условий по рассмотрении жалобы на постановление прокурора о прекращении производства по этим обстоятельствам, принять решение об отмене приговора, определения или постановления суда с передачей уголовного дела для производства нового судебного разбирательства либо с прекращением уголовного дела. Соответствующее правомочие должно реализовываться судом в тех случаях, когда инициируемый пересмотр дела направлен на улучшение правового положения осужденного, вплоть до его реабилитации, и не может быть задействовано в противоположных целях.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Как вести себя с коллекторами и какие способы психологического давления они применяют

Чем больше консультирую физических лиц в сфере банкротства, тем острее чувствую необходимость рассказать о простых правилах взаимодействия с коллекторами. А в конце поделюсь парой историй от клиентов. Думаю, никому не хотелось бы оказаться в такой ситуации.

Многие считают, что коллекторы это правоохранительные органы, например, полиция или судебные приставы. Но это не так. С точки зрения закона, коллектор — лицо, осуществляющее действия, направленные на взыскание задолженности. А простым языком — работник частной организации, которая занимается «выбиванием» долгов.

Таким образом, коллекторы не равно правоохранительные органы. В связи с этим у них нет никаких полномочий в отношении вас. Все, что они могут делать в рамках закона — уведомлять вас о просроченной задолженности и оговаривать сроки возврата.

Коллектор НЕ ИМЕЕТ права:

— Проникать к вам в дом;

— Забирать ваше имущество;

— Накладывать на вас ограничения и запреты;

— Возбуждать дела об административных правонарушениях;

— Возбуждать уголовные дела;

— Накладывать административные штрафы.

В связи с этим назревает вопрос о частоте уведомлений и напоминаний. Как же часто коллектор имеет право контактировать с должником? Это где-то прописано?

Статья посвящена условиям осуществления отдельных способов взаимодействия с должником. То есть тем ограничениям, которые не должны нарушать коллекторы.

Разберем подробно эти условия.

I условие: Любое взаимодействие не допускается: (если коллектору известны эти обстоятельства):а) С должником, в отношении которого введена любая из процедур банкротства (взаимодействовать можно только через финансового управляющего);б) С должником - Инвалидом I группы;

в) С должником - несовершеннолетним (кроме эмансипированного);

г) С должником - недееспособным;

д) С должником - находящимся на излечении в стационарном лечебном учреждении.

II условие. Личное взаимодействие не допускается:

а) В рабочие дни с 10 вечера до 8 утра;

б) в праздничные и выходные дни с 20 вечера до 9 утра;

в) более 1 раза в неделю.

III условие. Звонки (телефонные переговоры) не допускаются:*

а) Более одного раза в сутки;

б) Более двух раз в неделю;

в) Более восьми раз в месяц.

*Все эти условия должны соблюдаться одновременно

IV условие. СМС, голосовые сообщения и т.д. не допускаются:**

а) В рабочие дни с 10 вечера до 8 утра, в праздничные и выходные дни с 20 вечера до 9 утра

более двух раз в сутки;

более четырех раз в неделю;

более шестнадцати раз в месяц.

**Все эти условия должны соблюдаться одновременно

Как же в таких условиях работают коллекторы? Неужели соблюдают эти правила?

Частично. Личными визитами стараются баловать должников “в меру”, но вот звонки могут поступать ежедневно и по несколько раз. Но это не самое страшное.

Коллекторские службы озлобились и начали придумывать «околозаконные» способы взаимодействия с должником. Приведу пару примеров:

Один клиент мне рассказывал, что когда он задолжал крупную сумму денег, коллектор приходил к нему на лестничную клетку и молча чистил ножом яблоко, провожая взглядом должника на работу.

Если вам не кажется это жестким, как вам такая история от другого клиента?

Коллекторы регулярно встречали ребенка около школы, вежливо с ним общались и просили передать привет маме. Никакой агрессии, без негатива. Но, я думаю, вы представляете, каково матери осознавать, что каждый день с её ребенком разговаривает неизвестный взрослый мужчина.

Возможно, прочитав эти истории, у вас возникла мысль обратиться в полицию. А что напишете? Мужчина стоит на лестничной клетке? Или о том, что с вашим ребенком кто-то здоровается? Скорее всего, от этого защититься будет крайне сложно.

Все эти способы давления появляются из-за того, что у банков и коллекторов отсутствуют иные способы законного воздействия на безработного должника, у которого отсутствует имущество.

На месте законодателей я бы задумался о законопроекте об ужесточении ответственности за неподачу заявления на банкротство, например. Если нечем платить кредиты, то идите в банкротство и отвечайте по закону. Может быть, это изменило бы ситуацию.

А если вы хотите почитать о других жутких историях клиентов — пишите в комментарии, и я напишу об этом отдельный пост.

Также подписывайтесь на мой ИНСТАГРАМ - никакой коммерции, только интересный контент.

Обнинск: миграционный взрыв. Долгожданный фильм RT вышел и становится хитом на YouTube

Прекрасный фильм! Очень рад тому, что мне выпала честь быть экскурсоводом для RT. Жители Обнинска сейчас объединяются для противостояния мигрантскому криминалу. Спасибо всем, кто поддерживает нас в нашей борьбе!

Губернатор Владислав Шапша объяснил, почему запретил работать мигрантам в Калужской области в сферах перевозок и общепита

«Нужно навести порядок в этих [миграционных] центрах, прикрыть все шарашкины конторы, которые продают сертификаты всем подряд». - заявил губернатор Владислав Шапша.

Такое решение было принято из-за неконтролируемого притока в регион неквалифицированных работников, у которых есть сертификат о знании русского языка, но по факту разговаривать они не умеют.

Подобные случаи, как сообщил губернатор, теперь будут подробно изучать: «Надо разбираться, что за организация выдала ему такой документ. На каком основании выдала, если человек, кроме своего имени, не может ничего сказать». - добавил Владислав Шапша.

В Калужской области, по словам Шапши, сейчас около 5% населения (чуть более 50 тыс. человек) — мигранты.

Анекдот дня 3 года назад

Исключить декрет из трудового стажа. Включить декрет в трудовой стаж.

Разрешить водителям промилле. Запретить водителям промилле.

Запретить собирать валежник. Разрешить собирать валежник. Снести торговые киоски и ларьки. Восстановить торговые киоски и ларьки.

Запретить торговлю алкоголем возле соцобъектов. Разрешить торговлю алкоголем возле соцобъектов.

Господи, как много работы у российских чиновников! Передохнуть некогда!

Мигрантский хаос в Калужской области: вышел материал RT. Как его оцениваете?

Спасибо всем, кто продолжает следить за социальным взрывом в Обнинске! RT наконец-то выложили полный текстовый репортаж по своему двухдневному визиту в Калужскую область.

Материал получился весьма интересным! Помимо простых коренных жителей и мигрантов отсняли наших чиновников.

Тут было много комментариев о том, что они сделают плохо репортаж. Что если за дело взялись RT, то всё пропало. Но нет. Всё весьма достойно. Как вам кажется?

Я тем временем отправился в квартал «Молодёжный» под Обнинском. Пообщался там с людьми. Там просто ужас какой-то творится. Огромное и опасное мигрантское гетто, где нет полиции и где открыто торгуют наркотиками.

Меня пригласили поучаствовать завтра утром в эфире «Царьграда» на мигрантскую тему. Планирую рассказать там про многое из того, что стало мне известно за последние сутки. Не переключайтесь.

P.S. RT сегодня утром выложили трейлер главного видео у себя в Telegram. Само видео появится уже совсем скоро. Ждём.

P.P.S. Только что говорили по телефону с Ольгой Ярославской. Она рассказала о том, что по ночам ей стучат в дверь и убегают. Она считает это угрозой.

Ответ на пост «Калужская область: начались РЕАЛЬНЫЕ шаги в сторону избавления от мигрантского ига!»

Наверное многие слышали про такую партию "Новые люди". Её долговременная перспектива в том чтобы со временем подвинуть единорасов и "взять" власть на себя. Я раньше состоял в некой организации которая была вроде оппозиции в нашем Мухосранске, и нам предложили помощь и, что удивительно, финансирование, эти "Новые Люди", а при личной встрече они дали понять что деньги от правительства области. И та же мегапопулярная мэр Якутска Сардана Авксентьева ушла к ним, со временем и Шапша туда же уйдёт. Правительство нашли несколько тревожащих россиян бед и стали раскручивать своих персонажей чтобы со временем подвинуть их. Шапша победит проблему мигрантов, Сардана проблему собак, ещё несколько человек другие проблемы и в итоге мы получим новое правительство которым правит старое. Народ доволен, что ещё надо? Прошу не ругать за моё субъективное мнение.

Калужская область: начались РЕАЛЬНЫЕ шаги в сторону избавления от мигрантского ига!

Продолжаю серию постов о том, что происходит сейчас в городе Обнинске (Калужская область). Напомню, здесь сейчас полным ходом идёт миграционный коллапс, который взялся «разруливать» лично губернатор Шапша.

В город приехала съёмочная группа телеканала «Russia Today». Мы с Вячеславом Наруковым (депутат Обнинского городского Собрания и президент Обнинской торгово-промышленной палаты) выступили в качестве «экскурсоводов». Провели их по мигрантским гетто-общагам Обнинска.

Обещают показать сюжет уже завтра (в понедельник). Там будет достаточно много всего. Интервью с чиновниками, интервью с коренными жителями, интервью с мигрантами из гетто-общаг. Плюс отсняли маршрутчиков на вокзале.

Я уже сделал ряд публикаций в местных сообществах на тему грядущих сюжетов. Многие обнинцы отнеслись к этому телеканалу с недоверием. Мол, это же пропагандисты, всё исказят, будут выгораживать мигрантов. Я же считаю, что репортаж будет хорошим и объективным. Насколько я понял, после последних действий губернатора Шапши редакционная политика канала скорректировалась. Поэтому я не жду никакого подвоха.

«Russia Today» — не единственные, кто приехал к нам. К поэтессе Ольге Ярославской (популярнейший пост про беды которой к моему глубочайшему сожалению удалили с Пикабу из-за «непроверенности» информации) приехал корреспондент ещё одного центрального СМИ. Тоже обещает сделать развёрнутый репортаж завтра.

Плюс завтра сюжет про обнинских мигрантов должен появиться на «Радио России». Нас с Ольгой Ярославской уже записали.

Но внезапная поддержка со стороны медийных сил — лишь часть достижений последних дней. В гетто-общежитие, где проживает Ольга, нагрянул автобус ОМОНа. Здание оцепили, громко стучали во все двери, набрали полный автобус мигрантов, увезли их в отделение полиции. Там у них взяли отпечатки пальцев и провели проверку документов.

Как сообщает мне Ольга, вернулись в общежитие к нынешнему моменту далеко не все. Сейчас там (впервые за очень долгое время) тихо и спокойно.

В этот же день рейд ОМОНа прошёл и на Аксёновской площади (торговое ядро Обнинска). Там тоже многих мигрантов повязали. Население Обнинска встречает всё это с ликованием.

Я бросил открытый клич в соцсетях. Мол, по любым вопросам, связанным с мигрантским беспределом в Обнинске, пишите мне — Артёму Майнасу. Воодушевлённые люди активно откликнулись. Идёт огромная волна обращений. Готовлюсь к записи новых сюжетов. Например, про мигранта-педофила, который приставал к маленькому мальчику, возвращавшемуся из «Технолаба» домой. Его мама согласилась дать мне интервью и рассказать обо всём от своего имени.

Готов делиться подобными публикациями здесь, на Пикабу. Хотя для меня по-прежнему является загадкой то, как именно можно «верифицировать» подобную информацию, если её источниками являются не СМИ, а непосредственно пострадавшие люди.

Всё происходящее даёт надежду жителям Калужской области на то, что для региона ещё не всё потеряно.

Ссылка на официальное региональное СМИ, написавшее про этот рейд ОМОНа: https://kaluganews.ru/fn_855973.html

Зарисовка про миграционный коллапс в Калужской области на сайте BBC: https://www.bbc.com/russian/news-60327296

Все остальные источники гуглятся по запросу «мигранты Обнинск» и «мигранты Шапша». Если вдруг кто-то сомневается в том, что всё это у нас действительно происходит.

Благодарю всех за поддержку!

Ответ на пост «Крик русской души! Полиция: "Мы только на трупы выезжаем". Как живёт Обнинск, самый среднеазиатский город Калужской области и России»

Уж не знаю, толи совпало, толи реально губернатор Шапша отслеживает подобные события.

Но лёд кажется немного тронулся.

Иммигрантов начали вытеснять понемногу - запретили работать в общественных местах и транспорте.

Конечно губера обхаяли за это. Но лично я всеми руками за такой подход.

Будем посмотреть, чем дело закончится.

Ссылку на новость прилагаю:

Правовое регулирование дронов: российские и европейские правила

Законодательство о дронах развивается стремительно и меняется каждый год. Между тем, кажется, сейчас оно пришло в состояние относительной стабильности, позволяющей говорить о тех общих правилах, которые будут применяться уже на длительный срок. В этой статье я постарался обобщить всю информацию и прояснить аспекты правового регулирования дронов в России и Европе, которые помогут сориентироваться любителям этих машин в ближайшем будущем. Как зарегистрировать дрон? Какие действуют ограничения его использования? Что надо знать при перевозке дрона в ЕС или из ЕС? Этим вопросам посвящен данный лонгрид.

Российское право