Профессиональные военные адвокаты и юристы

Если гражданин столкнулся с проблемами на правовом поле в рамках прохождения воинской службы, оптимальным решением будет использовать помощь военного юриста и получить консультацию от специалиста. Опытный правозащитник позаботится не только о том, чтобы предоставить вам полную информацию по возникшей проблеме, но также о том, чтобы она была актуальной, с законодательной точки зрения. Защита прав граждан сужащих в рядах Российской армии, главный приоритет специалистов нашей компании.

Юридические услуги по военным вопросам

• Получение отсрочки от армии;
• Помощь солдатам, которые самовольно покинули часть:
• Оспаривание приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, досрочной отставке, неполном служебном соответствии;
• Урегулирование жилищных проблемы;
• Содействие в получении положенного денежного довольствия, пенсий, пособий;
• Оспаривание незаконного увольнения.

Направления консультаций военного юриста

Получить консультацию от военного юриста можно по любому вопросу, который, так или иначе, затрагивает деятельность военнослужащих. Обратиться к правозащитнику необходимо в том случае, если у вас возник спорный вопрос, окончательный итог которого может быть неоднозначным. На военной консультации юриста рассматриваются обозначенные правовые направления:

• Консультирование по алгоритму оформления социального жилья. Сюда относится рассмотрение жилищных вопросов в момент службы, а также на условиях военной ипотеки. Правозащитник расскажет о возможных льготах, которыми может воспользоваться клиент;
• Юридическая консультация специалиста по вопросам получения денежного довольствия. В случае если военнослужащему или его родственникам отказывают в денежном обеспечении, воспользуйтесь помощью правозащитника. Также содействием может воспользоваться гражданский персонал военных сил;
• Защита прав граждан при увольнении со службы. Получение консультации от специалиста поможет разобраться с тем, как уволиться без проблем, в том числе, если контракт был нарушен. Правозащитник расскажет, как сохранить жилье, денежное довольствие, а также социальное обеспечение даже при условии увольнения;
• Получение пенсии военнослужащими. Вы можете задать вопрос военному юристу и получить консультацию о том, как выйти на пенсию. Могут быть рассмотрены вопросы о получении пенсии за выслугу лет, действия в случае, если права пенсионеров были нарушены;
• Консультирование в случае, если клиент был привлечен к административной, гражданской, уголовной ответственности в рамках прохождения воинской службы. Специалист расскажет о мерах, которые стоит предпринять для личной защиты;
• Консультация юриста по военному праву для предоставления помощи близким и родственникам проходившим службу, в том числе погибших. Правозащитник расскажет о пособиях, которые предоставляются близким, а также иных социальных возможностях;
• Предоставление консультаций от юриста по военным контрактам. Дополнительно специалист может предоставить услуги по экспертизе документации, оценке рисков, возможности расторжения контракта;
• Правовая консультативная помощь для ветеранов – предоставление информации о получении социальных льгот, улучшении условий проживания;
• Военная юридическая консультация в Москве по вопросам получения законной отсрочки от армии. Специалист расскажет, какие документы потребуется собрать, а так же, как именно обжаловать решение военкомата или призывной комиссии.

Дополнительные услуги

Военные юристы предоставляют своим клиентам не только консультации по интересующим вопросам. Придя за поддержкой в МИП, вы сможете воспользоваться большим перечнем дополнительного обслуживания. В него входит:

• Помощь с документами – оформление запросов, процессуальных и досудебных жалоб, исковых заявлений, а также иной документации;
• Работа в муниципалитетах, в воинских частях, военкоматах, социальных фондах – прямое взаимодействие с сотрудниками;
• Оформление льготных выплат, содействие в получении пособий, жилья, ипотеки;
• Представление интересов в судебных органах, выступление во всех судебных инстанциях;
• Представление интересов на стадии исполнительного производства, оказание содействие при взыскании денежных компенсаций.

При юридической помощи служащим по контракту в Москве, как и при других форматах правовых действий на первичной стадии, специалист всегда осуществляет правовой анализ ситуации. Это позволяет определить возможности работы по процессу, оптимальную тактику операций по делу. На этом этапе специалист сообщает о стоимости юридического обслуживания, а также о примерных сроках работы.

Часто задаваемые вопросы

Я являюсь военнослужащим органов безопасности (пограничник),прохожу службу на территории Южной Осетии, меня перевели с одной заставы на другую внутри отдела с сохранением должности, писал рапорт на подъемное пособие, мне отказали, объяснили тем что эта ротация прошла внутри отдела.Также нас периодически отправляют в нутри отдела на другую заставу в командировку,а командировочные не платят,объясняют тем что это служебная необходимость.

2. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе поступившим на военную службу по контракту из запаса, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в том числе на территорию или с территории иностранного государства, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, зачислением в военную профессиональную образовательную организацию или военную образовательную организацию высшего образования, срок обучения в которой превышает один год, или в связи с передислокацией воинской части производятся следующие выплаты:

1) подъемное пособие - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения);

2) суточные на военнослужащего и каждого члена его семьи, переезжающих в связи с переводом военнослужащего на новое место военной службы, за каждый день нахождения в пути - вразмере, установленном Правительством Российской Федерации для военнослужащих, направляемых в служебные командировки.

Добрый день! Отлежал в Пнд от военкомата, диагноз поставили. В больнице дали бумажку и сказали ехать в военкомат. Из больницы в военкомат пришлют остальные бумаги. Но наш военкомат сказал, что нет. Так нельзя. Нало самим забирать документы и везти их. А в больнице говорят, что так не имеют права. Что делать? Куда жаловаться?

Если причина вашего обращения связана с неправомерным действием или бездействием работников районного военкомата (РВК), вы можете обратиться к начальнику этого учреждения.

Иногда это самый простой способ добиться справедливости и привлечь нарушителей к ответственности. Например, подавать такую жалобу целесообразно, если личное дело или другие документы были утеряны, сотрудники РВК хамят или военно-врачебная комиссия (ВВК) отказывается принимать справки и выписки из амбулаторной карты.

Начальник РВК должен принять документ, разобраться в ситуации и дать ответ в установленные законом сроки. Если вы не получите ответ по истечении 30 дней, можете заявить о нарушении в органы прокуратуры.

Пожаловаться на действие или бездействие сотрудников РВК можно также в вышестоящий комиссариат или прокуратуру.

Здравствуйте, у меня такая проблема. После прохождения обследования в отделении психиатрии ВМедА при вынесении заключения ВВК был поставлен диагноз F30.0 "Гипоманиакальный эпизод" (статья 15, категория годности Д). Из-за сомнений в достоверности данного диагноза я обратился за помощью в общегражданское лечебно-экспертное учреждение и прошел там обследование. При вынесении заключения данных за данный диагноз выявлено не было, с учетом того, что с момента вынесения заключения ВВК и до момента установления факта отсутствия данного диагноза у меня прошло 3 месяца. Каких-либо изменений в своем состоянии за этот период я не наблюдал (разве только улучшение самочувствия после выписки из ВМедА и самовольного прекращения употребления назначенных препаратов). Имея 2 разных заключения, а также на основании факта того, что мое состояние самопроизвольно улучшиться не могло (ввиду непринятия назначенного после выписки курса лечения, который я должен был ещё соблюдать на протяжении 6 месяцев, якобы "чтобы вылечиться от данного заболевания"), я обратился в суд с требованием об оспаривании вынесенного заключения ВВК. Суд назначил свою экспертизу. Спустя 4 месяца я был осмотрен в рамках проводимой экспертизы на наличие признаков данного диагноза, в итоге данные за данный диагноз также не были обнаружены. Однако, после обобщения всех результатов на основании данных документов и медицинских карт, которые были заведены на меня, комиссия сделала вывод о непротиворечивости двух заключений и об отсутствии оснований для оспаривания вынесенного мне заключения ВВК с данной категорией годности (Д). При этом при расследовании материалов дела не были учтены нарушения и недочеты, допущенные при проведении ВВК (в первую очередь, не было учтено то, что я находился в состоянии стресса во время проведения ВВК в силу ряда объективных причин, которые я и перечислил в суде). Однако представители данной комиссии ВВК выражали свое несогласие с необъективностью вынесенного мне заключения, аргументируя свои доводы тем, что "якобы данное заключение проверялось впоследствии целым множеством врачей-докторов наук, главных врачей-психиатров Минобороны, что поставлены печати вышестоящих организаций, которые по факту восприняли на веру обследования, проведенные обычными врачами в условиях стационара. В конечном итоге я суд проиграл, мои доводы о допущенных ошибках при вынесении заключения суд не счел важными. Накануне был ыл очень сильный стресс, за день до поступления на прохождение ВВК на меня было оказано сильнейшее судебное давление в связи со странным стечением обстоятельств в нашей части. Про данный факт в истории болезни вообще ничего не указано, несмотря на мои неоднократные жалобы. Врачи диагноз и мои жалобы подогнали под то, как им было нужно, и сейчас сделано всё было так, что докопаться невозможно. Вопрос, в связи с таким стечением обстоятельств и с учетом того, что имею теперь категорию Д, а также диагноз "Гипоманиакальный эпизод" (как мне многие юристы говорят, что это даже не является заболеванием), возможно ли мне снять данную категорию и данный диагноз, чтобы устроиться на нормальную работу (пройти гражданскую ВЛЭК)? Пусть даже через несколько лет, ведь по результатам освидетельствования диагноз этот сейчас не подтвержден, а это состояние, если оно и реально было (как с пеной у рта утверждают члены комиссии), сейчас бесследно исчезло

Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне уволиться со службы по контракту по собственному желанию если командиры говорят что увольняют только по несоблюдению условий контракта и принимают только такой рапорт где военнослужащий должен указать что увольняется с военной службы по контракту в связи с нарушением контракта с моей стороны т. е. со стороны военнослужащего

Подробный ответ на Ваш вопрос по ссылке ниже.

Здравствуйте. Являюсь военнослужащим , претендующим на получения жилья в собственность в натуре. В настоящее время в разводе , семья состояла из 4 человек , двое детей и бывшая супруга. Все проживали в служебном жилье , прописаны при части все. После развода бывшая забрала себе детей , и снимает жилье . Дети хоть и остались прописаны при части , но со мной не проживают фактически . В этой связи меня признали нуждающимся только одного . По суду дети живут с матерью и я плачу алименты . Вопрос в следующем , бывшая не против спустя 4 года разрешить обоим место детям фактически жить со мной до получения и на них жилья. Как правильнозаконно поступить , чтобы меня поставили с детьми на учёт нуждающихся ? Подать в суд на изменение проживания детей

Чтобы разобраться, по каким причинам может быть дан отказ в постановке нуждающихся в жилом помещении граждан в очередь на жилье, важно понять, что является основанием для того, чтобы человек был признан нуждающимся.

В качестве критериев для того, чтобы гражданин был отнесен к этой категории и мог притязать на получение жилья по контракту соцнайма, используются следующие:

• наличие у человека или остальных членов его семьи жилья, причем основания для возможности его использования не имеют никакого значения;
• размер жилой площади, которая приходится на каждого из членов семейства того, кто претендует на большее помещение для проживания;
• насколько помещение соответствует определенным законодательством требованиям;
• присутствие в семье больных таким заболеванием, при котором несколько семейств не может проживать в одной квартире.

Данный список критериев является полным и не может быть расширен на региональном уровне.

Важно отметить, что требовать жилье люди имеют право только тогда, когда им присвоен статус малоимущих, или же если они относятся к другой категории граждан, имеющих право претендовать на жилье государственного или муниципального жилых фондов.

Причины отказа в признании нуждающимся

Человек получит отказ в признании нуждающимся, если у него есть права на дополнительную комнату или жилую площадь. Данный вывод вынесен в 2003 г. судебной коллегией Верховного Суда России по гражданским делам.

Что касается малоимущих граждан, которые приватизировали жилое помещение до начала 2007 года, при условии, что оно приходится для них единственно возможным местом проживания на постоянной основе, они имеют право передать то, что им принадлежит на основании собственнических прав при условии отсутствия любых обязательств, в собственность муниципалитета или государства.

В свою очередь исполнительные органы власти, а также органы местного самоуправления или лица, которые ими уполномочены, должны принять собственнические права и подписать договора соцнайма жилых помещений с теми людьми, которые там проживают. Данный порядок установлен российским законодательством.

Человек, который претендует на получение жилых помещений, может быть признан нуждающимся в случае, если на каждого члена семейства площадь жилья составляет меньше учетной нормы, установленной согласно законодательству. При этом должны быть соблюдены все иные требования, которые предъявляются к заявителю на законодательном уровне. К ним относятся: гражданство, период проживания на территории муниципального образования, отсутствие фактов, подтверждающих намеренное ухудшение условий проживания и т.д. Во внимание берутся все помещения, относящиеся к жилому фонду, на которые имеются права собственности или пользования у заявителя или любого из членов его семейства.

Решение об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилье

Жилищный кодекс России в статье 52 фиксирует положения о принятии на учет нуждающихся граждан. Органы местного самоуправления ответственны за данный процесс. Порядок подразумевает подачу соответствующего заявления по месту проживания человека. Обращение можно подавать не только по месту жительства, если для этого есть причины, прописанные в Жилищном Кодексе. В случае если лицо является недееспособным, подача заявления производится его представителем, который назначен на законных основаниях.

Установленный порядок учета предполагает, что вместе с заявлением предоставляются документы, которые подтверждают право граждан находиться на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении. После подачи документации заявитель должен получить расписку от органа местного самоуправления, в которой будет указываться полный перечень предоставленных документов и дату их поступления.

В постановке может быть отказано на основании рассмотрения заявления и остальных документов, которые поданы вместе с ним в органы местного самоуправления. Вывод о принятии на учет делается на протяжении 30-ти рабочих дней со времени предоставления документации.

Отказ в принятии на учет предоставляется и отправляется заявителю не позже, чем через 3 дня после вынесения подобного решения (учитываются исключительно рабочие дни). Решение включает как непосредственно отказ, так и разъяснение его причин.

Отказ должен содержать факты, которые препятствуют включению гражданина в очередь на жилье, правовые нормы, которые нарушаются в случае принятия позитивного решения и т.д. Человек имеет право обжаловать принятое решение в судебном порядке, если считает, что в произведении учета ему отказано незаконно.

Основания для отказа в постановке на учет нуждающихся в жилье

Отказ в постановке граждан на учет, как нуждающихся в жилом помещении для усовершенствования условий проживания, может быть дан, исходя из следующих оснований (Жилищный кодекс РФ, ст. 54):

• не были предоставлены документы, которые перечислены в ч. 4 статьи 52 Жилищного кодекса России;
• документы, которые были поданы для проведения учета, не доказывают, что человек имеет право состоять на учете;
• были совершены дополнительные действия, которые и привели к признанию человека нуждающимся в принятии на учет.

Порядок постановки определяет, что люди, которые преднамеренно ухудшили свои жилищные условия, могут признаваться нуждающимися в постановке только через пять лет с момента совершения таких действий.

Некоторые авторы, дающие разъяснения статьям Жилищного кодекса, к таким поступкам граждан относят:

• деяния, которые направлены на прекращение собственнических прав на свою часть в жилых помещениях. К ним принадлежат любые сделки, цель которых
• отчуждение имущества;
• в жилом помещении получают право жить люди, которые вселены в качестве членов семейства, однако изначально не являлись таковыми. Это возможно при оформлении фиктивных союзов или наоборот, расторжении уз брака;
• жилое помещение специально приведено в состояние, не отвечающее требованиям, установленным для такого помещения;
• изменен порядок эксплуатации, применимый в жилых помещениях;
• произведена мена жилых помещений;
• нарушаются условия контракта соцнайма;
• владельцы жилых помещений определили, выделили или изменили доли.

К предумышленным деяниям, в результате которых может быть вынесен отказ в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не принадлежат:

• разрастание семейства владельца или того, кто снимает жилье, возникшее в результате заключения официального брачного союза, рождения детей или их усыновления;
• деяния, которые непреднамеренно привели к признанию гражданина малоимущим. Данный статус может быть получен в результате окончания трудовых отношений или смены места работы, получение статуса безработного и т.д.

Отказ в принятии может быть дан только в том случае, если имеют место основания, перечисленные в статье 54 ЖК РФ. Иные причины для отказа не могут быть использованы.

Важно отметить, что есть некие сложности в применении на практике статьи 54, так как в ней не определен четкий перечень действий нуждающихся граждан, который может служить основанием для употребления изложенных в ней положений. Кроме того, ч. 4 ст. 52 не определяет точный перечень документов, которые должны подаваться вместе с заявлением. Данный порядок определяют местные органы самоуправления.

Гражданин может получить не только отказ в принятии, но также к нему может быть применено снятие с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в ситуации если:

• он обратился в орган по месту учета для снятия с учета с официальным запросом;
• утрачены основания, которые давали ему право получить жилье по контракту соцнайма;
• человек переехал в иное муниципальное образование, исключение составляет переезд в пределах Санкт-Петербурга и Москвы, которые являются городами федерального значения;
• получены бюджетные средства от органов госвласти или местных органов самоуправления на строительство или покупку жилища;
• орган госвласти/местного самоуправления предоставил человеку участок земли для проведения строительства жилья;
• в документах, предоставленных заявителем, выявлена информация, которая не отвечает реальности и стала основополагающей в принятии на учет, а также, если официальными лицами органа, отвечающего за ведение учета, были совершены противозаконные действия при вынесении решения.

Снятие с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, идентично постановке. Порядок вынесения решения следующий:

• заключение о снятии граждан с учета производится той же структурой, которая выносила решение о принятии нуждающихся на учет;
• решение должно быть принято в течение 30-ти дней (рабочих) с момента выяснения факторов, которые являются причиной для снятия;
• решение, как и в ситуации, если дан отказ в принятии на учет, должно включать весомые причины для этого с разъяснением обстоятельств, которые повлекли принятие подобного решения;
• решение о снятии людей с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении направляется в течение 3-х дней с даты принятия подобного решения. Человек имеет право обращаться в суд для обжалования принятого решения.

Таким образом, основания для отказа во взятии на учет изложены в статье 54 Жилищного кодекса. Они являются исчерпывающими, что исключает возможность приведения иных причин отказа органом, который отвечает за рассмотрение данного вопроса.

Здравствуйте, где-то с середины 2018 года я обнаружил у себя на затылке маленькое с 1 см пятно, которое часто зуделось и шелушилось будто перхотью. В ноябре 2018 года я решил обратиться к дерматологу в соседнем городке(не краевой центр просто небольшой город). Что он точно тогда сказал про болезнь, я не помню. Но назначил Полисорб, что-то еще из таблеток, диету и диктярный шампунь. Лечение прлходило до Февраля 2019 года. Всё прошло и врач сказал еще месяц мыть дектярным шампунем голову 2 раза в нед. Я так и делал. Но вскоре это шелушащееся пятно появилось вновь и уже в большем размере. В итоге следующий осмотр у дерматолога был в июне 2019 перед поступлением в вуз. Он мне сказал обратиться к дерматологу в Кожно-венерологический диспансер. Я так и сделал. Там мне сказали соблюдать диету, прыскать Белосалик, мыть голову шампунем, но не дектярным, а более так сказать аптечным. И самое главное пройти дыхательный тест на Хилакабактери. Так все что на коже как-то связано с желудком. И обратиться к терапевту. Я сделал тест и он оказалось, что данная бактерия у меня есть. Я пришел к терапевту, который выписал мне антибиотики для того-чтобы убрать бактерию. Я прпил их с неделю. Прошел повторный тест и бактерии уже не было. Но пятно так и осатлось. Я обратился еще раз к дерматологу. Взяли анализ крови и скребок. Были подозрения на псориаз. Назначили диету, белосалик, спец. шампунь, какие-то таблетки позже скажу. В итоге шелушинками всё стало пропадать. Я обратился повторно, пятна почти не было. Сказали еще немного доличить. В итоге выписали. Всё прошло где-то в середине августа 2019 сказали, что это себорейный дерматит и он хронический. Но вот буквально в сентябре 2019 пятно появилось вновь в большом размере примерно 7 см на затылке. Мне сейчас 18 лет и в октябре призыв могут ли дать категорию B?

Добрый день!В апреле 2017 года при выполнении боевой задачи в САР супруг получил ранение плеча,после чего был направлен на лечение и прохождение ВВК в бурденко,но в заключении ВВК диагноз:слепое ранение мягких тканей левого плеча,инородное тело.В перечень увечии ФЗ 855 не входит,можно ли как-то добиться получения страховой выплаты?

​Постановление Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

П. 8. Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

По решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.

Вы можете обратиться к нам в офис .

адрес: г. Москва, Старопименовский переулок 18

или по телефону +7 (499) 642-46-37

Либо Вы можете отправить сканы или фото документов на электронный адрес:

Хотим подать иск об оспаривании решения (заключения) призывной комиссии, в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Я, Бурлаков Сергей Игоревич, 14.03.1989 года рождения, состоял на воинском учете в Военном комиссариате г. Волгодонска Ростовской области с 2006 года. С 14.04.2009 была предоставлена отсрочка до 2011 г. в связи с обучение в институте. В период с 02.11.2009 по 31.09.2012 года я был осужден по ст. 228 ч.2 на 3 года лишения свободы, в связи с чем не мог быть призван на военную службу. С 2012 по 2018 года я не мог проходить службу ввиду не погашенной судимости. (надо ли это писать?) С момента постановки на воинский учет и по настоящий момент я проживал и продолжаю проживать по адресу регистрации . кроме того, в данный момент я официально трудоустроен. С момента освобождения 31.09. 2012 года и до достижения 27-летнего возраста я каких бы то ни было повесток о необходимости явиться в военный комиссариат не получал. 02 июля 2019 года призывной комиссией в отношении меня вынесено заключение о признании гражданином, не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований (далее – обжалуемое решение, решение призывной комиссии) и решение о зачислении в запас. и выдана справка уклониста. Есть ли положительные перспективы для ее обжалования?

Здравствуйте! Согласно ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву в армию юноши: Отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы. Имеющие не снятую или непогашенную судимость за совершение преступления. В отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд. Так судимость считается погашенной после следующего времени: для людей с условным сроком в момент окончания этого срока; если наказание не является тюремным заключением, то устанавливается испытательный срок в 1 год; после тюремного срока за мало и средне тяжкие преступления – 3 года; тяжкие – 6 лет. Таким образом, у Вас есть основания для обжалования решения комиссии. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг.