Анонс нового марафона от нашей команды
Я уже три года провожу марафоны, на которых учу делать сайты под монетизацию. В 2013-2015 годах у нас было 5 потоков, после чего я отдыхал год.
Сейчас пришло время переосмыслить весь накопленный опыт и сделать новый классный продукт. В феврале мы приступили к разработке нового сервиса и записи нового курса.
Самое важное отличие — это НЕ марафон с вебинарами по жесткому расписанию и координацией на форуме, к которым вы привыкли. Это новый продукт в виде онлайн-сервиса: каждый участник сможет начать движение в любое время и идти в комфортном темпе. Уже хотите записаться?
Сейчас мы начинаем открытые продажи бета-версии курса. Что это значит?
- Не вся информационная часть готова (планируем завершить съемки в октябре).
- Не весь функционал сервиса готов (планируем сделать бОльшую часть к новому году).
- Не готовы дополнительные курсы (планируем начать работу в октябре и завершить к новому году).
Поэтому, цена снижена. В августе мы устраиваем большую распродажу (чтобы иметь возможность как следует все оттестировать). При покупке до конца августа участие в марафоне обойдется всего в 15 тысяч рублей.
Детали предложения и полная информация по курсу на марафонском лендинге →
Критичные отличия от марафонов прошлых лет:
- мы отказались от оценки конкуренции конкретных запросов и пересмотрели свой подход к формированию СЯ;
- мы пересмотрели методику поисковой оптимизации статей;
- теперь марафоном занимаюсь не только я, каждый блок ведет лектор, который лучше всех разбирается в вопросе.
Задать все вопросы можно в комментариях к этому посту.
Ну что какие новости? Ждем-с новогодних скидок на курс. за это время приценивался к нескольким курсам. Один оказался довольно пуст, сделал манибэк. Другой не дружественен к людям за Уралом (начинается в час ночи по нашему). Жить 3-4 месяца ночной жизнью смерти подобно, особенно когда тебе за сорок.
Начиная с 15го числа будут скидки. ПС Кстати, манибек у нас не предусмотрен — решился — действуй! И никак иначе.
вот так скидки после 15 числа, курс подорожал до 19 тыс
Уже месяцок 19к, сразу как основной курс доделали — цену подняли. Скидос чуть задерживается, будет про него отдельный пост — жду доработки на лендинге от программистов и запускаем.
Давно нет новостей на блоге. Когда марафон выйдет из беты?
Как и планировалось, примерно к новому году. Основной курс уже закончен, работаем над дополнительными.
Обновите информацию на леднинге
никак не могу опубликовать вопрос, может мои вопросы где то атм складируются, не сочтите за спам. И все таки — не будет ли треть курса о том как регистрировать домен, хостинг и ставить вордпресс?
не нашел инфы для какого уровня данный марафон.
Инфо про домены и хостинги в курсе есть, но ее немного. Курс рассчитан на вебмастеров с доходом от 10-20 тысяч рублей в месяц, для них там очень много актуальной и полезной информации.
Новички тоже могут проходить, но это достаточно сложно (но конечно же, возможно — есть куча успешных примеров).
Добрый день. К сожалению, не могу оставить комментарий в «Математике контентных сайтов», у вас с капчей неполадки.
Подскажите, пожалуйста, в течение какого срока был на сайты залит указанный объем статей? Вы оперируете количеством 1262 — вы их сразу закинули на свои сайты, или делали это постепенно в течение какого-то периода (какого?)?
Просто стОит понимать, с какого именно объема статей идет нынешний доход, хотя бы примерно (как выше правильно сказали, статье ведь надо отстояться, чтобы начать приносить доход).
Статьи выложены примерно за 6 месяцев, т.е. с середины 2015 на сайты ничего не выкладывалось.
С одним из сайтов начали работы летом, но эти статьи еще не сработали.
Хорошо. Спасибо. Собираюсь к Вам на марафон. Жду новогодних скидок 🙂
Скидки скорее всего будут (скажем так, 80% вероятность).
Доброго времени суток, следовательно сейчас совершать покупку марафона не стоит?
Смотря что дороже — 2 месяца времени или 500-1000 рублей скидки.
Можно будет сделать сайт на узкую тему, например все про боли в спине. А со временем, когда тема будет раскрыта, добавлять другие разделы, но на этот же сайт? Или лучше делать новые сайты по разным мед. темам?
Да, можно сделать узкий и пото и расширять.
Добрый день. Есть запись на марафон? Или все ушли к Пузату 🙂 Просто с 28.09.2016 нет комментариев и ответов на вопросы
Сорри, пропустил коммент.
Запись есть. Про медицинскую тему — смотря насколько широкая. Обо всем — не подойдет.
Здравствуйте Подойдет для марафона широкая медицинская тема? Можно сделать только под DocDoc?
Входят в оплату? 🙂
Если честно — то у кого как =)))
Если соль разная, значит надо будет Вашими инструментами пользоваться на марафоне?
У нас на марафоне из обязательных инструментов — только мозги марафонца.
Да, просто долго изучала эти инструменты. Как я понимаю, принципы работы примерно одинаковые по сбору ключей, частотностей, конкуренции. И о keys.so много хороших отзывов.
Нет, принципы не одинаковые. В этом вся соль.
Здравствуйте. Пользуюсь Key Collector и оплаченным сервисом keys.so Можно в Вашем марафоне использовать эти инструменты? То есть, насколько принципиально использовать инструменты, которые Вы рекомендуете?
У нас в марафоне не нужен ни кейколллектор ни кейссо. Но если очень хочется -можно использовать, почему нет.
В рамках марафона собирается сематическое ядро или для каждой статьи перед написанием «придумывается» тема?
Собирается ядро для кластера — раздела на несколько статей (от 2 до 30) и группируется.
Здравствуйте Пожалуйста, скажите, подойдет ли мне обучение на Вашем тренинге для достижения следующей цели — 1. Нужен коммерческий сайт по продаже одного товара, но с информационной поддержкой. 2. Обшая частотность ключевых слов не большая, то есть не подходит для классического информационного сайта. 3. Но и монетизация будет не из рекламы, а с продажи своего товара.
Поможет Ваш тренинг для реализации такого формата?
Нет, не подойдет. Мы узко заточены под информационные сайты.
Я думаю, что яндекс меняет правила когда становится много однотипных технологий продвижения. И со временем это может коснуться Пузатовских сайтов, если они будут делать много текстов по одной программе. Тут Ваш метод наверное лучше будет в долгосрочной перспективе.
Мы тоже примерно так считаем. Поэтому пытаемся весь процесс сосредоточить не на ‘это сейчас работает’ а на понятии качества контента и полноты сайтов. Но у Романа все более рентабельно, не буду скрывать — я очень уважаю его как бизнесмена.
Считаю, что нужно делать то, к чему больше лежит душа. Нам за свои сайты не стыдно, конкретно для нас это важнее мгновенной рентабельности. Т.е. тут надо решение принимать скорее эмоционально, куда Вас больше тянет, кто более симпатичен и тд (тяжело учиться у несимпатичного человека, я думаю).
То есть ручной сбор ТЗ более безопасный и выверенный? Мне важно хоть как-то понять различие в методике. Если можно — то хотя бы в двух словах отличие Вашей методики от Пузата. Не для сравнения Вашей конкуренции с ним, а по сути. Понятие рентабельности — это уже результат. Интересно понять метод.
Если будет озможность, обязательно пройду оба. Но сейчас надо выбрать один марафон.
На наш взгляд — да. Кто окажется прав — покажет время.
Пожалуйста, скажите вкратце в чем преимущество Вашего метода. Я определяюсь идти на марафон к Пузату или к Вам. Как я понимаю — этот момент один из ключевых.
Мы стараемся делать более долгосрочные проекты. Роман больше напирает на рентабельность, а мы на безопасность и долгосрочность. Вопрос ‘к кому идти учиться’ не корректный, пройти нужно оба марафона и выбрать для себя из каждого компоненты по вкусу.
А есть сервисы, которые Вы рекомендуете? По которым обучаете составлять ТЗ
У нас очень отличается подход, мы и учим и сами делаем ТЗ только вручную. Мы НЕ моделируем топ в работе, не следим за количеством вхождений ключей и тд.
Добрый день. На марафоне Пузата дают сервис составление ТЗ У Вас будет подобное?
Нет, подобного у нас не будет.
купил пару дней назад курс. ща вот пишут: Количество уроков: 42 сколько всего планируется в итоге?
Около 70 в основном курсе, + отдельными курсами монетизация, эффективность, делегирование и финансы.
Кстати… я так понял, исходя из цены на тексты, что вы не гонитесь за тем чтобы авторы были «настоящие юристы» или там врачи-эксперты с дипломами… Просто хорошего рерайта с нескольких источников хватает, чтобы достигать целей, я верно понимаю?
Да, стараемся делать такие ТЗ, чтобы у исполнителей не было вариантов косякнуть.
Раньше заказывали дорогие тексты, сейчас заказываем дешевые. Попробовали и не увидели разницы вообще.
А дешёвые — это сколько, если не секрет?
Заказываю на контентмонстре по 60р/1000 и мой перфекционизм всё равно требует вычитывать и редактировать полученные тексты почти всех авторов. А кто-то, например, в марафонах пузата, заказывает по 45/1000 и в ус не дует. какого же там качества тексты
Максимум по 35 с пробелами (так турботекст считает) сейчас заказазываем.
«Платили где-то по 30-35р за тысячу знаков с пробелами», так Смарт писал. Я умудрялся даже людей называющих себя юристами за 40 рублей за 1000 без пробелов находить — вполне адекватные статейки. Некоторые из них, уверен, действительно были юристами — судя по текстам и вопросам. Но вычитывать полюбому надо, это от цены не зависит. Даже профи-журналистов редактор всегда вычитывает. Даже Стивена Кинга какого-нибудь редактор сначала вычитывает, прежде чем в тираж отправить.
Дешёвые — это сколько, если не секрет?
Заказываю на контентмонстре по 60р/1000 — всё равно мой перфекционизм требуетс вычитывать и править статьи большинства авторов. А кто, например, в марафонах пузата вообще по 45/1000 заказывает. Какого же там качества тексты…
Дешёвые — это сколько?
Заказываю на контентмонстре по 60р/1000 — всё равно требуется вычитывать и править большинство авторов. А кто в марафонах пузата вообще по 45/1000 заказывает. Какого же там качества тексты…
Интересует курс, но смущают обязательные рефки в биржах контента. Заводить второй акк? За это ж забанить могут, насколько я знаю. Ещё — если есть свои авторы, то что тогда?
Не забанят. У нас под каждый сайт отдельный акк и все без проблем.
Со своими авторами можно, но лучше с биржей — это много более предсказуемый вариант.
1) Под каждый сайт отдельный акк. даже так… Интересно, а в чём смысл, если не секрет?
2) А почему с биржей — более предсказуемый вариант?
3) Из бирж используется только турботекст?
4) Из рефок требуется только рефка на бирже? Как вы будете проверять наличие рефки?
1) Смысл в разделении финансовых потоков по разным проектам. 2) Авторы сливаются, болеют, затягивают сроки. В бирже этих рисков на порядок меньше. 3) Мы — да, но в марафоне можно любую. 4) Да, только рефка на бирже. Просто проверим список рефов =)
Александр, если Вы считаете что переплачиваете — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НУЖНО записываться в марафон. Я Вам участие не рекомендую. На этом предлагаю тему свернуть.
Classico, у нас папки для другого приспособлены =)) В них отслеживаем что у какого КМа в работе, что выложено и тд.
отвечу сюда, а-то кнопка ответить кончилась.
>Мы делаем только для того чтобы максимально прозрачно отслеживать расходы по каждому сайту (прямо видно чтобы было, сколько на конкретный сайт потратили на контент..)
так и не обязательно для этого отдельный акк.
у меня канеш не столько проектов, но я просто создаю отдельную папку с названием сайта и туда скидываю все статьи для этого сайта.
Там внизу каждой папки есть еле заметная строка «итого» — общая сумма, сколько влил на все статьи, может кому полезно будет
Александр, мне, честно неясна логика. Вы пытаетесь найти какие-то узкие места в требовании регистрации по рефкам чтобы не принимать участия?
2) На бирже в любое момент можно отказаться от одного и передать работу другому. К слову, мы тут недавно заказали 200 статей напрямую у одной команды — слышали бы Вы вой нашего аналитика не тему «ааа, как это неудобно, какая путаница возникает — что в работе, за что взялись, что на доработке, ну напишите нам ужее своюю биржу, мне очееень надо». Раньше я тоже работал со своими авторами, биржа — это как самолет в сравнении с поездом в этом плане.
3) Если Ваша биржа банит — придется использовать наш родной Турботекст.
4) По-моему, для заказчиков ничем не чревато. Мы делаем только для того чтобы максимально прозрачно отслеживать расходы по каждому сайту (прямо видно чтобы было, сколько на конкретный сайт потратили на контент по расходным операциям в вебмани).
«Александр, мне, честно неясна логика. Вы пытаетесь найти какие-то узкие места в требовании регистрации по рефкам чтобы не принимать участия?» — не понял вопроса. Нет, я не ищу отмазки, чтобы не принимать участия. Мне просто интересно не залипать на одной бирже, когда есть другие, уже исследованные мной, и я там уже зарегистрирован и имею репутацию, т.е. могу работать без предоплаты, имею вайтлист на нужных людей, и всё в таком духе, не хотелось бы терять это. И, если честно, я согласен со спрутом — продали курс, и баста, рефки — это уже по желанию, нубы и так по ним зарегаются. И если честно, меня лично (и думаю, я не один такой) это немного тормозит с принятием решения. К тому же, считаю, что переплачиваю, т.к. опыт в сайтостроении имеется, и единственное, что интересует — это тонкости в построении бизнес-процессов. Возможно, ещё какие-то мелочи, про которые я не в курсе, и которые по идее, должны сэкономить мне драгоценное время. Вы в марафоне этом делитесь абсолютно всем тем, что знаете и умеете?
1) Ну то есть, чисто теоретически, 1 проект с вами прогоняю под вашей рефкой, а дальше могу уже со своими авторами и аккаунтами?
2) Ну, как сказать, на бирже они тоже болеют и затягивают сроки. Поэтому всё ж лучше со своими напрямую, имхо, знаешь чего ждать от них (ответственный или нет)
3) Ну вот как любую? Например, некоторые биржи за клонов банят, а хочу использовать их, у меня там список из проверенных авторов, и что мне делать тогда?
4) Ещё небольшой вопрос — а чем чревато клонов делать на турботексте? Рейтинги там какие-то, ещё что теряется? Бана не будет, это хоть хорошо
Здравствуйте! Т. е. с сентября цена будет 19 000 р.? У вас не будет предусмотрена рассрочка платежа?
С сентября будет 17 тысяч, ближе к концу года — 19.
Рассрочки не предусмотрены.
Прилетел из Тая неделю назад, как же я хорошо там отдохнул морально. Везде цены 100, 50, 20, 30 бат, всего в паре мест встрети эту еб…ую маркетинговую херню с ценой в 99 бат. Ну не ебите уже людям мозг с этой херомантией про то что будет дороже, поставь цену адекватную и сразу понятную всем. Кому надо и так купят. Реально уже бесит это…. последняя распродажа, потом дороже, а по факту еще 10 раз потом эти же скидки ставятся, курсы перепродаются дешевле и т.д. Многие вообще по прошествии времени бесплатно раздают.
Меня вот интересуют доп курсы, но какая будет цена на них? Может мне весь доступ купить или подождать? Будет ли там теория или практические вещи с примерами? Нужно больше инфы короче.
Так не ведитесь на маркетинговую хуйню! Приходите в октябре и покупайте марафон за 19к вместо текущих 15к. Это и будет окончательная цена =)
Допкурсы будут примерно по 6к.
Практические вещи с примерами — где-то будут, где-то нет. Детали будут — когда курсы будут готовы, тогда и будет больше инфы.
Другое дело, теперь больше ясности что к чему. Можно и подождать
Добрый день Алексей. У меня вопрос: Увидел марафон обрадовался, давно хотел поучаствовать. Но при внимательном прочтении увидел что сайты готовые не принимаются в марафон.
Я давно хотел сделать хороший информационный сайт, планировал его, заказал дизайн, специалисты мне его запрограммировали, он сделан на Битриксе, дополнительный функционал реализовали, интересный для посетителей. И сейчас месяц как пробуем писать контент, в команде 3 человека. Сайт реально делали практически год (планирование, дизайн, программирование).
Могу я с таким сайтом пройти марафон? Как мне нужны знания по SEO, покупке ссылок и пр.
Как я понимаю чтобы получить серьезный результат, нужен и соответствующий подход. Я не могу придти к вам без сайта, и потом на коленке что то делать.
Сергей, лучше пройти марафон с новым сайтом в минимальном формате (это всего 70 статей) — а потом уже эти знания переложить на Битрикс и ту модель развития, которую вы видите для своего основного сайта.
ПС Ссылки мы не покупаем.
Т.е. это будет постоянно действующее предложение и можно будет купить доступ в любой момент?
Дмитрий, да. Просто в сентябре будет дороже.
Как делать сайты понятие есть. Заработок в сети, тоже ясно. Но хотелось бы начать работать » по взрослому» (Штат сотрудников, хоть и не большой, инвестиции, системность)
Курс по делегированию Личная эффективность Курс по личным финансам
Эти темы будут раскрыты в марафоне или это что то дополнительно еще платить необходимо?
В общем интересует именно построение бизнес модели, с разбором того как работать с командой, делегировать и масштабировать процесс.
И не совсем понятно, как выше писали что можно уже оплачивать и начинать сейчас! Тоесть марафон у каждого свой- личный кабинет, задания, проверки? и не начинается и заканчивается для всех в одно время?
/Эти темы будут раскрыты в марафоне или это что то дополнительно еще платить необходимо?
Будут раскрыты. Даже больше — по каждой из тем будет сделан отдельный курс. Платить дополнительно за эти курсы не придется, они входят в стоимость марафона и являются его частью (т.е. чтобы получить доступ к дополнительным курсам таки придется пройти определенное количество уроков основного марафона.
Если что, эти курсы будут продаваться и отдельно — если нужна только эта информация — может быть стоит подождать.
/Тоесть марафон у каждого свой- личный кабинет, задания, проверки? и не начинается и заканчивается для всех в одно время?
Пропустил вопрос: /вы кстати на своих сайтах добились сравнимого трафика с обоих ПС?
Мы никогда не ставили себе такой цели. Мне кажется, что сейчас траф более или менее соответствует распеределению аудитории по поисковикам. Какой-нибудь ремонт — 80% из Яндекса. Беременность — 75% из гугла. Разный контент, разные модели его потребления.
К примеру, когда состоявшийся человек ищет «какое покрытие для крыши лучше» или когда девушка, только что вышедшая от врача спрашивает у сматфона «ок гугл… нормы прогестерона по неделям беременности».
Хорошо, подумываю участвовать в этом марафоне, пока коплю деньги.
Подача материала — только видео/скринкасты, или есть текстовое дублирование? (без обид, но если видео уровня интервью с модеско/видео на лендинге, то боюсь от скуки повеситься можно за время курса, учитывая дублирования инфы к тому же).
«Обязательная регистрация по реферальным ссылкам в биржах контента.» — что за нах, если вебмастера не новички, то уже явно во многих биржах контента есть акки. Платить 15к на курс, и жлобится на рефские?
С чем связано ограничение на тематику сайтов? Понимаю, это часть марафона + наработанный опыт, но к примеру лично у меня нет никакого желания делать сайт по котлам или энергосберегающим лампам, и потом падать в спираль «75% трафа с яндекса/1.3 просмотра на посетителя» (вы кстати на своих сайтах добились сравнимого трафика с обоих ПС?). Я понимаю общие принципы, по которым выбирается неустаревающая/прибыльная/трафовая тематика, мне просто интересно, насколько жестко вы ограничиваете участников («нет, нельзя делать сайт по твоему любимому лего, мы никогда не работали с детским трафиком, выбери что-нибудь коммерческое мейнстримовое», «нет, нельзя делать сайт в формате вопросов/ответов, только WP, только 5-8 килосимволов текста по нашему ТЗ»).
Ну и немного оффтопа… Последняя проблема с фотографиями как-то затронула марафонскую технологию? Будешь рекомендовать нарушать законы и прикрывать тылы «чтобы не нашли в случае чего», или работать вбелую с просадкой по ROI?
Кстати, по конструкторам (ниша даже чуть шире чем «мое любимое лего») у нас пробовали делать сайт в одном из марафонов.
Результат — не очень хороший, там нет интересных нам ключей в нужном количестве. В итоге, если память мне не изменяет, все закончилось сайтом на 50 статей с какой-то вялой посещалкой, который потом переделали для каких-то других целей.
Сейчас я бы такую нишу не одобрил.
«У нас всю историю марафона обязательная регистрация по рефкам. Именно поэтому мы нормально зарабатываем на рефах.»
И рыбку съесть, и на санках покататься? Что ж тогда оплату марафона не отменить, раз на рефах нормально зарабатываете, как раз прямая связь между работой участника и вашей прибыли (это риторический вопрос). Я просто не понимаю подобной мелочности — новички то и так по рефке зарегаются, а команда свою прибыль на оплатах курса зарабатывает, а не на рефах.
«Сорри, это не для паблика» — ок. Меня просто интересовало, отразилось ли это на рекомендациях участникам марафона.
«Сейчас я бы такую нишу не одобрил.» — кхе, ясно
«Мне кажется, что сейчас траф более или менее соответствует распределению аудитории по поисковикам.» — хотел подискутировать, но потом залез в отчет LI по срезам (особенно мобильных юзеров/десктопы), вопрос снят) Просто было ощущение, что это «марафон по созданию информационных сайтов под Яндекс».
«Я просто не понимаю подобной мелочности — новички то и так по рефке зарегаются, а команда свою прибыль на оплатах курса зарабатывает, а не на рефах.»
А я придерживаюсь мнения, что «курочка по зернышку» и не вижу ровно ни одного повода (кроме твоего недовольства — но ты — явно не ЦА наших курсов) отказываться от дополнительного источника прибыли.
Всегда кто-то будет чем-то недоволен, это нормально для любого массового продукта. У меня нет цели угодить всем.
«Меня просто интересовало, отразилось ли это на рекомендациях участникам марафона.»
Отразилось, конечно же.
«Просто было ощущение, что это «марафон по созданию информационных сайтов под Яндекс».»
Рад, что этот миф мы развеяли =))
1) В большинстве случаев полного дублирования нет, только основные тезисы.
2) У нас всю историю марафона обязательная регистрация по рефкам. Именно поэтому мы нормально зарабатываем на рефах.
3) Мы смотрим на общий уровень участника и на потенциал ниши. Если ниша позволит в перспективе делать хотя-бы 20к простыми способами (ну т.е. есть вариант развить сайт не до 1-2к трафа в сутки, а хотя бы до 8-10к при дешевом трафике) и если ниша не подразумевает супер-экспертного контента — одобряем.
Есть еще дополнительные параметры, о них мы говорим уже в марафоне =)
Моя задача — чтобы ученик на марафоне сделал заготовку под сайт, который реально сможет его кормить (если ученик живет не в столицах), не будет сильно устаревать и тд — т.е. чтобы ученик приобрел нормальный долгосрочный актив.
4) По поводу проблем — я изложил свою позицию на марафонском форуме. Сорри, это не для паблика. Но конечно же, вариант «не нарушать и работать в белую» — единственный приемлемый в долгосроке.
Здравствуйте! На данный момент до какого этапа готов курс? Если я именно сейчас хочу начать проходить марафон, активно буду выполнять задания, то на каком этапе мне придется остановиться и ждать следующие задания?
Велика вероятность, что останавливаться не придется.
Отснято гдето 75% материала.
1. Вы смотрели марафон Пузата? Допустим, мне не ясно, к кому лучше пойти. 2. Только что запустил проект, с ним можно зайти? 3. У меня есть хороший опыт программирования, SEO оптимизации, дизайна, верстки. Хочу подтянуть только последние рекомендации по составлению СЯ и оптимизации текстов. Можно только это?
1. Мы не просто смотрели, мы проходили марафоны Романа. К кому лучше пойти — нам тоже не ясно. Процитирую лендинг:
В чем отличия этого марафона от других?
Большая разница заключается в работе с контентом и в самом понятии качественного контента.
Мы научим Вас создавать действительно полезный контент для пользователей. Наша цель — такие статьи, к которым никогда не нужно будет возвращаться, поэтому мы изначально будем делать их лучшими.
Ну и еще мы планируем много внимания уделять сопуствующим вещам — эффективности, делегированию, финграмотности — чтобы дать марафонцам плацдарм для создания бизнеса.
2. Если проект абсолютно пустой (без контента) и если ниша удовлетворит марафонским требованиям и если Вы будете готовы перекраивать сайт под марафонские требования.
3. Нет, только это нельзя. У нас осенью в планах расширенный курс по семантике для инфосайтов, можно дождаться его (но мы сами не знаем точно, когда его выпустим да и сама вероятность выпуска около 80%).
3. Сейчас подход, ваша цитата с другого комментария — «Собирается ядро для кластера — раздела на несколько статей (от 2 до 30) и группируется.». В расширенном курсе по семантике такой же подход будет, или будет сразу собираться вся семантика? Мне интересен «правильный» подход, даже если этого доп. курса не будет. И если будет, то на что будет упор в этом курсе?
Нет, он не пустой (несколько статей), но довольно интересный: http://datasides.com . Есть русское зеркало ru.datasides.com. Тематика — анализ данных (применение в бизнесе + алгоритмы: нейросети, логистическая регрессия и др).
1) На марафоне мы работаем только с русскоязычными проектами. 2) Такая ниша не подойдет — слишком узкая и слишком экспертная.
Ну т.е. это будет как такая попытка открыть «бутик молекулярной кухни» по взятым в макдональдсе стандартам и процессам.
«если ниша удовлетворит марафонским требованиям» — как раз хотела спросить про нишу, ибо мучают сомнения, что как раз будет проблема в ней. Ниша есть и, возможно, именно под нее можно было бы «подписаться» на марафон. Но есть сомнения, что она удовлетворит марафонским требованиям. А просто брать нишу под марафонские требования — боюсь, моего энтузиазма не хватит, проходила уже один марафон со старым сайтом, в итоге осталась с неясным (никаким) результатом. Обманываться уже совсем не хочется.
Какой марафон проходили? Мы разрешили идти со старым сайтом?
Какая ниша есть сейчас — с которой хочется марафонить?
Да, в новом марафоне — только новые сайты, без вариантов.
К сожалению, я не могу ничем помочь с другими марафонами. Приношу свои извинения.
Но по-моему, нельзя на основании другого опыта делать вывод о нашем продукте. Это как сходить в неудачный ресторан и попробовать испорченный салат — и на этом основании сделать вывод «все рестораны — плохие».
И — что плохого в обсуждении ниши в комментариях? Это какая-то супер-секретная информация?
Вы правда думаете, что если Вы расскажете свою идею — все вебмастеры сразу примутся делать такие сайты?
Ну, не хотите бесплатных советов — дело Ваше, навязываться смысла я не вижу.
Боже, что ж Вы так о людях сразу думаете очень плохо?
У Вас марафон НЕ проходила. Вы предлагаете здесь, в коментах, обсудить нишу? Спасибо, не надо.
Проверил по емайл — и что-то не вижу Вас в участниках прошлых марафонов или на нашем форуме.
Я думаю, что если Вы спиратили (можно читать — украли) наш марафон и не получили результата — это ок. Это меня даже радует. Заранее приношу свои извинения, если это не так (в качестве идентификатора я могу использовать только емайл, поэтому могу ошибиться).
Кто из вебмастеров осмелился показать свои ДОХОДНЫЕ СТАТЕЙНИКИ, которые посещают десятки тысяч людей? кроме Гудинара
Я с самого начала марафона палю свои линки))))) мне скрывать сайты незачем))
1) На лендинге есть примеры сайтов с доходом. Чем они плохи? 2) Кто такой Гудинар?
Как минимум тем, что примеры как минимум не соответствуют заявленной посещаемости. Меня, например, это немного сбило с толку
Вам с видимо имеющимися точными данными виднее.
Пузико — LI_day_vis = 24355; на ленде сказано «больше 20 тысяч в сутки». Рухаус — LI_day_hit = 5145; на ленде сказано «5 тысяч в сутки» (поменял цифру — в момент подготовки ленда сайт был на другом домене, потеряли часть трафика в связи с переносом, думаю вернется на 7к, которые были раньше). 101юрист- LI_day_vis = 1379; на ленде сказано «более тысячи посетителей ежедневно».
Обманываем марафонцев. В меньшую сторону.
Спасибо за баг-репорт!
А у какого из сайтов открытые статы? Я специально проверил и упор не вижу =(
Нам да, с вашими точными данными с открытыми статами. Вы прежде чем язвить людям, данные проверяйте хотя бы.
Перепроверил, реально нашел олну небольшую неточность. Интересно, совпадут ли наши данные.
Кстати, какой не соответствует? Или по всем обманываем?
1) Хорошие сайты. 2) adneточкаinfo
Он Ходинар, если что.
Ты хоть ща в плюс вышел? Или так же на нуле, доход — расход = 0 чистой прибыли, как и было год назад?
Думаю, моя инвестиционная стратегия останется моим личным делом.
То есть ты соблюдаешь ту же политику, которую принял еще год назад, по не раскрытию своих доходов? Кстати, извиняюсь за тошнотворство, но это твой марафон и че это за дичь, которая долго раскрывается и полюбас отпугивает посетителей? Мне, например, после первого нажатия на первый линк совсем не захотелось тыкать на следующий. WTF?
Про дичь — не понял сути вопроса. До сих пор у всех все было корректно (баги были, но никаких проблем с раскрывающимися вопросами не было).