Замкнутая экосистема: можно ли поселить насекомых?

Как и многие из вас, интересуюсь замкнутыми экосистемами. Перед тем, как приступить к созданию своей собственной, решил выяснить, а возможно ли поселить туда насекомых, и к чему это приведет. Очень надеюсь, что ботаники и биологи присоединятся к обсуждению этого вопроса в комментариях.

Заранее предупреждаю о наличии в посте фотографий обитателей микромира.

Очевидно, что растения в замкнутой экосистеме поддерживают баланс между кислородом и углекислым газом, поэтому насекомым будет, чем дышать. Сами насекомые должны находиться на дне пищевой цепи, при этом не быть слишком большими и прожорливыми.

Немножко прошерстив интернет, набрел на форум, где человек выражал беспокойство по поводу жучков, которые завелись в почве его комнатного растения. Далее цитирую данный ему ответ:

Ногохвостки, подуры (Collembola)

Питаются в основном сгнившими растительными остатками и микроорганизмами. Существенного вреда эти насекомые не приносят, но их появление - сигнал о том, что нужно уменьшить полив, иначе начнет закисать почва: будут гнить корни. Однако при сильном распространении могут повреждать нежные молодые корни и подземные побеги растений. Если вилохвостки размножаются в большом количестве, они могут нанести серьезные повреждения корневой системе растения

То, что нам нужно! В большом количестве в нашей замкнутой системе жучкам расплодиться просто негде, а в малом они даже принесут пользу. Учитывая высокую влажность замкнутых экосистем, подуры будут чувствовать себя вполне комфортно.

Кого ещё попробовать заселить?

Если вы видели видео о замкнутой экосистеме в пустой лампе, то, вероятно, помните, что автор в нём обратил внимание на прозрачных тонких червей, которых не смог идентифицировать. Скорее всего, это энхитреиды. Они питаются разлагающимися растительными остатками, и, возможно, экскрементами других беспозвоночных.

Кого не стоит заселять?

Хищные насекомые/пауки, слизняки, улитки, а также насекомые, которые питаются непосредственно самими растениями, а не только их остатками. По этой причине я бы не стал пробовать заселять, например, мокриц.

Помимо всего прочего, в почве обитает несметное количество организмов, которые человек просто так разглядеть не может. Так что спешу вас обрадовать почти стопроцентным наличием в замкнутой системе нематод, почвенных клещей и их друзей.

Надеюсь, мне удалось пролить немного света на данный вопрос. Желаю всем вдохновения и успехов в создании замкнутых экосистем!

Я конечно понимаю, что замкнутая экосистема - это хи-хи, да ха-ха, весело вроде бы и всё такое, но не боитесь ли вы, что однажды вся эта микроскопическая поебень породит какой-нибудь разум, зародится цивилизация, они найдут себе бога, устроят войны, а потом решат что они не одни в этом мире и полетят исследовать мир вне колбы?

Нужно заселить в банку человека с компьютером и подключить его через герметичный кабель к интернету. Будет весело, он оттуда ещё и на Пикабу будет отчёты строчить.

Если Вы вводите фауну в замкнутую экосистему, то как мне кажется, там должны присутствовать представители как травоядных, так и хищников, причем в правильной пропорции. Иначе получится как с кроликами в Австралии.

Комаров запустите кто-нибудь. Интересно выживут как-нибудь или сдохнут мучительной смертью? Я за 2-й вариант голосую>=D

А вы не задумывались о том, что планета Земля может являться чьей-то замкнутой экосистемой?

Хотелось бы кого-то покрупнее

Дедуле надо было коноплю так разводить

Почему-то сразу вспоминается аккумулятор из сериала Рик и Морти)))

Как у тебя плесень не завелась?

Добавь урановых стержней,имхо вырастетъ!

Автор, расскажи как ее сделать. В интернете нет достойных пояснений.

нет нельзя. уже пробовали.

Жизнидеятельность приводит к увеличению загрязнения и повышенному уровню токсинов и вирусов.

Нет такой экосистемы,которая бы смогла это все вывезти

Меня одна вещь смущает, в замкнутой экосистеме большая влажность. И при наличии тех же вилохвосток, пусть они успешно приживутся и будут размножаться, часть из них будет погибать - от старости или каких-то других причин. И их останки в условиях высокой влажности спровоцируют рост плесени. А плесень это один большой и мохнатый апокалипсис нашей экосистемы. Плюс малые размеры не являются сдерживающим фактором размножения в привычном понимании. Они не будут контролировать рождаемость) Сначала будет буйный рост популяции а потом такая же буйная гибель по причине нехватки места/еды и т.д.

Блин, хочу аквариум с муравьями!

А вы уверены, что это именно замкнутая экосистема? Просто насколько знаю, замкнутые экосистемы основаны на водорослях обычно и долго не живут. К тому же какая это замкнутая экосистема, если вы предлагаете ее поливать?

Насекомые. бррр -_-

Моя экосистема

Здравствуйте,пикабучане!Пришла весна,и у меня появилось,что можно нового рассказать.Осенью 4.10.21. посадила в баночку(0,25) экосистему.Впрочем,без всякой надежды,чисто эксперимент.Сходила в ближайший парк,набрала камушков,земли,мха надрала.Посетители парка странно косились на тётку с мешочком и ножом в руках,что-то роющую подальше от асфальтированных тропинок.))Но,не суть.Мне нужен был клевер!Заморозки у нас уже вовсю,зелени в парке-ноль.Нету,что делать?Вспомнила,что у соседнего дома видела декоративная травка растет,сине-сиреневая,похожа на клевер.Пошла,под чужими окнами откопала кустик, всё боялась,что сейчас на меня какая-нибудь бабка помои выльет)).Обошлось.Короче,мне вообще повезло в тот день.Дальше мне осталось только ждать.Расскажу по датам:1фото-день запуска.2.-15.03.22.,видно,что от кустика осталась коряга.И первый росток!3.-27.03.22.-полезли другие побеги,первый всё выше.4.-05.04.22.-коряга практически сгнила.А первый уже скоро перерастет "скалу".Остальные тоже уже выпустили по третьему листику.Вроде пока всё.А!В начале у меня там живность завелась(с мхом принесла скорей всего),но я решила, разбираетесь сами!Разобрались,красных сикарашек уже нет.Дальше-фото.Фото в обратном просмотре вышли,не буду переделывать,поди разберётесь.Пошла сына в школу собирать.

Экосистема замкнутая - Байкал #12

Ссылки на предыдущие посты:

Десять дней назад, нашей экосистеме исполнилась тысяча дней! Тысячу дней она была в полностью герметичном, закрытом состоянии, без вскрытия. На самообеспечении.

Почти целый год она простояла без изменений. Именно этим и обусловлена задержка в написании поста.

На текущий момент, первый пост был опубликован 1010 дней назад или 2 года 9 месяцев и 6 дней. Что изменилось за это время?

Спаржа лекарственная - самое выносливое и неприхотливое растение.

Именно она смогла пережить те самые, первые, времена нехватки CO2, гигантских размеров растения, жучков-паучков и условия сильной влажности, вместе с последующей плесенью.

Так, когда-то, выглядел этот аквариум. В дальнейшем эти растения помогут процессу фотосинтеза другим растениям. В результате разложения, они выделят большое количество углекислого газа, который и потребит наша Спаржа.

В прошлом она не внушала особого доверия и была аутсайдером, среди других.

Очень рекомендую перейти на 3-5 пост и вспомнить как это было! Все ссылки в самом начале, сложно поверить, что там было такое.. :)

На текущий момент у нас возникла одна единственная проблема - это снижение количества получаемого ультрафиолета. В дальнейшем это может привести к распространению плесени, а так же гибели растений. Что бы этого избежать, необходимо в ближайшие пару месяцев вскрыть систему и очистить поверхность стекла. Мы держались долго, как только могли! Но 1 тысяча дней вносит свою лепту.. :)

Практика показывает, что вскрытие экосистемы (после многих лет роста), а так же последующая очистка поверхности стекла от продуктов жизнедеятельности растений, благотворно повлияет на её будущее состояние.

Как только придет время, сделаем пост про это и всё покажем.

Ответ на пост «"Замкнутая" экосистема своими руками»

Прочитал пост Timey о замкнутой экосистеме и нахлынули воспоминания.

ДИСКЛЕЙМЕР: прошу прощения, оригинальных фоток не будет, ибо дело было где-то в середине 90-х, пленочный фотоаппарат в то время был не у всех и им надо было уметь пользоваться (а я умел не особо). Так что все иллюстрации взяты из интернетов.

Так вот, я тогда был школьником и прочитал как-то книжку Михаила Васильева "Путешествия в космос", вот такую:

(фото из интернета)

Обратите внимание на год издания! До Запуска Спутник-1 оставалось еще два года, но уже тогда наши (и не только) ученые вовсю мечтали об освоении солнечной системы. Короче книга интереснейшая, и сама по себе заслуживает отдельного поста. Ознакомиться с книгой можно здесь.

И вот в разделе о жизнеобеспечении я и наткнулся на описание домашней замкнутой экосистемы:

Я был отличником по биологии и естественно мне захотелось повторить такой интересный, а главное несложный, эксперимент.

Были взяты две колбы: поменьше (примерно стакан) и побольше (где-то пол-литра/литр)

Растением в обоих случаях был выбран горох, так как решил всё делать как в книжке. По этой же причине, а также чтобы экосистема была "максимально изолированной" (ох уж этот подростковый максимализм), располагал колбы я горловиной вниз. Ни о каком дренаже, стерилизации и контроле влажности как у Timey речи и близко не было (в книжке ж не написали)), поэтому просто напихал в колбы немного земли с огорода (всё горлышко+

1/5 высоты самой колбы), заложив в верхнем слое почвы пророщенные горошины. После чего залепил горловины кусками полимерной глины (небывалый дефицит по тем временам). Очевидно автор выбрал горох неслучайно, т.к. опыт удался даже при таком разгильдяйском подходе, причем в обеих колбах. Очень скоро в них появились ростки, которые быстро заполнили практически весь доступный объем

В малой колбе гороху было откровенно тесно, однако он благополучно вырос и даже кажется зацвел. Впрочем опылять его было некому, поэтому в положенный срок растение завершило свой жизненный цикл, и на этом экосистема №1 прекратила свое существование.

А вот в большой колбе события развивались немного интереснее. Здесь горох также активно разрастался, и поэтому я далеко не сразу заметил, что в мой уютный микрокосм пробрался незваный гость. гость этот был невнятным сорнячком, и хотя явно уступал гороху в зеленой массе, сдаваться явно не собирался. Примерно в то же время, что и в малой колбе горох зацвел, а потом отмер, оставив после себя живописную сухую "лиану". Избавившийся от конкурента сорнячок приободрился и тоже зацвел мелкими желтыми цветочками, по которым я не очень уверенно предположил, что это сурепка

(в моём случае цветочки правда были пореже и помельче, видимо сказывалось ограниченное пространство). Такой непредвиденный поворот меня даже порадовал, т.к. система мало того что оказалась устойчивой (в пределах жизни растения конечно), но еще и сменилась на другую.

Сорнячок прожил еще около полугода, наступила зима, и тут на сцену выступил новый игрок - одноклеточные водросли. Поскольку контролировать влажность я не мог, в колбе явно было сыровато, на стенках всё время образовывался конденсат. Пока было тепло и процессы в растениях шли интенсивно, конденсат быстро впитывался в почву и уходил на новый круг, но тут сурепка собралась зимовать (а зимуют у нее только корни) и пить воду стало некому. "То есть как это некому?" возмутились одноклеточные водоросли и быстро захватили всю поверхность колбы (полностью кстати подтверждая идею ученых из книжки "Путешествия в космос").

Экосистема деградировала до самого простого (и живучего) состояния. После чего простояла у меня еще зиму. Так как наблюдать за тупо зеленой колбой было неинтересно, а упавшая из-за облепивших стекло водорослей освещенность не давала шансов прорасти внутри кому-то еще, эксперимент было решено прекратить. Однако за космонавтов будущего я теперь был спокоен: не горох или сурепка, так хотя бы водоросли их кислородом обеспечат.