Первые мнения и обзоры iMac Pro

Вчера Apple подтвердила официальный старт продаж iMac Pro. 14 декабря моноблок поступит в продажу сперва в американском онлайн-магазине Apple Store, а затем доберется и до других стран.

Топовый iMac Pro — это невероятно производительный компьютер с 18-ядерным процессором Xeon. Что сказать, в своих рекламных роликах Apple не врет — это действительной самый быстрый Mac, из когда-либо представленных компанией.

За неделю до официального старта продаж, Apple разослала iMac Pro обзорщикам. Сегодня ребятам разрешили опубликовать мнение и впечатления от работы с новинкой.

Marques Brownlee – видеоблогер

Видеоблогер Маркус Броунли отмечает, что в течение недели использовал iMac Pro преимущественно для видеорендеринга в приложении Final Cut Pro X. До этого в распоряжении Маркуса был Mac Pro 2013 года выпуска.

Предоставленный Apple iMac Pro оснащен 10-ядерным процессором Intel Xeon W 3,0 ГГц, 128 ГБ оперативной памяти, 2 ТБ SSD-хранилища и видеоадаптером Radeon Pro 64 Vega c 16 ГБ памяти. Всего же на выбор пользователя есть следующие модификации моноблока:

При покупке стоит учитывать, что iMac Pro не подлежит самостоятельному апгрейду в дальнейшем. Поэтому к выбору характеристик следует отнестись ответственно, точно понимая, чего вы ждете от этого компьютера.

Результаты тестирования в Geekbench, при сравнении стандартного iMac, Mac Pro и iMac Pro выглядят так:

Приятен тот момент, что во время тестирования абсолютно не ощущается дефицит оперативной памяти. Да и скорость чтения/записи у встроенного SSD накопителя впечатляет: 2111 / 2156 МБ/с соответственно.

К слову, у одного из тестировщиков цифры получились еще куда более впечатляющие:

С портами тоже нет никаких проблем. Их в iMac Pro предостаточно.

Маркус назвал и несколько причин, по которым действительно можно ненавидеть iMac Pro:

• высокая цена;
• невозможность дальнейшего апгрейда;

В остальном это действительно мощнейший компьютер для работы с графикой и видео.

Винсент Лафорет – блогер

Слова Маркуса Броунли подтверждает и блогер Винсент Лафорет, которому также посчастливилось протестировать новый iMac Pro.

Когда вы обрабатываете 8К-видео, собираете панорамные видеоролики H.264 4K, отснятые дроном, работаете с 6K 3D VR контентом или вынуждены корректировать 50-мегапиксельных RAW-снимков, вы наверняка ждете прироста производительности.

Каждое новое поколение Mac давало прирост производительности на уровне 20 – 30%. В случае с iMac Pro – это рекордные 200 – 300%!

Но перед тем, как вы решитесь на покупку этого компьютера, подумайте, насколько он вам нужен? Как часто вы обрабатываете тяжеловесные файлы и работаете с графикой?

В качестве подтверждения своих слов Винсент приводит результаты тестирования iMac Pro (к слову, Apple выслала точно такую же конфигурацию компьютера: 10-ядер, 2 ТБ SSD, 128 ГБ ОЗУ и Vega 64 Radeon).

Винсент использует различный софт для работы с видео и графикой, поэтому решил привести примеры, сопоставив их с самым важным фактором профессиональной оценки — временем.

Исходник для обработки – видеоролик, отснятый дроном DJI Mavic PRO 4K, H.264 при частоте 23,98 FPS и продолжительностью 24 минуты и 16 секунд.

На создание Proxy-файла у разных «маков» ушло:

• iMac Pro – 7 минут 56 секунд;
• iMac – 15 минут 47 секунд;
• MacBook Pro 15'' – 19 минут 55 секунд,

Меньше 8 минут – отличный результат.

К этому приложению аппетиты повышенные. В качестве исходника был использован полнокадровый 8k Helium видеоролик продолжительностью 1 час и 17 минут. На выходе нужно было получить 60 FPS 4K ProRes 422.

• iMac Pro – 2 часа 6 минут;
• iMac – 7 часов 15 минут;
• MacBook Pro 15'' – 6 часов 5 минут.

Прирост производительности более чем в 3 раза.

Виртуальная реальность – это не шутки. Тут нужен мощный ПК. У iMac Pro с импортом 56-секундного 6K Stereo (3D) VR видеоролика проблем не возникло.

• iMac Pro – 5 минут 55 секунд;
• iMac – 11 минут 9 секунд;
• MacBook Pro 15'' – 32 минуты.

С экспортом фотографий все тоже впечатляюще. На построение предпросмотров 788 фотографий, отснятых на Canon 5DsR в разрешении 50 мегапикселей и суммарным объемом в 50,74 ГБ, у Mac ушло:

• iMac Pro – 25 минут 26 секунд;
• iMac – 50 минут 45 секунд;
• MacBook Pro 15'' – 46 минут 40 секунд.

Экспорт готовых снимков в JPEG формат (все те же 788 фотографий):

• iMac Pro – 31 минута;
• iMac – 1 час 17 минут;
• MacBook Pro 15'' – 1 час 4 минуты.

Суммарный размер экспортированной библиотеки составил 14,79 ГБ, примерно по 9 МБ на снимок.

Похоже, Apple сумела задать новую планку производительности в мире десктопных систем. Да, iMac Pro – это дорогой компьютер, но вы, как покупатель, должны точно понимать – нужна ли вам такая мощность, рентабельна ли она именно для вас?

В любом случае, на сегодняшний день iMac Pro – действительно самый быстрый Mac из когда-либо представленных. [YouTube, VL]

• Твитнуть
• Поделиться
• Рассказать

Иван Петров

👀 Читайте также . Всё по теме

ракета! взял бы себе, хватило бы на лет 5-7(работаю с aaa-графикой), а если играть в VR вдвоем – года на 2) эх))

@Alexander Conferno , Ага, я так тоже думал покупая макбук про 2017, на замену макбук про 2011. Так этот новый макбук сгарел у меня 2 раза от экспорта больших объёмов фотографий с никон д810, продал его нафиг, продолжаю пользоваться опять старым макбуком 2011 + SSD и RAM 16 Gb и жду нового макбука, надеюсь 2018-го модельного года всё так и будет тянуть.

@sissa , О_о ого-го. А я планировал свою прошук 12 года сменить на мкб15 17, вот блин терь сомнения появились

@C0nfy , да слушай больше тролля со “сгаревшим” макбуком. “Сгарит” – поменяешь по гарантии без проблем. А так, смахивает на звиздешь. Лично у меня с D850 нет никаких проблем с экспортом.

Apple опять на те же грабли наступает, ПК для профессионалов без апгрейда – деньги на ветер.

@snnrman , а что вы там апгрейдить собрались?) через пару лет вам придется менять платформу целиком да еще и видео в придачу) что будет стоить как 4/5 стоимости нового. Аймак эе можно через 3 года продать за 40-50% нынешней стоимсоти и купить новый, заплатив точно не больше стоимсоти апгрейда. Да и основные компоненты в обычном аймаке меняются, в этом тоже возможно

@triller , нет, невозможно. Вы же не знаете – зачем пишете? В этом аймаке не меняется ни-че-го. Совсем!

@snnrman , А что апгрейдить вы собрались? Видео карту и внешний бокс можно, а остальное – через 5-7 лет новый взять.

Черный лайтнинг!! Хочу!! Почему их нельзя класть к черным айфонам.

@Peer , нужно же предоставить купившему комп за 100500 денег почувствовать свою илитность :-)

@StrongTequila , что такое илитность?)

@Дмитрий Скворцов , узнает тот, кто купит комп за 100500 денег

Хм….”Результаты тестирования в Geekbench, при сравнении стандартного iMac, Mac Pro и iMac Pro выглядят так”. Логичное сравнение. В остальных тестах вместо Mac Pro аймаки почему-то сравнивают с MacBook Pro. МакБук то тут зачем? Или это опечатка? iMac Pro то идет как замена Mac Pro.

@Barkas77 , нет, это сравнение. Ну, тут из рубрики: «Мощную портативность сравнили с десктопом». Не совсем логично, да.

вот эти бы чёрные кнопочки да опцией к обычной серебристой клавиатуре

Шикарная штука, но абсолютно не нужен, хотя и хочется конечно, свой старенький (древний) iMac поменять :)

@ToxaPlut , а чем свежий imac не устраивает?)

Меня пугает момент, что у айфона сингл кор 4200, а у аймака про 5400. А сингл кор ооочень важная для меня штука! Ну и то что он не апгрейдбл – это печаль. Ценовая политика Эпл хитрая. Хак с подобной конфигурацией будет где-то 3500$. Здесь ты переплачиваешь полторушку за стабильность. Есть над чем подумать.

@ibananov2013 , про монитор не забудьте, как раз на эту цену и выйдет)

@triller , точно)) ну тогда вообще всё по фен-шую. Я теперь только буду тихо молиться, чтобы эпл не забросила сегмент тех профи, кому не нужен такой монитор.

Интересно что там 10g Ethernet порт сразу включен, а Thunderbolt 40gbt нет