Тема: Джексон "СОТВОРЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ"

Опыты по экспериментальному видообразованию показали, что у насекомых (тлей) при смене кормовой базы в течение первых 10-15 поколений происходит образование форм, морфологически отличных и репродуктивно изолированных от исходных. Это - достаточный критерий вида.

Verra la morte e avra tuoi occhi.

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Домашняя страница
• Просмотр статей

По-вашему, тля и обезьяна - одно и тоже?

Принципиально - да. В частностях - нет, поэтому у насекомых высоки скорости видообразования, но низки скорости образования таксонов высокого ранга. У млекопитающих картина обратная, т.е. у них низка скорость видообразования, но при этом она сопоставима со скоростью образования таксонов уровня выше родового.

Verra la morte e avra tuoi occhi.

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

СОТВОРЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ

В девятнадцатом столетии ученые оценивали возраст земли от 3 миллионов до 1,6 миллиардов лет, основывая свои размышления на скорости отложения отложения осадочных пород в земных пластах. Возрастающая нужда во времени, которое требовалось теорией эволюции, побудила их предполагать все более длительные периоды

Виною тому была не возросшая нужда, а усовершенствование способов датировки.

Но даже этого было недостаточно. Например, покойный доктор Джордж Г. Симпсон, американский поборник эволюционной догмы, рассматривая "мутации" (генетические изменения) как возможный механизм объяснения эволюционного процесса, признал, что при наличии эффективно размножающейся популяции, скажем, в 100 миллионов особей, которые могли бы каждый день производить новое поколение, вероятность получения хороших эволюционных результатов от мутаций можно было бы ожидать только один раз в 274 миллиарда лет.

Если считать хорошим эволюционным результатом образование нового вида позвоночных, то – как показывает эксперимент – 500 поколений достаточно.

Согласно эволюционному порядку вещей, вселенная (посредством "Большого взрыва") начала свое существование около 20 миллиардов лет назад. Впоследствии образовалась наша земля, примерно 4,5-5 миллиардов лет назад. Затем, как отметил Уальд, биологическая жизнь предположительно произошла самопроизвольно приблизительно 2 миллиарда лет тому назад, а человек, немного припозднившись, появился на сцене около 3,6 миллионов лет назад, согласно последним оценкам.

Автор спутал. Наоборот. Человек появился 2 миллиона лет назад, а жизнь – 3.6 миллиарда лет назад.

Есть множество людей, включая автора этой книги,

Это вряд ли. Люди - уже произошли от обезьян. И креационистам пора бы!

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ - ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ НАУКИ

Действительно ли существуют "научные свидетельства" того, что земле миллиарды лет? Обычный человек без колебаний ответит "да" на этот вопрос;

Ученый тоже. Не верите? Спросите. Убедитесь.

Все, что знают большинство людей, это: "Так говорят ученые".

Что ж, ученые говорят много такого, что попросту не является правдой! Всегда следует помнить о том, что многие ученые это закоренелые эволюционисты, и у них свой интерес в вопросе "времени"!

«Теория заговора» – это не заблуждение. Это - диагноз.

До сих пор не было найдено ни одной земной породы, которая приблизилась бы к возрасту в 4,6 миллиарда лет.

Правда. Самая древняя порода, возраст которой был измерен непосредственно, имела древность всего лишь 3.9 млрд лет.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА ЗЕМЛИ - НЕОБХОДИМОСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ

Предположение 1 - В породе не было свинца-206 в момент ее образования.

Это не предположение, а факт. Уран (особенно соли урана, могущие оказаться в осадочных породах) и свинец имеют существенно разные физические и химические свойства и при образовании породы разделяются.

Предположение 2 - Процесс распада происходит в замкнутой системе, таким образом, что ни материнский уран, ни дочерний свинец не увеличивались и не уменьшались в количестве с момента образования.

Это не предположение, а факт. И уран, и свинец по своим свойствам неспособны ни покинуть породу, ни проникнуть в нее извне.

Предположение 3 - Скорости распада остались неизменными со времени начала существования пород.

Это не предположение, а факт. Ускорить распад может только цепная реакция. Но для ее появления требуются условия с природными не имеющие ничего общего.

Даже ученые-эволюционисты допускают такую возможность. Сайдеманн отмечал: "Возрасты этих пород, определенные калиево-аргонным методом, могут быть подвержены неточностям в результате метаморфического вытеснения морской водой.

Анализ, основанный на соотношении калий/аргон оригинален тем, что даже теоретически может дать ошибку только в меньшую сторону. Аргон (в отличие от свинца) – крайне летучий инертный газ. Загнать его в породу извне невозможно в принципе – никакими силами. Есть 100% гарантия, что в породе останется только тот аргон, который образуется при распаде калия уже внутри кристаллической решетки, - после того, как порода застыла из расплава. По этой же его причине, исходное содержание аргона также всегда равно нулю.

А, так, - в сторону омоложения, - ошибки при датировании аргоном – возможны. Даже при небольшом нагревании он покидает породу.

Доктор Кеннет Л. Карри из Канадского геологического управления, комментирует: "Столетний опыт и эксперименты показали, что выбор и калибровка геологических часов это задача трудная и полная скрытых ловушек. Естественные процессы обычно не происходят при фиксированных скоростях.

В общем – демагогия. Правда в том, что датирование – сложный процесс. Естественно, все методы датировки дают некую ошибку, но: 1. Один метод по возможности проверяется другими. Даже если предположить, что один метод дает неверный результат, даже если предположить, что все они дают неверный результат… Но, чтобы все – одинаково неверный!? 2. Самая большая из известных ошибок при датировании изотопами достигла 50% (3 млн лет вместо 2 млн лет). Автору же нужна ошибка – и в точности одна и та же на всех методах! – в 500 000 раз!

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Записи в дневнике
• Просмотр статей

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЧАСЫ - НЕОБХОДИМОСТЬ ПОЧИНКИ

Например, в Большом Каньоне есть ярус лавы, называемый Карденовые Лавы, который был исследован двумя различными радиометрическими методами. Ученые Мак-Ки и Нобл, используя калиево-аргонный метод, определили, что этот поток лавы может быть не старше 860 миллионов лет. Однако, когда эти же люди применили рубидиево-стронциевую технологию, оказалось, что исследуемым образцам не меньше 1160 миллионов лет.13 Это расхождение в 300 миллионов лет вряд ли может стать примером механизма, точно соблюдающим время. Традиционная геология - Верхне-третичный период, примерно 2-26 миллионов лет. Следы ядерных реакций - менее 30 миллионов лет. Калий-аргон - 95 миллионов лет. Уран-гелий - 750 миллионов лет.

Да, это стало примером не достаточной еще отработанности рубидий-стронцевого метода, уран-гелия и т. д.. Из тысяч ядерных реакций для датирования используется всего несколько… Именно потому, что для большинства упомянутые выше автором предположения №№ 1 и 2 остаются предположениями.

Нет лучшего способа продемонстрировать ненадежность системы радиометрических часов, чем перечислить несколько очень существенных ошибок в датировании, которые привели учеников Дарвина в ужасное замешательство. Давайте рассмотрим следующее. (1) Изучение подводных базальтовых пород с Гавайских островов, о которых известо, что они образовались менее двухсот лет назад, показало при обследовании калиево-аргонным

Да такая ошибка способна привести в замешательство кого угодно… Причем, независимо от полученной датировки. Ведь, «ошибка» совершенно в другом, - в фабрикации утки, - калий-аргоновый метод даже чисто теоретически возможно применить только к породам старше 1000 лет. До этого времени в них еще нет достаточного для анализа количества аргона! Точно также, как, например, радиоуглеродный метод неприменим к объектам старше 20000 лет, - когда собственно радиоуглерода в нем уже не будет ошибка устремится в бесконечность.

Вот, к стати и о нем. Хотя, он-то чем креацинистам помешал? Достает не дальше дендрохронологии.

Даже Либби, который стал нобелевским лауреатом за свои работы в этой области, довольно откровенно признавал недостатки этого процесса. Он писал: "Вы читаете книги и находите утверждения о том, что тому или иному обществу или месту археологических раскопок 20 000 лет. Мы довольно неожиданно узнали, что эти древние возрасты на самом деле неизвестны; по сути дела, самая последняя историческая дата, которая была точно установлена, относится ко времени первой египетской династии".

Да. Когда правила первая египетская династия было установлено именно с помощью радиоуглерода. И если прочитать текст внимательно, становится ясно, что автор говорит именно об этом, - об уточнении изотопным анализом исторических дат.

Фрелик Рейни писал, уnверждая, что 1870 г. до Р.Х. (плюс-минус 6 лет) это "самая ранняя действительно зафиксированная дата в человеческой истории"

Противоречит вышеизложенному, - Первая династия правила на 1500 лет раньше.

(1) Раковинам живых моллюсков, исследованных методом С-14, оказалось 2300 лет.21 Этот моллюск можно смело назвать "Мафусалой"!

Тоже самое, что с аргоном, - заведомо невозможно измерение. Измерение в точке «ноль» заведомо дает деление на ноль и бесконечную ошибку.

(3) "Мышечная ткань из-под черепа мумифицированного мускусного овцебыка, обнаруженного в замороженной горной породе у ручья Фэрбанкс, Аляска, показала радиокарбонный возраст в 24 000 лет

Радиокарбонный анализ действует до 20000 лет максимум.

(4) Древесина, взятая с растущих деревьев,

И кстати о деревьях. Автор скромно умалчивает о результатах анализа в случаях, когда объект для анализа пригоден. А результаты интересные. В частности известно, что сочетание годичных колец деревьев уникально для каждого десятилетия в пределах полушария. Благодаря этому становится возможной т. н. «дендрохронология». По куску дерева можно узнать его возраст независимо от изотопов. Сплошная шкала дендрохронологии существует для северного полушария на 10000 лет, а для отдельных местностей даже до 20000 лет. Благодаря сравнению углеродной и дендрохронологической шкал было доказаны периодические изменения концентрации радиоуглерода в атмосфере (в пределах процентов). И уточнены солнечные циклы.

ФИЗИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОЛЬЗУ МОЛОДОЙ ЗЕМЛИ/ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

…Ну, вот, Библию обсудили, теперь, снова к делу.

Откуда вы знаете свой возраст? Возможно, кто-то сказал вам об этом, но вы просто полагаетесь на их слова. По вашему внешнему виду можно предположить, что вам около двадцати, но все-таки это неточно. Единственный путь точно определить ваш возраст лежит через письменное свидетельство.

А единственный способ узнать правдиво ли оно – медицинская экспертиза. Поверьте, - паталогоанатому не нужды свидетельства для определения возраста по одной кости.

Самая ранняя известная нам цивилизация это древний шумерский народ в Месопотамии. Ее можно датировать 3 500 г.

Самые древние городские поселения – Иерихон и Чатал-Гуюк. 7000 лет до н.э. Характерно, что они состоят из глинобитных строений и не разу не затоплялись.

Неизвестно точно, сколько людей эта земля сможет выдержать, но некоторые оценивают верхнюю границу в 50 миллиардов. Однако, судя по известной нам разумной скорости роста населения,

Однако, судя по известной нам скорости роста населения – она (скорость) величина непостоянная даже по знаку. Нам также известно, - как из данных археологии, так и в результате наблюдений за наиболее отсталыми народами, - что в период каменного века население вообще практически не росло.

Миллиарды метеоров входят в атмосферу земли каждый год, У нас есть все основания полагать, что этот феномен существовал на всем протяжении земной истории.

Следовательно, если различные земные пласты образовывались на протяжении миллиардов лет, то в различных осадочных слоях должны быть свидетельства падения метеоритов. Однако, дело обстоит не так. Метеориты были обнаружены только в поверхностных или "более молодых" осадочных слоях; в более глубоких пластах метеоритов нет.

Особенно богаты свидетельствами метеоритной бомбардировки слои древностью 65 млн лет, 130 млн лет, 200 млн лет и так далее. Такая цикличность в свое время навела ученых на мысль о связи галактического движения Солнца с интенсивностью выпадения метеоритов. А также на связь между активизацией бомбардировки и массовыми вымираниями видов.

Ослабление магнитного слоя земли

Одним из методов датировки в пределах нескольких миллионов лет являются следы, которые оставляло застывающих породах периодически меняющее свою полярность магнитное поле Земли.

Подземное давление месторождений - Глубоко под поверхностью земли залегают огромные резервуары нефти и воды. Ученые знают о том факте, что это подземное давление постепенно снижается

Ученые о подобном факте не знают. Давление начинает снижаться только после того, как нефть найдет выход на поверхность. Через пробуренную скважину. Самостоятельно выйти сквозь запирающее месторождения породы не способен даже газ. К сожалению, - в противном случае поиск залежей нефти несказанно упростился бы.

Сжимающееся солнце Если скорость сжимания солнца была постоянной, то

…но нам известно, что это – циклический процесс. Откуда? Так – из сравнения радиоуглеродной и дендрохронологической шкал.

Плеохроические спектры Если породы образовывались медленно в течение тысячелетий, то не образовалось бы никакого ободка.

Наоборот. Для образования радиационных гало вокруг горячих частиц (скоплений радиоактивных изотопов) требуется огромное время.

Свидетельство с луны – Каждый год метеоры различных размеров входят в атмосферы земли и луны и оседают на поверхность в виде метеоритной пыли

Которая на луне спекается под действием солнечной радиации благодаря механизму вакуумной сварки и за истекшие 4 млрд лет образовала многометровый слой реголита.

Другой аргумент в пользу молодой луны, который не так давно был изложен в доступной форме в книге доктора Пола Акермана "Все-таки, это молодой мир" (It's a Young World After All Baker, 1986), имеет отношение к острым, неровным поверхностям кратеров на луне

…где нет ветра и воды, сглаживающих земной рельеф. И в несколько раз меньшая гравитация под действием которой только и могут течь породы. След от сапога астронавта сохранится на Луне первозданно свежим – вечно.