Банковская комиссия в ВЭД-договоре может предусматриваться и за счет поставщика

При перечислении средств от нерезидента по договору купли-продажи банк нерезидента из суммы перевода вычел 20 долларов за предоставление банковских услуг. Имеется ли в данном случае нарушение валютного законодательства со стороны резидента? Ведь деньги по ВЭД-контракту на счет в Украине поступили не полностью, хотя нерезидент отправил перевод на полную сумму, установленную договором.

Статья 655 ГКУ гласит, что «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность второй стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму». Согласно ст. 691 ГКУ покупатель обязан оплатить товар по цене, установленной в договоре купли-продажи. Следовательно, покупатель обязан оплатить товар полностью. Впрочем, покупатель так и сделал, но банк по каким-то причинам удержал комиссию за свои услуги из суммы выручки, которую должен был получить поставщик.

Чтобы выяснить, за чей счет следовало удержать такую комиссию, нужно проанализировать ВЭД-контракт. Если комиссию сняли правильно и уплатить ее должен был именно резидент — получатель платежа за счет этого платежа и такое условие предусмотрено условиями договора, заметим следующее. Необходимо, чтобы уполномоченный банк, через который выручка от продажи зачисляется на текущий счет резидента, и контролирующие органы (такие, как налоговая инспекция) при проверке четко представляли, какая именно сумма выручки поступила на счет продавца-резидента. Возможность уменьшения выручки от продажи товара (работ, услуг) или их стоимости, установленной договором, на сумму банковской комиссии обусловлена пп. «е» п. 1.8 Инструкции №136 1 . В нем указано, что выплата резидентом комиссионных вознаграждений должна предусматриваться экспортным, импортным договорами и подтверждаться соответствующим банковским документом. Впрочем, банковское подтверждение не нужно, если выплата такого вознаграждения предусмотрена договором и по каждому отдельному платежу по этому договору не превышает 50 евро (или эквивалент этой суммы в иной иностранной валюте).

1 Инструкция о порядке осуществления контроля за экспортными, импортными операциями, утвержденная постановлением Правления НБУ от 24.03.99 г. №136.

Если же окажется, что эту комиссию должен был уплатить покупатель-нерезидент, но этого не сделал, и банк-нерезидент, согласно договору с ним и законодательству, действующему в стране резидентства покупателя, удержал сумму комиссии из самого платежа, то у покупателя будет недоплата, которую он должен погасить. Как вариант возможного выхода из положения: покупатель-нерезидент доплачивает сумму до полного расчета с резидентом-поставщиком. Еще один вариант: при условии взаимного согласия комиссия уплачивается за счет получателя платежа. При этом такое взаимное согласие обязательно нужно засвидетельствовать в дополнительном соглашении к ВЭД-контракту, которое следует дооформить.

Пример Поставщик-резидент отгрузил на экспорт товар на сумму 5000 долл. США по курсу 8,0 грн/долл. на дату ГТД. Оплата от нерезидента поступила, но на текущий счет резидента было зачислено 4950 долл. США, т. е. за вычетом 50 долл. Курс НБУ на дату получения платежа — 8,2 грн/долл. Покупатель и поставщик приняли решение, что комиссия уплачивается за счет поставщика. Об этом заключено дополнительное соглашение к ВЭД-контракту.

Отражение этих операций в проводках см. в таблице.

Расчет по ВЭД-контракту с выплатой комиссионных банку

№ п/п Содержание хозоперации Бухгалтерский учет Сумма Налоговый учет Д-т К-т ВД ВР 1. Отгружен товар покупателю-нерезиденту: 5000 долл. США х 8,00 = 40000,00 грн 362 702 5000,00$ 40000,00 40000,00 - 2. Списана себестоимость товара 902 281 30000,00* - П. 5.9 3. Получена оплата от покупателя-нерезидента за вычетом комиссионных: 4950,00 долл. США х 8,2 = 40590,00 грн 312 362 4950,00$ 40590,00 - - 4. Расходы на уплату комиссии списаны на расходы обращения: 50 долл. США х 8,2 = 410,00 грн 93 362 50,00$ 410,00 - 410,00 5. Проведен перерасчет и отражен доход от курсовой разницы 362 714 1000,00 - - 6. Определен финансовый результат 791 714, 702 93, 902 791 30410,00 41000,00 - - * Число условное.

Анна БЫКОВА, «Дебет-Кредит»

Ведение путевых листов для арендованного легкового автомобиля — обязательно Вы спросили у редакции Обязательно ли вести путевые листы для легкового автомобиля, взятого в аренду у физлица? Автомобиль используется в хоздеятельности. Ведь все равно на ВР относится 50% ГСМ и 50% арендной платы.