Хочу поделиться интересными книгами в стиле Фентези. Мне очень понравились.
Глушановский Алексей Алексеевич. 1. Дорога в маги (книга первая из цикла "Путь демона") Увлечение магией в нашем, не приспособленном для колдовства мире может завести далеко. Очень далеко! Прямо таки в мир иной. Как в буквальном так и в фигуральном смысле. Может помочь воскреснуть после нелепой гибели, познакомить с прекрасной богиней огня, дать в дар могучее тело демона. Но в этой жизни за все надо платить. И некоторые дары, несмотря на несомненную полезность, бывают отнюдь не безобидны. http://samlib.ru/g/glushanowskij_a_a/index_1.shtml З.Ы. после этой серии влюбился в этот жанр 2. Метельский Николай Александрович: Унесенный ветром. Книга первая - Меняя маски. Попаданец. Добившийся немалых успехов на ниве разрушения спец боец, попадает в мир, где боевые искусства являются неотъемлемой частью жизни, наравне с боевыми роботами, лазером и калашом. В один момент, "один из лучших" превращается в "чуть выше среднего". Да еще и люди с его "силой" ценятся здесь очень высоко, настолько высоко что узнай о них общественность и свободы ему не видать. А жить хочется свободным, богатым и сильным.Боевые роботы, рукопашка в стиле Наруто (фаербол и все такое), может быть чуть-чуть магии, может быть гарем. Ах да, попаданец в Японию (про которую я мало что знаю, так что про реалистичность забудьте). http://samlib.ru/m/metelxskij_n_a/ З.Ы. Очень необычно и интересно. 3.Воронков Николай: Хочу остаться собой Первая книга о Линке. Я стоял у зеркала и с удивлением смотрел на своё отражение. Золотые глаза, белые волосы, кожа с блёстками. Необычно, но вообще-то красиво. Неожиданный побочный эффект моих приключений. Начиналось всё обыденно - "шёл, упал, очнулся. ". Потом долго пытался понять - мир вокруг - мой бред или реальность? Мне очень везло, но сейчас осталось только одно желание - остаться самим собой. http://samlib.ru/w/woronkow_n_a/ З.Ы. Очень интересная серия, проглотил буквально за пару дней.
Выкладываю 3 автора, если кому понравится выложу еще много авторов. Очень много читаю в этом стиле книг.
Библиотека «Кольский Север»
Сам проживаю в Мурманской области и совсем недавно открыл для себя электронную библиотеку «Кольский Север» ( ссыль: http://kolanord.ru/ ваще не реклама потому что она полностью бесплатная, составляется и поддерживается местной центральной библиотекой (пруф-ссыль на них: http://www.mgounb.ru/ )).
Библиотека, как и многие другие сайты сделанные за бюджет малость глючная и не совсем понятная, но там оцифровано множество разных интересных вещей. И буквально пару дней назад туда залили фотоальбом «Русская Арктика: открытие, освоение, развитие, защита» – издательства «Компания «Пароход». Автор проекта, художественный редактор и составитель – Семён Вейцман ( я не знаю кто это, если честно).
Для любителей позалипать - там таки есть что посмотреть. Для тех кто любит почитать и историю - вам тоже зайдет. Поднимите плиз. Не рейтинга окаянного ради, а только для услады общей для. (даже тег без рейтинга ставлю)
Не смог не поделиться, аж зарегался блин. Кривой скрин прилагаю.
Почти десять лет
Почти 10 лет я жду продолжения одной горячо любимой серии книг. Так как действие происходит в Киевской Руси, то автор старался достоверно писать о быте и обычаях того времени насколько это возможно, учитывая попаданство главного героя. Книга очень отличается по стилю и не только. Но выходит очень медленно. Сначала раз в год были отрывки на сайте автора. Издание книг раз в три года. Потом автора не стало. Остался соавтор и наработки, черновики. Отрывки стали появлятся ещё реже. Но несколько книг издали. Я на сайт уже два года не заходила. И вот вчера зашла. Оказалось из-за ковида и новой работы столько нового пропустила. Только не все новости радостные. Оказывается в апреле 2021г не стало и соавтора. Ковид. И всё. Теперь видимо можно не ждать((
Очень захотелось поделиться.
Спасибо, ребята, вы лучшие!
Ребята, спасибо вам большое, вы самые лучшие, правда. Я хотела просто подарить книги читателям с Пикабу, а в результате совершенно неожиданно получила от вас поддержку. За семь с лишним лет я поняла: здесь живут замечательные люди, неравнодушные, и добрые.
На всякий случай оставлю еще раз ссылку на архив. Постик уже убежал, поэтому ссылку не лишним будет продублировать. Вот: https://cloud.mail.ru/public/aCR1/Dwj9iymWJ
А вы про это знали? Фрагменты киножурнала "Хочу все знать!"СССР
Фрагменты выпусков. Сюжеты: Как делают карандаши, Про ТВЧ, Про самый большой фотоаппарат, Как делают лампочки, Миникнига, Картины на бересте. История популярного киножурнала для детей «Хочу всё знать» насчитывает уже более 60 лет. Его первая серия вышла в далёком 1957 году на Центральной киностудии научно-популярных и учебных фильмов.Хочу всё знать — советский научно-популярный киножурнал. Производитель до 2003 года — Центральная киностудия научно-популярных и учебных фильмов «Центрнаучфильм» (до 1966 года «Моснаучфильм»). Киножурнал в СССР был интересен всем: детям, их родителям, желающим узнать что-то новое из разных областей знаний, об интересных событиях, прогуляться по занимательным фактам из истории, ответить на многие вопросы, которые возникают у маленьких детей!
Праката. Миня зовут Турецкий
Вот почему то вспомнил, как много лет назад попалась мне в руки забавная книжка. Поразительным после прочтения показалось, что автор Сергей Малеванный сумел уловить и изложить мысли кота, как если бы мы их понимали. Говорят, что интеллект кота примерно на уровне двухгодовалого ребенка, тем более поразительно, как искусно излагая ломаным исковерканным языком котовьи мысли он заставляет нас поверить, что все те строки написаны именно котом. Приведу здесь несколько отрывков, которые возможно заинтересуют вас к прочтению книги. Особенно интересны сюжеты, где нечто увиденное котом им же и описывается с его котовьей точки зрения, а читатель пытается угадать описываемое.
"А я буду Турецкий. Я кабута шубу носил и ел вон там. И спал тоже я. Это я спал, а не уронили шапку. Все с волосами, и ты тоже. А я у тебя хвост найду в одеяле, у всех хвост должен быть, и у тебя тоже. Ты меня чесал вот, и я найду и тоже чесать буду, хвост тебе. А то в штаны спрятал и не показывает. Ишь тоже. Буду суров. Есть мне дай, уже утро кабута, а ты еще не есть, а я не спать уже, тебе тоже не дам. Ухо помою вот и не дам. Ты не ходи туда, там намокрое, весь шерсть намочишь же сразу! Только шерсть у тебя где, я не видел, может, есть? Мне пасты я бы хотел, дай? И поесть тоже, и вон туда хочу, и за дверь. Я там уже поделал, а она не открывается. Только нарвал зря, лоскутов таких, интересные.
Пойду я, а то надо тут всего и поделать, и бегать, и в голос, а то ишь. А то я тут, а они никак, и сил других нету прямо. Полежу уже.
Спал я тут, спал."
"Тятяштоэто?! Што это? Вот сидит на занавеске? Смотри! Сидит. Ойой. Я хочу это. Очень. Оно шевелит! Это птичка! Это я очень хочу. Мне можно? Мне дай это. Я теперь буду смотреть. Посижу тут посмотрю. Это ведь оо! Ой интересно! Ой я тут. Я мне я.
(К нам утром в коробочке приехала домой живая бабочка. Огромная черно-желтая красавица. Маленький живой витраж на тюлевой занавеске. Красоты неописуемой.)"
"Тятя, вот ты большой такой, такой вырос и неправильный совсем. Неправильный. Смотри, сколько раз показывал, ты все время идешь и не туда приходишь, я вот тут жду, а когда выходишь из комнаты, надо сразу на кухню, столько раз показывал, а ты не понимаешь все время. Вот так, вот отсюда, потом направо и опять направо, я же вот спереди бегу и показываю, ты за мной иди, я приведу ведь. А на кухне, там же миска есть, и туда надо идти, ты ведь знаешь, я рассказывал, а ты как будто все время забываешь. Сразу вот пошел и по дороге отстал и заблудился, и обратно. Ты на хвост смотри, там белое, и не заблудишься. А то тебя по дороге всякое отвлекает, ты и не посыплешь потом. А мне есть одному скучно, я все равно буду, но вместе когда, так совсем хорошо. Ты рядом просто посиди, а я поем."
Персонажи "Плоский мир" часть 3. PontPilat
Продолжаю рисовать серию персонажей по Плоскому миру Терри Пратчетта
А весь проект можно посмотреть в моих соцсетях
В общественную библиотеку Бойсе, штат Айдахо, вернули книгу, которую брали 110 лет назад
«Книгу Кейт Уигген "Новые хроники Ребекки", выданную первому читателю в 1910 году, недавно вернули. Тот, кто брал книгу, получал бы штраф в два цента за каждый день просрочки, и сейчас ему пришлось бы заплатить $803. Слава богу, общественные библиотеки Бойсе теперь не берут денег!» — говорится в сообщении в группе учреждения в Facebook.
В библиотеке рассказали, что сейчас она отправляет читателям напоминания о необходимости вернуть книги. Если книгу не возвращают, владелец абонемента не сможет взять другую. Решение отказаться от штрафов за просрочку было принято потому, что пени не мотивировали читателей возвращать книги. Возможно, отмена штрафов и помогла вернуть просроченную на 110 лет книгу.
Детские книги в Китае на развес
Живу в Китае. Сегодня зашли купить несколько книжек моей маленькой племяннице. Детские книги продают на развес, чтобы мерзкие барыги не наживались на детях и цены не взлетали до небес)
Вот так выглядит точка по продаже книг:
Стоимость детской книги не должна превышать стоимость макулатуры более чем в 30 раз. В этой точке книжки продают по 280 - 580 рублей за кг. Можете видеть растяжку с ценой на заднем плане.
Книжки нормальные, не подумайте что мусор какой-то. Вот для самых маленьких, на толстом ламинированном картоне:
Вот для детей постарше, здесь, например, рассказывается о ядерном оружии в легкой и доступной форме)
Мы выбрали 6 книжек для малышей, по 36 юаней (420 рублей) за кг. На кассе их взвесили, как картошку. Получилось 0.9 килограмма - на общую сумму 32.4 юаня - 376 рублей. Точность как в аптеке.
Сегодня вечером научим племянницу важному слову "свинья"))
Занимательные факты
#МестоВстречиИзменитьНельзя
Какие книги ты читал?
Оуу.. пожалуй, самые важные
Стать писателем. Контракт с издательством
Всем привет!С год назад мы заключили контракт с Eksmo Digital на сборник стихотворений Екатерины и самую первую версию "Загоняя овец". К сожалению, в тот момент все происходящее нас безумно расстроило. Стихотворения, слепленные в один кусок, никакой вёрстки и обложек, кроме просто цветного листа с буквами фамилии и названием.Из некоторых источников мы знаем, что редакция была преобразована, сам подход к приёму рукописей от новых авторов был сильно изменен. Судя по разделу сайта Эксмо "Новым авторам", теперь все рукописи отправляются в Eksmo Digital и издаётся сначала только в электронном формате.
Итак, в какой-то момент мы получили электронное письмо, гласящее, что издательство Эксмо готово издать нашу книгу "Начало и конец" через Eksmo Digital. Признаемся, мы проигнорировали это письмо, несмотря на то, что послано оно было не бездушной электронной формой, а живым человеком.
Но вот когда мы получили именно электронный ответ на нашу другую книгу, то начали пристальнее изучать предложение.Итак, оказалось, что наша книга попала в "Выбор редакции". То есть, нам обещали, что бесплатно будет выполнено:
Для начала отметим следующий положительный момент в общении с редакцией RED (или Eksmo Digital) - в связи с тем, что после получения нами письма с предложением прошло порядка месяца, мы направили на электронный адрес младшего продюсера Эксмо вопрос о том, актуально ли, собственно, данное предложение. И к огромному нашему удивлению, ответ мы получили буквально в течение пары часов. Почему к удивлению и даже радости? Потому что становится грустно, когда издательства не отвечают вообще или отвечают стандартными отписками спустя неделю. И чаще всего они идут именно пути простого игнора.Поэтому быстрый ответ укрепил в нас надежду, что наша книга "Начало и конец" действительно заинтересовала чем-то редакцию RED.
Соответственно, далее была довольно продолжительная переписка, в которой мы уточнили интересующие нас детали, обсудили написание наших имён на обложке, получили информацию по тем действиям, которые будут предприниматься редакцией касательно нашей рукописи. Опять же ответы мы получали быстро и общение было вполне конструктивным.Оставалось лишь ожидать, пока дизайнеры редакции предложат нам дизайны обложки. И обещание выслать нам варианты в течение месяца было исполнено, чуть ниже будет представлен финальный вариант.Но немного о том, почему разработанный дизайн на самом деле устроил нас с соавтором и по-настоящему обрадовал. Как я писал в начале данного поста, с год назад опыт работы с Eksmo Digital был крайне неудачным. Однотипные однотонные обложки выглядели скорее издевательством над авторами.
В этот раз младший продюсер попросил нас описать конкретно наше видение обложки. Не уверен, что имею право прикладывать скриншоты переговоров, потому представлю почти полное описание посланного нами "видения". Был ещё и 5 пункт, но он раскрывает важный сюжетный поворот, это должна была быть небольшая "подсказка" к развязке. И этот единственный пункт дизайнеры не отразили на обложке.
А также мы послали разработанный нами же эскиз:
Буквально через полторы недели нам были представлены аж 4 варианта. Что безумно нас обрадовало, так это, во-первых, всё же качество предложенных дизайнов. А во-вторых, довольно чуткое отношение художников к нашему видению дизайна, которое мы направили в редакцию совместно с эскизом. И в плане цветовой гаммы изображений, и основных деталей. Это уже не похоже на однотипные штамповки - даже если дизайнер потратил на обложку 10 минут своего времени.
Присланные после варианты от дизайнеров редакции:Вариант 1:
Долго просовещавшись и опросив друзей и знакомых, мы остановились на четвёртом варианте. Надеемся, что не ошиблись. А как вы считаете, какая обложка лучше? Эскиз, который мы готовили или, быть может, один из предложенных издательством вариантов?
Итак, финальный вид обложки без водяных знаков:
Аннотация к книге
Параллельно с обсуждением дизайна обложки вёлся диалог касательно аннотации и обозначенного на обложке тезиса. Не буду засорять данный пост различными вариантами аннотации, просто отмечу, что мне были предложены некоторые правки, а также составлен "Комментарий от редакции".Таким образом, аннотация выглядит следующим образом:
Не самое дорогостоящее - на том же Ридеро вёрстка обходится, как я помню, в 1к рублей. Но всё же редакция сделала всё сама, опять же, не запросив от меня никаких ресурсов.
Страница "Об авторе" на ЛитРес
Наверное, наименее важный пункт в отношении книги, но всё же очень и очень приятный лично мне и моей сестре-соавтору.Лично я до конца, до самой публикации, не верил, что у нас на самом деле появится личная страница с нашей биографией и фотографией. Потому что всегда считал, что такая возможность есть если уж не только у совсем "больших" авторов, то как минимум тех, кто заслужил печать своей рукописи.
Что ж, одна мечта исполнилась, будем работать над тем, чтобы исполнить самую-самую заветную - увидеть печатный тираж, созданный издательством не за плату, а в связи с видением редакцией в книге потенциала. Буду честен - не знаю в плане продвижения, будут ли с нами работать. Но книга "Начало и конец" расположена в довольно немногочисленных специализированных сериях редакции RED. Это "Детективы и триллеры", насчитывающая на данный момент 6 книг. И "Выбор редакции" в 15 книг.В общем, посмотрим, что будет дальше. Мне же, как автору, хотелось бы надеяться, что "Начало и конец" сумеет удивить читателя. Как минимум я уверен, что некоторые сюжетные повороты не смогут оставить его равнодушным к событиям, описанным в книге.А затем и издательства увидят в книге потенциала и предложат полноценный контракт с печатным тиражом. Но это уже совсем на грани с реальностью)Ведь, в конце концов, даже детектив "Загоняя овец", вошедший в шорт-лист Национальной литературной премии от Роскультцентра, а также буквально вчера прошедший в лонг-лист премии от ЛитРес "Электронная буква" так и не был замечен редакциями издательств.
Издание "Курочка, открой дверь" готово. Ради всеобщего блага! )))
Извещаю всех заинтересованных, что книга "Курочка, открой дверь", издание которой мы с другом затеяли аж год назад, ГОТОВА! Спасибо ещё раз её автору Михаилу Лазареву - видит Бог, у нас за этот год была грёбаная куча проблем, но книга настолько крутая, что никакие проблемы не способны помешать её материализации. Я, к слову, свой экземпляр уже поставил на полку - между Лавкрафтом и Липскеровым.
Пока что приобрести книгу можно в Петербурге, в магазине книг "Фаренгейт 451" (лично или по почте), а также в книжном магазине "Все свободны". Через некоторое время такая возможность будет и в Москве - в книжных магазинах "Фаланстер" и "Циолковский".
Спасибо всем, кто дождался! ))
P.S. Я напишу в комментарии ссылки на "Фаренгейт 451" - там книга будет продаваться без наценки.
Парадокс
Тебе твёрдо за сорок, но один мамин вопрос, даже по телефону, - и плывёшь как июльский пломбир:⠀- Ты ничего не хочешь мне рассказать?⠀- Постановка вопроса предполагает, что ты и так уже всё знаешь, но хотела бы ещё и услышать сторону обвиняемого?⠀- Разумеется. Почему ушла Лена, и на что ты живешь?⠀- Живу я на нетрудовые доходы, питаюсь, как и подобает порядочной свинье, - сезонными желудями в Сокольниках, Лену променял на Веру.⠀- Кто такая Вера?⠀- Алоэ. Купил у метро. При случае вас познакомлю.⠀- От тебя через телефон смердит пельменями, разными носками и одиночеством.⠀- Ну, одиночество у носков было и при Лене. Даже она второй редко находила. Да и легализации пельменей я рад. Раньше приходилось жрать втихаря. Вообще от расставания один жирный плюс.⠀- И какой же?⠀- Храплю без угрызений совести при пробуждении.⠀- Твой плюс становится моим крестом. Ладно, интроверт, ставлю тебя на временное довольствие. Можешь расчитывать на периодические гуманитарные обеды взамен на родительскую оплеуху.⠀- Странное трактование православного человеколюбия. Христос, между прочим, грешным просто так рыбу раздавал, а я - твой сын.⠀- Вот именно, - борщ имеет цену. Жизнь-бесценна. Пожалуйста, не превратись в питекантропа. Я всё же хочу, чтобы при маловероятном её возвращении, она не усомнилась в правильности своего решения.⠀- А я считаю, что увидев меня на эволюционном дне, жалость возьмёт верх над её моральными устоями.⠀- Ты мудак, «Лоханкин». Не путай добровольную деградацию с вынужденной. И не ешь уличную дрянь. Будь мужественным появиться лишний раз мне на глаза! И, кстати, она мне не жаловалась, в отличии от тебя.⠀- Мам! Вообще то это ты мне звонишь после разговора с ней!⠀В трубке гудки. Парадокс.
(с) Алексей Марусов⠀У Леши вышел его первый сборник рассказов. Да, да автора и режиссёра «Холодца» (короткий метр, который набрал в ютубе 2,2 млн. просмотров)
Лёша, очень рад обрести такого друга! Твоя проза, как хороший коньяк: выдержана, интеллигентна и башню сносит. Хороших тиражей тебе ✊
Любой ТикТокер может обидеть автора, кинув его на 22 тысячи
Привет! Я начинающий автор юмористического фэнтези. Пишу книги, развлекаю людей как могу. И последнее время стал получать за это небольшую денежку и даже жить на это всей семьей из четырех человек. Но пришло мне как-то озарение. Вот оно:
Все авторы рано или поздно бегут рекламиться в ВК, ФБ, ну или Яндекс.Директ. Но я себя посчитал хитрозадым рекламщиком, заметившим на горизонте горы золота, которые в итоге оказались. ТикТоком.
В общем, нашел я подходящий канала с, как мне показалось, соответствующей аудиторией (да-да, можете начинать ржать и тыкать в меня палками).
Связался я, значит, с "админом". Парень серьезный (ха-ха), у него аудитория 5 лямов, видюхи ненакрученные, комменты живые. Денег с такого канала снимает ведрами. На последнем видео он бросался пятитысячными купюрами. Ну, думаю, похер, не может же такого быть, чтобы кинул.
Идём договариваться 03.04.2021:
Тут, кстати, у меня йокнуло предчувствие. Ну, серьезно, достаточно было на аву посмотреть в ВК и все понятно. Нет, бляха, я очередной раз решил, что по одежке людей не встречают. Только когда работал руководителем, почему-то всегда принюхивался к перегару и смотрел, как начищена обувь!
Короче, взвесив все за и против, здравый рассудок сказал.
Сначала он назначил охренную цену в 20к, потом прибавил к ней 5к за добавление ССЫЛКИ! Короче, ппц. У меня опять йокнуло предчувствие, но, думаю, пофиг. Тут проще сделать, чем обмануть. Гемороя больше. Да еще и "скидку" дал. В общем, держите, распишитесь:
Задаю разумный вопрос, когда будет?
В этот момент я поклялся мировыми богами, что больше не дам никаких предоплат непроверенным личностям.
Парень просто перестал читать сообщения, хотя видел, что я пишу ему каждый день. Он в сети постоянно, постит новые видео, где швыряется МОИМИ КРОВНЫМИ деньгами, как в ВК, так и на своем канале. Которые я зарабатываю, сидя за клавой по двенадцать часов в день без выходных!
В результате, я профукал сроки Горячих Новинок, где книга светится в виджетах сайта.
По сути, я был готов потерять эти деньги. Если бы не попал в целевую аудитории. С рекламой это норма. Но другое дело, нарваться на ешкиного малолетку, который просто затребовал наперед 100% предоплаты и нифига не сделал, ибо совершенно не знает и не понимает, что такое деловые отношения на честности, порядочности и репутации. А ведь на этом строится в нашем мире очень многое.
Вот вам предостережение. Не пользуйтесь этим источником мегарекламщиков: https://vk.com/tik_tok1
Нашел его я там.
Как модно сейчас говорить в некотором контингенте: кинуть не западло, слить не зашквар. И будем честны, вряд ли он сейчас расстарается и пойдет мне пилить видео. Он даже отдать деньги не предлагает, а тупо игнорирует. Хотя, это для него сущие копейки. Он очень занят, как видите. А вот для начинающих авторов, как я, это очень неплохие средства. Не говоря уж о том, что для медсестры из деревни, что кидает мне награды по 10 рублей, это месячная зарплата с хорошими надбавками и премиями!
Что хочу сказать? Он считает, что ему ничего не будет. Скорее всего, я первый, кто вообще рыпается. Но.
Понятно, что это за пост, друзья? Это пост гнева и негодования.
И пока жена мне делает так:
Я собираюсь подать заявление в полицию о факте мошенничества и уже даже посоветовался с юристами, но дело это продвинется лучше, если чуть побольше людей об этом узнает. Да-да, мы всё прекрасно понимаем :)
Буду держать вас в курсе событий!
Сила Пикабу помоги
Всем доброй ночи , обращаюсь к книжной лиге ,и силе Пикабу , прошу помощи в поиске названия и автора книги .Когда то давно читал книгу , небольшой рассказ о человеке , который во сне перемещался в другой мир , в котором было всё иначе , и насколько я помню , в этом параллельном мире главный герой был пилотом самолёта .Прошу , если есть какие-то догадки озвучьте их в комментариях , вдруг это поможет найти эту книгу , очень хочется ее перечитать , и погрузится в те чувства , которые были при прочтении ее впервые . Заранее спасибо !
Ищу книгу (найдена через 10 минут)
Пикабушники, помогите найти книгу. Мой супруг очень хочет перечитать книгу из своего детства, которую читал примерно в конце 70-х начале 80-х. Автор вроде Беляев, но как по мне, нет у него такого произведения. Итак, что помнит из сюжета: экспедиция, плывут на плоту, потом попадают в подземелье или что - то подобное, там подземная река. И из всех остаются только мужчина и женщина, пытаются выживать в тех условиях. Ещё помнит, что женщина подходит к подземной реке, а на берегу огромные золотые глыбы. Вот и всё, что помнит. Может кто-то читал?
Помогите найти книгу
Не думала, что когда-то обращусь сюда с просьбой, но недавно всплыло в голове воспоминание о книге и никак не могу от него отделаться. Хочется вспомнить что же это была за книга, а гугл и фантлаб не помогли(
Читала где-то в 2005-2009, сама книга, наверно, начала нулевых. По жанру скорее всего юмористическая фантастика. Автор русский. Главный герой из нашего времени попадает в будущее - меняется разумом с капитаном космического корабля, а этот капитан, соответственно попадает на его место. ГГ выдает себя за того капитата, путешествует с командой, спасает местного императора от покушения (?). Они даже как-то настоящего капитана обратно в будущее вернули, когда того уже в дурку засадили за "странное" поведение.
Еще в голове всплывает врач-инопланетянин в виде левитирующей медузы (?) и слепая и глухая девушка-экстрасенс, но возможно это из другой истории.
Засело в голове и никак не отпускает. Буду очень признательна за помощь!
Книга найдена магией пикабу менее чем за 15 минут
Редакторский разбор рассказа
Интересный редакторский разбор рассказа - будет полезно для начинающих авторов.
Далее представлен сам рассказ с разбором редактора.
Перед вами редакторский разбор рукописи.
Разбирать этот текст, если откровенно, не следовало бы. Можно с уверенностью сказать, что ни один редактор в мире не стал бы даже читать этот текст дальше первого предложения, но я опрометчиво пообещал разобраться, что и сделал. Мои замечания набраны жирным шрифтом.
Рассказ пера Ильи Темерева "Автор".
Дитмар Эльяшевич Розенталь
— А что, если мы всего лишь персонажи в чьей-то книге? — Том сделал большой глоток пива и ждал реакции от собеседника на вопрос. О, как всё плохо. Во-первых, «персонажи чьей-то книги». Во-вторых, вы перепутали времена в первом же предложении. Если «сделал», то «стал ждать». И это не сырая альфа, которую читает заглянувший на пивко приятель – вы отправили это редактору. Из-за чего мне безотрадно. В-третьих, у вас канцелярит. «Ждал реакции от собеседника на вопрос» это чудовищно. Можно ведь «и стал ждать ответа», «и замолчал, ожидая ответа» но – нет, казённое «ждал реакции на вопрос», вооружённое совершенно лишним уточнением. В-четвёртых, у нас тут Чарльз Иванович. В каком месте и при каких обстоятельствах могут болтать за пивком Том, который Томас, и… Впрочем, я забегаю.
Собеседника звали Василич. Двойная ошибка уровня троечника седьмого класса провинциальной школы. Во-первых, «Василичем». Во-вторых, его так всё-таки не звали. В том смысле, что это не его настоящее имя или отчество. Если же все его так называли или он сам так себя называл, то с этого и нужно начать, указав прозвище или коверканье как обстоятельство: «Собеседника звали Владимиром Васильевичем, но сам он предпочитал…». Точнее Владимир Васильевич, но при первом знакомстве с Томом он представился именно Василич. Бывает второе знакомство? Бывает, да. Условно. Если после первого кто-то кого-то забыл, как Гиляровский Чехова. Но тот ли это случай? Матерый мужик, возрастом ближе к пятидесяти. Инженер чего-то там. Том иногда с ним пересекался на работе. Помогал настраивать оборудование. С некоторых пор они стали общаться несколько чаще. В основном за кружкой пива после работы, при том, что Василич годился ему в отцы. Откройте словарь и посмотрите значения слова «матёрый» применительно к человеку. Первое значение: «неисправимый, отъявленный», второе: «опытный, знающий». Что конкретно вы имели в виду? Что Василич был опытным мужчиной, мужчиной отъявленным или, прости меня Довлатов – неисправимым? Матёрым может быть, например, сварщик. Это сверхсварщик, обладатель личного клейма, повидавший всё на свете и умеющий варить металл пальцем. Потому что заматерел со временем. Но что такое матёрый мужик, если сцена не постельная, я не знаю. Есть устойчивое выражение «матёрый человечище», означающее «человек большого жизненного опыта». Если же вы, в чём я сомневаюсь, имели в виду именно это – я не советую вам посылать этот рассказ в женские журналы. Не опубликуют, будьте уверены.
Ещё у вас беда бедовая в логике. Как же Том помогал настраивать какие-то там системы, когда он о них ничего не знает?
А теперь положите точки на землю и медленно отойдите! Подряд пять коротких как выстрелы предложений и шестое – словно пороховой дым. Так мог бы рапортовать недалёкий сержант. Не был. Не замечен. Не привлекался. Не имеет. Давайте я вам покажу, что такое нарратив, а вы мне за это пообещаете, что больше не будете стрелять, хорошо? «Тому он в отцы годился и, может быть, потому он охотно помогал старому инженеру с его станками на заводе, а с недавних пор и после работы любил посидеть с ним за пивом в баре».
Они сидели в небольшом баре за маленьким столиком друг напротив друга. Столик – это уже маленький стол. Том предложил Василичу посидеть за барной стойкой, но тот наотрез отказался. Наотрез? То есть так резко и категорично, что у предлагавшего желание упрашивать как отрезало? Говорит, некомфортно сидеть на этих высоких табуретках. Я, конечно, допускаю, что матёрый инженерище очень даже может сказать «некомфортно», но почему-то мне кажется, что вы об этом не думали. Том пил голое пиво, Василич закусывал жареными гренками из черного хлеба, обильно посыпанных тертым сыром. И вновь вытекают глаза. Гренка – это поджаренный ломтик хлеба. Он уже жаренный! Русский язык – ваш родной? Если нет – вы скажите, я буду вынужден просить прощения. Но что, Розенталь меня дери, такое «гренками посыпанных»?
— Интересное предположение, но неправдоподобное. Инженер-философ. Мне нравится. Вы просили сказать, если что-то будет хорошо? Это хорошо.
— Почему? — Том не хотел отступать от своей, только что пришедшей в голову гипотезе о нереальности этого мира. А гипотеза что, ведёт наступление? Может быть, отказываться не хотел или отступаться? Это разные слова, дорогой друг. И снова дислексия: «от своей… гипотезе».
— Ну как почему? Ты что, книг никогда не читал? Там динамика, события, приключения. Любовь, мать её, морковь. А, нет, показалось. Теперь я понимаю, что инженер у вас получился забубённый, хоть и могущий зайти в бар, а не выкушать бутылку «Путинки» за углом проходной, а вы и представления не имеете о такой мелочи как работа над персонажем. А у нас что? — Василич отхлебнул пару глотков своего тёмного, со звонким хрустом зажевал жареным хлебом и продолжил, — Работа, дом, работа, дом. Простите, не подавился? Из кружки действительно можно отхлебнуть больше, чем удастся проглотить. В зависимости от хлебальника, это вполне могут быть и два глотка. Но проглотить это безболезненно? Ладно, допустим герой отчего-то так и поступил, набрал в рот много пива и, стараясь не выпустить его наружу, корчась и щурясь стал его глотать. Вы мне скажите, зачем он это делает? Он испугался? Стреляли, может быть? Или его поразила внезапная мысль, от которой он напрочь забыл про то, что он пьёт из кружки? Видите ли, когда у Стругацких Симоне «набил рот картошкой» то нам сообщили, что сделал он это «чтобы не загоготать». А здесь что? Зачем вообще заострять на этом внимание? Вы велели оператору в голове читателя навести камеру крупным планом на «хлебало» Василича. Читатель наблюдает, как тот хлебает пиво. Для чего? Так в детских фильмах времён Советской Империи показывали «буржуев» – лоснящуюся жиром морду, пухлые щёки. Сразу после этого в кадре оказывался какой-то порядочный бедняк, конечно, худой как копьё папуаса. Ладно, давайте подождём, может что-то подобное и здесь. Иногда мы с тобой в этом баре пьём пиво, иногда я в гараже с машиной ковыряюсь. Тещу на дачу отвези, привези. Разве в книгах пишут о таком? Даже если кто-то пишет, никто не читает. Скучно это. Действительно, скучно. Не нашли мы причины крупного плана. Наверное, вы просто хотели оживить сцену и воткнули в текст какое-то действие, не чувствуя и не понимая, как это отрисуется в голове читателя.
— Да не, Василич. Мы просто в стазисе сейчас. А я в шоке. В каждой книге есть предыстория, вот и у нас так же. А скоро появиться триггер и бац, начнут события развиваться. И приключения, и чего там хочешь будет. Ну, точнее, чего там автор напридумывает. Вон, слышал, сын гендира теперь в отделе поставок? Наверняка он и есть триггер для начала событий в нашем мире, если это книга! Я обещал вам разбор, и я доведу работу до конца. Но если после этого у меня над головой не вспыхнет нимб, я перестану верить в чудо. Вы убиваете во мне веру в прекрасное.
Я больше даже не хочу указывать на удивительный сплав плебейской речи персонажей и произносимых ими слов. Не закрою документ, найдя стопроцентное швах-слово «появиться», безошибочно указывающее на то, что автор не то, что рассказы – он просто писать не готов. Но я не могу пройти мимо того, что триггером реальностей, точкой отсчёта новой жизни является такой вопиющий факт, что сын генерального директора работает в компании отца! Это же уму непостижимо – папа сына устроил в свою компанию, да ещё и в отдел поставок! Что это, кстати, такое? Это сбыт или снабжение? Странно. Обычно они в HR сидят, кофе пьют.
Владимир Васильевич посмотрел на почти допитую кружку пива Тома. Вроде всего вторая, а вон, как парня понесло. «…допитую кружку пива Тома». Без комментариев.
— Стазисы, триггеры. Если с сына генерального директора что и начнётся, это кто-то подлизываться будет к шефу через него. Так это «подлизывание»! Когда есть «если» – всегда должна быть комплементарная пара: «если что – то это»! Притираться в доверие, так сказать. Втираться же! Или вы намеренно вложили в уста героя исковерканную фразу? Зачем? С сыном-то проще, чем напрямую с шефом, — они оба некоторое время сидели молча. Каждый размышлял о своем и переваривал сказанное, затем Василич продолжил, — Молодой ты еще, Томас Сергеевич. Сам придумал себе сказку, и сам же начинаешь в нее верить. Почитайте о пунктуационном выделении диалогов, я прошу вас. У меня к вам личный вопрос, можно? Вы специально назвали героя Томасом Сергеевичем? Вы прислали мне этот рассказ в тот же день, в который я опубликовал статью о нейминге в литературе, где сказал, что «Чарльз Иванович – это глупо»…
Коллега Томаса поднялся из-за столика, оставил возле кружки несколько купюр.
— Мне пора, Том. И тебе советую на сегодня заканчивать. Лучше дома выспись хорошенько, чтобы дурь в голову не лезла. Видимо, Василич и впрямь испугался, если так заботится о младшем товарище после всего двух кружек пива.
Василич ушел, оставив Тома самому размышлять о новом, придуманном им «боге». «Оставив Тома самому»! Фраза года! Когда триггер стал богом? Ничего не понимаю. То есть, конечно, понимаю… А ведь действительно, у Тома даже имя не совсем обычное для страны его рождения. Шукров Томас Сергеевич. Прямо как в книге одного известного писателя фантаста. Писателя-фантаста. Там главного героя тоже звали зарубежным именем. Да, да. Эрнесто Полушкин и Мартин Дугин. Все, мать их, дети прочли «Спектр» и понаписали с него фанфиков! Впрочем, скорее всего, Василич прав, — не надо выдумывать того, чего нет на самом деле. Аминь.
Том расплатился по счету и направился к выходу. На улице уже стемнело, накрапывал мелкий дождик. На мокром асфальте от включенных фар проезжающих машин отражался свет, неприятно бьющий в глаза. От фар отражался свет или свет фар отражался от? Помилуйте, это ведь неуважение просто, присылать невычитанную рукопись. Или это уже вычитанная? Скажите, что нет, умоляю! Через дорогу к остановке подъезжал автобус, на котором можно добраться до дома. Ну, это или и впрямь дислексия, или младший школьный возраст. Ошибки даже не смешные, они вопиющие. Не через дорогу подъезжал автобус, он подъезжал к остановке, которая была через дорогу от героя… Чтобы успеть на него, Том выскочил на проезжую часть. «Выскочил», возможно, нужно заменить. Это не идеальное слово здесь. Хотя, это не спасёт.
То ли потому что прикрылся ладонью от неприятного света, то ли потому что выпил немного лишнего, Томас не заметил стремительно приближающийся автомобиль. «Стремительно приближавшегося автомобиля». Да и это канцелярит. В таких ситуациях время идет намного медленнее, но это не помогло ему вовремя остановиться или проскочить вперед. Косноязычие. «Не помогло избежать, он не успел остановиться». Через мгновение Том уже лежал на асфальте. Если автомобиль был так стремителен, то, я думаю, это было не мгновение. А ещё я думаю, что он некоторое время кубарем катился по дороге, что был удар и, возможно, визг тормозов, звук осыпавшегося стекла, но мы этого уже не узнаем.
Свет фар больше не слепил. Темнота наступившей ночи отступила. Наступившей отступила. Нет, вокруг по-прежнему была ночь, только вот стало заметно светлее. К Тому подошел человек, в ярком берете, темном шерстяном пальто и толстым цветным шарфом, бережно обмотанным вокруг шеи. Как понять, что шарф обмотан бережно? Это вопрос ко всем читающим это сейчас. Попробуйте на него ответить.
Где Том? Ладно, вы проворонили возможность описать аварию, хотя бы одним предложением. Но такое событие совершенно точно много значило для того, кого сбили. Почему мы не видим его? Там кровь, наверное? Голова, наверное, разбита? Как он себя чувствует? Никаких подробностей.Он ступал босиком по мелким лужам на асфальте. Лица его было не видно, как будто оно оставалось в тени, при том, что на него попадал свет от рядом стоящего дорожного фонаря.
— Чего же ты по сторонам не смотришь? — незнакомец протянул Тому руку и помог подняться, — У меня на тебя такие планы были, а ты почти всё испортил.
Том огляделся вокруг. Весь мир словно поставили на паузу. Автобус так и не подъехал к остановке. Идущие по тротуарам люди замерли на полушаге. В полушаге. Как в прыжке, только в полушаге. Мелкие капли дождя остались висеть в воздухе. Словно маленькие стеклянные шарики, они слегка светились, отражая и преломляя попадающий на них свет фонарей и остановившихся на дороге машин.
— Умер, умер. А мне теперь исправлять, правда пока не придумал как.
Томас старался рассмотреть лицо собеседника, но ничего не выходило. Как не щурься, или как не открывай глаза шире, лицо незнакомца все также оставалось без деталей. Так же. Словно мутную пленку набросили поверх головы стоящего рядом человека. Вспомнил совсем недавний разговор со своим коллегой. Кто? Так, все-таки, это не выдумки?
— А вы, случайно, не автор?
— Ну, — Том немного замялся, потому что вопрос, мягко сказать, бредовый. Выбранный вами стиль рассказчика не предполагает оценочных суждений, вы не чувствуете этого? «Вопрос показался ему нелепым». Особенно, если об этом говорить незнакомому человеку, — Я имею в виду, может быть, вы автор этого мира? «Если задавать его». Вопрос задают.
— В какой-то мере автор, но так меня еще никто не называл.
Нет, так не бывает. Наверное, после того, как Тома сбила машина, его мозг, в бессознательном состоянии воображает ситуацию, придуманную им же. В бессознательном состоянии (снова канцелярит) бывает человек, а не мозг. Тем более, Том только что на эту тему разговаривал с Василием. В общем бред. Или нет?— То есть я персонаж вашей книги? — никак не унимался Том.
— Важно то, что ты живешь. Для тебя все это, — автор развел руками, указывая на остановившийся мир вокруг, — твоя жизнь. Так что рано тебе еще умирать. У меня ведь на тебя свои планы. Логика: ты живёшь в мире, потому умирать тебе рано. Ясно.
В глаза Тома снова ударил свет. Яркий, словно кто-то, только что зажег Солнце рядом с ним. Ночью. Мы помним. Весь мир залился светом, который как будто растворял в себе все вокруг: дома, людей, ставших блеклыми силуэтами, машины, и даже тротуары и проезжую часть. Том прикрыл глаза рукой, но свет все равно до боли резал закрытые глаза.
— О, очнулся! — Резь в глазах постепенно проходила. Том лежал на больничной кровати, а перед ним теперь стоял мужчина в белом халате, накинутым на повседневную одежду, — Говорю, рано тебе еще умирать, наверняка у тебя еще много планов! В халате, накинутым. Ясно. Сильно болела голова. Томас протянул к ней руку, нащупал плотную тугую повязку.
— Ну что ты, как ребенок? Прожить до старости, как минимум! — Мужчина в халате подошел к пищащим приборам рядом с головой Тома. Что-то подкрутил, что-то нажал. Проверил катетер на сгибе локтя Тома, — Ничего, не так уж и сильно тебе досталось. Скоро поправишься.
Мужчина взял со стула свой шерстяной цветной шарф и, перед тем, как уйти, улыбнулся Тому.
Да, мы поняли про шарф. Вы так его выпятили, что не понять было невозможно.
Есть уверенность в том, что вы не знаете, как фиксируются пациенты травматологических отделений под капельницей. Но, возможно, дело было в глухой провинции? Я придираюсь, да. Знаете, почему? Потому, что количество ошибок в этом тексте и глубина их превышают критическую массу. Можно простить несколько неочевидных ошибок, можно. Мы ведь простили господину Дюма даже то, что у него героиня в разных главах имеет разного цвета глаза. Но прощение надо заслужить. Стилем, манерой повествования, интересным сюжетом, лихой интригой, яркими персонажами, красочными описаниями, острой мыслью, глубоким знанием. Ровно ничего из перечисленного здесь нет.
Я понимаю, что такого характера разбор больно ранит вас. Поверьте, я не жестокий человек, я не издеваюсь над слабыми, и не люблю бить по лицу. Но, прислав эту рукопись на разбор именно мне, вы ведь понимали, на что шли? Я смотрю на это так: если моя пощёчина заставит вас загореться, исполниться энтузиазмом и становиться лучше и лучше, значит, я выполнил свою работу, которая состоит в том, чтобы всеми способами делать литературу лучше. А если озлобитесь, разобидитесь и уйдёте в себя, так туда вам и дорога. В этом случае литература тоже станет значительно лучше.