Что происходит с воздухом в этом районе, когда вещи перемещаются или копируются?

Короче говоря, фундаментальный закон физики гласит, что две вещи не могут существовать в одном и том же пространстве одновременно. Это легко продемонстрировать, бросив относительно большую массу, например макаронную лапшу, в емкость с водой, например горшок. Уровень воды поднимется, поскольку она «освобождает место» для макаронных изделий, и будет переливаться через край, если вы добавите слишком много того и другого. И наоборот, если бы вы вычерпали всю лапшу (при условии, что у вас есть способ зачерпнуть только лапшу, вообще не беря с собой воду), вы увидите, что вода опустится до исходного уровня (или ниже, если бы она была перелетел раньше).

Принимая это во внимание, я вижу проблему с транспортной технологией, которую, я не уверен, когда-либо видел, решенной: что происходит с воздухом, окружающим точку отправления транспортного объекта или занимающим пункт назначения?

Транспортер должен иметь некоторые средства компенсации смещения, в противном случае каждый транспорт теоретически должен сопровождаться громким хлопком на каждом конце - в исходной точке, когда воздух сжимается, чтобы заполнить оставшийся вакуум, и в пункте назначения, когда относительно большой объем воздуха вытесняется, чтобы освободить место для объекта. Этот эффект должен быть еще более выраженным и, возможно, даже опасным в закрытых средах, таких как космический корабль, где воздуху действительно некуда идти.

Один из вариантов может заключаться в том, чтобы транспортер обменивал воздух (или другой материал, такой как пыль или капли дождя) в пункте назначения на предмет, когда он транспортируется. Однако этого не наблюдается, поскольку мы часто замечаем, что небольшие порции пыльных бурь или ливней падают на площадку транспортера, когда людей перевозят в неблагоприятных погодных условиях. Представьте, что эта уборка входит в обязанности начальника транспортной компании.

Другой вариант - обработать материал из пункта назначения через репликатор, чтобы он соответствовал тому же объему воздуха в источнике. Однако это была бы довольно сложная операция и могла бы привести к слишком долгому запаздыванию, чтобы быть приемлемым по законам физики.

Если подумать, та же (или подобная) проблема должна также влиять на технологию репликатора и голодека. Было ли что-то из этого когда-либо рассмотрено канонически, либо в эпизоде ​​«Звездного пути», либо в технических руководствах?

Изката

Во-первых, транспорт занимает 2-3 секунды для завершения дематериализации и еще несколько секунд для материализации. В противном случае мы бы не увидели, как команда исчезает / исчезает во время светящихся участков.

Во-вторых, есть цитата из Star Trek: Enterprise 1x04, Strange New World :

Рид: «Возникла проблема, сэр. В потоке вещества есть загрязнители. Похоже, что фазовый дискриминатор не может изолировать обломки… Рид в лазарет - неотложная медицинская помощь».

Итак, объяснение, основанное на этих двух точках данных?

• В точке выхода луча дематериализация длится достаточно долго, так что фактически не создается никакого вакуума. Подумайте о спускающемся воздушном шаре.
• В точке попадания луча рематериализация просто отодвигает атмосферу в сторону.
• И в точках входа и выхода луча ветер такого света (половина ширины тела за 2 секунды), вероятно, даже не будет ощущаться кем-то на расстоянии ярда / метра.
  • Даже если бы это было так, мы могли бы даже сказать, что транспортер собирает транспортеры таким образом, что ветер направляется вверх. Но это всего лишь предположение.

  То же самое должно относиться к репликаторам - когда они показаны на экране, они показаны с периодом времени материализации, точно так же, как рематериализация транспортера.

  Голодеки, в отношении которых я не уверен, но нет причин, по которым голограмма должна быть заполнена внутри. Они могут быть тонкими как бумага - в этом случае смещения почти не будет!

  Гипносифль Изката

  Танго

  Короткий ответ

  Частицы воздуха будут перемещены в сторону, поскольку новое тело строится.

  Полный ответ

  Я потратил много времени, и я имею в виду, что долго обдумывал это и просматривал информацию в Техническом руководстве Star Trek: The Next Generation Writers ', издание четвертого сезона . И я все время возвращаюсь к пунктам, затронутым в другом вопросе. Хотя это обеспечивает поддержку, это не полный ответ. Я собираюсь включить здесь часть этого ответа в качестве объяснения.

  Я обращусь к своему источнику, который я цитировал здесь раньше, - Техническому руководству для писателей «Звездный путь: новое поколение», издание четвертого сезона . Это было отправлено мне напрямую в пакете презентаций супервайзером сценария ST: TNG Лолитой Фатджо, когда меня пригласили рассказать продюсерам идеи рассказов. Это одно из руководств для писателей, разосланных тем, кто будет писать для сериала, и в некотором смысле выходит за рамки канона, поскольку определяет канон. Другими словами, он сообщает сценаристам, что они могут, а что не могут делать на экране.

  На странице 28 в разделе «Транспортер - раз и навсегда» :

  . Поток молекул, считываемых подушечками, отправляется в Pattern Buffer, большой цилиндрический резервуар, окруженный сверхпроводящими электромагнитными катушками. Именно здесь объект, который нужно транспортировать, хранится на мгновение перед фактическим уходом в сторону от корабля (или даже внутри корабля). Именно Буфер шаблонов и связанные с ним подсистемы были улучшены больше всего за последние полвека. Пока настоящие молекулы объекта удерживаются во вращающейся магнитной подвеске (за восемь минут до разрушения), последовательность построения объекта может быть прочитана, записана в память компьютера (в некоторых случаях) и воспроизведена. Однако есть пределы сложности объекта, и именно здесь потенциальная «чудо-машина» все еще ускользает.

  Транспортер не может производить рабочие копии живых тканей или систем органов.

  Причина этого в том, что рутинная транспортировка включает обработку невероятно огромного количества информации, необходимой для «разборки» и «повторной сборки» человека или другой формы жизни. Чтобы что-то транспортировать, система должна сканировать, обрабатывать и передавать эту информацию о шаблоне. Это аналогично телевидению, которое служит каналом для огромного количества визуальной информации при обычной телевизионной передаче.

  (Примечание: это было написано, когда все телевидение еще было аналоговым, а DVD еще не было - и помните, что мы могли передавать телевизионные сигналы раньше, чем мы могли фактически записывать и хранить их.)

  Продолжая цитировать тот же отрывок:

  Однако хранение этой информации - другое дело. В нашей аналогии это было бы похоже на сравнение телевизора (который не может сохранять изображение) с видеомагнитофоном, который может хранить запись телевизионной программы с относительно низким разрешением. Чтобы сохранить образцы для человеческого существа, нужно было бы записывать не только все атомные и молекулярные конфигурации, но и все квантовые и энергетические состояния всех электронных оболочек, а также броуновские движения каждой субатомной составляющей каждого атом. Хотя мы не можем хранить всю эту невероятно сложную информацию, мы можем использовать ее, поскольку она обрабатывается в реальном времени.

  Таким образом, информация и материалы, взятые из оригинала и необходимые для восстановления дубликата, берутся из оригинала, когда он разбирается, а затем помещаются в «поток». (Я считаю это неопределенным термином, поскольку все это, материя и энергия, проходит через буферы паттернов и через реальный поток, ограниченный кольцевым ограничивающим пучком, или ABM.) Мы можем пропустить все этапы и сказать, что поток идет от от оригинала, через кучу вещей, до новой версии, где бы она ни находилась. И, оказавшись там, он собирается, частица за частицей, в новом месте.

  Теперь мы знаем, что даже твердое вещество - это в основном пустое пространство. Так что каждый раз, когда частица помещается на место, будет нетрудно использовать какую-то силу, чтобы отразить любое препятствие. Хотя никогда не говорится, что это делается, этот процесс берет реальную частицу и помещает ее в новое место, затем помещает еще одну молекулу и еще одну. Поскольку молекулы не проходят через какое-то преобразование энергии / вещества или чего-то еще, но они всего лишь молекулы, если бы что-то было сделано с веществом в этой области, мы бы увидели какой-то взрыв из энергии. (Либо частицы будут разделены, слиты или иным образом испорчены на субмолекулярном или субатомном уровне.)

  Таким образом, молекулы воздуха, по существу, должны быть отодвинуты в сторону для образования твердой (или жидкой) формы из молекул, выходящих из ACB.

  Это также объяснило бы, почему кто-то может частично материализоваться в переборке или в чем-то подобном. Даже в камне между молекулами есть пространство. Я не помню, видели ли мы человека или объект, который материализовался в другом объекте, но я, кажется, припоминаю, что это выглядело так, как будто две части просто слились вместе, одна выходила из другой.

  Если бы что-нибудь было сделано, например «уничтожение» частиц, которые были там, мы бы увидели признаки либо взрывов, либо значительного излучения, что сделало бы использование транспортера слишком много раз опасным.

  📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎