Реальные причины изъятия детей Дель?
Ну так что кто скажет?Это правда, что пишут на ЛВ?Цитирую:А вот теперь я напишу. Жаль, что уже поздно.Была сегодня в Спид-центре на Обводном, разговаривала с врачами. О семье Дель. Врачи возмущены. Причина изъятия детей - не какой то мифический донос влюбленной подруги, а то, что детям в семье Дель не давали терапию и у них росла вирусная нагрузка. Врачи согласно их обязанностям сообщали об этом в опеку, и когда питерская опека собиралась принять меры - семья Дель резко переехала в Москву. Достать их стало труднее и процесс изъятия детей затянулся."
Не знаю, насколько правдива эта информация, но то, что С Дель состоит в Вконтакте в группе "ВИЧ-диссидентов" - это совершенно проверенный факт. Об этом на разных форумах упоминали разные люди, и сканы показывали. Я сейчас вряд ли найду, но я видела их."
Эксперт: в школах фактически идет сбор компромата против родителей 07.03.2017 Министерство образования охотно становится социальной площадкой для внедрения ювенальных технологий, заявила доцент кафедры общей и прикладной психологии Российского православного университета Надежда Храмова 27 февраля на слушаниях в Общественной палате, сообщает корреспондент ИА Красная Весна. В своем докладе «Приказы Минобрнауки как инструменты для внесудебного лишения родительских прав» она рассказала о том, как элементы ювенальной юстиции внедряются в систему образования. Одним из таких элементов является сбор данных о семьях школьников. Избыточный перечень необходимых данных, по мнению эксперта, фактически превратился в сбор компромата на родителей. Она также рассказала о ювенальной подоплеке внедрения в школах социально-психологического тестирования на выявление случаев употребления наркотических средств и психотропных веществ. Методические рекомендации и тесты, разработанные на иностранные гранты, являются, по сути, скрытой пропагандой употребления алкоголя и наркотиков, заявила Надежда Храмова. Напомним, что 1 января этого года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.
Ювенальщики не выдержали парламентских выраженийКоличество просмотров: 6150Обновлен: 2 минут назад6.2Kвт, 07/03/2017 - 12:31 | DMatrixРоссия (1 год 1 месяц)Аватар пользователя DMatrixОбсуждение законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса РФ, связанных с отобранием ребенка», прошедшее в Совете Федерации в пятницу, 3 марта, закончилось скандалом. Представители родительских организаций со всей страны подвергли уничтожающей критики все основные инструменты, которыми пользуются социальные службы и полиция для изъятия детей, а немногочисленные присутствовавшие в зале ювенальщики сбежали со слушаний после того как их публично изобличили в деструктивной деятельности и пособничестве прозападным НКО.
Слушания были организованы сенатором Еленой Мизулиной и стали результатом деятельности рабочей группы по коррекции семейного законодательства, созданной в СФ осенью прошло года. В рамках рабочей группы эксперты родительских организаций, в частности, Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, подготовили правовые основания для отмены «закона о шлепках» и о «Контингенте», а также выявили еще более десятка ювенальных норм в Семейном кодексе РФ, Законе о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др. В декабре прошлого года, на фоне скандала с отменой «закона о шлепках», Президент поручил Правительству и Общественной палате подготовить доклад по внесудебным вмешательствам в семью.
Ввиду поручения Президента и наметившейся смены курса с прозападно-ювенального на просемейный, на слушания в СФ прибыли около 120 участников из более чем 20 регионов, в том числе множество региональных уполномоченных по правам ребенка, представители Государственной Думы, Верховного Суда, Общественной палаты и общественных организаций. Темой слушаний были предложения по отмене ст. 77 Семейного Кодекса, предусматривающей изъятие ребенка находящегося в опасности, и коррекции нескольких статей закона о профилактике, позволяющих изымать детей из семей находящихся в трудной жизненной ситуации (что это такое—закон не определил, в результате на практике органы опеки и полиция руководствуются инструкциями и регламентами, зачастую разработанными по ювенальным западным стандартам). Также предлагалось сократить полномочия комиссий по делам несовершеннолетних.
Вопреки обилию госслужащих, слушания сразу же приняли антиювенальный уклон. В частности, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства прот. Дмитрий Смирнов заявил что Архиерейский собор еще в 2013 году назвал незаконным любое вмешательство государства в семью (не говоря уж об изъятии ребенка) кроме случаев угрозы жизни ребенка—а деятельность фондов расширяющих механизм такого вмешательства—деструктивной. При этом о. Дмитрий назвал несколько фамилий «деструкторов», усомнившись в том, что они являются православными христианами.
Ювенальщики пытались переломить ход слушаний в свою пользу. К трибуне вышла уполномоченная по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова.
Она шокировала собравшихся предложениями изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем. Эта дикая инструкция, явно изготовленная не без западных советчиков, вызвала бурное обсуждение.
Следующий выступающий, представитель президиума Координационного Совета патриотических сил Петербурга Андрей Цыганов, прямо назвал ювенальные нормы и регламенты, в том числе озвученные Агапитовой, «элементами холодной войны», с помощью которых Запад пытается переформатировать наше общество. Отметив, что разрушение института семьи имеет критичное значение для самого существования нашей страны (недаром п.43 Стратегии национальной безопасности относит покушение на традиционные духовно—нравственные ценности к числу основных угроз государственной и общественной безопасности), докладчик назвал несколько некоммерческих организаций, внедряющих ювенальные стандарты. Среди них—питерское ОО «Врачи детям», которое приложило руку к разработке регионального регламента межведомственного взаимодействия , организации—иностранные агенты Информационное бюро Совета министров северных стран (которое вкладывало миллионы рублей в пропаганду педерастии и секспровета, а после признания иностранным агентом некоторые сотрудники «Совета министров» перешли на работу в комитет по социальной политики администрации Петербурга, где была создана целая комиссия по гендерным вопросам ) и фонда «Анна», который много лет снабжал Государственную Думу и Совет Федерации заведомо ложной статистикой о том, что чуть ли не 80% насильственных преступлений совершается в семье. 08.03.2017 16:46:11, Мамамарина
"изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем"
Неопрятно одет - приходите во второй половине дня, когда ребенок пришел с прогулки, измерив глубину всех ближайших луж, и будет вам то, что вы ищите.
Больной . хммм, а кто нынче здоровый? Нас уже на вторую операцию посылают. Очевидно, что не от большого здоровья.
Педикулез . к счастью пока не было, но слухи ходят, что в параллельном классе такая напасть была, так что нет гарантии, что нас минует.
Плесень - и такое иногда бывает за кухонными шкафами около холодных стен, граничащих с улицей.
"а от родителей пахнет алкоголем" Любое празднование юбилея и вы гарантированно останетесь без ребенка. 08.03.2017 18:59:57, не важно
не фактвот у нас было пару залетов, причем в компании с соседями и одноклассникамидалеко не все мамы "пошевелились" хотя семьи вполне адекватныепо последнему инциденту я сразу оделась, взяла деточку с собой, все выяснили с мальчиком и родителями, сын извинился и пошел на мировую с мальчиком в вопросе взаимных обзываний, хотя изначально по телефону мама чуть не кричала что ребенок избит, она идет в милицию и прочеепо факту оказалось бил не мой -исключительно на очной ставке с обиженным(буквально - этот бил, тот говорит "нет, Назар" - я говорю так вот это Назар)а тот который бил по факту - мама обиженного пошла в милицию, милиция позвонила маме обидчика, "попугала" что если еще раз придем разбиратьсямама обидчика и ухом не повела типа "ну он же его не покалечил, зачем мне звонить вообще, та мама типа припадочная истеричка"(при том что там ребенок младше и синяк на ноге большой и реальный вполне)
так что не все решают, кому то пофик, ждут пока покалечат и реально придет милиция домой 09.03.2017 15:23:57, Eugeniya
Также в числе организаций, реализующих программы ЮНИСЕФ и внедряющих ювенальные технологии—но уже за счет российских налогоплательщиков, были названы государственный Фонд поддержки детей оказавшихся в трудной жизненной ситуации и НКО «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения». Под конец выступления А.Б. Цыганов передал Елене Мизулиной список из более чем 30 проювенальных НКО, а также предложил реализовать идею Валентины Матвиенко проводить экспертизу всех законодательных инициатив, касающихся семьи, на предмет соответствия российским традициям.
Выступление вызвало скандал: ювенальщики, один за другим, бросились к выходу: защищать «честное имя» НКО-шек пыталась только глава фонда «Волонтеры в помощь детям сиротам» Елена Альшанская—но это получилось у нее крайне не убедительно, а представитель Общественной Палаты Юлия Зимова сделала заявление о том, что Общественная палата не имеет отношения к организации этих слушаний.
Когда С.Агапитова, Ю.Зимова, Е.Альшанская, Г.Семья и некоторые другие покинули зал заседаний, слушания приобрели более рабочий порядок—и закончились практически единодушным намерением отменить ст 77 СК (как вариант рассматривается замена отобрания ребенка на его «временное перемещение» в безопасное место) и другие ювенальные нормы.
Впрочем, по сведениям РИА Катюша, привыкшие осваивать многомилионные гранты ювенальщики и вскормленные ими чиновники, не собираются сдаваться, и в ближайшее время попытаются взять реванш, подсунув на подпись Президенту свою версию национальной стратегии действий в интересах детей на 2017-2022 годы. В этой «стратегии», разработкой которой, по нашей информации, занимается сенатор Зинаида Драгункина и одна из сбежавших с парламентских слушаний после разоблачений НКО-шниц Галина Семья, с большой долей вероятности могут появиться те же «ценности», что и в отвергнутой Россией Европейской стратегии действий в интересах детей.
В прошлый раз, в 2012 году, этой же компании удалось утвердить действующую сейчас в России Стратегию (которая содержит массу ювенальных норм) с помощью Валентины Матвиенко, которая поверила английской лесбиянке из Совета Европы Бур Буркиккио что 80% насилия совершается в семьях, и добилась подписи Президента под заведомо сомнительным документом. Не исключено, что и ювенальные фантазии Светланы Агапитовой, которая, кстати, тоже входит в матвиенковский совет по семье, возникли не на пустом месте—и они снова попытаются закрепить в законе или хотя бы подзаконных актах возможность изъятия детей за бледный вид или за плесень на потолке. В общем, расслабляться рано. РИА Катюша будет информировать о всех действиях ювенальщиков.Под конец выступления А.Б. Цыганов передал Елене Мизулиной список из более чем 30 проювенальных НКО[ссылка-1] 08.03.2017 16:47:34, Мамамарина
А вот тут про быт семьи, где сейчас уже 34 ребёнка. 12 кровных, остальные усыновленные. Мама тоже успевает в интернет зайти и маникюр сделать и мартини выпить) 07.03.2017 09:03:25, А это как вот?
Да, защитникам только и остается, что рубаху рвать. Собственную. Больше нечего. И это уже давно перестало быть защитой конкретной семьи. Хотелось бы, чтобы законы в стране соблюдались или это из разряда утопии?
Зато те, кто считает, что "приюте классно" имеют не только рубаху, но еще и все ресурсы сми на своей стороне. Им даже рвать ничего не нужно. Для этого есть профессионалы на телевидении, которые всю работу сделали. 03.03.2017 21:49:50, не важно
В чем головная боль опеки? Тихо и мирно за полдня собрали всех детей, отправили в больницу, затем приписали к приюту. Они же не в притон пришли, где по голове бутылкой могли дать. Если бы не те 100 тыс подписей в интернете, то опека бы через пару дней и не вспомнила - были там кровати или нет. Столько изъятий происходит в по стране, никто о них не знает.
"Вам хочется защищать, а мне нет." Да. И на это есть две причины - 1) опека нарушила законы при отбирании и 2) чиновники начали врать, меняя СВОИ собственные слова и показания, когда пару синяков превратили в кровоподтеки, а для красивой картинки на телеэкране можно и чужие синяки показать. И чем больше грязи выливали на эту семью, тем больше уверенность, что идет целеноправленная травля. Хотя САМИ чиновники 17 января, через неделю после изъятия, говорили, что к матери вопросов нет и показывали один небольшой синячок на заседании комиссии дсзн. Когда у алкоголиков изымают детей, то никто не бросается по всем телеканалам проводить массированную обработку населения. 02.03.2017 12:05:10, не важно
я так понимаю фото ведь не Света постила, а очередная "подружка"зачем?как и не понятно, зачем придя к "подруге" у которой забрали ребенка в ДД "отмечать ДР ребенка и приносить тюльпаны" как впрочим и фоткатьсяэто что, такая разновидность садизма?
я даже вполне могу понять -встретится, напиться, поплакаться(все мы люди), но постить зачем? 03.03.2017 21:43:13, Eugeniya
Сказать кому - Вам, тётя? Не-е-т милая, ВАМ моих слов не надо. Вам все давно понятно и Вы будете ту правду принимать, какую вам Ваше"я" позволит.
так что увольте меня от высказываний вам. 05.03.2017 02:54:31, елена волк
Просматривая детские фотографии, у ребенка в фотоальбоме в домашних интерьерах фотографии в основном только первого года жизни, так как на улице ребенок сидел в коляске и ничего интересного не происходило. Когда ребенок стал постарше, то фотографии на фоне домашнего дивана, стенки, стола и шкафа - не интересны, мы их не печатаем, там и свет не очень удачный и качество получается не всегда хорошее. Поэтому их единицы. Зато у нас есть фотографии как мы к друзьям ходим, у бабушки на даче, в поездках. Никогда не думала, что кого-то могут обвинить в постановочности фотографий, если он сходил в фотостудию к профессиональному фотографу. Да, такие фотографии постановочные, чтобы можно было на стенку повесить и друзьям похвастаться. В интерьерах друзей - там нет постановочности, скорее интересные моменты, которые хочется запечатлеть и поделиться с этими же друзьями.
Я так понимаю, что у Вас лично все фотографии сделаны исключительно в интерьерах вашей квартиры? 03.03.2017 18:22:06, не важно
Да просто Светлана - молодая женщина, молодая! И конечно в молодости мы относились к спиртному по-другому, чем сейчас.
Я, например сейчас вообще спиртное не пью- здоровье не то, нет удовольствия.
На работе еще три года назад мы проставлялись спиртным на дни рождения. Но вот последние годы спиртное полностью исключили - никто не пьет - совсем. Это возраст, другие стандарты.
Так что Светлана просто еще молода, здорова, у нее еще все вкусно в жизни происходит. Происходило. 05.03.2017 03:00:59, елена волк
странное у вас однако понятие о "молодости"ей же не 20 с залетным-самодельным 2х леткой, ей далеко за 30 с 13(!) приемными детьми(половина из которых инвалиды, в том числе на строгой повременной терапии)по вашей логике у меня все знакомые от 27 до 36 старухи ибо пьют редко, дома сами не пьют(а даже если и пьют - в голову не придет это постить в сетях), разве что на праздниках или в компании подруг и то умеренно-пару бокалов под закуску и задушевный разговор на весь вечер
вопрос не в том, пила она или нет, вопрос в том зачем взрослая женщина, жена и мать всем об этом рассказывала?моя бабушка, когда ее спрашивали о детях или семейных делах всегда отвечала "все хорошо" и т.п. и когда "свои" удивлялись "что же хорошего т.к. дядя выпивает и прочее" она говорила "и зачем я буду пачкать свое гнездо?"я только сейчас начала понимать о чем она, и минус интернета в том, что он создает иллюзию безликого общения(как с попутчиком в поезде -расказал, разьехались, никогда больше не встретитесь) - а по факту еще хуже чем сплетнице-соседке рассказать ибо еще и материальные факты остаются(фото, переписка) 05.03.2017 09:23:49, Eugeniya
Ой, как-то мимо пропустила - ваши подруги 27-36 пьют только по праздникам пару бокалов за вечер под душевную беседу?Представила себе эти посиделки. мдя. А по ресторанам, клубам - не?Танцы до упаду до утра - не?Мальчики и все такоэ?Что-то даже застеснялась дальше писать)))))))))))На фоне ваших двух бокалов за вечер под душевную беседу у меня была совершенно разгульная развратная молодость))) Которая не закончилась на "далеко за 30"))
У вас очень целомудренная компания) 06.03.2017 01:21:12, lidmig
редко какой клуб работает до утра и там больше малолетки тусуютсярестораны само собой, а мальчики у них все свои -мужья )))
а танцевать до упаду обязательно пить? вот не в курсе была ))))мне это напомнило анекдот - налейте мне 20грамм водки - так мало? - ну это для запаха, дури у меня своей хватает :))))
так что все люди разные))))) 06.03.2017 16:35:10, Eugeniya
ну так речь о том, что если расслабится вечером - обязательно с бокальчиком и это "ачетуттакова"
вы же написали про клубы и рестораныв клубах как и в ресторанах крайне редко есть те кто не пьет вовсе, минимум это слабоалкоголкатанцуют массово трезвые разве что в студиях танцев и т.п. и уж не всеночную :)
тут все относительноодноклассница до сих пор когда устает или нервничает - играет на пианино, говорит лучшего расслабления нетиграла бы СД - никто б не возмущался точно :) хотя как знать, нашлись бы противники и тут :) плохо играет, детей будит и прочее 06.03.2017 18:56:12, Eugeniya
Женя)))Сначала вы мне пишете"а танцевать до упаду обязательно пить? вот не в курсе была ))))"А после моего вопроса подробно объясняете, как и почему это происходит)))То есть, были в курсе?))Интересно, откуда, если ваш досуг - это пара бокалов за весь вечер, сидя с подругами дома))Ладно-ладно, я понимаю, что вы из интернета черпаете все эти ужасы.
Про Дель. Я не считаю, что ЕЖЕвечерний прием бокалов это ничетакова. Говорят, в Грузиях и Франциях вино пьют вместо воды, но я там не жила, поэтому не думаю, что это норма. А если ИНОГДА расслабиться с бокальчиком - думаю, да, ничетакова. Сколько и как часто Света выпивала бокальчиков - не знаю, я ее дневники по буквам не разбирала. Но то, что писала об этом, находясь на государственной работе с охапкой государственных детей - хм-хм, это мы с вами уже обсудили. Хотя, может, она и писала 8 раз за 8 лет, а теперь каждое лыко в строку. Я литлван читала регулярно с 2010 по 2014, помню, что она очень много писала про все подряд, я удивлялась, как она про каждого ребенка всякие мелочи подробно обсуждает, если там и было про мартини, я не обратила внимание.
Про пианино - здоровски, а у нее работа связана с музыкой или хобби на базе музшколы? 07.03.2017 01:22:54, lidmig
неее, я как раз была той белой вороной которая плясала по клубам абсолютно трезвой :) но это было в 20-25, тобишь 10лет назад :)больше всего напрягало утром рассказывать своим спутницам что они говорили, кого приглашали и куда делись их трусики(было и плавание в море голышем ночью и прочее) и т.п. после 10го бокала у многих пробелы в памяти :)
насчет алкоголя в других странахкак то читала высказвания одного грузина по поводу "почему у вас так много пьют без запоев и не спиваются, а в РФ меньше но спиваются"так вот он сказал, что в грузии пьют когда на душе радость и не для "напится", а для настроения, а русские топят в бутылке горе и пьют чтобы "забыться"мне вот как то этот взгляд близок - с горя пила 1 раз, точнее от сильного тресса когда спать не могла(во время войны), а так принципиально не пью когда на душе плохо - лучше пореву, ну на крайняк куплю шоколадкуу каждого свой наркотик видимо :)
подруга бухгалтер, работа нудная и временами нервная, музшколу закончила, просто хоббирасстраивается, что дочка не музыкальная совсем 07.03.2017 19:49:11, Eugeniya
та ладно, ни на что этот скандал особо не повлияеткто хотел тот брал, берет и будет брать, не УО и не СД, а если и так, то единичное количество детей в единичное количество семей(потому что большинство берет как "скрытое усыновление" и "для себя", а фостера(профессиональное родительство) или нет или он так "завуалирован", что даже здесь, на тематической конфе споры о его существовании)кто хотел но долго не решается - найдет себе очередное "почему нет",кто не хотел - тот даже и не слышал(или слышал, но мимо ушей пропустил) о приемных детях, ПС и т.д.
вот если будут какие то адекватные правовые изменения - это хорошо, но будет ли? 05.03.2017 15:11:45, Eugeniya
Слава Богу, что Света вела Инстаграм, была открыта и сделала много добра людям. Поэтому и нашлось столько людей, которые ее поддержали и поддерживают. А фотографии очевидно свидетельствовали против бессовестной и наглой лжи обличителей.
А вот когда нигде не светишься, то тихонько придут, заберут и никто не вступится и доказательств против лжи не будет, потому что была тихой мышкой, с головой, которая в порядке. 03.03.2017 15:20:18, елена волк
Вы даже сами не можете понять, почему зависть ТАК раздирает вас? Что невозможно вам не вгрызаться в фотографии, не изучать часами 10-летние записи.
И да, невозможно понять, что возможности человеческие ограничены у всех по-разному и Вы именно не в числе тех, у кого возможности шире. 05.03.2017 03:06:50, елена волк
Это всего лишь один из тысячи примеров передергивания фактов в истории с Дель.И еще хороший способ - любой поступок является подтверждением вины.
Если сфотографировалась - сразу-видно-она-алкашка.Не сфотографировалась - понятно-почему-она-же-алкашка.Ребенок на фото в плохих сандалях - она-не-следит-за-детьмиРебенок на фото в хороших сандалях - она-взяла-чужие-сандали-напрокатРебенок не ходит на кружки - это-не-родной-сегрегацияРебенок ходит на кружки - [цензура]-эти-кружки-в-дд-лучше
У Светланы много недостатков, но те люди, которые ее пинают, точно берега потеряли.Хорошее зачеркивается жирным крестом, а плохое раздувается и привирается до невероятных размеров. 03.03.2017 13:30:18, lidmig
ну как вы такое говорите, я тоже прочитала и посмотрела всю эту историю! Опекуншей ее только соловьев называл, чтоб его дети так его называли, а ее дети называли ее мамой, выпивала или не выпивала каждый или не каждый, все такие знатоки по алкоголизму по телевизору диагнозы ставить, про отсутствие терапии подождем пока говорить, нет подтвержденных данных, насчет полуголодного существования - ага, на всех фотках щеки ввалились, да уж.
При чем здесь шмотки вообще??были шмотки поношеные - а теперь уж одеты дети в новые от дольчигабаны. только фотосессии никто им не делают, а то бы всем было видать. как детям сейчас все новое понадевали и кормят их пирожными да сыром, будь он неладен, как будто эту дрянь, которая в наших магазинах продается можно сыром называть. И кровати теперь у них шикарные, и туалеты два очка на этаж - супер!
конечно, были ошибки и недостатки у них, только тогда у каждого третьего надо позабирать, на литлване много тем с фотами, специально смотрела, хоспидя, сколько детей лохматых в поношеных шмотках и даже грязынх, а то что улыбаются плевать, зато в детдоме им же лучше будет. 02.03.2017 12:56:55, вдали
Показано 198 комментариев из 825
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!