Семейные оргии с проститутками довели еврейскую пару до раввинатского суда
Супружеская пара из Израиля обратилась в раввинатский суд после того, как выяснилось, что девушки, участвовавшие в семейных оргиях, были проститутками. Об этом сообщает NEWSru.co.il.
После того, как супругам перевалило за 40, муж заявил жене, что она перестала его удовлетворять в постели, однако он как порядочный человек не может ей изменять и хотел бы заниматься с ней групповым сексом. Женщина возмутилась его предложением, но, не желая терять супруга, согласилась.
Чета дважды устраивала дома оргии с молодыми и красивыми девушками, которых приводил муж. Жену насторожило то, что он отказывался рассказать ей об обстоятельствах знакомства с партнершами. Из мобильного телефона супруга она выяснила, что участвовавшие в групповом соитии женщины были блудницами.
В суде истица потребовала дать ей гет — особый документ, выписываемый бывшим мужем бывшей жене при бракоразводной процедуре в иудаизме, а также компенсацию в размере полумиллиона шекелей (почти 10 миллионов рублей), положенную по ктубе — брачному договору. Суд пока не вынес решение, но отмечается, что мужа сложившаяся ситуация устраивает и разводиться он не хочет
Бывшая секс-рабыня из Британии рассказала о контактах со 110 мужчинами в день
Жительница Великобритании Меган Стивенс (имя изменено), попавшая в сексуальное рабство в возрасте 14 лет, рассказала, что будучи проституткой была вынуждена обслуживать до 110 мужчин в день. Об этом в четверг, 21 января, пишет The Independent.
Девушка, которой недавно исполнилось 25 лет, работала в борделях и на улицах Греции и Италии в течение шести лет. К этому ее принуждал ее бойфренд-албанец по имени Джак.
Молодые люди познакомились в одном из греческих курортных городов, куда Меган приехала на отдых вместе с матерью. Женщина страдала алкоголизмом и практически сразу начала курортный роман с хозяином одного из местных баров. В результате Джаку удалось убедить девушку, предоставленную самой себе, уехать в Афины. Он обещал ей, что они будут вместе подрабатывать в кафе, однако по приезде Меган выяснила, что ее ухажер является сутенером.
Описывая свой быт в одном из борделей, девушка рассказала, что клиенты выстраивались в очередь еще с улицы. Она и другие девушки находились в помещении с 10 или 15 комнатами и принимали мужчин практически без остановки. «Если за день я приняла от 40 до 50 человек, то это считалось ничем», — отметила она.
За время пребывания в сексуальном рабстве британка шесть раз переболела сифилисом. При этом, под давлением своего бойфренда, все это время она отправляла открытки матери о том, как хорошо им живется вдвоем.
«Эти торговцы [людьми] очень и очень умны. (. ) Я должна была встать и уйти, но я не делала этого из-за ментальной власти, которую они имели надо мной. (. ) Это как будто они отобрали у вас личность и превратили в собственность, вещь. Роботизация — вот верное слово», — добавила Меган.
В настоящее время она вернулась в Великобританию и выпустила мемуары «Куплена и продана» (Bought & Sold). Девушка планирует основать благотворительную организацию, призванную помогать жертвам торговцев живым товаром.
В ноябре прошлого года широкий резонанс в СМИ вызвала история мексиканки Карлы Ясинто. Девушка, также попавшая в сексуальное рабство в подростковом возрасте, призналась, что была изнасилована 43,2 тысячи раз.
Еврейскую невесту оштрафовали за отказ от свадьбы
Жительницу Иерусалима обязали выплатить 60 тысяч шекелей (около 15 тысяч долларов) мужчине, от свадьбы с которым она отказалась за две недели до бракосочетания. Об этом во вторник, 2 февраля, пишет портал NEWSru.co.il.
Мировой суд города признал, что 19-летняя девушка, нарушившая условия брачного контракта, должна компенсировать жениху материальные расходы, а также моральные страдания. Кроме того, ее обязали покрыть судебные траты в размере 15 тысяч шекелей (3,8 тысячи долларов).
В ходе процесса она попыталась оправдать свои действия якобы имевшим место физическим насилием со стороны жениха, однако не привела никаких доказательств в свою пользу, тогда как мужчина показал суду переписку с ней, а также заручился свидетельскими показаниями.
Судья, вынося решение, отметил, что не может заставить девушку выйти замуж, но она вела себя легкомысленно, вынудив несостоявшегося супруга серьезно потратиться на организацию свадьбы.
Портал поясняет, что истец и ответчица являются представителями ультраортодоксальной еврейской общины. Они познакомились через сваху и спустя несколько месяцев решили пожениться. Пара объявила помолвку и приступила к организации церемонии бракосочетания: был заказан зал, куплена спальная и бытовая техника, распечатаны приглашения, при этом большую часть расходов взял на себя жених. Однако за две недели до свадьбы невеста изменила свое решение.
В Израиле тоже не пойми что творится. Но есть, кстати, примечательная вещь - размер алиментов зависит не только от дохода алиментируемого (опять же, главным образом отца), но и от доходов матери (бывшего супруга, у которого живут дети). Идет дифференция доходов между бывшими супругами. Если БЖ нашла более оплачиваемую работу, то с БМ требуется меньшая алиментная сумма.
на этом же NEWSru.co.il писали про проституток из Тель-Авивского борделя. Его закрывали, а они встали грудью его защищать. Говорили, что совсем не чувствовали, что ими пользуются, и работа им нравилась).
но и хрени всякой тоже пишут много. особенно про советы психологов - полная лажа. И прочие статьи. Про ситуацию в Сирии в том числе.
Раввинатский суд Хайфы завершил длительный процесс развода семейной пары с севера Израиля следующим приговором: "Когда супруг не выполняет ни одной из семейных функций, а валяется дома, ничего не делая и потребляя алкогольные напитки, он не заслуживает никакой компенсации при разводе".
Раввины подчеркнули, что "даже если муж и делал некий вклад в домашнее хозяйство, вклад жены многократно превосходил его".
Супруги находились в браке более 30 лет. Адвокат женщины говорит: "Жена была вынуждена работать на нескольких работах, оплачивать все расходы по дому, и производить ремонт за свой счет, делать все домашние дела и воспитывать детей. Муж, постоянно не работавший, отказывался пошевелить пальцем для дома".
Муж, со своей стороны, утверждает, что все положенные ему социальные права записаны на имя жены, и требует своей доли. Он также утверждает, что в начале женитьбы финансировал ее обучение и "поддерживал ее желание сделать профессиональную карьеру".
Жена, со своей стороны утверждает, что муж –"ленивое создание, и его паразитические привычки с годами только усилились".
Раввинатский суд отверг все претензии мужа и постановил: "Создавшийся в браке дисбаланс должен быть исправлен и все нажитое имущество и права следует оставить жене". http://mignews.com/mobile/article.html?id=020216_120423_70551#js-dlg
Не знаешь прикупа? Плати 60 тысяч шекелей и сиди как дура без мужа
Русские говорят: "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи". Американцы говорят: "Если бы я умел предсказывать будущее, то жил бы в Лас-Вегасе". Как говорят израильтяне, мне не известно, но поскольку эта максима универсальна, то она обязательно должна как-то формулироваться и на иврите. А универсальность ее доказывает нам сама жизнь.
Мировой суд Иерусалима обязал 19-летнюю девушку выплатить 60 тысяч шекелей человеку, за которого она отказалась выходить замуж. Ну, действительно: объявили помолвку, заказали зал, напечатали приглашения. Да что там — даже мебель для спальни купили! И стиральную машину, и холодильник. И за всё жених заплатил. А за 2 недели до того, как сказать "да", невеста возьми да и скажи "нет". И что теперь со всем этим делать?
Нет, ну, в какой-нибудь стране построже суд постановил бы невесте выйти замуж без разговоров. Но Израиль-то страна демократическая. Судья так и сказал: я не могу заставить выйти вас замуж, поэтому придется компенсировать. И моральные страдания тоже.
Глупая, глупая девушка! Я уж не знаю, что ей не понравилось в женихе, но даже если что-то и не понравилось, то можно было бы и потерпеть! Но только в том случае, если бы девушка знала про прикуп.
А прикуп такой. Раввинатский суд Хайфы в те же самые дни удовлетворил иск женщины к своему мужу, который, по ее словам, не работал, сидел дома и не помогал в быту.
И знаете, что постановил суд? Суд постановил, что "ленивый, лежавший, ничего не делавший и пивший ликер" муж не заслуживает никакой доли из совместно нажитого имущества. И поэтому всё совместно нажитое имущество достается жене.
Жена работала, платила за аренду жилья, брала подработки, вела домашнее хозяйство и воспитывала детей. И так 30 лет! А муж ее, подобно Васисуалию Лоханкину, думал над исторической ролью еврейского народа и тупил в телевизор.
Эх, знала бы об этом сбежавшая невеста хотя бы за неделю до принятия своего рокового решения! Ведь всего-то стоило выйти замуж, а там сказать супругу: дорогой, иди отдохни, я всё сделаю. Каких-то 30 лет — и всё будет твоё! И стиральная машина. И холодильник. И даже мебель для спальни! Всё, купленное женихом на свои деньги, было бы твоим, стоило лишь потерпеть 30 лет!
Но — знал бы прикуп, жил бы в Сочи. А коли не знал — заплати 60 тысяч шекелей и сиди как дура без мужа.