Информационная тема: с чего мы взяли, что будет именно мусороСЖИГАТЕЛЬНЫЙ завод? И почему решили, что это вредно?
Всё началось с федерального проекта "Чистая страна", в котором прописано, что в 4х городах Подмосковья и в Казани будет построено по мусоросжигательному заводу.
После него вышел уже более детальный документ - Территориальная схема по обращению с отходами Московской области. Выжимка из нее приведена здесь: https://vk.com/topic-59977067_37716697
Есть еще Региональная программа в области обращения с отходами, она приведена в разделе V (начинается со стр. 140) документа Гос.программа "Экология Подмосковья" на 2016-2026 гг.
Все эти документы вы можете найти в открытом доступе на соответствующих правительственных ресурсах. Для удобства прикрепляю к этому сообщению.
Кадастровые номера участков в Ногинском районе, отведенных под МСЗ:50:16:0604157:467 (48 га) (указан в Тер.схеме, скорее всего, он и пойдет под МСЗ)50:16:0604157:530 (16 га) (в Тер.схеме не указан, но, как и первый, переведен из категории сельхозназначения в "земли промышленности" указом губернатора Воробьева; один из видов разрешенного использования (ВРИ) категории "земли промышленности", в отличие от земель сельхозназначения, - обращение с отходами. Вплоть до захоронения токсичных и радиоактивных отходов, да. )1. Постановление по переводу 1-го участка из категории сельхозназначения в категорию "земли промышленности": http://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-..2. Постановление по переводу 2-го участка из категории сельхозназначения в категорию "земли промышленности": http://mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/prinyato-..Жмите на "скачать" и читайте.
Потом (19 июня 2017 г.) были публичные слушания по этим двум участкам (видеозапись: https://www.youtube.com/watch?v=sfl8eI9ZAMQ ). На которых уже обсуждалось изменение вида разрешенного использования (ВРИ) участков с "рыбоводства" на "специальное назначение".Что такое специальное назначение? Цитата: "Размещение, хранение, захоронение, утилизация, накопление, обработка, обезвреживание отходов производства и потребления, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещение объектов размещения отходов, захоронения, хранения, обезвреживания таких отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки".Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70736874/#ixzz4mGWGpdtj
16 июля 2017 г. прошел митинг против МСЗ в Ногинске, организованный Комитетом защиты прав граждан: http://vostexpress.info/uchastniki-mitinga-v-noginske..Видеозапись: https://ok.ru/video/301650940415
20.07.2017 г. двумя постановлениями местной администрации вид разрешенного использования участков был изменен на "спец.деятельность" (т.е. деятельность по обращению с отходами):1) http://noginsk-raion.ru/documents/postanovlenie-ob-iz..(жмите на "текст документа", чтобы прочесть)2) http://noginsk-raion.ru/documents/postanovlenie-ob-iz..
30 августа 2017 г. активисты Электростали, Ногинска и других городов, затронутых бедой МСЗ, приняли участие в заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека: http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/4128/Статья о заседании СПЧ, посвященном отходам: http://activatica.org/blogs/view/id/3867/title/musoro..Еще одна статья о заседании СПЧ, посвященном отходам: https://m.business-gazeta.ru/article/356025
23 сентября 2017 г. прошел митинг в Электроуглях:Часть 1. Вступление и выступление представителя организационного комитета митингаhttps://youtu.be/0K38JKiiba4Часть 2. Выступление жительницы г. ЭЛЕКТРОУГЛИhttps://youtu.be/pT1EsyAmMEsЧасть 3. Выступление жительницы дер. ТИМОХОВОhttps://youtu.be/LJbu_v4RX98Часть 4. Выступление представителя г. ЭЛЕКТРОСТАЛЬ и депутата Совета депутатов г. Электростальhttps://youtu.be/6MZR38qgrsoЧасть 5. Выступление общественного экологического инспектора г. БАЛАШИХА и жительницы г. Балашихаhttps://youtu.be/gLXywqgahFoЧасть 6. Выступление представителя инициативной группы граждан г. НАРО-ФОМИНСКА против строительства МСЗhttps://youtu.be/b5G3qi-Yl94Часть 7. Выступление представителя инициативной группы граждан г. ВОСКРЕСЕНСКА против строительства МСЗ и свалкиhttps://youtu.be/PwVIal7fK0QЧасть 8. Выступление представителя организации "РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР. РАМЕНСКИЙ РАЙОН"https://youtu.be/MNd8JV5xxlwЧасть 9. Выступление представителей инициативной группы "МОНИНСКИЙ ЛЕС"https://youtu.be/cxZMl1vRSkYЧасть 10. Выступление представителя инициативной группы г.НОГИНСКА и Комитета по защите прав граждан г. Ногинскаhttps://youtu.be/dzRx8e75YokЧасть 11. Выступление врача-педиатра из г. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙhttps://youtu.be/-Yvu0yTDqZUЧасть 12. Ведущий зачитывает обращение инициативной группы "МЫТИЩИ против МСЗ" и Межрегиональной общественной организации "Экологический Союз"https://youtu.be/BjgXVgwOJogЧасть 13. Заключение, еще раз о Территориальной схеме обращения с отходами МО, АКЦИЯ с воздушными шариками, выступление местных жителей и представителей инициативной группы, РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА.https://youtu.be/hzUa3tJ-2fY***Теперь о том, с чего мы взяли, что мусороСЖИГАНИЕ - это плохо.
Заключение экспертов о качестве Терсхемы обращения с отходами: http://www.voszerkalo.ru/single-post/Андрей-Воробьев-..
1. Очень интересная пресс-конференция на тему "Наилучших доступных технологий утилизации отходов" в России. Помимо собственно министра А. Когана и представителя "РТ-Инвест" (застройщика), выступали эксперты рынка, у которых была масса вопросов к проекту МСЗ и весьма интересные комментарии: http://pressmia.ru/pressclub/20170316/951453088.html Видео подвисает и периодически выдает ошибку - обновляйте страницу, чтобы досмотреть.
2. Статья "Общественный совет при Росприроднадзоре положительное заключение по мусоросжиганию не принял". "Ростех" выставляет себя технически неграмотным: https://www.idelreal.org/a/28634879.html
Хотя это не единственный аргумент.
Есть и другие мнения: 1. Письмо Минэкономразвития в адрес Минэнерго по поводу нецелесообразности строительства МСЗ: https://secured-static.greenpeace.org/russia/Global/r..
2. В отраслевой ассоциации «Совет рынка» категорически отказываются считать «энергию мусора» сколько-нибудь чистой и возобновляемой: http://iz.ru/news/593318
3. Сжигание мусора несовместимо с концепцией устойчивого развития (доклад доктора технических наук Игоря Михайловича Мазурина (НИУ МЭИ) и инженера-эколога Веры Владимировны Понуровской (НИУ МЭИ)): http://matveychev-oleg.livejournal.com/4936083.html
4. Статья "Мусоросжигательные заводы – опасность для России" (автор С.С. Юфит, д.хим.наук, ведущий научный сотрудник Института Органической Химии им. Н.А. Зелинского Российской Академии Наук, эксперт ЦНЭПа (Центрального научно-исследовательского и проектного института жилых и общественных зданий), президент организации независимых экспертов «Химия - экология - здоровье» (г. Москва): http://www.methanetomarkets.ru/goods/mater25/
В своей книге «Мусоросжигательные заводы - помойка на небе» доктор химических наук, научный сотрудник Института органической химии им. Н. Д. Зелинского Российской академии наук, председатель Ассоциации независимых экспертов «Химия, Экология, Здоровье» Сергей Юфит писал: «Когда вам рассказывают байки о почти полном отсутствии отходов и выбросов от МСЗ, то будьте внимательны: не почти, но всегда это не правда. Такое опасное производство не может, по чисто техническим причинам, быть безотходным. Выбросы МСЗ охватывают все обычные для промпредприятий отходы: загрязненный воздух, загрязненные воды, загрязненные твердые отходы. Для снижения выбросов в воздух создаются мощные, эффективные, но крайне дорогие очистные сооружения. Для уменьшения объемов золы и шлаков, подлежащих захоронению, пытаются использовать их в строительных изделиях, что может быть крайне опасно. Однако, для снижения отходов от работы фильтров и мокрых скрубберов для нейтрализации кислых газов ничего сделать нельзя, так как чем лучше очистка, тем больше объем загрязненной воды, илов и загрязненной массы с фильтров».Он особо отмечает: работа любого МСЗ опасна для окружающей среды и здоровья населения. «Даже по нашим весьма старым нормам строительств, когда еще о диоксинах и не слыхивали, МСЗ относятся к опасным производствам, не ниже II категории опасности», - пишет Юфит.