Хозяйственно-биологическая оценка новых сортов груши в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОСОБЕННОСТИ БИ0Л0ГР1И ГРУШИ (обзор литературы)

1.1 Происхождение груши и современное состояние ее возделывания

1.2 Особенности биологии груши

1.3 Отношение к биотическим и абиотическим факторам среды

1.3.2 Особенности водообмена растений груши и устойчивость к засухе

1.3.3 Устойчивость к грибным болезням УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Объекты и методы исследования РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НОВЫХ СОРТОВ ГРУШИ

3.1 Фазы развития растений

3.1.1 Характеристика сортов но началу вегетации

3.1.3 Съемная спелость плодов

3.2 Биометрические показатели роста деревьев

3.3 Устойчивость к неблагоприятным факторам среды

3.3.1 Устойчивость к грибным болезням

3.3.3 Устойчивость к обезвоживанию

3.4.1 .Урожайность и периодичность плодоношения

3.4.2. Самоплодность и перекрестная плодовитость

3.4.3. Фптопинтетическ-яя ппопуктияность КАЧЕСТВО ПЛОДОВ ГРУШИ

4.1 Сроки созревания и лежкость плодов

4.2 Величина и дегустационная оценка нлодов

4.3 Биохимический состав плодов ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОРТОВ ГРУШИ

ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологическая оценка новых сортов груши в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа»

Большая часть насаждений груши в России произрастает на Северном Кавказе, где имеются благоприятные климатические условия для многих плодовых пород. Однако плош;ади, занятые грушей и производство плодов этой культуры уменьшаются. Помимо причин экономического характера, это во многом связано с недостатками суш,ествующего сортимента: многие районированные сорта груши не обладают достаточной устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, что негативно отражается на величине и качестве урожая. Деревья многих сортов имеют большие размеры, что делает их мало пригодными для насаждений интенсивного типа. Более широкое распространение груши тесно связано с внедрением в производство новых сортов различных сроков созревания, экологически приспособленных к условиям произрастания, с естественным сдержанным ростом дерева, скороплодных, урожайных, с отличным качеством плодов. С этой точки зрения представляют интерес новые сорта груши, в том числе, выведенные на Майкопской опытной станции ВИР в результате реализации селекционной программы, приоритетными направлениями которой являлось создание генетически слаборослых сортов позднего созревания с яркой окраской плодов. Комплексное изучение признаков биологических этой группы особенностей сортов и хозяйственно выделить ценных наиболее позволяет перспективные из них для расширения современного сортимента груши в южной зоне плодоводства, что определяет актуальность проведенного исследования. Цель и задачи исследований. Цель работы изучить в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа биологические особенности и хозяйственно ценные признаки группы новых сортов груши, созданных на Майкопской опытной станции ВИР, и выделить наиболее перспективные из них для практического использования. В связи с этим решались следующие задачи: выявить сроки прохождения основных фенологических фаз сезонного развития сортов груши (начало вегетации, начало и конец цветения, съемная спелость плодов) и их соответствие климатическим условиям региона; оценить устойчивость сортов к грибным болезням, к обезвоживанию; морозоустойчивость; изучить биологические особенности роста деревьев (сила роста, апикальное доминирование, плотность обрастания, тип ветвления), оценить совместимость наиболее перспективных сортов с вегетативным подвоем ВА-29 оценить урожайность и периодичность плодоношения изучаемых сортов; определить степень самоплодности и перекрестной плодовитости лучших сортов, их фотосинтетическую продуктивность; изучить потребительские качества и химический состав плодов (сухие вещества, сахара, свободные кислоты, аскорбиновая кислота). выделить сорта ценные для практического и селекционного использования Научная новизна результатов нсследований Впервые в условиях Северо-Западного Кавказа осуществлено комплексное изучение группы новых сортов груши селекции МОС ВИР. Изучены особенности роста, совместимость с клоновым подвоем айвы, продуктивность продуктивность, с учетом мощности и деревьев, фотосинтетическая плодовитость, самоплодность перекрестная прохождение фенологических фаз и их зависимость от температурного фактора, засухоустойчивость по показателям водного режима, морозоустойчивость с использованием искусственного промораживания и в естественных условиях, устойчивость к наиболее вредоносным грибным болезням. Определены качественные показатели плодов. Практическая ценность работы Выделены сорта, обладающие комплексом хозяйственно-ценных признаков, перспективные для возделывания в предгорной зоне СевероЗападного Кавказа, в том числе, в насаждениях интенсивного типа и любительского садоводства слаборослые, высокопродуктивные, устойчивые к абиотическим и биотическим факторам, обладающие высоким качеством плодов различного срока потребления. Выделены сорта с максимальным проявлением ценных признаков и свойств для использования в селекции. Материалы данной работы нашли практическое применение при выполнении лабораторных работ и учебной полевой практики по плодоводству, а также выпускных квалификационных работ студентов специальности 311200 «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» и 310200 «Агрономия» Майкопского государственного технологического университета. Публикации и апробация работы По материалам диссертации опубликовано 9 работ. Результаты доложены на III Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (Майкоп, 2003г.); III Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2004г.); V Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука XXI веку» I и II сессия (Майкоп, 2004, 2005гг.); Международной научно-практической конференции СКЗНИИСиВ (Краснодар, 2005г.); Международной научно-методической конференции ВНИИСПК (Орел, г,); VIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Образование Наука Технологии» I сессия (Майкоп, 2006г.), в научном журнале «Труды Кубанского 2007), государственного а также аграрного университета» (Краснодар, на ежегодных научно-теоретических заседаниях кафедры агропочвоведения МГТУ (Майкоп, МГТУ, 20022006гг.), заседаниях лаборатории плодовых культур Майкопской опытной станции ВИР (Майкоп, 2006). Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, содержит 20 рисунков, 35 таблиц и 22 приложений. Список использованной литературы включает 235 наименований, в том числе 10 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Дьякова, Ирина Николаевна

1 Установлены сроки начала и продолжительности фенологических фаз для всех изучаемых сортов. Дисперсионным анализом доказано, что на начало вегетации большее влияние оказывают сортовые особенности (Рф>Рт)=23,2, чем погодные условия в годы исследований (Рф>Рт)=7,8; на начало цветения оказывают большее влияние погодные условия (Рф>Рт)=11,5, чем сортовые особенности (Рф>Рт)=9,9.

Производственную и селекционную ценность представляют поздноцветущие сорта Бирюзовая, Голубка, Деканка Майкопская, Кубанка, Легенда, Малиновая, Обильная Туза, Соната, которые зацветают на 3-4 дня позже сорта Вильяме.

2. Биометрические показатели изучаемых сортов различны. Большинство сортов (85%) имеет компактную крону, объем которой не превышает 10 м3. Наиболее слаборослыми сортами с компактной кроной являются Вега, Грация, Деканка Майкопская, Обильная Туза, Октава, Пчелка.

При расчете оптимальной площади питания деревьев с учетом размеров кроны выделена группа сортов с высокой потенциальной плотностью размещения деревьев - более 1000 на 1га - Амазонка, Бирюзовая, Грация, Деканка Майкопская, Искра, Незабудка, Обильная Туза, Орсиль, Сильва, Соната; возможные схемы посадки 4 х 1,5 м, 5 х 1,5м, 6x1,5 м.

Для интенсивного возделывания выделен сорт Незабудка, который обладает всеми необходимыми качествами интенсивного сорта: сдержанным ростом дерева, низким апикальным доминированием, высокой плотностью обрастания, базипетальным типом ветвления и укороченными междоузлиями.

3. Установлена хорошая совместимость сортов Веснянка, Пчелка, Кубанка, Бирюзовая с вегетативным подвоем ВА-29.

4. Наиболее высокой и стабильной по годам урожайностью в период полного плодоношения характеризуются сорта: Земфира и Обильная Туза (расчетный урожай в среднем за 5 лет более 20т/га), Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Предгорная, Пчелка, Сильва, Соната, Талисман, Тривинель( 10-20 т/га).

Сорта Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Обильная Туза, Пчелка, Сильва, Талисман обладают наиболее высокой удельной продуктивностью

3-7 кг с 1 м площади проекции кроны и 1 м объема кроны).

Установлена хорошая перекрестная плодовитость сортов Бирюзовая, Незабудка, Соната, Орсиль, все указанные сорта являются самонесовместимыми.

5. С использованием метода искусственного промораживания выявлены сорта Веснянка, Незабудка, Сильва, которые имеют наименьшие повреждения (до 3 баллов) при температуре -35°С в середине зимы.

Сорта Сильва, Веснянка, Обильная Туза, проявили наибольшую устойчивость к низким температурам в январе 2006 г. Средняя морозоустойчивость (на уровне сорта Вильяме) наблюдалась у сортов: Амазонка, Грация, Деканка Майкопская, Земфира, Кубанка, Легенда, Незабудка, Октаза, Орсиль, Смена, Соната, Тривинель.

6. Показатели водного режима изучаемых сортов в значительной степени изменялись в зависимости от условий года. Стабильные показатели, характеризующие водообмен в условиях обезвоживания, имеют сорта Веснянка, Искра, Орсиль, Сильва, что позволяет считать их наиболее. устойчивыми в условиях засухи.

7. Высокая комплексная устойчивость к парше, бурой и белой пятнистости отмечена у сортов Бирюзовая и Легенда. Слабовосприимчивыми являются сорта Амазонка, Лагонаки, Орсиль, Соната, Талисман - поражение не более 2 баллов.

8. Выделены сорта с высокими товарными (масса плодов более 150г) и потребительскими качествами плодов (дегустационная оценка более 4,5 баллов): среднеспелые - Сильва, Соната; позднеспелые сорта Амазонка, Бирюзовая, Деканка Майкопская, Незабудка.

9. Из изученных сортов наиболее высокое содержание сухих веществ (более 19%) отмечено у сортов Сильва, Лира, Грация; Сахаров (более 11%) -у сортов Веснянка, Голубка, Искра, Кубанка, Орсиль, Сильва; органических кислот (более 0,30%) - у сортов Грация, Земфира и Малиновая; витамина С (более 8 мг/100г) - у сортов Грация и Предгорная.

По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены сорта с наиболее высокой экономической эффективностью возделывания Бирюзовая, Талисман, Сильва.

Рекомендации для производства и селекции

1.Для производственного испытания в Краснодарском крае и Республике Адыгея рекомендуются сорта Соната, Амазонка, Незабудка, Бирюзовая, обладающие комплексом ценных признаков.

2. Сорта Пчелка, Орсиль, Талисман рекомендуются для любительского садоводства в южной зоне плодоводства.

3.Для селекционной работы в качестве источников ценных признаков рекомендуются следующие сорта:

-слаборослости и компактности кроны Вега, Грация, Деканка Майкопская, Обильная Туза, Октава, Пчелка; позднего цветения - Бирюзовая, Голубка, Деканка Майкопская, Кубанка, Легенда, Малиновая, Обильная Туза, Соната;

-высокой урожайности и регулярного плодоношения - Земфира, Обильная Туза, Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Предгорная, Пчелка, Сильва, Соната, Талисман, Тривинель;

-сочетания признаков сорта интенсивного типа - Незабудка;

-высокой удельной продуктивности - Амазонка, Бирюзовая, Незабудка, Обильная Туза, Пчелка, Сильва, Талисман;

-относительной морозоустойчивости и стабильного водообмена - Веснянка, Сильва;

-устойчивости к комплексу грибных заболеваний - Бирюзовая, Легенда;

-позднего созревания плодов - Амазонка, Веснянка, Лагонаки, Незабудка;

-крупноплодности и высоких потребительских качеств плодов -осенние сорта Сильва, Соната; зимние сорта Амазонка, Бирюзовая, Деканка Майкопская, Незабудка

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Дьякова, Ирина Николаевна, 2007 год

1. Агиров, А.Х. Биоэкологический мониторинг в Республике Адыгея / А.Х. Агиров.- Майкоп: Адыг. респ. кн. изд-во,1995 125с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края.- Л.: Гидрометеоиздат,1975. 276с.

3. Акимов, М.Ю. Влияние поздневесенних заморозков на урожайность груши / М.Ю.Акимов, А.П. Грибановский // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа.- Орел: ВНИИСПК, 2000.- С.4-5.

4. Апьтергот, В.Ф. Клетка и температура среды / В.Ф. Альтергот.- М.: Наука, 1964.-185 с.

5. Альтергот, В.Ф. Физиология устойчивости растений континентального климата / В.Ф. Альтергот. Новосибирск: Наука, 1976.- 54 с

6. Ахматов, К.А Адаптация древесных растений к засухе / К.А. Ахматов -Фрунзе: Илим, 1976.- 156 с.

7. Бабша, Р.Д. Господарьско-бюлогична оцшка сорт1в i селекцшних форм rpynii в умовах передпрськоТ зони Криму: автореф. дисс. е.- х. наук / Бабша Р.Д.- Кшв, 1995.-25с.

8. Бабина, Р.Д. Некоторые итоги изучения груши в Крыму / Р.Д. Бабина // Интенсификация садоводства составная часть выполнения продовольственной программы СССР. - Мелитополь, 1985. - С. 114-115.

9. Тодираш.- Кишинев: Шниинца, 1993. 96с.

10. Бандурко, И.А. Особенности биологии и хозяйственная ценность слаборослых сортов груши в условиях Северного Кавказа: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Бандурко И.А. Д., 1986. - 18с.

11. Бандурко, И.А. Особенности строения кроны у слаборослых сортов груши / И.А. Бандурко // Садоводство и виноградарство,- 1994. -№2. С. 7-9.

12. Бандурко, И.А. Восточно-азиатские сорта груши / И.А. Бандурко // Садоводство и виноградарство.- 1995. -№5-6,- С. 19-20.

13. Бандурко, И.А. Груша (Pyrus L.). Генофонд и его использование в селекции: автореф. дисс. д-ра с.-х. наук / Бандурко И.А.- СПб., 1998. 36с.

14. Бандурко, И.А. Груша. Генофонд и его использование в селекции/ И.А. Бандурко. Майкоп, 2007. 175с.

15. Бандурко, И.А. Биологическая характеристика и селекционная оценка восточно-азиатских сортов груши в условиях предгорной зоны СевероЗападного Кавказа / И.А. Бандурко, A.A. Кагазежева. Майкоп, 2005.- 103с.

16. Барсукова, О.Н. Устойчивость груши к болезням в предгорьях Западного Кавказа / О.Н. Барсукова // Тр. прикл. бот, ген. и сел. ВИР.- Д., 1971. -Т. 43, Вып. 3.-С. 210-216.

17. Барсукова, О.Н. Устойчивость плодовых культур к болезням в условиях Адыгеи / О.Н. Барсукова // Резервы растениеводства. Майкоп, 1979.- Вып. 1(13).- С.66-74.

18. Барсукова, О.Н. Устойчивость к парше видов и сортов груши / О.Н. Барсукова, A.C. Туз // Микология и фитопатология.- 1981.- Т. 15, Вып. 3. С. 223-229.

19. Бисти, Е.Г. Выбор садопригодных земель для яблони, груши и вишни в областях Центральной черноземной зоны / Е.Г. Бисти // Агротехника плодовых культур: Научные труды. М., 1982. -С. 8-42.

20. Блашкина, A.A. Качество и лежкоспособность плодов груши в зависимости от сроков съема и условий хранения: автореф. дисс. канд. с-х.наук / Блашкина А. А. Киев, 1976. -20с

21. Болезни плодово-ягодных культур и винограда. Т.2.- Киев: Урожай, 1991.-206с.

22. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский.- М.: Колос, 1976.- 302с.

23. Бузаров, А.Ш. География Республики Адыгея / А.Ш. Бузаров.- Майкоп, 1995.- 156 с.

24. Бурмистров, Л. А. Классификация сортов груши РугиБ Ь. / Л. А. Бурмистров //Бюл. ВИР. -1981.- Вып.412.-С. 39-45.

25. Бурмистров, Л.А. Генофонд груши Северо-Западного региона России как источник важнейших признаков для селекции / Л.А. Бурмистров // Генетические ресурсы культурных растений: тр. междунар. науч.-практ. конфер. -СПб., 2001.- С. 228-230.

26. Вавилов, Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов; ВИР // Тр. Прикладной бот. ген. и сел. Л., 1931.- Т.26, Вып.З.-С.85-107.

27. Вальков, В.Ф. Яблоня Груша / В.Ф. Вальков.- М., 2005. -157 с.

28. Ванин, И.Н. Парша яблони и груши / И.Н. Ванин.- М., 1958. -33 с.31 .Варшанина, Т.П. Климат / Т.П. Варшанина // География Республики Адыгея.- Майкоп: Адыг. Респ. изд-во,1995.-168с

29. Варшанина, Т.П. Результаты и перспективы эколого-географического исследований в Республике Адыгея / Т.П. Варшанина // Экология и мы. -Майкоп,1998.-С.50-54.

30. Витковский, В.Л. Плодовые растения мира / В.Л. Витковский.- СПб.: Лань, 2003.-592 с.

31. Влияние водного дефицита на функциональную активность цитоплазматических рибосом листьев пшеницы и изоферментный спектрцитоплазматической рибонуклеазы / Генкель П.А. и др. // Физиология растений 1974.- Т.21, Вып.1.- 103 с.

32. Генкель, П.А. Диагностика засухоустойчивости культурных растений и способы ее повышения / П.А. Генкель. М.: Изд-во АН СССР, 1956.-156с.

33. Генкель, П.А. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений / П.А. Генкель, Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. -С. 3 - 46.

34. Генкель, П.А. Физиология устойчивости растительных организмов. // В кн. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.З.- М.: Изд-во МГУ, 1967.-С.87.

35. Генкель, П.А.О состоянии и направлении работ по физиологии жаро- и засухоустойчивости растений / П.А. Генкель // Проблемы засухоустойчивости растений.- М.: Наука, 1978.-С.5-20.

36. Гончарова, Э.А. Водный статус культурных растений и его диагностика / Э.А.Гончарова.- СПб -2005 .- 112с.

37. Гриненко, H.H. Биология цветения и опыления новых сортов груши в Крыму / H.H. Гриненко // Бюл. ВИР.- 1977.- Вып. 70.- С. 65-67.

38. Гушин, М.Ю. Температурные показания сроков цветения яблони на Украине / М.Ю. Гушин, Г.Д. Проценко // Садоводство.- 1972.- Вып. 16.- С. 1216.

39. Давлетбаева, Э.Г. Биологические особенности груши в условиях Крыма: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Давлетбаева Э.Г.- JI.,1970. 24 с.

40. Девятов, A.C. Рост, плодоношение и корневая система груши на подвоях айвы и груши в Белоруссии в течении 22 лет / A.C. Девятое.- Орел: ВНИИСПК, 1997. С.23-26.

41. Дементьева, М.И.Фитопатология / М.И. Дементьева.- М.: Колос, 1970.- 463 с.

42. Джигадло, E.H. Селекция на иммунитет к бурой пятнистости груши / E.H. Джигадло // Тез. докл. V съезда ВОГИС. М., 1987. -Т. IV, 4.3.-C.123-124.

43. Долматов, Е.А. Селекция груши / Е.А. Долматов, Е.Н.Седов. Орел: ВНИИСПК, 1997. -С. 160.

44. Долматов, Е.А. Оценка донорских качеств форм груши при селекции на высокую зимостойкость / Е.А. Долматов, С.В.Резвякова, А.Г. Кузнецова // Основные направления и методы селекции семечковых культур. Орел, 2001. - С 25-27.

45. Дорошенко, Т.Н. Подбор сортов и подвоев для садов юга России / Т.Н. Дорошенко, Н.И. Кондратенко. Краснодар, 1998. - 215 с.

46. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.

47. Драгавцев, А.П. Южное плодоводство / А.П. Драгавцев, Г.В. Трусевич. М., 1970.-493с.

48. Драгавцева, И.А. Экологические ресурсы продуктивности плодовых пород / И.А. Драгавцева // Садвництво Киюра- Принт, 2000.- С. 51-55 .

49. Драгожинская, ВМ. Иммунитет груши к парше / В. М. Драгожинская // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции,- Л., 1964.- Т. 36.

50. Драгожинская, В.М.Сортовые и видовые фонды груши и результаты их изучения / В М. Драгожинская // Науч. тр. МОСВМР.- Майкоп, 1964.- Вып.2. -С.35-55 .

51. Душутина, К.К. Сроки закладки и дифференциации цветочных почек у сортов груши / К.К. Душутина // Тр. Модд. НИИСВиВ. 1965. - Т. 10. - С. 123132.

52. Еремеев, Г.Н. Диагностика по сухостойкости плодовых культур / Г.Н. Еремеев, А.И. Лищук, Ю.П. Гузь. // Садоводство. -1972.- Вып. 16.

53. Еремеев, Г'.Н. Методические указания по отбору засухоустойчивых сортов и подвоев плодовых растений / Г.Н. Еремеев, А.И. Лищук.- Ялта, 1974. 18с.

54. Еремин, Г.В. Общая и частная селекция и сортовыведение плодовых и ягодных культур / Г.В. Еремин.- М., Мир, 2004.

55. Ефимова, И.Л. Оценка сортов яблони по регулярности плодоношения / И.Л. Ефимова // Новация и эффективность производственных процессов в плодоводстве. Т-1.- Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005.-394с.

56. Жемчужина, A.A. Защита растений на приусадебных участках / A.A. Жемчужина, Н.П. Стенина, В.П. Тарасова.- Л., Агропромиздат, 1985.- 264 с.

57. Жидехина, Т.В. Особенности определения продуктивности фотосинтеза листьев у боярышника / Т.В. Жидехина, Т.В. Карпачева; ВНИИ садоводства им. Мичурина.-www. jandex. ru. VN1IS. Fotosintez.2000.

58. Жолькевич, B.H. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита / В.Н. Жолькевич.- М., Наука, 1968. С. 30-35.

59. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / A.A. Жученко. Кишинев: Шниитца, 1980.-587с.

60. Иванов, В.Ф. Почва и плодовое растение / В.Ф. Иванов.- М.: Агропромиздат, 1986.- 158с.

61. Ищенко, Л.А. Эколого-физиологические и генетические основы селекции яблони и груши / В.Ф.Иванов.- Садоводство и виноградарство. -1992,- №1. -С. 16-18.

62. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и дикорастущих культур к заболеваниям: методические указания / под ред. В. И. Кривченю.- Л., 1972.

63. Инещева Т.Н. Годовой отчет о погоде. МОС ВИР / Т.Н. Инещева.- ВИР, 2005.- 15с.

64. Ищенко, Л.А. Изучение устойчивости сеянцев груши к буроватой пятнистости в полевых условиях и при искусственном заражении / Л.А.

65. Ищенко, E.H. Луткова, С.П. Яковлев // Бюл. НИ ЦГЛ. 1979. -Вып. 32.-С.31-33.

66. Калиниченко, Г.В. Груша Бельбекской долины Крыма и некоторые особенности ее биологии: автореф. дисс .канд. с.-х. наук / Калиниченко Г.В.-Л., 1973 .-26с.

67. Кирилюк, О.В. Пектиновые вещества в плодах груши / О.В. Кирилюк, П.А. Мельниченко // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. -Кишинев, 1987.-С. 44-48.

68. Кичина, В.В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур / В.В. Кичина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур.- М., 1993. С. 3-16.

69. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф.Кобель.- М., 1957. -375с

70. Ковалева, А.Ф. Рост ассимиляционного аппарата, побегов и плодов у яблони / А.Ф.Ковалева, Р.П. Кудряцов // Садоводство.- 1974.- Вып.4.

71. Колесник, A.A. Факторы длительного хранения плодов и овощей / А.А.Колесник М.: Гос. изд-во торговой лит., 1959. -356с

72. Колесников, В.А Внешние факторы и их значение в росте и плодоношении плодовых растений / В.А Колесников // Плодоводство.-1966.- С. 109-119.

73. Колесников, В.А. Плодоводство / В.А Колесников.- М.: Колос, 1966. -431с.

74. Колесников, В.А. Частное плодоводство / В.А Колесников. М.: Колос, 1973 .- 455с.

75. Константинов, Л.К. Защита сада от резких колебаний температуры и заморозков / Л.К. Константинов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 112с.

76. Коропатюк, Е.Е. Груша в лесостепи Молдавии / Е.Е. Коропатюк

77. Садоводничество виноградарство и виноделие Молдавии.- 1979.- №10. С. 58-60.

78. Корчагин, В.Н. Зашита сада от вредителей и болезней / В.Н. Корчагин.- М.: Колос, 1978.- 150с.

79. Костецкая, Е.И. Агробиологические особенности сортов груши центральной части Кубани: автореф. дис. .канд. с-х. .наук / Костецкая Е.И.Нальчик, 1970.-20с.

80. Костецкая, Е.И. Сорта груши и айвы (рекомендации) / Е.И. Костецкая, С.Ф.Русак, В.К. Алиферов Краснодар, 1982.-18с.

81. Котов, JI.A. Новые сорта груши для промышленного испытания / JI.A. Котов //Тр. Пермского СХИ.- Пермь,1980.-Т.136.-С.99-100.

82. Кошелев, В.К. Соотношение основных показателей роста и плодоношения деревьев яблони / В.К. Кошелев // Сб. научных работ ВНИИ садоводства. -1973.-Вып. 17. С. 16-18.

83. Красова, Н.Г. Оценка устойчивости цветков груши к поздневесенним заморозкам // Селекция и сортовая агротехника плодовых культур / Н.Г. Красова.- Орел: ВНИИСПК, 2002. С.21-25.

84. Красова, Н. Г. Интенсивное выращивание груши в средней полосе России / Н. Г.Красова, E.H. Седов // Садоводство и виноградарство.- 1989. -№ 11. С. 26-30.

85. Криворот, A.M. Изменение минерального состава плодов яблони в ходе роста и созревания и его влияние на продолжительность хранения /A.M. Криворот, Р.Э. Лойло // Плодоводство Белорус.НИИ плодоводства. 1999.-Т.12.-С.143-151.

86. Кретович B.JI. Биохимия хранения картофеля, овощей и плодов

87. В.Л. Кретович; Ин-т биохимии / под ред. В.Л. Кретович. М.: Наука, 1990. -182с.

88. Круссер, О.В. Биохимия груши / О.В. Круссер // Биохимия культурных растений. Л., 1940. -Т. 7. - С. 69-101.

89. Крысанов, Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства / Ю.В. Крысанов. Воронеж, 1983.-33с.

90. Кузнецов, A.A. Морозоустойчивость деревьев некоторых сортообразцов груши произрастающих в условиях Самары / A.A. Кузнецов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве.- Орел: ВНИИСПК, 2003. -С.185-187.

91. Кузнецов П.В. Причины вымерзания садов на Северном Кавказе и меры по их устранению/П.В. Кузнецов//Вестник с. х. науки. М., 1979. - 108-111.

92. Куренной, В.Н. Биологические и экологические основы возделывания груши в Центральном Предкавказье: автореф. дис. д-ра е.- х. наук / Куренной В.Н. Ставрополь, 1992. - 48с.

93. Кушниренко, М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений / М.Д.Кушниренко.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 330с.

94. Кушниренко, М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений / М.Д.Кушниренко.- Кишинев: Шниитца, 1975.

95. Кушниренко, М.Д. Методы диагностики засухо и жароустойчивости плодовых культур / М.Д.Кушниренко, Г.П. Курчатова. - Кишинев: Штиинца, 1984.-С. 241-245.

96. Лаптиева, В.Ф.Агрономическая тетрадь возделывания яблони и груши по интенсивной технологии в условиях Воронежской, Белгородской и Курской областей / В.Ф. Лаптиева. М., 1990.112с.

97. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И.Лебедев. М.: Колос, 1982.-463с.

98. Левгерова, Н.С. Пригодность гибридных сеянцев груши селекции ВНИИСПК для получения сока / Н.С. Левгерова, Е.А. Долматов // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. Орел: ВНИИСПК, 2003.-С. 195-196 .

99. Левгерова, Н.С. Технологическая характеристика новых сортов и гибридов груши селекции ВНИИСПК / Н.С. Левгерова, Е.А. Долматов, Г.Г. Хакулова.- Орел: ВНИИСПК, 2003. С.197-199.

100. Левгерова, Н.С. Новые перспективные формы груши для переработки / Н.С. Левгерова, Г.Г. Хакулова. Орел: ВНИИСПК, 1997. -С.49-50 .

101. Левгерова, Н.С. Селекция иммуных сортов яблони на пригодность для производства сока / Н.С. Левгерова, Е.Н.Седов, Г.Г. Хакулова // Основные направления и методика селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001.- С.57-58.

102. Лейне, Р.Э. Груша / Р.Э.Лейне, Х.А. Квамме; под ред. Х.К. Еникеева.-пер. с англ. // Селекция плодовых растений: М. Колос, 1981.-С. 62-105.

103. Литвинов, Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений / Л.С. Литвинов. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1951. - С. 24-26.

104. Лобанов, Г. А. Селекция и новые сорта груши / Г. А. Лобанов // Сб. науч. работ ВИИИ садоводства им. И.В.Мичурина. -1971. -Вып.16.-С.123-130.

105. Лобанов, Г.А. Биологические особенности груши / Г.А.Лобанов // Груша.-М.: Сельхозгиз, 1960.

106. Лобанов, Г.А. Некоторые особенности в индивидуальном развитии гибридных сеянцев груши / Г.А. Лобанов // Агробиология. -1960. -№1.-С.71-74.

107. Лобанов, Г.А.Селекция и сортоизучение в интенсивном садоводстве / Г. А. Лобанов,- Мичуринск, 1980.-Вып.31.-С.54-59.

108. Любимова, Л.Л. Влияние суточной амплитуды воздуха на сроки цветения плодовых культур / Л.Л. Любимова, К.Ф. Ефимова // Бюллетень ВИР.- 1982.- Вып. 126.- С.22-24.

109. Любимова, Л.Л. Зимостойкость груши в условиях Северо-Западной зоны

110. РСФСР / JI.JL Любимова, Г. Тотубалина // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. Л., 1980.- Т-67, Вып.1. - С.42-48.

111. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений / Л.А.Макарова, И.И. Минкев. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 165с.

112. Максимов, H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.1 Водный режим и засухоустойчивость / H.A. Максимов. М.: Из-во АН СССР ,1952. -571с

113. Максимов H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.2 / H.A. Максимов.- М., Изд-во АН СССР, 1952.

114. Максимова, И.Н. Сорта груши для промышленных садов юга Украины / И.Н.Максимова, Е.В. Сопалова, Т.Д. Олексенко // Садоводство.- 1984. -№3. -С.24-26.

115. Малыченко, В.В. Фенологические особенности сортов яблони различного происхождения в условиях Нижнего Поволжья / В.В. Малыченко; Тр. Волгоград опытная станция. Вир, 1973.- Вып. VII. - С. 54-58.

116. Марголин, А.Ф. Клоновые подвои айвы для карликовой груши / А.Ф. Марголин // Садоводство. 1973.- №2. -С.26.

117. Мельникова, Т.Н. Географическое положение и границы Республики Адыгея / Т.Н.Мельникова. Майкоп, 1995. - 54с

118. Милешко, А.Ф. Селекция груши в Крыму / А.Ф. Милешко // Селекция яблони и груши.- М., 1956. С. 275-292.

119. Мичурин, И.В. Итоги шестидесятилетних работ / Мичурин И.В.- М.,1936.-490 с.

120. Можар, Н.В.Сортовой потенциал груши для использования в селекции// новые сорта и технология возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа / Н.В.Можар,- Орел: ВНИИСПК, 2000.- С. 144-145 .

121. Москаленко, Т.И. История создания и развития генофонда груши на юге России / Т.И. Москаленко // Сохранения и использования генофонда в селекции овощных и плодовоягодных культур на юге России КОСС.- Крымск,2000.- С.83-186.

122. Москаленко, Т.И. Влияние подвоя на жизнеспособность пыльцы груши / Т.И. Москаленко, Н.С. Киселева // Основные направления и методы селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001. -С. 67-68.

123. Москаленко, Т.И. Экологическая адаптация и химический состав плодов груши в субтропиках России / Т.И. Москаленко, З.В. Притула // Основные направления и методика селекции семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК,2001.- С.68-69.

124. Мухотина, A.B. Биологические особенности сортов груши восточносибирского происхождения / A.B. Мухотина, И.П.Елисеев. М., Колос, 1998.

125. Мялик, М.Г. Сравнительная оценка зимостойкости и устойчивости к болезням некоторых сортов груши / М.Г. Мялик, H.A. Коновалова.- Орел: ВНИИСПК, 1997. -С.62-64.

126. Нестеров, Я.С. Изучение сортов семечковых культур и выявление сортов интенсивного типа: методические указания / Я.С.Нестеров.- Л.:ВИР, 1986. 96с.

127. Нестеров, Я.С. Биологические особенности сортов яблони типа "спур'7 Я.С.Нестеров, С.Е. Шипота// С.-х. биология. -1983.- №3. С. 93-98.

128. Овсянников, A.C. Период формирования урожая у сортов груши / А.С.Овсянников: сб. науч. работ.- Мичуринск, 1973.- Вып. 17.

129. Овсянников, A.C. Изучение фотосинтетической деятельности у новых и районированных сортов груши в связи с урожаем / A.C. Овсянников // Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. М.: Наука, 1979.- С.42-43.

130. Пустовалова, Е.А. Погодные условия Майкопской опытной станции ВИРв долине р. Белой) / Е.А. Пустовалова // Науч.- техн. бюл. ВИР. -Л., 1981.-Вып. 111.-С. 4-8.

131. Осипова, З.Ф. Технологические свойства новых и перспективных сортов яблони и груши / З.Ф. Осипова // Научные основы хранения и переработки плодоовощной продукции и картофеля М.: Агропромиздат, 1987.- С. 221225.

132. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях: методические указания. М., 2002. - 120 с.

133. Павлов, А.К. Итоги работы и задачи по селекции груши: тр. / А.К. Павлов; Уз. НИИ садоводства, виноградарства и виноделия им. Р. Р. Шредера.-Ташкент, 1964. С. 44-53.

134. Петинов, Н.С. Состояние воды и водный обмен культурных растений / Н.С.Петинов.- М.: Наука, 1971.-300с.

135. Петров, Ю.А. Генетически регулируемый апомиксис / Ю.А.Петров. -Новосибирск: Изд-во СОАН СССр, 1964.-Т.2.- С.92.

136. Плеханова, М.Н. Актуальные направления в изучении генофонда плодовых растений / М.Н. Плеханова, В.Л. Витковский, Л.А. Бурмистров // Тез. докл. междунар. практ. конф. Генетические ресурсы культурных растений. -СПб., 2001.-С.373-375.

137. Подольский, A.C. Новое в фенологическом прогнозировании. Математический прогноз в экологии / A.C. Подольский.- М., Колос, 1967 .

138. Полевой, В.В. Физиология растений / В.В. Полевой.- М.: Высшая школа, 1989.- 464с.

139. Поляков, A.B. Методы селекции слаборослых подвоев груши// Основные направления и методы селекции семечковых культур / A.B. Поляков.- Орел: ВНИИСПК, 2001.-С.74-75.

140. Поляков, А.Н. Совершенствование подвоев груши в условиях Центрально-Черноземного региона: автореф. дис. . канд. с-х. наук / Поляков А.Н.- Россошь, 2000. -25с.

141. Слаборослый интенсивный сад / Потапов В. А. и др..- М.: Росагропромиздат, 1991.-221с

142. Программа и методика изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических культур и винограда.- JL, 1970. 164.

143. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. акад. РАСХН E.H. Седова и д-ра е.- х. наук Т.П. Огольцовой.- Орел: ВНИИСПК, 1999.-608 с.

144. Проценко, Д.Ф. Морозостойкость плодовых культур в СССР / Д.Ф.Проценко.- Киев: Изд. КГУ им. Т.Г. Шевченко, 1958.-392с.

145. Засухоустойчивость озимой пшеницы / Проценко Д.Ф.и др..- М., Колос, 1975.

146. Прусс, А.Г. Груша / А.Г.Прусс. Л.: Колос, 1974.-80с.

147. Пустовалова, Е.А. Характеристика основных климатических показателей территории Майкопской опытной станции / Е.А. Пустовалова // Науч. тр. МОС ВИР.- Краснодар: Книжн. изд., 1967.- Вып. 4. С. 3-13.

148. Пустовойтова, Т.Н. Изучение засуустойчивости плодовых растений, предпосевно закаленных к засухе / Т.Н. Пустовойтова.- М.: Наука, 1971.-С.196.

149. Рубцов, Г.А. Происхождение и эволюция культурной груши / Г.А. Рубцов // ДАН СССР. -1940.- Т. 28, № 4. С. 351-354.

150. Рыбальченко, Н.И. Новые районированные сорта плодовых и ягодных культур для интенсивных технологий / Н.И. Рыбальченко // Садоводство и виноградарство.- 1989.-№1.

151. Рылов, Г.П. Генофонд яблони и груши в экологических условиях Беларуси / Г.П. Рылов.- Мичуринск, 1996.

152. Рылов, Г.П. Сортовые ресурсы яблони и груши в условиях Беларуси / Г.П. Рылов // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции: тез. докл. и выступий на междунар. науч.- методич. конф.- Орел, 1996.-С. 199-201.

153. Рылов, Г.Г1. Путешествие за сортом / Г.П. Рылов, И.В.Стеркин. М.: Агропромиздат, 1987.- 224с.

154. Рязанцева, О.В. Селекция груши на слаборослость / О.В. Рязанцева // Основные направления и методика селекция семечковых культур.- Орел: ВНИИСПК, 2001. С.78-79 .

155. Савельев Н.И., Акимов М.Ю., Итоги селекции груши. ВНИИ генетики и селекции плодовых растений. С.33-34.

156. Самыгин, Г.А. Причины вымерзания растений / Г.А.Самыгин.- М.: Наука, 1974.

157. Седов, E.H. Наследование гибридным потомством груши хозяйственно-ценных признаков / Седов E.H. // Вестник с.-х. науки. 1979. -№5. - С.83-88.

158. Седов, Е.Н.Селекция груши в средней полосе РСФСР / Е.Н.Седов. -Орел, 1977. -256с.

159. Седов, E.H. Селекция груши / Е.Н.Седов, Е.А. Долматов.- Орел: ВНИИСПК, 1997.-254.

160. Седов, E.H. Сортовой фонд груши и его использование / E.H. Седов, Н.Г. Красова.- Орел: Приокс. кн. изд-во, 1979. -Ч.1.-86с.

161. Седов, E.H. Биохимическая характеристика плодов у сортов яблони селекции ВИИСПК / E.H. Седов, М.А. Макаркина // Селекция и семеноводство 2005. - № 3 .-С. 10-12.

162. Седова, З.А. Биологически активные вещества в плодах семечковых культур / З.А. Седова, С.Е. Соколова, М.А. Макаркина // Садоводство и виноградарство. 1991. -№10.- С. 30-32.

163. Характеристика новых сортов груши по химическому составу плодов / З.А. Седова и др.. Орел: ВНИИСПК, 1997,- С.95-97.

164. Седова, З.А. Характеристика сортов груши по химическому составу плодов / З.А. Седова // Сорта яблони и груши. Орел: ОГТРК, 1993 .- С 162166.

165. Сенин, В.В. Высокопродуктивные сорто-подвойные комбинации груши для южной степи Украины: материалы междунар. науч.- практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 веке / В.В. Сенин.- Краснодар, 1999.- С.50-54.

166. Сенин, В.И. Новое в интенсивном садоводстве / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалева.- 1984. С. 25-30.

167. Сергеева, К.А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений / К.А.Сергеева.- М.: Наука, 1971.- С. 99 -108.

168. Сказкин,, Ф.Д. Критический период у растений к недостатку воды в почве / Ф.Д. Сказкин.- JL, Наука, 1971. С. 35-37.

169. Сказкин, Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному увлажнению: 21-е Тимирязевское чтение / Ф.Д. Сказкин.- М., Наука, 1961.

170. Соловьева, М.А. Физиологические основы формирования морозоустойчивости плодовых растений и защиты от зимних повреждений / М.А. Соловьева// Сельскохозяйственная биология.-1983.-№37.-С.108-113.

171. Соловьева, М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами / М.А. Соловьева.- Киев: Урожай, 1988.- 176 с.

172. Соловьева, М.А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания / М.А.Соловьева. М.: Колос, 1967.-239с.

173. Степанова В.М., Игнатенко Т.И. Агроклиматическая характеристика территории Майкопской опытной станции ВИР. 1981. 18с.

174. Сулейманова Е.В. Выявление и оценка слаборослых сортов груши: автореф. дисс. канд. с.-х .наук/ Е.В. Сулейманова.Баку, 2007. 22с.

175. Татаринов, А.Н. Садоводство на слаборослых подвоях / А.Н. Татаринов, Г.Д.Павлов. Киев: Урожай, 1976. -174 с.

176. Терещенкова, А.И. Оценка сортов и селекция груши в предгорной зоне Кабардино-Балкарской АССР: автореф. дисс. канд. с.-х .наук / Терещенкова А.И.-Мичуринск, 1988.-14с.

177. Тихонов, H.H. Селекция груши на Дальнем Востоке, в Сибири и на Урале / H.H. Тихонов // Селекция яблони и груши.- М., 1956. С. 313-344.

178. Трунов, И.А. Влияние засухи на рост листьев и побегов у плодовых культур / И.А. Трунов // Новые сорта и технология возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа.- Орел: ВНИИСПК, 2000.-С.231-233.

179. Трусевич, Г.В. Груша / Г.В. Трусевич. М.: Сельхозгиз.-1960534с.

180. Туз, A.C. Груша. Биологическая характеристика и исходный материал для селекции: автореф. дисс.д-ра с.-х. наук /Туз A.C.- Л., 1971.-54с.

181. Туз, A.C. К вопросу классификации рода Pyrus L. / A.C. Туз // Тр. прикладной ботанике, генетике и селекции ВИР. JI.,1972.- Т.46, Вып.2. -С.70-91.

182. Туз, A.C. Наследование признака слаборослости у груши домашней -P.domestica Medic. / A.C. Туз // Генетика. -1972.- Т. 8, №. 7. С.16-20.

183. Туз, A.C. Новые перспективные сорта и элитные формы груши / A.C. Туз // Интенсификация садоводства Адыгеи.- Майкоп, 1978. С. 37-43.

184. Туз, A.C. Pyrus L.-Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. М., 1983-С. 126-234.

185. Туз, A.C. Особенности начала вегетации у видов и сортов rpyiiiH.(Pyrus L.) / A.C. Туз // Труды прикладной ботанике, генетике и селекции.- Л., 1986.-Т.101. -С.57-62.

186. Устойчивость к болезням восточноазиатских видов груши и их использование в селекции / Туз A.C. и др.// Микология и фитопатология.-1994.- Т.28, Вып. 5. С.60-64.

187. Туз, A.C. Каталог мировой коллекции / А.С.Туз, Л.А. Бурмистров, И.А. Бандурко; ВИР.- СПб.: ВИР, 1994.- Вып. 657: Груша. Новые селекционные сорта.

188. Туз, A.C. Достижение селекции плодовых культур и винограда / А.С.Туз, С.П.Яковлев; под. ред. Кашиной.- М.: Колос, 1983.- С. 53 -56.

189. Туманов, И.М. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.М.Туманов. М., 1979. -352с.

190. Тупицын, Д.И. Плодовые древесные растения умеренной климатической зоны Евразии и их использование / Д.И. Тупицын.- Нальчик, 2003 .-87с.

191. Тэмп, Г.А. Влияние недостаточного водоснабжения почвы в критический период: автореф. дисс. канд. с-х .наук/ Тэмп Г.А. М.,1976. -24с.

192. Уджуху, P.A. Биологическая характеристика и селекционаяоценка сортов груши зарубежной селекции в условиях предгорной зоны Северо-Западного Кавказа: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук / Уджуху P.A. -Краснодар, 2004. -21с.

193. Ульянищева, A.M. Селекция груши на слаборослость / A.M. Ульянищева // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции.-Орел, 1996.-С. 267-269.

194. Ульянищева, A.M. Слаборослые формы груши селекции РЗОСС / А.М.Ульянищева, О.В. Рязанцева // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. Орел: ВНИИСПК, 2000.- С.241-242.

195. Усенко, В.И. Актуальные проблемы генетики и селекции садовых культур в Сибири / В.И. Усенко, О.В.Молчанова, И.А. Пучкин // Вестник ВОГиС, 2005,.- Том 9, №3.-С.371-372.

196. Федорова, Р.Н. Парша яблони / Р.Н. Федорова.- JI. Колос, 1977.- 64 с.

197. Фрифрих, Г. 1983 Физиология плодовых растений / Г. Фрифрих, Д. Нойманн, М. Фогль. пер. с нем.- М.; Колос, 1983 - 460с.

198. Халин, Г.А. Груша. Характеристика устойчивости сортов к засухе и жаре / Г.А. Халин // Каталог мировой коллекции ВИР.- JL, 1983. -Вып. 383.- 16 с.

199. Хаустович, И.П. Методики опытного дела в садоводстве в условиях наблюдающегося потепления климата / И.П. Хаустович // Садшництво. Кпв: Нора- Принт, 2000.- Вып.50.-С. 105-109.

200. Хачетлова, JI.B. Хозяйственно-биологическая оценка сортов груши- в центральной части Северного Кавказа: автореф. дисс. .канд.с.-х .наук / Хачетлова JI.B.- Мичуринск, 1989.-24с.

201. Хвостова, И.В. Анализ адаптивного потенциала сортов груши различных сроков созревания / И.В. Хвостова, М.Р. Апкарова, Н.В. Можар.- Краснодар, 2003.-С. 174-1782Ю.Хоменко, И.И. Интенсивное выращивание груши в Приднестровье /

202. И.И.Хоменко, В.И. Сайко, В.Ф. Мельник // Садоводство и виноградарство.- 1989. -№ 11. С. 23-26.

203. Изучение устойчивости плодовых, ягодных и декоративных культур к заболеваниям: методические указания / Т.М. Хохрякова и др.. JL: ВИР, 1972.-67.-28c.

204. Цельникер, Ю.Л. Физиология растений / Ю.Л. Цельникер // М., 1963. 247с

205. Чендлер, У.Х. Плодовый сад / У.Х. Чендлер. М.: Сельхозгиз, 1974. - 621с.

206. Черенкова, Т.А. Селекция груши на повышенное содержание биологически активных веществ и качество плодов / Т.А. Черенкова.- Орел: ВНИИСПК, 1997.-С.119-120.

207. Чивилев, В.В. Оценка исходного материала и наследование хозяйственно-ценных признаков у груши: автореф. дисс.канд. е.- х. наук / Чивилев В.В.Мичуринск, 2002.- 23 с.

208. Чобану В.В. Влияние зоны выращивания и срока съема на поражаемость плодов груши грибными заболеваниями при хранении / В.В. Чобану, И.С. Попушной, Н.С. Бажуряну // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1991.-№1.-С.39-41.

209. Рекреационные ресурсы Адыгеи / Шеуджен А.Х. и др.. Майкоп: Адыгея, 1999.-297с.

210. Шиденко, И.Х. Груша / И.Х.Шиденко.- Киев: Урожай, 1971 .-232 с.

211. Шило, A.A. Хозяйственно- биологическая характеристика индуцированных мутантов яблони: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шило A.A.- Орел, 1997.-23с

212. Шитт, П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений / П.Г. Шитт.// Избранные сочинения- М.: Сельхозгид, 1958.-584с.

213. Шматько, I. Г. Посухостшкють i врожай озимо1 пшениц! /1. Г. Шматько.-Кшв: Урожай, 1974. 60с.

214. Щиголев, A.A. Изучение сезонных явлений / A.A. Щиголев, А.П. Шиманюк.- М.: Учпедгиз, 1962.-С. 244-246.

215. Яковлев, С.П. Наследование некоторых признаков листа иплода у гибридов груши и генетическая структура исходных форм / С.П. Яковлев // Генетика.- 1979.- Т. 15, №7. -С. 15-18.

216. Яковлев, С.П. Теоретические основы селекции и новые сорта груши: автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук / Яковлев С.П.- Ереван, 1983.-36с.

217. Яковлев, С.П. Селекция и новые сорта груши / С.П. Яковлев.- М.; Колос, 1992.-160с.

218. Яковлев, С.П. Перспектива совершенствования сортимента груши / С.П. Яковлев, А.П. Грибановский // Современные проблемы плодоводства -Самохваловичи,1995. С.21-26.

219. Якушкин, Н.Я. Физиология растений / Н.Я. Якушкин.- М.: Просвещение, 1983.-С.25-29.

220. Christoph W. Europe: un medio raccolto di mele // Frutta e vite. 1986. Vol. 11. №5.-P. 607-609.

221. Ellinger W. 1st der Binitxianbau eine lohnende Alternative // Erwerbsobstbau. 1985. Vol. 27. № 10. S. 232-236.

222. Fiedeghelli C. Programmi, obiettivi e traguardi del miglioramento genetico // Rivist di Frutticoultura. 1988. Vol. 50. № 1-2. P. 59-66.

223. Francis F. J. Antohocyanin in pears// Hort Science. 1970. №5. P.42.

224. Hooker W. Account of a new pear, called Williams' Bon Chretien//. Hort. Soc. London, 1972. №2-P. 250-251.

225. Klahre J. Production and tends of major pear cultivars in western States of California, Oregon and Washington // Acta Hortic. 1982. № 124. P. 177-185.

226. Levitt J «Responses of Plants to Environmental Stresses»/ Academic Press. New York, 1972.-697 pp.

227. Sansavini S. Liniamenti prespetive della pericoltura europea // Rivista di Frutticoultura. 1991. № 11. P. 11-26.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Digital Science & Education LP, 85 Great Portland Street, First Floor, London, United Kingdom, W1W 7LT