Как отправить sms в Латвию? Кому принадлежит номер? Список.
Покопалась на страничке Регулятора и обобщила номерные ресурсы для мобильных сетей:
580 XXXX Telekom Baltija
581 XXXX Telekom Baltija
582 XXXX Telekom Baltija
583 XXXX Telekom Baltija
584 XXXX Telekom Baltija
585 XXXX Bite Mobile
586 XXXX Bite Mobile
587 XXXX Bite Mobile
588 XXXX Bite Mobile
589 XXXX Telekom Baltija
840 XXXX CSC Telecom
841 XXXX Talk point
842 XXXX Talk point
843 XXXX Telekomunikaciju grupa
849 XXXX ZetCom (Amigo)
87 XXXXX ZetCom (Amigo)
18 лет на сайте пользователь #12655
Нужно такую штуку для всех сетей забомбить.
19 лет на сайте пользователь #2873
Valsts.Lv, такая разбежка по началам номеров. Как люди запоминают? Имеет ли большую разницу стоимость звонков в разных направлениях?
19 лет на сайте пользователь #2924
Vital Key, она появилась в последние несколько лет. Народ как правило запоминает, у какого оператора те, кому часто звонят. Разница до 3 раз между разговором в свою или чужую сеть.
18 лет на сайте пользователь #12655
Vital Key, у меня, например, в записной все имена с "суффиксами", типа:
Valsts.Lv.Tele2
19 лет на сайте пользователь #2873
ИМХО, было бы логично дать каждому оператору свой большой код.
Напрмер, на примере Беларуси:
19 лет на сайте пользователь #2924
Выложила также на http://numeracija.Valsts.Lv - пусть поисковики индексируют
19 лет на сайте пользователь #6792
Vital Key:ИМХО, было бы логично дать каждому оператору свой большой код.
Напрмер, на примере Беларуси:
через пару лет будет такая же каша как и в латвии. Это только поначалу эти массивы были крупными. Сейчас они уже мелкими кажутся.
19 лет на сайте пользователь #2924
овод, именно. По поводу каши, 5 лет назад у нас так было:
93XXXXX LMT NMT
И всё. Можете себе представить, какими темпами развивается связь и растёт абонентская база. Сейчас вовсю идут разговоры о переходе на 8 цифр, как это заблаговременно сделано в Эстонии/Литве.
19 лет на сайте пользователь #6792
овод:Это только поначалу эти массивы были крупными. Сейчас они уже мелкими кажутся.
Точнее, наоборот - это раньше они _казались_ крупными.
19 лет на сайте пользователь #2924
19 лет на сайте пользователь #2873
овод, если ты не понял, то я не отразил реальную ситуацию, а вариант (не существующий), когда оператору дают 10 млн. массив
18 лет на сайте пользователь #10507
а я думал, что в Латвии всего 2 мобильных оператора - LMT и Tele2
21 год на сайте пользователь #1
Valsts.Lv, офигеть! это же нереально запомнить!
19 лет на сайте пользователь #2481
Vital Key:овод, если ты не понял, то я не отразил реальную ситуацию, а вариант (не существующий), когда оператору дают 10 млн. массив
При чем здесь 10 млн массив
Как я вижу, в латвии размер массивов от 10 000 до 100 000, явно мало :vibra:
19 лет на сайте пользователь #2924
bricktop, реально сейчас 2 GSM сети (3 оператора), 1 CDMA:
247-01 LMT и виртуальный ОпСоС "Amigo"
247-03 Triatel (CDMA)
В течение года появится третья сеть:
r00t, вот потому то я всё обобщила и выложила на всеобщее обозрение.
17 лет на сайте пользователь #19608
Vital Key, по-моему так и было бы грамотней, а то тоже 2-ки, 3-ки.
19 лет на сайте пользователь #2924
Несмотря на недовольство операторов мобильной связи, страдающих от нехватки новых номеров, министр сообщения Латвии Айнарс Шлесерс заявил: семизначная телефонная нумерация сохранится как минимум до 2008 года.
По его мнению, в введении восьмизначных цифровых комбинаций нет никакой необходимости. Ведь экс-монополист фиксированной связи Lattelekom, укрупнив географические районы, освободит для нужд сотовых компаний 2,5 миллиона телефонных номеров. Он отмечает: сейчас очень важно добиться, чтобы операторы мобильной связи рационально использовали уже имеющиеся ресурсы, поскольку около 900.000 выделенных номеров они просто держат про запас.
Г-н Шлесерс подчеркнул: переход на новую, восьмизначную систему, обойдется слишком дорого. И привел расчеты Lattelekom, показывающие, что операторам новшество обойдется как минимум в 6,8 MUSD, а экономике страны в целом - в 29 MUSD.
Отмечу, что в распространенном вчера пресс-релизе, министр в точности привел все аргументы, озвученные в апреле на пресс-конференции Lattelekom.
Почему Lattelekom выступает против восьмизначной системы - вполне понятно. В следующем году операторы будут обязаны вносить платежи за каждый числящийся за ними номер. А у экс-монополиста, из-за нерациональной географической нумерации, имеется очень много излишков - как раз те 2,5 миллиона. Если от них не избавиться, он будет вынужден ежегодно платить за каждый номер около 1 EUR в год.
Кроме того, имея в своем распоряжении неограниченные ресурсы, сотовые операторы могут проводить агрессивную маркетинговую политику и уводить от Lattelekom абонентов, число которых и так уменьшается с каждым годом.
Но удивляет, почему так ратует за сохранение статуса-кво Айнарс Шлесерс? Ведь 2,5 млн. номеров Lattelekom освободит не сразу, а в течение 2-3-х лет - в ближайшее время выделит 300.000, в марте 2006 года - еще 500.000. Между тем сотовые операторы вынуждены работать в условиях жесткого номерного дефицита. Комиссия по регулированию общественных услуг их запросы на выделение новых ресурсов полностью удовлетворить не может. И ситуация еще более усугубится после вхождения на рынок в конце этого года третьего GSM-оператора Bite Latvija.
Из-за недостатка свободных ресурсов, сотовые операторы окажутся в ежовых рукавицах и не смогут проводить гибкую и агрессивную тарифную политику. Так о каком развитии конкуренции и снижении потребительских тарифов можно будет говорить в таких условиях?