Следствие назвало причины уголовного преследования Юрия Качкалды

Р уководитель СУСК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю Александр Пономарев на прошлой неделе официально озвучил версию , связанную с арестом известного адвоката Юрия Качкалды. Было заявлено , что он участвовал в рейдерстве и расследование охватывает несколько регионов страны. Впрочем , по данным редакции газеты «Ваше дело», обвинение задержанному 26 января юристу предъявлено пока только по одному эпизоду. В Адвокатской палате Алтайского края говорят , что содержание г-на Качкалды под стражей — это экстремальная и преждевременная мера.

Информация на уровне слухов об интересе следственных органов к персоне Юрия Качкалды и к коллегии «ЮПИ-Центр», членом которой он является , циркулировала в краевом центре еще в июле 2008 года. В августе Александр Пономарев заявил «Российской газете» следующее: «В ближайшее время станут известны подробности о случаях рейдерства и причастности к ним высокопоставленных лиц. Мы расследуем серию уголовных дел. В том числе и в отношении судьи , которая принимала решения в пользу рейдеров».

Однако до сих пор ведомство г-на Пономарева хранило на этот счет молчание , ссылаясь на особую важность расследования. Обещанные подробности руководитель СУСК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю озвучил 2 февраля на пресс-конференции , подтвердив , что Юрий Качкалда имеет к упомянутым выше случаям рейдерства прямое отношение.

Связь адвоката с судьей Центрального суда Барнаула Татьяной Михайловой руководитель следственного органа видит такой. Якобы в офисе коллегии «ЮПИ-Центр» предварительно готовились тексты судебных решений. Затем , по словам г-на Пономарева , г-жа Михайлова выносила судебные решения по имущественным спорам в «угоду некоторых лиц». «По Барнаулу речь идет пока о захвате имущества акционерного общества «Универсам «Станкостроитель», — сказал Александр Пономарев. — Но есть факты захвата предприя­тий в других субъектах Российской Федерации — Оренбурге , Республике Алтай и т. д.». В связи с этим дело находится на личном контроле у главы Следственного комитета при прокуратуре России Александра Бастрыкина.

По эпизоду с имуществом «Универсама Станкостроитель», датированному 2004 годом , Юрию Качкалде уже предъявлено обвинение в мошенничестве , совершенном в особо крупном размере. Еще по двум эпизодам устанавливается его причастность к совершенным правонарушениям. В связи с этим столь строгая мера пресечения , избранная адвокату , может вызвать вопросы. Но только не у Александра Пономарева: «В совокупность взяты тяжесть преступления и то , что он стал скрываться , уехав в Республику Алтай. В то же время с его стороны оказывалось противодействие следствию. Писались жалобы. И все они практически оказались вымышленного характера».

Здесь «ВД» считает нужным отметить несколько нюансов. Во-первых , Юрий Качкалда действительно мог уехать по делам в Республику Алтай , поскольку является представителем компании «Жемчужина Катуни», резидента особой экономической зоны «Бирюзовая Катунь». Она , напомним , находится на границе с республикой.

Во-вторых , Юрия Качкалду сотрудники правоохранительных органов задержали 26 января в центре Барнаула.

В-третьих , высказывание Александра Пономарева о противодействии следствию — нередкое явление. Так , на пресс-конференции 2 февраля он сказал , что препятствия работе следователей строят проходящие по разным уголовным делам мэр Бий­ска Анатолий Мосиевский , глава Павловского района Владимир Попов , а также депутат АКЗС Дмитрий Макаров.

В-четвертых , члены коллегии «ЮПИ-Центр» Юрий Качкалда , Игорь Хомутов , Павел Полховцев и Эдуард Бауэр в октябре 2008 года получили официальную рекомендацию Адвокатской палаты Алтайского края воздержаться от явки на допросы в СУСК. Рекомендация была выдана после рассмотрения обращения коллегии «ЮПИ-Центр». В нем адвокаты указывали , что следователь СУСК пытается получить от них информацию по уголовному делу , в котором фигурируют их клиенты. Кроме того , адвокаты утверждали , что в отношении них самих проводились незаконные оперативно-розыскные и следственные действия , включая изъятие документов.

Адвокат Юрий Камаев , осуществляющий в данное время групповую защиту Юрия Качкалды: «Он на протяжении более чем шести месяцев не нарушал процессуальных обязанностей. Он являлся по вызовам , в отношении него нет фактов противодействия следствию. Подготовка и направление жалоб — это допустимые процессуальные действия , направленные на свою защиту. Поэтому они не могут восприниматься как противодействие».

В адвокатском сообществе факт ареста г-на Качкалды восприняли настороженно. Адвокат Татьяна Рыжкова : «Давление на адвоката со стороны правоохранительных органов может быть обусловлено личностью гражданина , которого он защищает , либо активностью адвоката в осуществлении своих профессиональных обязанностей. Тогда он становится неудобной фигурой». «Было ли совершено мошенничество? — продолжает она. — Зачастую выводы органов предварительного следствия бывают скоротечными. Хотелось бы , чтобы такие вопросы решались взвешенно , по закону , вне политики и заказа. Но в жизни бывает всякое…»

Леонид Шпиц , президент Адвокатской палаты Алтайского края , считает арест адвоката «экстремальной и преждевременной мерой». «Наша позиция в этом вопросе будет твердой: арест — крайняя мера для Юрия Качкалды. Если обвинения не подтвердятся , то палата , как орган адвокатского сообщества , не оставит это без последствий. Мы будем решать вопрос о том , чтобы люди , которые причастны к этому , понесли ответственность», — заявил «ВД» г-н Шпиц.

Уже до конца текущей недели может быть рассмотрена жалоба стороны защиты , которая настаивает на изменении меры пресечения для Юрия Качкалды.

Следствие должно проходить в конфиденциальной и спокойной обстановке в целях установления истины по делу. Судьбоносные следственные действия в отношении человека должны проходить вне общественного ажиотажа.

Состязательность в уголовном судопроизводстве осуществляется не на пресс-конференциях , а в зале судебного заседания. Мне не нравится , когда СУСК или отдельные адвокаты пытаются через СМИ либо пиариться , либо воздействовать на ситуацию. Конечно , общественность имеет право знать о деятельности правоохранительных органов. Да , сообщение о возбуждении уголовного дела или о задержании не является раскрытием следственной тайны. Но сообщение отдельных деталей недопустимо , поскольку они затрагивают интересы и права обвиняемых.

Предъявленное обвинение — это всего лишь версия. Защита имеет иной взгляд на установленные на настоящий момент фактические обстоятельства. И донесет его до суда , чтобы он оценил позиции защиты и обвинения.

Теперь о мере пресечения. Арест адвоката — это слабость правоохранительных органов. Юрий Качкалда многое сделал для установления справедливости и законности в Алтайском крае. И он не представлял опасности для общества , чтобы его сейчас изолировать на время следствия. В силу укорененности своей жизни ему просто некуда и незачем было бежать от следствия.

• Места

• Сюжет: Конфликты

Эта закладка предназначена для тех наиболее внимательных из вас, кто замечает опечатки, орфографические, пунктуационные и фактические ошибки в наших текстах и хотел бы помочь нам исправить их. Мы заранее благодарим всех, кто вместе с нами стремится улучшить качество наших материалов. Ваша помощь неоценима не только для редакции - она также важна для тех читателей, которые благодаря вам прочтут эти тексты в правильной редакции.