НБУ отменил договора и акты при экспорте услуг фрилансеров, программистов, стокеров, копирайтеров и т.д
«Про здійснення контролю за операціями резидентів, які передбачають експорт послуг нерезидентам через мережу Інтернет» 07.07.2015 No 2201012/46746Письмо уже в банках, ждем публикации на сайте НБУ.
Ccылка на письмо НБУ:goo.gl/k6ppBU
Краткое резюме: НБУ, по сути, отменил договора и акты при экспорте услуг фрилансеров, программистов, стокеров, копирайтеров и т.д. Теперь можно официально получать заработанное в Украине и тратить на это минимум времени.
Прежде всего хочу выразить благодарность замглавы НБУ Vladyslav Rashkovan, замминстру минэкономики Max Nefyodov, советникам министра экономики Dmitriy Romanovich и Maxim Sokiran, директору CASE-Украина Dmytro Boyarchuk, Country Manager Ukraine Upwork Katerina Bozhkova, юристу Sayenko Kharenko Nick Polatayko, а также Dmitry Chaplinsky, Alexander Shushunov, Ruslan Shevchenko и всем, кто своим участием и поддержкой помогал в этом проекте и сделал все это реальностью.
Для любителей зрады хочу отметить, что общение и принятие решения в минэкономики и НБУ было практически мгновенным. Все длилось так долго исключительно ввиду отсутствия у меня подобного опыта и длительного поиска наиболее оптимального решения.
Теперь подробности.
1) Прямые контракты с заказчиками.Вы составляете Офер и выставлете Инвойс на клиента, они содержит все необходимые данные для соответствия Приказе 201 Минэкономики. Ставите подпись (печать если есть). Все. Согласно разъяснению НБУ, это и есть ваш договор. Клиент подписывает его ответным действием, т.е. оплатой. Его показываете в банк.
Также в этом инвойсе (оферте) должна присутствовать фраза, что оплата по инвойсу является принятием предложения и свидетельствует об оказании услуг заказчику. Наличие этой фразы делает инвойс документом, который вместе с оплатой подтверждает факт выполнения услуг. Т.е. заменяет акт выполненных работ.
2) Работа через посредников (биржи, стоки, магазины и т.д)Аналогично. Вы работаете по публичной оферте, размещенной на сайте, вы ее приняли, открывая аккаунт. В ответ на эту оферту вы выставляете инвойс. Добавляете что, это инвойс на публичную оферту по такой-то ссылке и оплата по нему является свидетельством выполнения работ. Банк может попросить перевод публичной оферты, но не обязан это делать.
Т.е. все, что вам теперь надо для работы с иностранными заказчиками — инвойс и оферта (максимум — перевод публичной оферты). Никаких подписей и печатей клиента, никаких пересылок документов туда-сюда, никаких мокрых печатей от клиента и т.д. и т.п.
В ближайшее время будет разработан и опубликован шаблон инвойса, который соответствует этому письму НБУ. Анонсирую новым постом и добавлю сюда ссылку.
Маленький бонус. НБУ дополнительно разъяснил, что:а) перевод документов на украинский язык не является обязательным, т.е. если у вас лояльный банк, то переводить документы не надоб) документы заверяются вашей подписью (печатью)
Еще раз огромное спасибо всем, кто принимал участие, без вас бы этого не получилось.
Следующий пункт — упрощение экспорта мелких партий товара. Сейчас официальная продажа поштучного товара через Интернет на экспорт практически нереальна.
Что касается Пейпала, то он будет не ранее через полгода, на осеннюю сессию ВР вынесут необходимые изменения в законы, следите за новостями на PayPal for Ukraine Initiative.
Присоединяйтесь к beFree — фріланс для українців. Теперь после легализации будем активней.
Pylyp Dukhliy ініціював втілення важливої для фрілансерів зміни — скасування необхідності отримувати акти виконаних робіт для перерахування коштів. Із мого досвіду — це була проблема #1, на яку всі скаржились на зустрічах.
Спільними зусиллями із НБУ у особі незламного Vladyslav Rashkovan та за участі великої кількості небайдужих (всі перераховані у пості нижче і всім велике дякую, з нашого боку працювали Dmitriy Romanovich та Maxim Sokiran) проблема вирішена!
https://drive.google.com/. /0B2M1Nt5gA34wN2d5UktBcmFJTHc/view
До речі, це яскравий приклад того, як одна ініціативна людина може все змінити. smile emoticon Хоча, звичайно, скаржитись у фейсбуці та кричати #всьопропало цікавіше.
Дуже гарні новини для фрілансерів!
Національний банк України разом із Міністерством економічного розвитку і торгівлі значно спростили процедуру співпраці українських фрілансерів, які працюють через Інтернет зі своїми іноземними замовниками. До цьго списку відносяться:
— біржі фрілансу (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі),— прямі продажі (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі),— магазини аплікацій (програмісти), стоки (фотографи, ілюстратори, оператори),— торгівельні майданчики (майстри, посередники з продажу товарів),— рекламні посередники (власники сайтів, блогери) тощо.
Як НБУ роз’яснив у своєму листі до банків, віднині для дотримання валютного законодавства IT-підпрємцям і їх обслуговуючим банкам достатньо інвойсу про здійснення послуг, який разом із документом про оплату робіт є підтвержденням договорних відносин між замовником і виконавцем. Тобто окремий договір із мокрою печаткою більше не потрібні. Також, банки не мають права вимагати від своїх клієнтів перекладу договорів українською, якщо в цьому немає реальної потреби (скажемо, якщо інвойс і документ про оплату написані англійською, тобто міжнародною мовою відносин між іноземними контрагентами).
«Цей крок є створенням безпрограшної ситуації для України: IT-підприємці зможуть більше зосередитися на своєму основному бізнесі, а не на бюрократії. Отже ринок зростатиме внаслідок дерегуляції, і як результат ми побачимо зростання ВВП і притік до нашої країни валюти, яка ще недавно залишалась на рахунках в іноземних банках», — зазначив один з головних авторів цієї ініціативи Заступник Голови НБУ Владислав Рашкован. Він дуже спідовається, що й в інших сферах діяльностиі ми побачимо аналогічний підхід до розвитку IT-індустрії. «З боку НБУ нам треба ще багато зробити для дерегуляції та дебюрократизації ринку, і цей крок є тільки початком великого руху у цьому напрямку», — додав Рашкован.
Вітаємо всіх фрілансерів і бажаємо вигідних контрактів!
Національний банк України, відповідаючи на потреби сучасного ринку послуг та велику кількість запитів, пов’язаних із здійсненням контролю за операціями з експорту резидентами послуг через мережу Інтернет, повідомляє таке.
Під час проведення розрахунків резидентами банки вимагають від своїх клієнтів копії договорів з нерезидентами, акти та інші документи, що підтверджують виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Для спрощення процедури підтвердження розрахунків та дотримання усіх необхідних процедур резиденти можуть використовувати як зовнішньоекономічний договір документи, що застосовуються у міжнародній практиці, якщо такі документи відповідають певним умовам.
Зокрема, такі документи можуть уважатися договором у випадку, якщо будуть належно оформлені, міститимуть достатню інформацію про сторони, між якими мають здійснюватися розрахунки, умови та вимоги, згідно з якими встановлюються зобов’язання, а також прийняття стороною пропозиції (оферти) і вчинення нею відповідних дій. Це можуть бути публічна пропозиція про угоду (оферта) і підтвердження про її прийняття іншою стороною, рахунок-фактура (інвойс) або інші.
Якщо згідно з умовами експортного договору документом, який засвідчує надання резидентом послуг, виконання робіт нерезиденту, є, наприклад, рахунок-фактура (інвойс) або інший документ, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності, то саме цей документ має вимагатися банком для здійснення валютного контролю і бути підставою для відліку банком законодавчо встановленого строку розрахунків за відповідною експортною операцією.
Важливо, що для копій документів, що подаються резидентом до банку, достатнім є засвідчення власноручним підписом резидента (уповноваженої ним особи) та відбитком його печатки (за наявності).
Щодо перекладу зазначаємо, що банкам надано право самостійно визначати необхідність здійснення їх клієнтами перекладу на українську мову договорів із нерезидентами, складених іноземною мовою, та інших документів, необхідних для здійснення валютного контролю за своєчасністю розрахунків за експортними, імпортними операціями їх клієнтів.
Заступник Голови Національного банку Владислав Рашкован так прокоментував спрощення порядку валютного контролю за операціями з експорту резидентами послуг через мережу Інтернет: «Такий крок Національного банку України — це win-win ситуація для України: ІТ- підприємці можуть більше зосередитися на основному бізнесі, а не на бюрократії, сам по собі ринок буде зростати швидше завдяки дерегуляції. Як результат, побачимо зростання ВВП і приплив валюти до країни, яка ще вчора залишалася на рахунках і картках в іноземних банках. Дуже сподіваюся, що і в інших сферах діяльності у нас в країні буде аналогічний підхід до розвитку ІТ-індустрії. Національному банку України необхідно зробити ще дуже багато для дерегуляції та дебюрократизації валютного ринку. Скажімо, що це один з перших кроків».
Довідково.
Під дію вищезазначених правил підпадають такі сфери діяльності:— біржі фрілансу (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі);— прямі продажі (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі);— магазини аплікацій (програмісти), стоки (фотографи, ілюстратори, оператори);— торгівельні майданчики (майстри, посередники з продажу товарів Made In Ukraine);— рекламні посередники (власники сайтів, блогери) тощо.
Повний текст роз’яснення Національного банку України «Про здійснення контролю за операціями резидентів, які передбачають експорт послуг нерезидентам через мережу Інтернет».
До обраного В обраному 0
Схожі топіки Найкращі коментарі пропуститиIlia Kenigshtein пишет:Поздравляю, товарищи! НБУ только что отменил Северную Корею в Украине.
Katerina Bozhkova, UpWork пишет:
От Приват Банка у меня уже есть подтверждение, что они готовы работать по упрощенной процедуре, согласовываем драфт публичной офферты Upwork, немного терпения. По остальным банкам буду держать в курсе. Как только будет все готово, напишем нашей группой алгоритм для фрилансеров и инструкцию.
Ура! На пол шишечки высунули!
Апдейт. Получили на этой недели деньги по ВЭД, по новому инвойсу, без контракта (Приват-Банк). Работает.
548 коментарівА вот и «покращення» от ДФС. Счет-фактура не признается первичным документом. chp.com.ua/. okument-tak-virishila-dfs
В консультаційному відділі ДФС завжди сиділи валянки, основна задача яких — вводити в оману платників податків, щоб потім можна було виписувати штрафи за неправильне виконання законів. Через те, що вони не мають жодного покарання за неправильно надану інформацію, вони можуть писати що завгодно та казати що завгодно. Зазвичай, після їх «консультацій» одразу йде податкова перевірка.
сли после заключения ВЭД договора поменялся адрес, как внести изменения? Пример англо-украинского договоро с изменением адреса?
Вот только что звонили из банка требовали акты, инвойсы и заверенную копию контакта, а то бабки на валютный счет не заведут.Пламенный привет жителям виртуальной реальности.
Что за банк? Неужели тайна?
А может вам еще номер счета и ключи от ячейки гражданин анонимус?
Пфффф. Ну так и не плачьте, господин евгений, а бегом несите договор и инвойс.
Похожий вопрос, но с другой стороны:
Письмо нбу касается банков, но он не отдает распоряжения налоговой, и не может делать этого.
Соответственно, в 2017 заканчивается мараторий на проверки, и можно ожидать сюрпризов в плане безумных штрафов за «отсутствие договоров и актов», если им показать только инвойсоакт из шапки.
Тут есть профессиональные бухгалтеры, которые со знанием дела смогут прокомментировать ситуацию?
Цікавлять приклади сум
оу. попаданца поймали ;)так тут это, оно все уже давно стало законом, действующим притом zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1724-19
Письмо НБУ касается только
У меня следующий вопрос. Как быть категориям, которые не попадают сюда? Например, персональные ассистенты или аутсорс бухгалетория, и те, и другие работают на иностранную компанию. Значит ли это, что они должны подавать в банк Акт о выполненных работах и счет. Или как быть в этом случае?
Ти на два місяці запізнилась. Лист нбу був банкам, прийнятий закон і вступивший в дію з 1 січня — розповсюджується на всіх експортерів послуг.
Я знаю, що закон був вже прийнятий на момент написання питання. Мені цікаво було те, що я задала. Дякую, що уточнив, а саме, що він розповсюджується на усіх експортерів.
«Теперь можно официально получать заработанное в Украине и тратить на это минимум времени.»
Не понимаю абсолютно как к примеру получить деньги webmoney и остаться на 3 группе ЕН. Инвойс не чего не решает. Законно можно только вывести деньги с webmoney как продажа прав требования1)на ЕН нельзя проводить бартерные операции, что и является операция внутри вебмоней2)на карту физ. лица постоянно выводить нельзя так как систематический вывод это уже предпринимательская деятельность3)указать в книги учета доходов тоже нельзя внутренние операции webmoney так как это не деньги, оштрафуют и переведут на общую систему где 18% налог на доход. 22% ЕСВ от дохда и 1,95% (вроде столько) военный збор плюс добавим потери от переводов и того 50% от дохода отдай ввиде налогов4)В большинстве случаев нельзя выставить инвойс если поступление на webmoney пришли через обменник либо это помощь на развите канала YouTube к примеру.5)через SWIFT заграничные заказчики не хотят переводить так как для них дорого и много волокиты.6)если деньги пришли на валютный счет через SWIFT то что-бы продать их нужно доказательство что деньги поступили от правовой деятельности и на сколько понял здесь инвойса не достаточно.
Выводы напрашиваться такие:1) Не регистрировать ФОП и ждать когда тобой заинтересуются и вкусить все прелести нашего «налогового законодательства»2) Перестать зарабатывать деньги за границей и жить нищебродом так как внутренний рынок это не стабильность и неплатежеспособность учитываю скачки курса доллара а так же простым языком кидалово.3) Регистрация ФОП и жить в надежде что все таки появится заказчик который захочет отправлять деньги через SWIFT
Итог такой: По нашим законом легально заработать можно только суммы нашей минимальной зарплаты и жить как все нищибродами и рабами.
Странные у вас выводы и итоги. На webmoney все не заканчивается. Люди работают нормально и далеко не на уровне минимальной зп.
Не спорю на счет минимальной зарплаты сильно преувеличил. есть и больше. но webmoney как пример и это касается любых электронных денег. Если заказчик не хочет работать по swift и все завязано на электронных деньгах то ЕН не может их получать по закону и вывести только на общей системе что не совсем круто. Так же нельзя использовать и денежные переводы такие как Western или MoneyGram. По этому не совсем они и странные выводы. Налоговый кодекс не предоставлят возможности нормально зарабатывать деньги на ЕН через электронные деньги, а этот не малый рынок. Тот же Skrill не считается так же разрешенным для ЕН. И нотариусы и бухгалтеры расходятся во мнении можно или нет так как и особой четкости нет в законе.
Вывод можно сделать другой. работать на ЕН и указывать что это продажа прав требования к примеру в WebMoney но от куда эти права требования приходят могут быть вопросы, судя из договора уступки пункта 6.2. Інформація, зазначена в п. 6.1, може бути передана третім особам тільки в порядку, встановленому законодавством України. то есть по решению суда без проблема в случае проверки.
В Skrill к примеру вывод через SWIFT можно на валютный счет, но для продажи валюты что-бы получить деньги на руки, так как в долларах нельзя, нужно подтверждающий документ к примеру инвойс которого в этом случае не будет публичный договор офорты который может не пройти. И остаются потом вопросы в налоговой а откуда деньги на Skrill и сколько там не кому не известно. и действительно ли они были получены за услуги которые указаны как КВЕД в карте ЕН. А четкого ответа на это не где я не нашел, как работать с такими системами
Ребята, я уже почти год работаю только по инвойсу. я не пойму в чем радость? это постановление приняли еще летом прошлого года
Спасибо, Кэп! Эту новость и написали летом прошлого года.
Подскажите, пожалуйста, название банка, который согласился с вами работать только по инвойсу.
ProCredit Bankи не то что бы согласился я был его клиентом, но когда стала заходить валюта от нерезидента по левому проэкту просто сказали что инвойса будет достаточно для получения валюты на счет.
на самом деле нетдостаточно и «лист-уточненя» вида «прошу зачислить поступления средств от блабла по контракту %придумайотбалдыномер% в счет предоплаты блабла», только потом налоговая может спросить детальнее об этом :)хз как в других но в привате именно этим морочили когда на счет зашли деньги а инвойса на него нет
В ОТП такая же ситуация была
У меня так не проканало :) заставили делать инвойс без номера договора, и со всеми деталями откуда пришли деньги тоестьБанк корреспондентНомера счета Юр Адрес компании и тд+ плюс сопровждающее письмо
У меня штука была в том, что заказчик выслал credit note после того, как ушли деньги на счет.После этого из фин.мониторинга привата позвонили, мол так и так, пришли деньги а договора под них нет. Обрисовал ситуацию и добрая тетенька сказала, мол, можно создать договор в п24 и так, подгрузить лист-уточненя, а инвойс потом закинуть, или не закидывать, но у фискалов тогда вопросы могут возникнуть не очень приятные :)С 4496 это все будет еще проще, конечно, но медлительность «законотворцев» просто убивает.
Да, затолкал, но еще голосование в раде (привет кужель, роялти, экспорт услуг перевозкой угля и прочие перлы), + южанина недовольна, 2 года херила бух.учетные изменения идущие по ее комитету и тут недовольна что такое толкают и не ждут когда она таки разродится (лет через 10) на новый закон о бух.учете
Поки не приймуть ось цей закон, це лише пастка для лохів, які ще не стикались з нашою державою!www.facebook.com/vote4496
Новость конечно хорошая, но я по инвойсам давно работаю, так что тут ничего нового. И приват банк их очень даже хорошо принимает :)
То есть, Приват Вам разрешает не подавать им договор? А то мне они вчера завили, что им нужен перевод моего контракта с английского.
Вот точно не помню как разрешилось, более полугода прошло, но примерно так было.Распечатал User Agreement с сайта апворка, подписал на последней странице с примечанием «Договор заключен путем регистрации на сайте upwork.com». Отсканил, загрузил в приват24.
Как зашли деньги, позвонила девочко, попросила перевод, говорю вы что смеетесь там *надцать страниц пользовательского соглашения, зачем вам это? Она говорит, ну нам надо знать за какие услуги вам деньги платят, по англицки нихт ферштейн, а может оно там написано? или например, в инвойсе. Я ей: — О, да, у меня инвойс двуязычный, там написано «За послуги программування». Она: — Отлично, тогда перевод не нужен. Спасибо, досвидания.
Больше перевод не просили.
Помогите, плиз). Где взять пример инвойса? Он должен обязательно быть двуязычным?
чтобы сделать перевод просто делаете две одинаковых таблички рядом на странице в одну из них записываете перевод того что можно перевести.
Много воды. Вкратце: ФЛП для фрилансера больше не надо? Никто не заинтересуется заработанными в поте лица шекелями?
да у нас много и не регистрировались флп)
Добрый день! Можете пожалуйста обьяснить/описать новичку этапы прохождения процесса экспорта услуг. Я хочу предоставить свои услуги специалиста другой стране, с чего мне начать и что нужно сделать, чтобы получить деньги в конечном итоге. Буду очень благодарен за ответ и детали!
1. Заключить договор (см. Указ № 201 МинЭко от 6 сентября 2001 “Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів)”).2. Выставить счет-фактуру (см. Шапку треда).3. Получить деньги.4. Передать копию (1) и (2) в банк.5. Подписать акт выполненных работ.
По топику треда можно не делать (1) и (5), а так же на (4) дать только (2). Но налоговая еще этих изменений не подхватила.
Огромное спасибо! Еще один вопрос насчет пукта (5), акт выполненных работ это ж инвойс (счет-фактура) или какой-то другой документ? Если инвойс, то мы его уже сдали в банк и забыли, верно? И можете подсказать обязательно ли создавать ФОП?
Для банку пункт 5 не обов’язковий, це більш для податкової (належне ведення документації).На рахунок ФОП — можна і на фізичну особу, але тоді податок 15% від суми, тому краще ФОП 3 група — податок 5%.
Є не на власне ЗЕД, а на підприємницьтво. Ст. 164 КУпАП, для підприємницької діяльності потрібна державна реєстрація. Ст. 42 ГКУ дає визначення підприємницької діяльності. Систематичність формально не визначена, щоправда. Існує думка, що у визначенні систематичності будуть керуватись декретом КМУ де йдеться про «більше чотирьох раз протягом календарного року».
ПС: на фізособу можна (і треба) втім виводити роялті всілякі, вони підприємницькою діяльністю не є.
У вас протиріччя. Щоб отримувати гроші не завжди треба бути підприємцем. Найманий працівник отримує зарплатню, платить податки (ПДФО), але не є підприємцем. Він може працювати за сумісництвом. Конституція не обмежує його права в цьому.
Отримувати гроші ≠ підприємницька діяльність. Це паралельні концепти. Ст. 42 гарантує вам право здійснення підприємницької діяльності, втім вона не дозволяє її проводити без державної реєстрації.
Не обов’язково бути підприємцем, щоб попадати під ПДФО
163.1. Об’єктом оподаткування резидента є:163.1.1. загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід;
163.1.2. доходи з джерела їх походження в Україні, які остаточно оподатковуються під час їх нарахування (виплати, надання);
163.1.3. іноземні доходи — доходи (прибуток), отримані з джерел за межами України.
Ось тут можна почитати детальніше
Я повторюсь, не кожен дохід є підприємницькою діяльністю. Ви можете написати кнгиу і отримувати % з продаж як роялті — це буде підпадати під базу оподаткування на ПДФО, але не буде підприємницкьою діяльністю. Можна бути акціонером гугла і отримувати дивіденди — теж дохід, але пасивний, не підприємниьцка діяльність. Яка є систематично, на власний ризик етц етц, означення вище наводилось.
Я ніколи не казав, що кожний дохід є підприємницькою діяльністю. Я казав, що можна отримувати дохід без підприємницької діяльності. Ви тільки-но підтвердили мою точку зору. ;)
Воу, чекайте, ОП писав про експорт послуг.
Вище приводив жеж базу оподаткування ПДФО
zakon4.rada.gov.ua/laws/show/959-12Закон «Про зовнішньоекономічну діяльність»Документ чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2016
Стаття 5. Право на здійснення зовнішньоекономічної діяльності
Фізичні особи мають право здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з моменту набуття ними цивільної дієздатності згідно з законами України. Фізичні особи, які мають постійне місце проживання на території України, мають зазначене право, якщо вони зареєстровані як підприємці згідно з Законом України «Про підприємництво»
Вам не спадало на думку, що два речення трохи мають протиріччя, якщо трактувати у ваш спосіб? Перше речення дозволяє, друге забороняє?
Там написано наступне — фізичні особи резиденти можуть займатися ЗЕД після (а може й років. Нерезиденти — тільки через ФОП.
Під фізичними особами завжди мається не ФОП. Інакше було б прямо написано в законі, що фізичним особам забороняється вести ЗЕД.
Давайте почнемо з того, що нерезидент не може бути ФОПом, у топіку Q/A щодо СПД на це були пруфи.
Ну я десь уже писав шо ФОП то специфічне гадство в усіх юрисдикціях тому для того ж ЗЕД ніхто з нормальних людей його не користає суто ж технічно в Україні нерезидент може зареєструватися як ФОП трясця його зна нашо то воно йому може буть нада в контексті ЗЕД адже означає роботу не з українськими контрагентами але якось так.
Суто технічно особисто я використовую і рекомендую у таких випадках мовчки посилати опонентів нах нехай варяться самостійно у власному уявленні світу ані істини ані користі там нема.
Закон не розрізняє резидентів/нерезидентів, він дозволяє іноземцям займатися підприємницькою діяльністю. nakaz.com.ua/. ija-pidpriemcia-inozemcia
Объясните вкратце, это таки вступило в силу?И если начну работу с новым заказчиком, банк посылать?
Ні, зовсім посилати не треба, договір вони мають право запросити. Але тепер можна його не перекладати. Якщо договір публічної оферти (біржа фріланса або маркети додатків), то його можна роздрукувати та підписати, цього їм мусить бути достатньо.
И что у кого-то банк перестал просить договор:сегодня столкнулся с ситуацией — договор заключенный с иностранной компанией истек 11 мая 2016.банк Аваль отказывается принимать платеж по инвойсу выставленному 30.04.2016 — мол, ваш договор истек. Идиоты — это же платеж за апрель только идет (((Или это я идиот. что плачу налоги в Украине и пользуюсь украинским банком?
Про договір нічого не скажу, а акт виконаних робіт перестали
акты и у меня не требуют больше, слава БогуНо чем дольше я самостоятельно веду свой СПД — тем сильнее тянет зарегать компанию в офшоре :)
Там головняка не менше. Інколи й ще більше, особливо із зняттям готівки.
Ну вообщето оффшоры это один из способов уйти от серой налички.
Краще офшора ніж наш ФОП важко уявити. Навіть наші партнери в шоці від умов.
тем не менее они есть. Ну как минимум для IT.
кажется еще один близок к прозрению :-)
Приватбанк договоров не требует, главное что бы в инвойсе была фраза «Оплата згідно цього Інвойсу одночасно є свідченням виконання робіт, надання послуг, їх прийняття в повному обсязі, а також підтвердженням кінцевих розрахунків між Сторонами.»
Рад за вас: в моем инвойсе такая фраза есть, но валютному контролю банка Аваль нужен еще и договор ((
А на письмо НБУ № 22-01012/46746 от 07.07.2015 пробовали ссылаться?
Да, пробовалМы мило пообщались с сотрудницей отдела валютного контроля — и все на этом.У вас говорят договор уже недействителен старый — давайте доп. соглашение или новый договор ((
Наверное тогда пора менять банк. Как бы там не хаяли ПриватБанк, но все же они молодцы в плане актуальности услуг. Очень сильно удивился когда нашел эту страницу privatbank.ua/uslugi-freelanseram/#jurСамое главное:Якщо Ви надаєте послуги через Інтернет, то для отримання валютних платежів на рахунок із-за кордону як підтверджувальний документ достатньо надати в банк сканкопію інвойса (рахунок-фактура), посвідчену з Вашого боку.
Если бы я ничего не знал о приват банке, возможно уже бы открыл счет.Но у меня был печальный опыт работы с этим банком ранееи его рейтинг не внушает доверия minfin.com.ua/banks/ratingОн даже не входит в лучших ((
А можете поделится печальным опытом (что бы не наступать на те же грабли что и Вы, так как я уже открыл там счет).
Это не связано с валютным контролем. Они ни с того ни с сего заблокировали кредитную карту, зачислив перед этим деньги вместо погашения кредита на карточный счет кредитки. Только после 5го звонка их тупая на тот момент служба поддержки сообщила, что возможно только перевыпустить карту, для чего надо написать заявление на закрытие карты. Так что в Приватбанк спешить не стану.
Pro-tip: получать платежи на ФОП-овский счет Привата не означает обязанность пользоваться Приватом во всем остальном.
Поделитесь, пожалуйста примером инвойса. Он должен быть на украинском?
Могу — куда сбросить?
Новини про валютний контроль, інвойси і все такеdou.ua/forums/topic/16421
сегодня был в Укрсибе и Правэксе, ничего об отмене договоров и актов они не знают((
Шановна Ніна Южаніна. В серпні минулого року на розгляд вашого комітету з питань податкової та митної політики було внесено законопроект Кабміну 2486а про внесення змін до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (щодо удосконалення деяких положень).
Цей законопроект було включено до порядку денного поточної сесії ВР, а також вже отримано Висновок Головного науково-експертного управління 15.09.2015 та Висновок щодо відповідності проекту вимогам антикорупційного законодавства 27.10.2015.
Незважаючи на все це перспективи розгляду та прийняття цього законопроекту досі лишаються незрозумілими.
Моя зацікавленість цим законопроектом, так само як і зацікавленість кількох сотен тисяч самозайнятих осіб та невеликих компаній, що працюють на експорт обумовлена тим, що наша діяльність в Україні досі лишається поза рамками правового поля, просто кажучи є незаконною. Влітку цього року НБУ розіслав лист, в якому роз"яснив порядок використання Інвойсів для цілей валютного контролю. Але на рівні бухгалтерського обліку Інвойси досі не визнанні. Вказаний законопроект виправляє це, роблячи Інвойс первинним документом.
На сьогоднішній день фрілансери, що використовують Інвойс з точки зору ДФС є порушниками податкового законодавства і офіційне декларування ними доходів і сплати податків є підставою для застосування до них адміністративних засобів у вигляді штрафів через відсутність первинних документів, що, погодьтесь, м"яко кажучи, не є нормальним. Через це тисячі дрібних експортерів послуг працюють в тіні. Зверніть увагу, що роблять вони це не з власної волі.
Сподіваємось, що комітет, нарешті, знайде час для розгляду цього законопроекту та винесення його на голосування до ВР.
Дякую, сподіваюсь на розуміння та Вашу відповідь.
Хочу отмены этой дикой разницы между межбанком и наличным курсом
Хто ж відмінить шикарну можливість зрубати собі на «вершки» від експорту валюти в країну зі середнього та малого бізнесу? (різниця між 1к зайшло — продав — купив — 1к на руки).
А ще всі на форумі так насміхалися, що тупі хапуги не в курсі, як можна «чесно» подоїти індустрію типу ІТ :)
ну пардон, сейчас разница между межбанком и налом составляет порядка 10%. Потом же чтобы получить ту же самую сумму в нал, но обратно в валюте еще +10%. Итого порядка 20%. Где Вы там увидели и насчитали я не понимаю.
«ы шо нэпонятно?га?»продаем валюту условно по 25 вместо 27 чтобы вывести с текущего счета на карту и снять нал.Согласно законодательству только в гривне. Потом покупаем нал в валюте по 25, а по 27. Итог: −4 грн на ровном месте, бо «так треба»
)))Продав по 25, купив по 27. Різниця «-2» грн.
1000 у.о. зайшло, поміняли по 25, вивели, купили по 27. 2 грн втрати на кожному у.о. 2/25 — 8%. Курс менше коливається, падає до 6%, більше — піднімаєть до 10+%. Плюс додаткового збору (та хто ж в канторі купляє?)Звідки у вас вийшло 20%? О_О
Увы, НБУ ничего не отменял (т.к. законы менять не может) и, ИМХО, ничего принципиально не поменялось. Форма договора — вопрос применимого права, вопрос акта — так он и не был обязателен при заходе, если предоплата + можно было и инвойсом — вопрос в том, что было прописано в договоре. А для налоговой все остается обязательным и сейчас. Инвойс как акт ввиду валютного контроля — еще и хуже — раньше 90 дней тикать начнут. Всё существенное регулирование — минимум КМУ, но в основном — законы. Поэтому письмо НБУ ничего не меняет.
Еще у нас нет понятия инвойса как первичного документа.
+необходимо быть обязательно зарегистрированным, как спд с соответствующими КВЕДами. Если указанные при регистрации КВЕДЫ не соответствуют оказываемым услугам, то необходимо банку доказать «экономическую целесообразность» вашей операции. Те, кто ведут бухгалтерию самостоятельно, знают, что в книге учета и в декларации, доход от операций, не связанных с основной деятельностью отображается с повышенной ставкой налога.Не отображать не выйдет, т.к. счета спд в банках стоят на учёте в налоговой (в т.ч. и счета физлиц, на которых зарегистрированно спд). И налоговая не брезгует проверять соотношение уплаченный налог-движения по счетам и остатки.Также, обязательный % продажи валюты при входе никто не отменял.Итого, получение профита упрощается не только фрилансерам, но и налоговой и банковской системе. Поправьте, если не права, могу чего-то не знать.
А можно подробнее о не обязательности акта при заходе валюты?
Получил ответ с Привата: добрый день, есть такое письмо от НБУ, но там нет формулировки «отменил», там указаны документы которые могут использоваться в валютном контроле таких оперций, в вашем случае есть контракт, значит должны быть акты, которые в нем прописаны.
Апдейт. Получили на этой недели деньги по ВЭД, по новому инвойсу, без контракта (Приват-Банк). Работает.
Скажіть будь ласка яку комісію платили Привату за цю операцію і по якому курсу продали долари на міжбанку.
Наконец-то мы вышли на финишную прямую с легализацией работы фрилансера в Украине, благодаря Министерству Финансов, в лице Олена Макеєва — Министерство Финансов упрощает требования к бухгалтерскому учету. Правительством уже одобрен, подготовленный Минфином проект Закона Украины “Про внесення змін до Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, который кроме общих положений определяет Счет-Фактуру (ИНВОЙС) как первичный документ, подтверждающий факт осуществления хозяйственной деятельности. Для фрилансеров это значит не просто упрощение прохождения валютного контроля в коммерческих банках Украины (ранее внедренное НБУ), но и УПРОЩЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ НАЛОГОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ!
Ждем голосования Верховной Рады Украины за законопроект. Это не стало бы возможным, если бы не активное участие этих людей — Olena Olena Olena Makeieva Vladyslav Rashkovan Pylyp Dukhliy Nick Polatayko Max Nefyodov Dmitriy Romanovich, Maxim Sokiran, Ilia Kenigshtein, Alexander Shushunov и многие другие. Хочется еще раз сказать им спасибо!
«Для Вас нічого не змінилось, це стосується Інтернет-магазинів.»© УкрсиббанкТо вони гонять чи автор топіку? Хтось пробував говорити про Покращення з банком?
Шаблони:Прямі клієнти — goo.gl/2rKksBЧерез сайти-посередники — goo.gl/OteQCjElance, Upwork (Odesk) — goo.gl/slRPua
Ці шаблони узгоджені з банками, з якими найактивніше працюють фрилансери — Райффазен Банк Аваль, Приват, ПУМБ, Укрсиббанк та ОTP
Я не зрозумів відповіді. Які шаблони? Я про те як вони працюють, а не про бланки. Я розумію, що в теорії воно нічо так, хоча і допускає кілька тлумачень. На практиці хтось пробував сказати це банку? Приват не наводьте як приклад, йому взагалі жодні правила не писані, так було завжди.
Ці шаблони, наприклад, з’явились тільки вчора в 21:00, тому не факт, що їх уже почали пробувати.
Так, пробував казати в Райффайзені (правда десь на день після листа НБУ). У фінконтролі сказали чітко і однозначно: нам нічого не казали, ніяких листів з вказівками ми не отримували, ніяких законів які є підставами до «відміни контрактів» — немає.
Угу, аналогічно Укрсиб.
Отлично! Спасибо!Как раз через 5 дней и попробую
або ти до них в гості приходив до публічного розяснення працівникам що і як, або треба (попередньо зайшовши в скажем аваль) зайти — точно лише інтернет магазинам? тоді я в аваль, там можна і мені.якщо через те не захочуть шуршати з втратою нормальних сум фінансів, то значить варто втікати :))
Не знаю, але про сам факт новин вони знали. Але сказали, що це не для мене.
У любого банка сотни отделений, они могли даже не читать письмо НБУ, просто что то где то услышали.
Покажите им письмо, расскажите что и как.
Ще раз — вони *знали* про лист НБУ. Вони сказали, що він мене не стосується.
З першого посилання:
Під дію вищезазначених правил підпадають такі сфери діяльності:біржі фрілансу (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі);прямі продажі (програмісти, дизайнери, копірайтери, перекладачі);магазини аплікацій (програмісти), стоки (фотографи, ілюстратори, оператори);торгівельні майданчики (майстри, посередники з продажу товарів Made In Ukraine);рекламні посередники (власники сайтів, блогери) тощо.
ну из укрсиба надо сразу сливаться, он был хорош годика так 4 назад, сейчас полный алес.
Всім привіт. Цей пост — результат роботи багатьох людей над спрощенням отримання валюти при експорті послуг. Нижче ще раз буде роз’яснено принцип роботи, надані шаблони Інвойсів (оферт), інструкція з використання та деякі нюанси. Отже,
Як ви вже знаєте НБУ в особі Заступника Голови Vladyslav Rashkovan листом № 22-01012/46746 від 07.07.2015 роз"яснив банкам особливості контролю за експортними операціями послуг, надавши зелене світло таким документам як Інвойс (оферта) і зробивши договори і акти виконаних робіт необов’язковими.
Якщо ви працюєте з прямим клієнтом, то ви складаєте Інвойс (оферту) і надсилаєте своєму клієнтові. Шаблон Інвойсу (оферти) містить всі необхідні дані та реквізити та відповідає Наказу № 201 Мінекономіки щодо форми ЗЕД договорів. Це є оферта (пропозиція) укласти угоду в розумінні Цивільного Кодексу України. Клієнт погоджується з цією офертою подальшими діями, як то надсилання відповіді та необхідних матеріалів, внесенням правок тощо. Тобто погоджується з умовами оферти дією. Але варіант Інвойсу (оферти) достатньо нечіткий і якщо у вас потім будуть проблеми з клієнтом, то важко буде довести його однозначну згоду в суді. Тому ця форма прийнятна тільки якщо ви добре знаєте клієнта, або цей Інвойс (оферта) направляється при вже фактично виконаних послугах. Якщо у вас є сумніви щодо клієнта чи неузгодженості — використовуйте стандартну форму договору і чекайте підписання зі сторони клієнта.
Коли роботи виконані, клієнт надсилає вам оплату згідно цим Інвойсом (офертою), в якому сказано, що оплата є підтвердження клієнтом факту виконання робіт. Просіть клієнта вказувати в платіжному дорученні номер та дату Інвойсу (оферти) та його предмет аби потім зберегти собі час на валютному контролі. Якщо клієнт забув вказати номер Інвойсу (оферти) і банк не знає до чого прив"язати цю оплату, ви можете надіслати в банк роз«яснення, що така то оплата поступила на оплату такого то Інвойсу (оферти). Після оплати цей ваш Інвойс (оферта) стає документом, що підтверджує факт надання послуг. Таким чином Інвойс (оферта) є одночасно і договором і заміною акту виконаних робіт.
Якщо ви працюєте через сайти-посередники, то в цьому випадку вашим договором буде публічна оферта, що розміщена на цьому сайті. Ви погоджуєтесь з нею дією, наприклад, відкриваючи акаунт. Ви виконуєте роботу і на вашому балансі в системі з’являются гроші. Це ще не ваші гроші, а тільки баланс на загальному рахунку компанії (сайту). Для перерахування цих грошей з сайту, ви робите Інвойс у відповідь на публічну оферту сайту і сайт відсилає вам гроші за цим Інвойсом. Зверніть увагу, що в цьому випадку це не Інвойс (оферта), а саме Інвойс, бо оферта — це оферта сайту. Але ініціатором відправки грошей є ви самі, так як така процедура передбачена в системі компанєю. Якщо у вас є змога при відправленні грошей вказувати призначення — вказуйте там номер та дату Інвойсу та опис виконаної роботи. Банк може попросити вас прислати йому публічну оферту, роздрукуйте з сайту та надішліть. Зазвичай, це разова операція. До того ж, НБУ додатково пояснив, що переклад необов’язковий і на розсуд банку. Все інше аналогічно роботі з прямим клієнтами. Ще треба зазначити, що деяким банкам не обов’язково хочеться знати щось там про оферту, тому за погодженням з ними, пункт про оферту можна прибрати, спростивши собі життя.
І третій шаблон — спеціальний Інвойс для фрілансерів, які працюють на біржі Upwork (ex Elance-Odesk), де платником виступає авторизована фінансова компанія-посередник Elance Escrow Corporation.
Шаблони документів тут (дякую Nick Polatayko за їх вдосконалення):