Гарпун в Маргариту, или Новое доказательство того, что Булгаков не был феминистом

Странно, я никогда не был ни поклонником Булгакова, ни его «Мастера и Маргариты», меж тем количество упоминаний этого романа в этом журнале может создать впечатление об обратном. (Собственно, кроме «Мастера и Маргариты» очень тяжело, почти принуждая себя, по одной главе в день, я так и не смог больше одолеть ни одного произведения Михаила Афанасьевича.) И вот теперь снова: garpun в своей фразой: «Я выхожу… покупаю… банальные мимозы… и иду… В надежде, что встречу… Ещ ё ни разу не повезло… Встретить Мастера? С удовольствием!» нас возвращают к этой «теме». Неожиданный поворот: мне всегда казалось, что «Мастер и Маргарита» это история о том, «как повезло Мастеру», судьба же Маргариты при этом всегда оста ё тся И уверен дело здесь не в «половом восприятии», то есть «с мужской подветренной стороны». Мастер, по идее, скушен, сер, может, талантлив, да и вс ё . Ну, любим, да. При этом написанный им роман интересней его самого. Мастер не герой, можно даже сказать, что, в принципе, ничем «таким» и «не заслужил» такой к себе любви. Над е ё словами: «Беречь твой сон буду я», я готов не рыдать, нет, но плакать, с чувством, толком и расстановкой, тихо, как от безумного счастья и каждое утро вместо гимнастики, просто лишь потому, что, проснувшись и умывшись, вдруг осознаешь, что вс ё не было сном. Начинать утро дня с огромным багажом пережитого ни опыта, ни покоя, но б ы т и я это состояние весьма, как бы это точнее сказать, архетипично для влюбл ё нного человека. Я уверен, что женскую часть в романе привлекает то же, что и мужскую именно сопереживание и соучастие Мастеру и со стороны Мастера. Если меня убедят, что женщины хотят стать Маргаритами, это будет глубоким разочарованием, Мастер счастлив потому, что у него есть ТАКАЯ Маргарита, а Маргарита как бы САМА ПО СЕБЕ. она, по большому сч ё ту, не самого Мастера, а его талант, его роман, его, если хотите, душу, но не Мастера. Если намеренно заострять, то для «мастеров» в «маргаритах» привлекает «сама она», «как есть» (если использовать сленг программистов) например, «приятно, что она есть как таковая, как неотъемлемый атрибут моей жизни как погода, как температура тела, кайф, что «она ходит». наоборот, что женщина будет «мельтешить А почти всякая маргарита, коль е ё спросить, ответит, что она потому, что «с ним интересно», «он вес ё лый» и прочие «определения». В случае у Булгакова «он пишет замечательные романы» и «страдает так, что мне нравится» (!). Среди литераторов даже есть такая шутка, что для писателя жену нужно подбирать не по принципу «какая (хорошая) она будет жена», а по принципу «насколько хорошей (достойно несущей литературное наследие) она будет вдовой», то есть ПОСЛЕ и БЕЗ мастера, только наедине с его мастерством… Маргарита Николаевна как прекрасная «вдова», влюбл ё нная в литературные творения своего «литературного мужа».

Тэк-с, возвращаясь к главнючей мысли: настоящая, не книжная (и в этом смысле «уличная») Маргарита вс ё ж таки будет завидовать не романной героине, а Мастеру. (Я знаю, в чью сторону брошен гарпун.) В романе всего одна линия любви (дальше пойд ё т страшно неудобоваримое сочетание из пяти слов) линия вознагражд ё нной ответной любовью любви от Мастера к Маргарите. Любовь Маргариты к Мастеру мало чем отличается от «любви» проститутки к крупному бизнесмену в, как принято говорить, © Меня всегда удивляло, что такого привлекательного даже матроны, выросшие исключительно при советском строе, находят в той истории: плачут, сопереживают, будто дочку замуж выдают, на себя судьбы примеривают… Фильм волею судеб посмотрел (большей частью урывками), особенно запомнился конец, когда счастливая халявщица из глубинного социального слоя уговаривает богатенького буратино не работать, а хотя бы дня три провести только с ней. Открою маленький, но очень большой секрет: если бы в реальной жизни герой плюнув на всю свою трудовую занятость и бизнес, таки пров ё л неразрывно с ней не три, а дней пять боюсь, она бы вернула ему вс ё «нажитое своим передовым непосильным трудом» и снова бы «пошла в проститутки». Не интересен он ей, не интересно ей общение с ним, он ей интересен как батарейка, которая делает жизнь насыщенной: ей вс ё время нужно искать любую возможность побыть с ним, готовиться, не упускать. На бизнес ей, может быть, и начхать, но недоступность его избранника этого бизнеса делает его, избанника, привлекательным. А если бы Гир вообще бросил свою работу и стал бы целый день лежать в гамаке и с ней «общаться», прерываясь на секс, то она бы сбежала бы ещ ё быстрее. Маргарита любит не мужчину, она любит Творца М а с - т е - р а, как она сама сказала и вышила. Но Мастеру на это начхать ему самое важное, чтобы его любила и отвечала взаимностью та, которую он любит сам. История человечества знает массу примеров, когда состоятельный мужчина влюблялся и женился на прислуге, проститутках и прочих женщинах, обратных примеров нет, максимум это втихаря переспать с шоф ё ром, а затем затравить его собаками, дабы не лишаться ночного горшка из золота. Квинтэссенция история одной английской королевы, которая, дабы не уронить честь монаршей короны (а скорее всего, чтобы не делиться невзначай властью), предпочла отрубить голову своему не очень титулованному возлюбленному, ибо «У меня есть только одна любовь Англия». В общем, гордая такая женщина (к сожалению, запамятовал название сего, без ложной шутливости, блистательного фильма).

Так вот… К чему это я? Ага… так ужо ж вс ё сказано: девушки, если вы мечтаете быть на месте Маргариты, если у вас именно эта лобовая полопринадлежная проекция, то вы не разобрались в романе любовь, девушки, она не имеет пола, любовь это быти ё . По крайней мере, если мы говорим о романе «Мастер и Маргарита». (Кто сумничает про то, что «бытие определяет сознание», будет забанен . )