Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество только частично?

в 2012 году я ходатайствовала, что бы на имущество моего бывшего мужа наложили арест! Сумма алиментов полтора миллиона рублей! Сейчас узнаю, что арест был наложен только частично, правомерно ли это, со стороны приставов?

не могли бы Вы пояснить на какое именно имущество должника арест не был наложен?

Что касается порядка обращения взыскания на имущество должника, он описан в ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно положений ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз.2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

ознакомьтесь, пожалуйста, с другими проблемами по данной теме:

В собственности должника по алиментам находится земельный участок, который судебный пристав не принимает во внимание. Насколько это правомерно? http://taktaktak.org/problem/12362

Куда обратиться с жалобой на бездействие судебных приставов? http://taktaktak.org/problem/10073

Порядок обращения взыскания на имущество должника описан здесь:

Как взыскать деньги с ТСЖ в соответствии с судебным решением, если судебные приставы бездействуют? http://taktaktak.org/problem/7080

Прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела по поводу невыплаты алиментов. Что делать? http://taktaktak.org/problem/7761

Неисполнение судебного решения по взысканию долга судебными приставами http://taktaktak.org/problem/11410

У должника на счетах ничего нет! Поэтому Наложили арест на 2/3 квартиры подаренной ему отцом! и 1/5 дома и замли в той же доли! Больше в собственности у него нет ничего! Далее оказалось, что арест был наложен на 2/3 доли и резко во время суда, когда мы подали именно на 2/3 узнаем, что 1/5 часть он подарил дочери от другой жены, которая якобы на 1/5 доли ходатайствовала об аресте, а не я!Поэтому в иске нам отказали, так как в имуществе должника больше ничего нет! Я понять не могу как такое могло произойти.

Галина, могли бы Вы уточнить на какой сталии Вы заявляли ходатайство о наложении ареста?

Во время исполнительного производства? Вы писали какую-то бумагу?

Или Вы в суд обращались и просили наложить арест на имущество должника?

Во время исполнительного производства! Есть ответы от прокураторы и от пристава о том что действительно был арест!

А как Вы просили наложить арест: на все имущество или только на 2/3 ?

в ответе указано, что арест наложен и на 1/5 и на 2/3 ?

указано, что и на 1/5 и на 2/3 наложен арест?

Если у Вас есть ответ, что арест наложен и на 1/5 и на 2/3, то сейчас Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба к казначейству и ФССП.

Правовыми основаниями возмещения такого вреда являются ст. 16 и 1069 ГК, согласно которым вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах" и п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" служба судебных приставов входит в систему органов Министерства юстиции РФ и является федеральным органом государственной власти, то вред, причиненный действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается по правилам ст. 16, 1069 ГК.

Для того, чтобы выиграть дело Вам нужно доказать одновременное наличие следующих условий: ненадлежащее исполнение и неисполнение приставом своих обязанностей, наличие вреа (например вам дали задаток на автомобиль, сделка не прошла и Вы вернули задаток в двойном размере), взаимосвязь между причиненным вредом и виновными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

То есть, пристав снял арест, игнорируя Ваше заявление, в результате должник избавился от своего имущества и Вы лишились денежных средств, которые могли бы получить, будь пристав порасторопнее.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎