Обзор Google Photos. Храни сколько угодно фото и видео бесплатно на всех устройствах

Началу лета радуются все гики планеты. В это время два гиганта Apple и Google рассказывают о крупных апдейтах программных продуктов и представляют новые устройства. Пока мы все ждем iOS 9 и OS X 10.11 на WWDC, Корпорация Добра вчера «отстрелялась» на выставке I/O, где анонсировала Android M и обновление Android Wear. А также сорвала аплодисменты с новым сервисом Photos с бесплатным безлимитным пространством для хранения снимков и видео. Разбираемся, что это за зверь такой и достойный ли ответ одноименному продукту от Apple.

Photos — это сервис для хранения и организации всех ваших фото и видео. Именно всех, ведь Google предлагает неограниченное бесплатное пространство. Photos доступен на Android, iOS и в вебе.

Щедро, но в чем подвох, спросишь ты? А его нет, ты действительно можешь загрузить сколько хочешь фотографий и видео, если их разрешение не превышает 16 МП для снимков или 1080p для видео. Если нужно грузить фотки в RAW по 40 МБ каждую, то будь добр, используй свободное место из Google Drive.

На главном экране отображаются все снимки в хронологическом порядке. Даже если ты обладатель многолетней коллекции фотографии, с Google Photos найти нужную не составит труда из-за продуманной навигации. Жестовое управление дополняется удобными инструментами типа ползунка для быстрой прокрутки по месяцам и годам.

Поиск в Photos удивляет своими возможностями. А как иначе, это ведь Google. Приложение автоматически сортирует снимки по местам и объектам. Не идеально, но с завидной точностью. Поиск справится и с более сложными запросами, например, отображением фотографий озер за 2014 год.

Возвращаясь к управлению, не могу не сказать о крайне удобном выделении файлов. Чтобы отметить несколько, зажимаешь палец и проводишь им до конечного снимка. Революция! Больше не нужно тыкать каждую фотку. После выделения ты можешь составить из них коллаж, анимацию, фильм, красиво оформить в историю или добавить в альбом, которым можно поделиться с любым человеком вне зависимости от того, пользуется он Photos или нет.

Вторая вкладка приложения называется Коллекции. Здесь находятся альбомы, истории (красиво оформленные странички с фотографиями, например, знаменательного события) и фильмы (подборки фотографий в виде ролика). Коллекции встречают большими превьюшками и плиточным отображением снимков.

В Photos можно доводить свои снимки до совершенства. Помимо кнопки «сделать офигенно», в приложении присутствуют фильтры, инструменты для базовой цветокоррекции и выравнивания фото.

Для помощи в управлении всей библиотекой файлов в Photos присутствует раздел Помощник. Он показывает состояние загрузки фото, освобождает место на устройстве, а также иногда приятно удивляет так называемым Автокреативом — анимацией или снимками, которые Google самостоятельно создал или обработал.

Google придумали отличный инструмент для хранения и просмотра снимков. Бесплатное неограниченное пространство — серьезный козырь в борьбе с конкурентными решениями Apple и Microsoft. На Android смартфонах Photos — стандартное приложение для просмотра фотографий. C iPhone столь бесшовное взаимодействие обеспечить не выйдет даже несмотря на то, что снимки сразу попадают в библиотеку программы.

Жесты, ползунки и поиск — незаменимые помощники при навигации, которые сохранят много времени. Видение Google позволило компании создать не только безлимитное хранилище для фотографий, но и удобнейший инструмент для просмотра, редактирования, создания коллажей и всяческого взаимодействия со снимками.

Минусы Photos заключаются лишь в недоработанном клиенте для iOS. Во-первых, русская локализация оставляет желать лучшего, надписи то и дело выходят за отведенную им площадь и налезают на другие элементы интерфейса. Во-вторых, приложение несколько раз частично или полностью переставало реагировать на касания. Эта проблема лечилась перезапуском.

Так что же лучше, Photos от Apple или Google? Решение Корпорации Добра предлагает неограниченное хранилище и доступно на Android, iOS и Web. Apple Photos — прерогатива владельцев iPhone, iPad и Mac, которым дается 5 бесплатных гигабайт для хранения фото. Чтобы загрузить больше, придется ежемесячно докупать место. В этом вопросе бесспорный лидер Google.

Мне очень понравился интерфейс Google Photos, быстрое выделение, продвинутый поиск, жесты, ползунки, все это существенно облегчает навигацию и экономит время. Классно, что в приложении можно сделать коллаж и анимации. Такими функциями пользуешься не каждый день, но хорошо, что они есть и не требуется устанавливать дополнительные инструменты.

Интерфейс Apple Photos, что на iOS, что на Mac, немного уступает по удобству решению от Google, но сам по себе очень хорош и интуитивен. Программа может похвастаться продвинутым редактором снимков с которым отпадает нужда в сторонних приложениях.

Досадно, что десктопные сервисы Google существуют только в вебе. И Photos не стал исключением. Лично мне неудобно открывать страничку в интернете, чтобы посмотреть фотографии. Я хочу делать это через приложение, как на Photos для Mac. В этом большое преимущество решения Apple.

Большим аргументом при выборе того или иного сервиса станут устройства, которыми вы пользуетесь. Я работаю на MacBook + iPhone, мой выбор очевиден. Наш шеф-редактор Йонас пользуется аналогичной связкой девайсов, но обладает огромнейшей коллекцией фотографий и периодически играется с Android смартфонами. В его случае приоритетен Google Photos из-за бесплатности и универсальности.

Скажите, чем планируйте пользоваться вы? Заинтересовал ли сервис от Корпорации Добра?

Разработчик: Google, Inc. Версия: 1.0.0 iPhone + iPad (53.0 МБ) — бесплатно [Скачать]

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

• Facebook
• Twitter
• Pocket
• total

Американец в Украине. Люблю танцы и сарказм

В Google+ нет поиска и удаления дубликатов, как дела обстоят в Google Photos?

Они остались. Теперь будут появляться во вкладке Помощник

«Они» — это дубликаты? Просто у меня из-за бардака в фото в целом — бардак и в Гугл+, а дубликаты поудалять не могу :(

Google Photos умеет находит дубликаты

Значит это я не могу найти (( Может поможет кто как это делать?

Лично мне приложение очень понравилось. Только я не понял одного, можно ли хранить фотографии из Photos в Google, и при удалении из первого они оставались во втором?

Что очень понравилось, что при редактировании или удалении, Google Photos предлагает повлиять на оригинал в фото галерее. Есть пару классных фильтров. В целом 8 гигов фотографий загрузил довольно таки быстро, минут так за 10. А теперь че делать, не знаю)

Ребят, а кто сказала «сколько угодно»? Я зашел в настройки и вижу следующее:

читай мой коммент ниже

Только небольшое замечание, о котором не упомянул автор, по неизвестной причине, фото то в оригинальном разрешении загружаются — да, но сжимаются по размеру, в мегабайтах! Но каким то крутым алгоритмом, сохраняющийся качество в целом. Это называется «Стандартный. Снимки хорошего качества не занимающие место в вашем хранилище» (до 16 мпкс), так же в настройках остался режим — «Исходный. Снимки исходного размера занимающие место в вашем хранилище» загружает без какого либо сжатия фото, но в рамках ваших гигабайт на Google Drive, скрин http://i.imgur.com/Qd0Bbh3.jpg Так что, кто там «кукарекал» в отзывах на Маркете, что мол «удаляю свой Дропбокс» и «…заменит Дропбокс либо Flickr» — я бы не спешил, все таки удобней прийти домой, кинуть к вай фаю смартфон — и в Дропбокс все фотки в оригинале забекапятся. Мало ли для каких нужд, близким заархивировать, скинуть например… А Photos — типа удобный сервис, делиться по сети фотками без напряжения, ну и Автокреатив он порой прикольный создает. Такое себе переосмисленне уже старого обычного Гугл+ Фотос.

Вот она уловка. Это на презентации красиво звучало «Free unlimited…», на деле же, если копать глубже, выходит «unlimited но limited») Выходит это даже не вызов в сторону iCloud. Ведь они по сути то что предлагают, 15 Гб вместо 5 Гб (iCloud)?

Лично мне не хотелось бы выгружать фотографии в интернет, которые сжимаются «умным алгоритмом». Есть DropBox, Google Disk, iCloud в конце концов. Везде понемногу, зато качество не сжатое. Короче клюнули :(

именно из-за этой непонятной компрессии Flickr с его терабайтом (и теми же возможностями по автокатегоризации) по-прежнему впереди планеты всей.

«Если нужно грузить фотки в RAW по 40 МБ каждую, то будь добр, используй свободное место из Google Drive.» Я как раз про это и написал

Как можно сравнивать Google Photos и Apple фото, Google Photos за деньги или бесплатно дает место в облаке и освобождает на устройстве. Apple фото дает место в облаке но не освобождает устройство, в чем вообще фишка покупать место в iСloud? что бы оно убило место на устройстве? Google Photos пока что на первом месте по удобству и осмысленности. Пользуюсь Mac, iPhone и с удовольствием использовал бы Apple фото, если они отвяжут хранение от устройств.