Российский совет по международным делам (РСМД)

Российский совет по международным делам (РСМД) – это некоммерческая организация, ориентированная на выработку практических рекомендаций российским организациям, министерствам и ведомствам, задействованным во внешнеполитической деятельности.Показать полностью.

РСМД объединяет усилия экспертного сообщества, органов государственной власти, бизнес-кругов и гражданского общества с целью повысить эффективность внешней политики России.

Наряду с аналитической работой, РСМД ведет активную образовательную деятельность с целью сформировать устойчивое сообщество молодых профессионалов в области внешней политики и дипломатии.

Совет выступает в качестве активного участника публичной дипломатии, представляя на международных площадках российское видение в решении ключевых проблем глобального развития.

Члены РСМД – это ведущие представители внешнеполитического сообщества России: дипломаты, бизнесмены, ученые, общественные деятели и журналисты.

Президент РСМД Игорь Иванов занимал пост министра иностранных дел РФ в 1998-2004 гг. Генеральным директором Совета является Андрей Кортунов.

• Записи сообщества
• Поиск

В ближневосточной прессе и аналитических материалах периодически проскальзывает идея, что примирение Тегерана и государств Совета — лишь вопросом времени, а сам конструкт о перманентной иранской угрозе (в первую очередь цифровой) рано или поздно изживет себя. Обоснован ли этот оптимизм? И да, и нет.Показать полностью. Несмотря на то, что Иран стал в последнее время проявлять большую публичную гибкость во взаимодействии с государствами Персидского залива (а также углубил сотрудничество с Оманом и Катаром), процесс окончательного демонтажа негативного конструкта неосознанно стопорится самими аравийскими монархиями, которым для сохранения консолидации на цифровом треке требуется общий противник. Именно в киберпространстве конфликт выражен наиболее комплексно: идею перманентной угрозы разделяют даже те, у кого с Ираном сложились относительно спокойные отношения (например, Оман).

Леонид Цуканов анализирует «химеры» способные заменить Тегеран, в их числе Египет, Турция, Китай, Израиль, Кувейт и даже правозащитники. Однако, как фиксирует автор, подобрать угрозу, по своему влиянию сопоставимую с иранской, на данный момент не представляется возможным. Пока окончательный демонтаж «иранской киберугрозы» можно отнести к утопии: при первом же серьезном кризисе на Ближнем Востоке временно забытый концепт вновь выйдет на первый план.

Последние полтора года выдались богатыми на региональные военно-политические конфликты. В сентябре 2020 г. разгорелась вторая карабахская война, в мае 2021 г. началось наступление Талибана против афганских правительственных сил, а в январе 2022 г. произошло резкое усиление напряженности вокруг Донбасса, которое привело к росту поставок вооружений из США на Украину и новому всплеску российско-американской информационной войны.Показать полностью.

С чем связана такая «плотность» конфликтов? Владимир Пантин и Кирилл Родионов предлагают обратиться к модели эволюционных циклов международной политической системы, основанной на концепции длинных волн Николая Кондратьева.

Исходя из датировки модифицированной теории длинных волн, мир сегодня находится на переходе от периода «великих потрясений» (2005–2017 гг.) к фазе «революции международного рынка» (2017–2041 гг.), первая треть которой проходит под знаком конфликтов, но уже направленных не на разрушение старого, а на становление нового миропорядка. В середине 2020-х гг. произойдет реконсолидация мирового порядка, но уже на новой институциональной основе: центральным для международных отношений окончательно станет противостояние Китая и США, однако при этом более важной, чем в ходы советско-американской холодной войны, будет роль держав второго плана. Евросоюз, Великобритания, Турция, Индия, ведущие страны Восточной Азии (Япония, Южная Корея, страны АСЕАН) будут играть роль региональных арбитров, делающих мировой порядок более гибким.

Признание ДНР и ЛНР Москвой едва ли ускорит процесс принятие Украины в НАТО, но, конечно, любые разговоры о моратории на это вступление будут на время прекращены. Военно-техническое сотрудничество Киева с Североатлантическим альянсом получит новый мощный стимул и, вероятно, будет включать поставки более современных и потенциально более дестабилизирующих вооружений, чем это имеет место сегодня.

В политическом диалоге между Россией и Западом зависнет пауза; ставшие в последнее время привычными визиты лидеров западных стран в Москву будут приостановлены. Фактический раздел Украины будет означать окончательное оформление раскола Европы, который может сохраниться еще очень долго. В отношения России и Запада будет внесена ясность, но это будет кристальная ясность холодного январского рассвета, когда обжигающий северный ветер перехватывает дыхание и выжимает невольные слезы из глаз.

Андрей Кортунов о вероятных сценариях обострения в Донбассе.

2022 год может стать переломным в судьбе цифровых валют центральных банков (ЦВЦБ).

В настоящее время наиболее масштабное тестирование ЦВЦБ осуществляется Народным банком Китая. В конце 2021 г. мобильное приложение для цифровых юаней (e-CNY) установили 261 млн уникальных пользователей.Показать полностью. Исследовательские проекты о целесообразности введения ЦВЦБ запущены в Европейском центральном банке, который рассматривает возможность совмещения цифровой валюты с TARGET2 — хорошо зарекомендовавшей себя европейской системой валовых расчетов в режиме реального времени. Тестирование собственных систем ЦВЦБ планируют провести ЦБ Японии и рядом других ведущих центробанков мира. В конце января 2022 г. ФРС США впервые опубликовала материал, приглашающий к дискуссии по поводу цифровизации доллара, не обозначив, однако, четко своей позиции по данному вопросу.

В случае успешного внедрения цифрового юаня денежная система Китая может впервые получить стратегическое преимущество над США, которые после окончательного выхода КНР и России из крипторынка превратятся в крупнейший центр виртуальных финансов со всеми вытекающими суверенными рисками.

Алексей Кузнецов о рисках и перспективах запуска государственных цифровых валют.

Обеспечение безопасного и открытого информационного пространства — это общая ответственность не только национальных государств, но и других заинтересованных сторон, в том числе и частного сектора.

Существуют опасения, что подключение негосударственных акторов к решению вопросов по МИБ равносилен уравниванию прав негосударственных субъектов и государств, что может привести к размыванию ключевой роли последних в этой сфере.Показать полностью. Однако частный сектор вовсе не стремится действовать без оглядки на правительственные и межправительственные усилия. Более того, бизнес-игроки, самостоятельно инициируя собственные международные проекты по противодействию информационным угрозам, придают большое значение инициативам, реализуемым в рамках международных площадок и форумов.

Частный сектор часто оказывается на передовой процесса противодействия киберугрозам и накопил немалый опыт в этом вопросе, который может быть востребован на международном уровне. Поэтому бизнес должен быть включен в переговорный процесс по вопросу обеспечения МИБ в рамках Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС. Что касается усилий в рамках ООН, то они должны приобрести более институциональный и регулярный характер.

Компании крайне заинтересованы в участии в регулярном институциональном диалоге на высшем уровне в рамках официальных правительственных инициатив, в том числе и на уровне ООН. Вместе с тем представляется, что ключевую роль в процессе нормотворчества в сфере обеспечения МИБ важно оставить за государствами — в данном случае можно говорить не об уравнивании прав и нарушении государственного суверенитета, а о наделении частного сектора определёнными полномочиями по этому вопросу.

Сергей Себекин о роли частного сектора в процессе построения МИБ на полях ООН, ШОС и БРИКС.

Группа высокопоставленных российских, американских и европейских экспертов представила обновленный комплекс рекомендаций по снижению рисков между Россией и НАТО. Они выражают здравый смысл и представляют умеренные предложения, которые могут быть реализованы уже завтра и станут началом работы по укреплению безопасности в Европе.

Проект "Диалог Россия — НАТО” реализуется совместно Институтом США и Канады РАН, Институтом Европы РАН Институт Европы РАН Institute of Europe RAS и Европейским сообществом лидеров за многостороннее ядерное разоружение и нераспространение.

Научно-культурное и гуманитарное сотрудничество — традиционные инструменты «мягкой силы», которые используются многими государствами для продвижения своих интересов. Еще одним направлением такого рода деятельности может выступать изучение исторического прошлого конкретной страны, в том числе в рамках соответствующих археологических и иных изысканий.Показать полностью.

Практика локальных конфликтов конца ХХ – начала ХХI вв. свидетельствует о многочисленных нарушениях правовых положений, регламентирующих сохранение и защиту объектов культурного наследия в период военных действий. Боевые действия в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Мали привели к утрате и разрушению некоторых объектов культурного наследия, что поднимает вопрос об эффективности имеющихся механизмов и инструментов по недопущению подобных сценариев.

Сегодня на первый план выходит проблематика как реконструкции поврежденных в ходе боевых действий объектов, так и проведения дополнительных археологических и исторических исследований с целью поиска и спасения уцелевшего наследия прошлого.

Проведение комплексных историко-археологических экспедиций за рубежом — это один из важных инструментов расширения неформальных коммуникаций как с местными элитами, так и с профессиональным сообществом. Во многом эти миссии могут трактоваться как эффективные примеры «умной силы», обеспечивающие решение целого комплекса сопутствующих задач, несмотря на свою кажущуюся удаленность от мейнстрима, связанного с наращиванием культурно-просветительских программ и проектов.

Дмитрий Попцов о расширении российского потенциала «мягкой силы» за счет историко-археологических миссий.

16 февраля 2022 г. станет памятной датой в современной истории международных отношений. Широко разрекламированная отдельными западными политиками и подхваченная средствами массовой информации новость о том, то именно в этот день Россия непременно нападет на Украину, мягко говоря, не подтвердилась.

Что же тогда произошло на самом деле? Объясняет президент РСМД Игорь Иванов в статье для Российская Газета.

Нельзя не обратить внимание, вся эта кампания о «готовящейся агрессии» была развязана именно в то время, когда стал завязываться, пусть и не без сложностей, серьезный разговор о мерах безопасности на евроатлантическом пространстве, инициированный российской стороной. Вашингтон и его союзники оказались неготовыми к такому открытому и принципиальному разговору. На этом фоне натовские стратеги решили прибегнуть к неоднократно использовавшимся ими методам манипулировании общественным мнением с целью оправдания своей политики. Так было во время агрессии НАТО в Югославии, так было при подготовке, а затем и во время самой войны в Ираке. Подобный сценарий на этот раз был разыгран вокруг Украины.

Президентская гонка во Франции переходит в заключительную и самую насыщенную фазу — до первого тура, намеченного на 10 апреля, остается менее двух месяцев. Сегодня избирательные кампании ведут почти полтора десятка политиков, представляющих разнообразные фрагменты политического спектра. Однако лишь немногие из них могут рассчитывать на то, чтобы составить реальную конкуренцию действующему президенту Эммануэлю Макрону.Показать полностью.

В центристской части спектра единственное подобие интриги сводится к вопросу о том, в какой конкретный момент Э. Макрон четко объявит о своем намерении переизбраться: в вероятности такого заявления не сомневаются 87% респондентов. Сегодня рейтинг Э. Макрона держится на уровне около 25%, что позволяет ему выиграть первый тур и рассчитывать на победу над любым оппонентом во втором. Тем не менее в окружении президента сильны опасения, что де-факто этот показатель окажется несколько ниже, из-за чего изучается возможность отказа от теледебатов с другими кандидатами вплоть до 10 апреля.

Вокруг сюжетов высокой безработицы, раздутого госдолга, роста преступности и нелегальной иммиграции выстраивают свои кампании основные конкуренты президента с правого фланга — В. Пекресс (партия «Республиканцы»), М. Ле Пен («Национальное объединение»), Э. Земмур («Реконкиста»). По результатам опроса Ifop на 10 февраля, М. Ле Пен лишь ненамного вырывается вперед (17,5%), тогда как «республиканка» и публицист держатся на одном уровне (15% и 14,5%).

Еще более запутанной представляется ситуация в противоположной части спектра, где левый электорат вынужден разрываться между пятью более или менее заметными кандидатами, даже не говоря о мелких — Ж.-Л. Меланшоном («Непокоренная Франция»), Я. Жадо («Европа — Экология — Зеленые»), Ф. Русселем (Компартия), А. Идальго (социалисты), К. Тобира. Все они находятся в диапазоне от 1,5 до 10%, что автоматически лишает каждого перспектив на участие во втором туре.

Подробно предвыборную ситуацию в Франции, а также возможные изменения позиции по России разбирает Алексей Чихачев.