Банки смогут кредитовать в гривне под залог валюты на счетах клиентов

Национальный банк разрешил кредитование в гривне под залог иностранной валюты на счетах клиентов в рамках ослабления антикризисных ограничений на валютном рынке. Об этом сообщает пресс-служба регулятора.

До сих пор банкам было запрещено выдавать клиентам кредиты в национальной валюте (в том числе по открытым кредитным линиям и путем пролонгации ранее предоставленных кредитов), если в обеспечение исполнения обязательств по ним были предоставлены имущественные права на средства в иностранной валюте, размещенные на счетах в банках.

Национальный банк разрешил выдачу кредитов в таких случаях. По мнению правления НБУ, это будет способствовать оживлению банковского кредитования.

Комментарии - 27

По мнению правления НБУ, это будет способствовать оживлению банковского кредитования.

Это скорей будет способствовать увеличению спекулятивных возможностей банков. Ну и говорит об «оболванивании », действительно, как выразился предыдущий комментатор — "Как-то тупо брать кредит, если у тебя есть деньги на счету".

Это касается исключительно юридических лиц да ещё и с ненулевыми валютными счетами, т.е. экспортёров.

Поэтому ваши выводы в корне не верны.

В тексте постановления НБУ № 82 от 29.08.2017 дословно говориться следующее, цитирую:

«Підпункт 7 пункту 6 постанови Правління Національного банку України від 13 грудня 2016 року № 410 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України» (зі змінами) виключити.»

Поэтому перед тем, как умничать — откройте постановление НБУ № 410 от 13.12.2016 и внимательно прочитайте его, в том числе и весь пункт № 6 из которого исключили всего-лишь один подпункт №7…

Если приведёте в качестве примера хотя бы одно наименование украинского банка, который физическим лицам открывает кредитные линии и пролонгирует уже существующие кредитные договора — буду очень признателен. :-)

Комментировать текст комментаторов, не читая самого документа — это так по-совковому.

Как в былые времена — не читал, но мнение имею. :-)

Ну, ну — комментируйте и дальше…

Лагун с Жеваго уже давали письменные личные гарантии, как физлица, при предоставлении кредитов связанным с ними юрлицам — чем это закончилось, знает вся Украина.

Для правильного понимания, надо читать оригинал постановления НБУ № 410 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», а не комментарии комментаторов.

Если действительно читали 410 с последними изменениями, то меня поражает ваш оптимизм по «хорошим перспективам для бизнеса по перераспределению кредитной нагрузки».

А вот отмена суточного ограничения в 250 тысяч гривен в эквиваленте для физических лиц — это намного больший позитив и для большего количества участников.

На самом деле эта схема очень полезна как юрикам, так и физикам (хотя их, как я понимаю, пока не допустили к таким кредитам). Смысл в том, что если у юрика нехватка оборотных средств и надо наскоряк взять кредит на короткий срок или есть необходимость взять длинный кредит под какой-то проект и в то же время есть валютный депозит или валюта на текущем счете, то при обычном кредитовании возникает необходимость предоставлять какой-то материально-ощутимый залог со всеми вытекающими накладными расходами по его оценке, страховке и нотариальному оформлению + будет какая-то стандартная кредитная ставка. В случае с залогом валюты на счете куча этих проблем — накладных расходов, в конечном итоге существенно удорожающих кредит — можно избежать и ставка по кредиту будет + маржа к ставке на остаток валюты (скорее всего будет «плавающая» в зависимости от динамики курса валюты, т.к. в определенный момент — при девальвации — проценты по кредиту в гривне могут оказаться меньше процентов по валюте). Так что тут очень много плюшек в такой схеме…

«Так что тут очень много плюшек в такой схеме…»

вам бы сочинения писать на тему, как я провёл лето — а вы придумываете за банкиров «плавающие ставки» по гривневым кредитам в зависимости от валютного курса. А ведь НБУ всего-лишь разрешил в качестве залога по гривневым кредитам предоставлять валюту, т.е. добавился всего-лишь ещё один залоговый инструмент для работы предприятий. По физлицам в существующих схемах кредитования валюта никак и никуда не вписывается в качестве залога. По беззалоговым кредитам — залога нет. По автокредитам — залог авто. По ипотечным кредитам — залог недвижимость. и т.д.

Я уже приводил общеизвестные примеры Лагуна и Жеваго, которые давали личные гарантии в письменном виде как физические лица под кредиты рефинансирования НБУ для своих банков, юридических лиц.

Когда банки (юрлица) не смогли вернуть кредиты НБУ, то физлица по закону отказались от своих гарантий и НБУ остался с дыркой от бублика вместо денег.

Почитайте мотивировку в судебных решениях. НБУ уже сплясал танец на граблях. Частные комбанки не готовы повторять такие танцы, а государственным просто запретят внутренними документами.

Если физлицо даст в залог своё валютное депо под гривневый кредит юрлица, то затем при не возврате кредита юрлицом также через суд этот депозит будет выведен из под залога на законных основаниях и банк останется с пустыми карманами.