Верховный суд РФ: права на выплаты по ОСАГО нельзя передавать автоюристам

Верховный суд РФ решил, что права потерпевшего на страховые выплаты по ОСАГО нельзя передавать по договору уступки требования. Соответствующее постановление вынесли во вторник, 26 декабря, пишет газета «Ведомости».

Примечательно, что новые правила не касаются присужденных судом компенсаций морального вреда и штрафов — их по-прежнему можно передать по договору уступки права требования любому лицу.

Согласно утвержденному ВС РФ порядку, потерпевший должен вначале получить всю сумму, а уже после отдать часть денег представителю. Прежде ситуация часто развивалась по иному сценарию: автоюристы предлагали потерпевшему определенную сумму, а остальное оставляли себе.

В РСА полагают, что недобросовестным юристам, которые перекупают права требования у потерпевших и получают в суде крупные суммы, теперь станет трудно работать.

Опрошенные изданием эксперты считают, что, с одной стороны, сократится количество судебных разбирательств по ОСАГО, но с другой — автоюристы якобы смогут заработать на «автогражданке» через доверенность от страхователя. В этом случае они будут ориентироваться на завышение судебных издержек. Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому.

В августе Российский союз автостраховщиков опубликовал статистику проблемным для ОСАГО регионов, где вновь заявил о проблемах криминальных автоюристов. Их деятельность, сказали в РСА, заметна по существенному превышению средней выплаты в регионе аналогичных показателей по РФ в целом.

Читайте также на Дроме

Комментарии

"Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому."

Чего-то я не понял, т.е. автовладельцев лиши права прибегать к помощи юристов?

У меня есть мечта - иметь мечту!

Не двигайся! У меня есть пистолет. Не здесь, но есть!

"Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому."

Чего-то я не понял, т.е. автовладельцев лиши права прибегать к помощи юристов?

В начале марта проникновенная публичная беседа со всякими судами, думами, министрами и т.д. по всем как бы косякам - Вы что делаете? Вы что, дураки?

18.03.18 ликующий народ заносит известно кого в Кремль на руках со слезами умиления. И бла-бла-бла еще много-много лет

"Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому."

Чего-то я не понял, т.е. автовладельцев лиши права прибегать к помощи юристов?

"Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому."

Чего-то я не понял, т.е. автовладельцев лиши права прибегать к помощи юристов?

Новость не соответствует действительности и смыслу Постановления пленума ВС от 26.12.2017 № 58, как юрист занимающийся непосредственно практикой "выкупа" долгов по осаго и практически каждый день представляющий интересы физ. и юр. лиц в суде по страховым спорам, поясняю следующее: В соответствие с Постановлением пленума ВС от 26.12.2017 № 58: п. 69 Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка. При этом отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Скорее всего СМИ неправильно трактуют п. 70 данного постановления, а именно: Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая. Так вот, страховой случай в соотв. с ФЗ об ОСАГО - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО). Под использованием транспортного средства следует понимать не только механическое (физическое) перемещение в пространстве, но и все действия, связанные с этим движением и иной эксплуатацией транспортного средства как источника повышенной опасности. Таким образом в данном постановлении отсутствуют ссылки на то, что потерпевший должен вначале получить всю сумму, а уже после отдать часть денег представителю. Более того, согласно п. 73 данного постановления: При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).

Таким образом заключить договор цессии и "выкупить долг" можно даже до обращения в страховую компанию однако тому кто выкупил будет необходимо подать документы в страховую компанию, показать поврежденный автомобиль, а страховое возмещение будет уже выплачено тому кто "выкупил".

В РСА полагают, что недобросовестным юристам, которые перекупают права требования у потерпевших и получают в суде крупные суммы, теперь станет трудно работать.

Так это может быть недобросовестные страховые компании занижают сумму ущерба, раз более грамотные люди (в лице автоюристов) получают через суд суммы гораздо бОльшие, нежели простые граждане?

"Кроме того, страхователь теперь лишен права отказаться от разбирательств и передать их другому лицу — судебными вопросами придется заниматься ему самому."

Чего-то я не понял, т.е. автовладельцев лиши права прибегать к помощи юристов?

Чувак, так ведь никто не заставляет заключать договора с автоюристами. Хочешь сам иди в страховую, хочешь продай право требования. В чем проблема? А она в том, что страховым не охота иметь дело с профи, им проще простого гражданина поиметь.

А вот договор ОСАГО заключать заставляют. Ничего странным не кажется?