УДК Макоткина Д.В., студент Магнитогорский государственный технический университет им.г.и. Носова Россия, г. Магнитогорск

1 УДК Макоткина Д.В., студент Магнитогорский государственный технический университет им.г.и. Носова Россия, г. Магнитогорск АНАЛИЗ ПРЕДПРИЯТИЙ ЧАСТНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ ЗА ГГ. ANALYSIS OF PRIVATE FORMS OF OWNERSHIP OF ENTERPRISES FOR THE Аннотация: В данной статье рассматривается частная форма собственности Российской Федерации за гг. Abstract: This article discusses how private ownership of the Russian Federation for Ключевые слова: собственность, частная собственность, реализация собственности в РФ. Keywords: property, private property, the implementation of ownership in Russia. Частная форма собственности в Российской Федерации занимает лидирующее место среди других форм собственности. Это связанно с ростом интереса к получению прибыли от собственного производства, ведь в нынешней экономике страны ситуация на рынке труда оставляет желать лучшего, из за роста безработицы люди и заводят собственный бизнес. Поэтому частная собственность развивается и процветает. Частная собственность одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных

2 форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9. Конституции РФ гласит, что «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц, в том числе общественных и религиозных организаций. Институт частной собственности был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г. [2]. Частная собственность очень стремительно развивается, тенденция её развития изображена на рисунке ,0 4000,0 3522,1 3925,6 4136,1 4295,9 4515,8 4715,0 3000,0 2000,0 1000,0 0, Оборот средних организаций Рисунок 1 Оборот средних организаций по субъектам Российской Федерации за гг. Из рисунка 1 видно, что в период с 2010 по 2015 годы наблюдается рост оборота частной собственности в РФ, который процентном соотношении составляет 4,75%. Такая тенденция является результатом поддержки малого и среднего бизнеса в целях стабилизации Российской экономики. Государству было необходимо увеличить интерес общества к производственным процессам [7]. Собственность имеет свойство формировать и разрушать наше общество. Отличительной чертой экономики РФ является постоянное перераспределение прав собственности и самой собственности под влиянием регулированием их государством и, безусловно, большое

3 влияние оказывают внеэкономических факторов. Поэтому зачастую законы, закреплённые по отношению к правам собственности в реальной экономической сфере, не находят должного применения, так как многие составляющие законы не возможны к применению на практике [6]. Таким образом, частная собственность занимает лидирующее место среди всех форм собственности в Российской Федерации, но и для неё существуют некоторые ограничения. Законодательство РФ предусматривает исключение из частной собственности некоторых видов имущества, «которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам» [1]. Главным минусом частной собственности выступает произвольная провокация социального неравенства, которая впоследствии как социальный фактор влияет на уровень безработицы, а также на продолжительность и уровень жизни населения, это всё существенно сказывается и на экономике страны в целом. Если уровень безработицы возрастает, то происходит классовое разделение общества и как следствие изменение отношения общества к правительству [8]. Такой социальный фактор заставляет задуматься о легальности ведения бизнеса. Теневая экономика в частной форме собственности явление частное и, к сожалению, контролировать её развитие практически невозможно, так как обороты её с каждым годом увеличивается [5]. Хотя, казалось бы, в России самая низкая процентная ставка по налогообложению собственности и средств её производства, но ситуация оставляет желать лучшего. Частная собственность в легальном её проявлении процветает и преобладает над другими формами собственности (рисунок 2).

4 государственная муниципальная частная собственность общественных и религиозных организаций прочие формы собственности Рисунок 2 Распределение предприятий и организаций по формам собственности в Российской Федерации за гг. Из рисунка 2 видно, что в каких бы сферах ни развивалась частная собственность в экономике, ее главным успехом развития остаются бюрократические тенденции. Это явление происходит в условиях нестабильности экономических отношений, где господство подобных тенденций превращает государственную по форме собственность, в собственность с корпоративным содержанием в ущерб развитию других, не менее важных для экономики форм. Для развития частной формы как формы не общественной, все большее значение начинают приобретать качественные изменения в содержании отношений собственности [2]. Следует отметить, что необходимо устранение не столько государственной собственности, сколько ее монополии. Государство способствует развитию частной формы собственности в целях сокращения уровня безработицы, данный факт является положительной чертой экономики страны.

5 Список используемых источников 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. М., Ч.2. Ст Земельный кодекс Российской Федерации. М., Гл. III. Ст Зиновьева, Е.Г. Анализ предприятий частной формы собственности в Уральском федеральном округе за гг. / Е.Г. Зиновьева, М.В. Кузнецова // Теория и практика современной науки (4). С Костенкова, А.С. Актуальность развития малого бизнеса в России / А.С. Костенкова, Я.В. Новикова, Е.Г. Зиновьева // Вестник магистратуры (34). С Краснова Н.Е. Анализ предприятий частной и коллективной форм собственности в Уральском федеральном округе за гг. / Н.Е. Краснова, Е.Г. Зиновьева // Новый универитет. Серия: Экономика и право (53). С Россия в цифрах, 2014: краткий статистический сборник / Федер. служба гос. статистики (Росстат); редкол.: В. Л. Соколин [и др.]. Офиц. изд. М.: Статистика России, с. 7. Сажина, М.А. Экономическая теория: учеб. для вузов / М.А. Сажина, Г. Г. Чибриков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, с. 8.Федеральный портал малого и среднего предпринимательства режим доступа:

УДК 334.722 Ребровская Д.О., студент Магнитогорский государственный технический университет им.г.и. Носова Россия, г. Магнитогорск АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ