Открытка ВКонтакте: ВК научился ставить лайки «от имени Дурова» или разучился программировать user space, id и счётчики?

Обновлено 9 августа , 15:35. Днём в воскресенье фальшивые « лайки Дурова» пропали в перечисленных ниже уголках ВК. Объяснений происходящему ВКонтакте не дал ни вчера 8 августа , ни сегодня. На исправление ситуации соцсети потребовалось ровно 2 недели: с 26 июля — по 9 августа.

По сообщениям читателей — минимум с 26 июля 2015 во ВКонтакте живут необычные « лайки» от имени Павла Дурова. Симпатий основателя ВК удостоилась публикация в региональном паблике из Миасса , города в Челябинской области , страничка молодых разработчиков компьютерной игры и другие публикации.

И Игра , и паблик Миасса , по субъективному мнению Roem.ru , далеки от интересов основателя ВК. Между тем лайки Дурова выглядят настоящими и ведут именно на его страницу в соцсети с адресом vk.com/id1

Павел Дуров залайкал сообщество Отдам даром города Миасс

Город Миасс удивлен симпатией Дурова. Основатель вышеупомянутого регионального паблика Вера Карпунина пишет:

В моем сообществе , численностью менее 10 000 участников , поставил лайк Павел Дуров , с официальной страницы. Там же есть и другие VIP лайки. Кто сталкивался с подобным? Что это может значить?

Загадка попала в региональные СМИ Челябинской области:

… а теперь и на Roem.

Карпунина рассказала редакции:

Лайк [Дурова до сих пор] на месте. Служба поддержки не знает в чем причина. Дело в том , что этот лайк не единственный.

Есть лайки , которые « меняются»:

vk.com/id194 — Сергей Гребнев vk.com/id195 — Михаил Келим vk.com/id197 — Дарья Бондаренко vk.com/id198 — Вальтер Киршнер vk.com/id199 — Елена Парсонс

Сначала я заметила 5 лайков Парсонс и подумала: «как это ей удалось?». Потом их заменили и так продолжается уже несколько дней. Сейчас там Гребнев. Я даже видеозаписи делала , но это особо никому не интересно.

Собеседник Роема ВК-пользователь « Games» рассказал , что по его наблюдениям некоторым страницам / записям ставятся лайки от людей , которые в действительности их не делали. «Games» тоже говорит о событиях конца июля — начала августа 2015 года.

30 июля « Games» обратился со своими наблюдениями в Поддержку ВК , где ему рекомендовали подождать. По состоянию на 8 августа лайки Павла Дурова и других популярных пользователей с небольшими номерами id , остаются на «своих» местах в самых необычных уголках ВК.

Читатель ВК-паблика Roem.ru Сева Жидков сообщил в поддержку ВК о фиктивном « лайке» Дурова 26 июля 2015 года. Обмен репликами продолжался до 6 августа. И два дня назад , и на момент публикации , сомнительный « лайк» Дурова был жив.

Добавить 6 комментариев

А кто-нибудь вживую видел эти лайки или они существуют только на скриншотах и видео? Например , я их не вижу , ни по ссылке Севы vk.com/club98075964?w=page-98075964_49429468 , не из видео.

Может дело в браузере , например , какой-нибудь плагин , который есть у многих просто подставляет эти лайки , чтобы пользователям не было скучно?

Но если они реальны , конечно , выкладывайте код как проставлять , в хозяйстве пригодится.

Вы правы , лайк пропал. Но , я так понимаю , редакция его видела. Поддержка тоже признала существование проблемы. Но кода для проставления лайков нет — они появились совершенно случайно , видимо баг на стороне ВКонтакте.

Если бы кто-то из редакции лично не видел сомнительные лайки — сюжет не был бы опубликован.

Первым тему на Roem прислал вк-пользователь Games , он сделал это 4 августа. Но один странный лайк — это ещё не система. Мы ничего не публиковали 4-го числа , но сюжет не забыли.

Прим: подсказать новость можно через форму на сайте roem.ru/feedback, по email: editor@roem.ru ( это общий адрес — днём письмо прочтут все , по ночам и в выходные — любой автор находящийся онлайн)

И 4 августа , и вчера , и ночью сегодня — лайк Дурова « сюжету игры» благополучно существовал , как и обращение Games с сообщением об ошибке во ВКонтакт , датированное концом июля.

Вчера о «лайке Дурова» проходному посту в сообществе Миасса написал « Цукерберг Позвонит». Мы тут же перепроверили. И фальшивый лайк был. Как выяснилось из рассказа Веры Карпуниной — в миассовском паблике много дней был не только « лайк Дурова» но и другие глючащие элементы.

ВКонтакте убрал фальшивые « лайки Дурова» только сегодня , днём 9 августа ( из тех публикаций , что попали к нам в заметку).

Комментарий у представителя соцсети был запрошен 8 августа в 21:07 по московскому времени. Наша реплика прочитана. Был дан формальный ответ , не объясняющий историю. Опровержений или уведомлений о том , что проблемы нет — «Роем ошибся», вечером 8 августа не было. Как не было опровержений и сегодня , 9 числа. Зато ВКонтакте удалось сравнительно быстро починить? дырку. В известных редакции местах , где были фальшивые « лайки Дурова» — их больше нет. Они или стёрты или ошибка в программировании их больше не создаёт.

После доступа к «приватным» фотографиям , публикации всех друзей , ИМХО проблема фальшивых лайков яйца выеденного не стоит.

Если от вашего имени проставят лайки , которых вы не делали , ко всем хайгитлерам и алахакбарам — это будет иметь значение в любой момент времени. И там , в суде , не будут смотреть на «историю соцсети». Там вообще смотрят не на интернет , а на возможность или невозможность соответствовать статье. Как вы помните , за «лайк», от суда РФ можно получить приговор по 20.3. В приговоре будет написано , что за пропаганду нацисткой символики. Заключающуюся в лайке к кадру из прокатного в РФ фильму « Американская история Х».

В РФ «лайк» — существует в глазах государства и за него надо ответить.

По административной статье 20.3 — вы не будете сидеть в тюрьме. Просто присудят штраф. Но не хотелось бы получить даже штраф , за то , чего вы не делали? Не правда ли?

Пример , показывающий проблему низкого уровня юридической грамотности. Лайк тут лишь повод. Могли бы и веществ подкинуть ( см.ниже). Мой тезис был о том , что в дырявой сети — дырявые лайки — это сущие пустяки.

Касательно примера: « состоялся суд по делу заместителя руководителя республиканского отделения партии « Российский общенародный союз» ( РОС) Витольда Филиппова , который был приговорен к административной ответственности за «лайк» в социальной сети. Приговор суда , который проходил один на один между судьей и обвиняемым , кажется невероятным — штраф тысяча рублей , без права обжалования." « обвинения со стороны Прокуратуры Татарстана предъявлены Филиппову в процессе регистрации отделения партии в регионе.»

« один на один» и «без права обжалования» — нормальной защиты не было. Есть сомнение , что к рассмотрению ЛВОК вообще хоть как-то готовился. И нет у нас приговоров « без права обжалования». Т.е. пример некорректен только по одному пункту. И как говорят искушенные юристы — «без ознакомления с материалами дела — комментировать не берусь». На поверхности явно какая-то каша. Может там дело не в лайке совсем.