Газопровод от дач могут не перенести

Дачники на шестом причале продолжают страдать от требований «Газпрома» снести дома и судебных издержек, хотя в прошлом году, казалось бы, были достигнуты договоренности о переносе газопровода. Теперь же появилась информация, что его могут просто перекрыть.

Письмо от отчаявшихся

Мы не можем не опубликовать выдержки из письма, которое получила редакция газеты «Речь». Его автор А.Н. Посельский от имени инициативной группы дачников шестого причала рассказывает о том, как много значат дачи для жителей Череповца и какими нелогичными выглядят требования газовиков снести эти постройки сегодня.

«Застой» 70-х годов в СССР прошлого века запомнился тем, что дана была возможность трудящимся Страны Советов заняться благоустройством выделяемых повсеместно дачных участков. Счастливчики готовы были «пахать» все свободное от работы время, чтобы благоустроить свои пять соток, хоть на болоте, даже не подозревая, что бывает «болото» и пострашнее. Вкладывали и все свободные средства, строили летние домики, теплицы, сарайки, детские площадки, колодцы, кессоны, отсыпали и укрепляли дороги, водосточные канавы. Завозили плодородный грунт, поднимали и осушали участки, высаживали кусты и деревья. Все на законных основаниях, по утвержденному плану застройки, как по линеечке. Такова была стратегия социальной политики государства. Дачные домики вырастали как близнецы, по заранее утвержденному плану. О самоуправстве не было и речи.

После известных событий 1991 года государственный строй в России изменился. Людям дали возможность приватизировать свои участки, стать полноправными хозяевами своих пяти соток, благоустроить их по своему усмотрению.

По прошествии 40 лет домики на участках у большинства даже не изменились, и менталитет пока прежний, даже заборы между участками не появились. Казалось бы, живи да радуйся.

В Череповце в 2004 году в садоводстве № 8, что на шестом причале, владелец одного из участков получил исковое заявление от ООО «Севергазпром» с требованием освободить участок от строений. Тут-то и выяснилось, что по соседству проходит не только ЛЭП, но и магистральный газопровод. Обнаружилось, что около 500 дач попали в 200-метровую зону минимальных расстояний от оси газопровода, а хозяева мы не такие уж полноправные.

Почему садоводы до начала строительства не были поставлены в известность об обязанности получать разрешение у газовиков, почему о существовании газопровода мы не были уведомлены, вопрос риторический. Местонахождение газопроводов было секретной информацией. Возможно, поэтому в решении череповецкого горисполкома № 2 от 03.02.1970 «Об отводе земельного участка правлению товарищества садоводов-любителей № 5 для закладки коллективного плодово-ягодного сада в Заягорбском районе» о необходимости получения такого разрешения не упоминается.

До сих пор нам непонятно, почему за «дела давно минувших дней» судят на основании теперешних законов! Это все равно, что по нашим законам судить Ивана Грозного. Надо как минимум хотя бы немного побыть в его шкуре, чтобы иметь право его судить.

Заверения правительства Вологодской области о мирном, цивилизованном решении конфликта путем выноса 7 км трубы на безопасное расстояние звучали неоднократно, однако иски с 2009 года по сей день ежегодно подаются в возрастающем количестве, обстановка накаляется.

Несмотря на все это, всерьез угрозу сноса строений в силу своей ментальности и явной абсурдности решений до сих пор никто не воспринимает. Все надеются, что в конце концов восторжествует справедливость. Люди очень доверчивы и терпеливы, но не беспредельно».

И снова суды

Больше всего исков летит в адрес дачного садоводчества № 8 ЧМХС, где почти все дома, а всего их около 300, стоят в зоне 200 м влево и вправо от газовой трубы. Председатель садоводчества Николай Виноградов тоже судится за свой дом и участок. Юристы, с которыми он консультировался, ссылаются на то, что на дачном участке постройки можно возводить без разрешения на строительство, что в документах на землю нет никаких ограничений и обременений, что не была изначально выставлена охранная зона газопровода.

Николай Виноградов рассказал, что отсрочки исполнения судебных решений одним дачникам удается получить на год, другим только на полгода, третьим отказывают вовсе. После каждого суда, который неизменно завершается в пользу «Газпрома», с проигравшего владельца дачи берется 6 000 рублей госпошлины и 5 000 рублей штрафа в год за неисполнение судебного решения, если нет отсрочки. Ряд судебных разбирательств проходит заочно, без участия собственника, а дальше издержки и штрафы снимаются с банковской карты, с пенсии.

Как нам стало известно, в этом году должно пройти 116 судов по сносу домов в районе газопровода, из них 56 — по искам, поданным в прошлом году, 60 — по искам, которые получают дачники с начала этого года.

А так ли нужен этот газопровод?

Новые иски дачникам кажутся абсурдными еще и потому, что в прошлом году на уровне руководства региона и ПАО «Газпром» принималось решение о переносе газопровода на безопасное расстояние от дач в 2017 году. В пресс-службе «Газпром трансгаз Ухта» газете «Речь» сообщили, что пока это решение обсуждается и будет ли перенос или какие-то другие мероприятия, станет известно, скорее всего, только в июне. А не подавать иски «Газпром» не может до тех пор, пока дачи находятся в небезопасной зоне, иначе газовикам грозит ответственность вплоть до уголовной.

Сейчас активно обсуждается идея не переноса газопровода (мероприятие все же затратное), а перекрытия идущей вдоль дач ветки, действующей с 1961 года. Изначально такой выход предлагали сами газовики. В марте этого года мэрия города Череповца направила обращение в правительство области с предложением рассмотреть на уровне губернатора и руководства ПАО «Газпром» решение о выводе из эксплуатации данного участка газопровода. Известно, что к потерям в поставках газа такая мера не приведет, есть возможность транспортировать голубое топливо по другим веткам. Ответа мэрия ждет в течение апреля.

по этому телефону можно обратиться в мэрию Череповца за помощью в подготовке обращений об отсрочке исполнения вступивших в законную силу решений суда о сносе дач в районе газопровода.