Алексей Байер: При Эмануэле Белый дом выиграл несколько сражений, но войну проигрывает

Эмануэль, занимавший пост главы администрации Обамы, считался одним из самых влиятельных политиков в Белом доме. В администрации признают, что его отставка — большая потеря.

Слухи о возможной скорой отставке Эмануэля появились в начале лета. Однако тогда источники, близкие к администрации, называли иную причину ухода: Эмануэль, известный своим жестким прагматизмом еще по работе в конгрессе, устал от споров с ближайшим окружением Обамы, исповедующим «идеалистические» взгляды.

Обама также сообщил, что Рама Эмануэля заменит в Белом доме Пит Роуз, бывший глава администрации Обамы в сенате США.

Когда уходит член президентской команды, всегда начинаются толки и пересуды. Сам ушел или вытолкнули? Почему? Кем заменят? Как это отразится на политике?

Рам Эмануэль уходит под благовидным предлогом. Он хочет стать мэром Чикаго. Кандидатов там набежало уже пара дюжин, а выборы в феврале. Будет ли хозяйствование во «Втором городе» шагом вверх из Белого дома — вопрос. Но каждому свое.

Ушел ли Рам добровольно или ему намекнули — мол, почему бы тебе, дружок, не подумать о позиции мэра родного города, благо она освобождается — мы, возможно, никогда не узнаем. Но это и не так важно. Эмануэль был вполне действенным главой администрации, его несколько хулиганский, матершинный, чикагско-израильский уличный стиль (он служил когда-то в израильских вооруженных силах) позволял ему добиваться своего, и у него были хорошие связи среди демократов на Капитолийском холме. Он пробил важнейшие законодательства, включая реформу здравоохранения.

Но результат первых двух лет правления Обамы ужасен. В ноябре демократы, скорее всего, потеряют большинство в нижней палате конгресса, а то и в верхней. При Эмануэле Белый дом выиграл несколько сражений, но войну явно проигрывает.

Самое странное то, что президент, который всколыхнул волну надежды, особенно среди молодых избирателей, привел на избирательные участки многих, кто никогда прежде не голосовал, и, казалось бы, создал новую массовую коалицию, так упал в общественном мнении за какие-то полтора года. Причем проигрывает он не кому-нибудь, а республиканцам. Партии Джорджа Буша, которая ничего нового не придумала и баллотируется на тех же идеях, которые поставили страну на грань экономического и морального краха. Хэлло?

Сторонники Обамы утверждают, что ему необходимо засучить рукава и вернуться на те позиции, с которых он выиграл в 2008 году. Вот уже две недели в рамках предвыборной кампании он вроде бы это и делает. Эмануэль и некоторые другие советники президента, например, его главный экономический гуру Ларри Саммерс (который тоже, кстати, уже объявил об отставке) ассоциируются с центристской, умеренной позицией, которая, по мнению левого крыла, и виновата во всех проблемах Обамы. Они искали компромисса с республиканцами, пытались найти середину и удовлетворить и тех, и этих. В результате, правые кричат «социализм, коммунизм, новый Гитлер!», а левые дивятся девичьей скромности предпринятых шагов. СМИ полны обсуждений, покатятся ли еще головы. На самом деле, голова, в которой во второй половине срока Обамы должны произойти перемены, во всей стране одна, и принадлежит она самому Обаме.

Чиновники и избиратели разочаровались в Обаме

Ромни одержал победу в первых дебатах

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс уйдет в отставку — Трамп

Эту реплику поддерживают: Степан Пачиков

Я думаю, что Рам так же хотел быть мэром Чикаго, как Лужков мечтал только о пчелах. Отставка Эмануэля это только начало побега крыс с тонущего корабля Барака Хусейновича.

Эту реплику поддерживают:

А, Барак Хусейнович.

Как вы его оригинально назвали. Особенно в среде российской эмиграции.

Но совсем отрицать того, что он правда хочет стать мэром Чикаго не стоит. Гляньте тут Джулиан Лоуэнфелд комментарий написал. Причем Рама никак не оскорблял. Рамом Абрамовичем, например, не называл.

Эту реплику поддерживают:

отчество Абрамович

А отчество Абрамович это оскорбительно? Хотя я думаю вы правы. Рам бы оскорбился. (И хотя его папа участвовал в борьбе за независимость Израиля) Рам является типичным оголтелым либеральным "self hating Jew", как его очень точно охарактеризовал Натаньягу и многие другие.

Эту реплику поддерживают:

Как-то

меня в московском детсаду, в 58 году чтоли, назвали Абрашей. Воспитательницы. Ты мол, не Леша, ты Абраша. Ха-ха. Почему-то моим родителям это не понравилось. Но это было до эры "самодовольных евреев". То есть те, которые гордятся своим еврейством потому что им нечем другим гордиться. Еврей лучше чем нееврей. Чем лучше? Чем нееврей.

Эту реплику поддерживают:

Алексей, вы знаете Я действительно очень счастлив, что я еврей. В отношении же вашего заявления о том что мне больше нечем гордиться, т.к. мы с вами очень близко знакомы и вам досконально известны детали моей биографии, NOT, спорить не посмею. Но лучше самодовольный еврей, чем самоненавидящий, которого в 58ом обозвали Абрашей и теперь он всю жизнь всем и себе пытается доказать, что он как все, или даже лучше. но не потому что он Абраша. А с расистской фразой в конце вашего поста я никогда не соглашусь. И как жаль, что вы, Абраша, имеете такое примитивное видение еврейства и того, кто вы есть, даже если вам и Эмануэлю от этого не очень комфортно.

Эту реплику поддерживают:

А чем, Александр, самодовольный еврей лучше самоненавидящего?

Самодовольный--так уж сложилось--обычно глупей. Но я совсем не имею вас ввиду, поскольку совсем не знаю вашу биографию, просто говорю как я заметил обычно бывает. Причем и самодовольный русский глупее самоненавидящего чаще всего, и самодовольный мусульманин.

Но побойтесь бога, Александр. Между самодовольством и самоненавистью большая полоса дневного света. Вы, самодовольные евреи, называете всех, кто не бьет себя в грудь от постого и незамысловатого счастья быть просто евреем, самоненавидяшими? Почему если я не горжусь тем, что я брюнет, я непременно себя ненавижу, или ненавижу всех брюнетов. Почему вы думаете, что ответив вам на ваше--"А очество Абрамович оскорбительное?" историей как меня назвали Абрашей, вы полагаете, что мне эта история так глубоко запала мне в душу и не дает вот уже 52 года мне покоя? Смысл этой истории, если абстрагироваться от самоненависти, был в том, что я хотел аметить, что называть Президента США Барака Хуссейна Обамы "Бараком Хуссейновичем" пренебрежительная, неуважительная и слегка пованивающая расизмом и анти-мусульманством манера. Как если бы вас, например, кто-то назвал Абрамовичем, не сильно вникая как ваше имя очество. Вы горды своим еврейством--в добрый час. Вы хотите унижать других людей по религиозному или какому другом принципу--это ваше право. Но вас за это уважать--простите, я во всяком случае не буду и это мое право тоже.

Эту реплику поддерживают:

Смешное видео

Немного не совсем понятное инострацам, наверно потому что эта вся идея что Рам Эммануэль--плохой еврей или антисемит как-то у нас в мейнстриме не прижилась.

Если не переходить на личности, вот у меня какие есть 3 вопроса.

1. Поддержка Израиля. Несомненно, для большинства евреев поддержка Израиля очень важный элемент мировозрения. Например, в моей реформистской синагоге каждую субботу произносится молитва за мир и процветание государства Израиль. Наш вполне либеральный раввин все время ездит в Израиль, туда же посылает своих детей на различные поездки. Но среди наших прихожан--серьезных состоятельных людей, не дураков, с образованием и вполен ощущающих себя без всякого ложного стыда евреями--очень высокий процент либералов. Они поддерживают другой Израиль Peace Now. или Haaretz читают, как и я впрочем. И то, что они там читают, им нравится. Как и мне. Так почему я, или Рам Эмануэль, или Барак Обама, которые не поддерживает Ликуд или Наш Дом Израиль--непременно антисемиты?

2. Сионизм--не единственное течение еврейской мысли. Сионизму всего немногим более 100 лет, это не древнее еврейское течение. И не очень популярное до 1933 года. Без Гитлера, сомневаюсь, что было бы государство Израиль. Быть евреем и не быть сионистом--позиция очень приемлимая. В районе Вильямсбург в Бруклине живут Сатмарские хасиды, которые не признают государства Израиль. Потому что такое государство должен установить живой Мессия. Их религиозную позицию наверно нужно уважать, и обвинять их в антисемитизме тоже как-то язык не поворачивается.

3. Почему попытка адмиистрации Обамы установить мир на Ближнем Востоке должна восприниматься так в штыки. С таким болезненным надрывом. Мне например кажется, что без мира Израиль катится к катастрофе. К военной, политической и моральной. Но я может заблуждаюс-, и мнений на этот счет довольно много.Не будем говорить спорить о мире. Поговорим о прагматизме.

Израиль сегодня теряет своих друзей и доброжелателей среди образованных, думающих людей в других демократических странах. В лице США сегодня Израиль имеет и друга, и защитника, и патрона. Кусать руку Обаме--недальновидно. Хотя бы потому, что хотя Обама разочаровал ту коалицию, которая его выбрала, эта коалиция никуда не ушла и демографически еще и укрепилась. Возможно, они не пойдут голосовать в Ноябре и белые, пожилиые, християнские избирители датут Республиканцам и Конгресс и Сенат. Но ведь они--меньшинство, причем физически умирающее меньшинство. Обама может оказаться президентом на 1 срок. Он слишком осторен и аккуратен--причем в вопресе Израиле в том числе--и возможно он сам виноват. Но ведь за ним придет кто-то менее дружественный Израилю в таком случае, при таком поведении Нетаньяху и Либермана.

Кто будет у Израиля другом и патроном догда? Республика Молдова? Главный раввин сефардов? Господь Бог?

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎