Страхи и психософия (Страница 1 из 3)

• Зарегистрирован: 2012-12-23
• Сообщений: 459Спасибо

katz, щас задам прямой и откровенный вопрос))А ты версию ЭСЭ по отношению к себе не рассматривала? И если нет, то почему? (Гипотезу выдвигаю совершенно не как типировщик, ибо таковым не являюсь, а как просто случайный мимокрокодил, который, к тому же, иногда отслеживает "чэ-шный" фон))))

Нет, не рассматривала Я все же уверена, что я Дон. И ЧЭ у меня весьма унылая в реальной жизни в интернете ведь легко смайликов понаставить))) если вы это имели в виду, когда про эмоциональный фон писали)У меня подруга Гюго, причем ЭФВЛ. Я думаю, что это я у нее набралась ЧЭ, разнообразила палитру, что называется) ) Ну, и почему такую версию не рассматривала - потому что ну не знаю. Альфийские этико-сенсорики они совсем другие, не как я. вот в Донах и Робах вижу какбы братьев по разуму. а Гюги и Дюмы, они.. ну, другие я свои проблемы знаю, это именно нехватка ЧЭ и БС. когда с подружкой только познакомились сразу поняла, чего мне для щастья не хватало) я потребитель ЧЭ, не генератор

• Зарегистрирован: 2012-12-23
• Сообщений: 459Спасибо

Это вообще-то скорее свойственно соционическим рационалам. Психософия тут не причем.

Хм. Ну, да, конечно притянула я за уши:) я имела в виду такую вещь, что 1 Логика все-таки имеет склонность много думать и, в частности, продумывать напередЯ как-то встретила такую мысль (где-то был то ли тред, то ли статья про то, как ПЙ влияет на общение), что 1Л в первую очередь придумает, что будет говорить (когда общаться будет). мне эта мысль показалась разумной) т.е., что 1Л в первую очередь продумает) отсюда и планирование

• Откуда: Киев
• Зарегистрирован: 2012-04-17
• Сообщений: 3,230Спасибо

И ЧЭ у меня весьма унылая в реальной жизни

В реальной жизни даже ЧЭ-шник может с кирпичной мордой ходить, если повода особо нет эмоционировать) Это разве что 1Э стремятся часто проявляться)И, нет, я не про смайлики. Хотя открещиваться от этого тоже нельзя. Опыт показывает, что этики, особенно экстраверты, всё-таки стремятся ПОКАЗАТЬ в интернете свои эмоции (уверена, что смайлики придумали именно они ). Но смайлики можно использовать по-разному. Этот момент я тоже отслеживала, точнее, отслеживаю уже на протяжении довольно продолжительного срока.(Видела, например, как один логик с ролевой ЧЭ очень любил лепить смайлики везде, где ни попадя (в количестве от пяти скобочек и выше "))))))))))" ), при этом писав людям откровенные гадости и думая, что если он напишет это со смайликами, то все подумают, что это он так саркастично пошутил. Ага, да, когда стебёшься, типа, принято ставить смайлики, ну оно как бы упс, потому что этик-то видит, что это фальшь ).Ещё замечала, что некоторые логики-интроверты ставят, как правило, по одному аккуратному смайлику в строго определённых местах, после нужной фразы (иногда вместо смайлика восклицательный знак, но в сторого выверенных количествах)) (Ещё это (один аккуратный смайлик) свойственно 4Э и этикам вообще, когда они пишут в официальном тоне))Всё выше написанное исключительно мои личные наблюдения.Но. Это я к чему. Смайлики можно учитывать, но определящее не это. Дело не только в смайликах, сколько в каких-то речевых/стилевых особенностях и общей атмосфере, которую создают все эти особенности. Многие из них сложно выделить конкретно. Поэтому, собственно, я просто выдвинула предположение.

Но и вообще, мне было бы интересно посмотреть какие-нибудь твоё типирование)

Ну, и почему такую версию не рассматривала - потому что ну не знаю. Альфийские этико-сенсорики они совсем другие, не как я. вот в Донах и Робах вижу какбы братьев по разуму. а Гюги и Дюмы, они.. ну, другие я свои проблемы знаю, это именно нехватка ЧЭ и БС. когда с подружкой только познакомились сразу поняла, чего мне для щастья не хватало) я потребитель ЧЭ, не генератор

Вот смотри. Постарайся мне щас с позиции БЛ объяснить, что значит "они другие"? Потому что твои слова несут эмоциональную атмосферу, но не дают объяснения) Просуггестируй меня по БЛ в этом вопросе)

Я как-то встретила такую мысль (где-то был то ли тред, то ли статья про то, как ПЙ влияет на общение), что 1Л в первую очередь придумает, что будет говорить (когда общаться будет). мне эта мысль показалась разумной) т.е., что 1Л в первую очередь продумает) отсюда и планирование

Нет, не думаю, что 1Л имеет какое-то к этому отношение. Я вот тоже всегда планирую, причём, иногда даже попунктно и чуть ли не заучиваю, что я буду говорить в том или ином разговоре. Даже когда это дружеская беседа. И любые другие логики тоже могут очень _много думать_, поверь, не только 1Л. Я иногда не могу ночью заснуть от обилия разных мыслей в голове. Умение и желание думать вообще - оно, как бы, общечеловеческое))Продумывание или не продумывание заранее - это вообще не к ПЙ, суть 1Л в том, что она имеет своё мнение, которое не захочет менять, потому что процесс его формирования ей не так интересен, как конечный результат)