Нанять фотографа или купить хороший фотоаппарат?

Слушайте, никогда раньше не обращал внимания на случайные темы на главной странице)))Интересная такая рулетка выходит! Так, о чем это я… Ах, да, фотограф или фотоаппарат. Много сказано, ничего не читал, каюсь, просто внесу свои 5 копеек: уважаемые невесты и женихи, Вы часто заморачиваетесь над такими мелочами в оформлении и программе, так скрупулезно подходите к выбору рыбы под маринадом и цветом платьев подружек и совсем забываете о том, чтобы найти истинно хорошего фотографа, который будет это снимать! А ведь эти фотографии, да простят меня видики, Вы просмотрите в разы чаще видео-роликов или вспомните имя ведущего))Не экономьте на фотографе, выбирайте его правильно, если не хватает денег — берите хорошего ненадолго: он выдаст Вам 50 шикарных фотографий, вместо 500 обычных, которые можно сделать на телефон) П.с. на ведущем тоже не экономьте ;-)

Кирилл Громов, Как сказал — то). Поддерживаю Вас Кирилл!

Журкин Сергей, Тогда ставьте же лайк на эту запись. )))

Анастасия Мухина, Давайте разберемся. Что такое купить хороший фотик! У профессионального свадебного фотографа есть как минимум одна камера, это по нынешним ценам от 130 000 и выше. Далее, как минимум два объектива, каждый стоит более 100 000. Это я беру минимальные цены. Если по настоящему, то у фотографа с собой на свадьбу техники на 500 000 руб. и более. Клиент готов покупать такую технику, чтобы потом "фоткать" для себя? Конечно нет. И это еще не все — аксессуары, дальнейшая обработка (програмное обеспечение), абы какой компьютер также не подойдет. Когда мне рассказывают, что есть знакомый типа профессиональный фотограф, я начинаю задавать вопросы. Выясняется, что "фотик" он купил за 20 000 руб. со встроенным объективом и ему нравится делать некоторые кадры. А если такого человека спросить — а какое значение диафрагмы для Вас приоритетно при съемке? Все! Тупик! Ответ — "я снимаю на автомате"))))). Разбираемся далее… Я не знаю ни одного действительно профессионального свадебного фотографа, кто ушел бы из этой сферы. А значит, что человек, который когда-то работал со свадьбами и вдруг понял что это не его, не является таковым. Ему это просто не по душе. Что в этом случае он вам отснимет? Идем дальше. Просто купить "фотик" и дать его в руки абы кому (а выясняется что это так и есть), и думать что этот человек выдаст вам результат, который вы можете наблюдать в портфолио профессионального фотографа, верх самонадеянности… Нужен не один год, чтобы научиться "вот так просто и легко" делать красивые картинки. Почему я все это пишу, потому что бывают случаи, когда людям приходится объяснять ценообразование на свои услуги. И бывают случаи, когда люди не верят и делают по своему, а именно их друзья снимают их свадьбу. Меня очень удивляет, когда через некоторое время после свадьбы они пишут мне и со слезами говорят, что я была права и надо было слушать. Только теперь у них нет фотографий и время упущено. Такое было, есть и будет. К сожалению люди понимают свои ошибки уже после того, как они их сделали и мы не можем ничего с этим поделать.

веселая тема, повеселило так… как будто одно, заменяет другое (купить фотоаппарат или нанять фотографа)))… оно может только дополнять

А поваров знакомых нет? Пусть стол накроют на свадьбу.

Главное, что за 35 страниц мы наконец поняли суть темы — Лучше купить хороший фотик, чем нанимать фотографов, поваров, и т.д.

Лучше всё сделать, и нанять и отмять и купить и снять и поесть ещё не забыть

Ни в коем случае не нужно покупать фотоаппарат для свадьбы. Даже если вас вдруг посещают мысли, что потом вы будете снимать для себя, или, не дай бог, начнете сами зарабатывать на съемке свадеб)) Не слушайте себя ни в коем случае. Тратить пару сотен тысяч рублей вы не станете, а самая дешевая зеркалка в неумелых руках и без обработки снимков ни чем не лучше хорошего телефона. Кроме того мастерство вместе с камерой не купишь, нужно время и практика чтобы научиться снимать.

Купить хороший фотоаппарат фотографу, достойное решение

да сразу комплектик фотик с линзами за пол ляма!

Смотря какую цель преследуете. Если идет речь о свадьбе, то лучше взять фотографа, т.к. за эти деньги(которые берет фотограф), хороший фотоаппарат вы не купите, а свадебный день будет испорчен. Если с перспективой самому потом на него снимать, то это тоже не совсем о свадьбе.

странная тема на самом деле, это всё равно что рассуждать, снять номер в гостинице или купить квартиру, цена на фотографа существенно ниже чем на хороший фотоаппарат, хороший фотоаппарат стоит без объектива 200тыс+, так что дальнейший спор не уместен

В принципе "нанять фотографа" можно трактовать юридически как "взять в аренду инструмент с обслуживающим персоналом". Кто-то строит дачу и берет в прокат на день экскаватор с водителем. Так же и тут — можно купить дорогой перфоратор Makita или Bosch для ремонта дома (а потом он будет пылиться в чулане), а можно взять его в прокат на пару дней. Если не планируете регулярно пользоваться фотоаппаратом, а тем более, зарабатывать им деньги, то, ИМХО, лучше его арендовать. Вместе с умеющим с ним обращаться фотографом, разумеется. А можно и без (сейчас и это не проблема), если кто-то из друзей умеет снимать и не собирается пить на застолье! ;-)

Тема с 2014 года висит, с того времени цены на технику подскочили в два раза, только по этой одной причине, как минимум, тема уже не актуальна. Продолжаем обсуждать)))

с такими мыслями… действительно лучше купить фотик)

Удивительно как долго живет эта тема, не смотря на очевидную абсурдность данного вопроса. Неужели кто то из молодожен всерьез им задается.