Шестидюймовый QHD-смартфон за $133

Мне об этом смартфоне читатель написал. Полностью называется PPTV King 7. Характеристики: шестидюймовый дисплей 2560x1440, платформа Helio X10 Turbo, памяти 3/32 (плюс microSD), камера 13Мп, аккумулятор 3610 мАч, металлический корпус. И это все - за $134, что казалось слегка невероятным.

Причем когда заходишь в конкретную модель, он мне еще и цену в $110 показывает (там какая-то акция идет).

Заинтересовался, заказал у Gearbest. Приехал. Насчет международной прошивки, как вроде указано на сайте, конкретно наврали - прошивка чисто китайская. И международной для этого смартфона пока нет, судя по всему.

Более того, там еще и прошивка настолько глючная, что при первичной настройке после подключения к сети Wi-Fi вырубалась с ошибкой и все начиналось по новому кругу. То есть смартфон приехал совершенно нерабочий.

Ну, мы ребята пытливые, нам не впервой. Порылся, нашел последнюю официальную прошивку (китайскую), прошил выключенный смартфон через Flash Tool (там же платформа MTK). Нормально прошился, включился, заработал. Но пользоваться - нереально: даже в английском интерфейсе куча китайских приложений, смартфон периодически что-то спрашивает по-китайски - да ну его на фиг к чертям.

Пошел смотреть, что для него сделали умельцы. Оказалось, что для него есть вроде бы вполне рабочая CyanogenMod с кириллицей и русским интерфейсом. Прошивается с помощью конкретных плясок с бубном: разлочка, установка TWRP, получение рута, ну и наконец прошивка через TWRP, причем просто так не устанавливается, а тоже нужно в TWRP поплясать с бубном и врубить-вырубить кое-какие опции.

По текстовым инструкциям на 4PDA с наскока ничего не сделать без соответствующего большого опыта, видеоинструкция длиннющая и предельно невнятная, но я с таким не первый раз развлекаюсь - в конце концов все-таки все сделал и прошил. Часа два на это все потратил, но тут уже дело принципа. (В принципе, если правильно и подробно расписать инструкцию, то и чайник это сделает. Но такой инструкции там нет.)

Прошивка работает вроде бы совершенно нормально (пока тестирую), не зависает и не вылетает. С этой прошивкой телефон даже производит неплохое впечатление.

Единственное, что на данный момент выяснилось - камера здесь никакие не 13 Мп, а чисто 8 Мп (зачем врать в спецификации - непонятно соврешенно), но дело даже не в том, что она 8 Мп, а в том, что камера - реально ужас-ужас. То есть абсолютно безобразная. Я такой кошмар последний раз видел в каком-то древнем сименсе году в 2005 - там камера, по-моему, была полумегапиксельная.

Эту камеру даже для фотографирования расписания паспортного стола нельзя использовать и мне даже интересно, как им это удалось. Ну были у меня дешевые китайские смартфоны с 8-мегапиксельными хреновыми камерами, но эта - просто шедевр! Любуйтесь!

А в остальном пока все неплохо. У батареи емкость соответствует заявленной, Интернет и видео тянет где-то восемь с половиной часов - в общем, пока вроде жить можно, но я еще далеко не все протестировал.

Вот такой прикольный телефончик. Если кроме камеры все остальное будет работать нормально - напишу подробный обзор. Если еще где-нибудь вылезет ужас-ужас - ну, тогда сделаю еще одну запись в блоге.

Upd: В общем, у меня явно просто бракованный экземпляр - при тестировании еще всякие глюки вылезли, типа перезагрузки во время просмотра видео. И я посмотрел кое-какие обзоры в Интернете - там камеру даже хвалят. Не из серии что супер, но что для такой цены - вполне нормальная. А у меня полный кошмар. Так что явно просто брак.

• Новые
• Ответы
• Лучшие

Алекс, думаю, ты и сам уже это нашел, но на всяк случ: на 4pda пишут, что брак камеры - это фишка конкретной сборки СМ13.

Там же есть сборка AOSP 5.1. В недостатках указано только отсутствие записи видео в 4к (что, на мой взгляд, явлается преимуществом, а не недостатком).

BerserkerRR: Камера 8мп - есть фишка Цианогена, на многих моделях это происходит, после прошивки на циан.

133 бакса - это 10-ка, на рубли. За эту десятку, судя по заметке, в нем прекрасно все.

За 12500 прям перед новым годом взял Redmi Note 4 (3\64, Медиатэк X25, одна из лучших камер среди юджетников, чудный экран-оленофобка и т.д). Год гарантии ЗДЕСЬ. Никаких проблем с запчастями, чехлами, в перспективе.

Так это. Зачем оно, за 130 енотов ? Непонятно.

direle: 133 бакса - это 10-ка, на рубли. За эту десятку, судя по заметке, в нем прекрасно все.

За 12500 прям перед новым годом взял Redmi Note 4 (3\64, Медиатэк X25, одна из лучших камер среди юджетников, чудный экран-оленофобка и т.д). Год гарантии ЗДЕСЬ. Никаких проблем с запчастями, чехлами, в перспективе.

Так это. Зачем оно, за 130 енотов ? Непонятно.

garrick: Алекс, глупое предположение (только сильно не пинай): а нет ли там какой-то транспортировочной плёнки на камере? А то выглядит так, будто её забыли снять.

Бетельгезийский богомол: Какой вообще смысл тратить время на такой ноунейм смартфон, который купят единицы, да еще придется еще по 20 раз перепрошивать?

При таких заявленных характеристиках и смешной цене всегда думаешь - в чем подвох? Как выяснилось из опыта Алекса, подвох в том, что смартфон у 99% пользователей работать нормально не будет. Еще некоторые нечистоплотные китайцы любят дешевку подавать как флагман (ставят Antutu с "прошитыми" характеристиками - я не знаю, как это точно работает, но по факту 1 Гб оперативки, а показывает 3).

Алекс, а разрешение реально QHD? И экран отличный?

Вот сейчас на Али акция до 9 января на UMI Z. Характеристики отличные: "полностью металлический" корпус, FHD, 4 Гб оперативки, самый свежий мтк-шный процессор, аккумулятор под 3800. 219 баксов. Вот думаю, стоит ли шкурка выделки?

Strazh: Как выяснилось из опыта Алекса, подвох в том, что смартфон у 99% пользователей работать нормально не будет.

Ну, вообще ситуации разные бывают. Приезжают и очень приличные дешевые смартфоны, которые у 99% будут вполне нормально работать.

Strazh: Вот сейчас на Али акция до 9 января на UMI Z. Характеристики отличные: "полностью металлический" корпус, FHD, 4 Гб оперативки, самый свежий мтк-шный процессор, аккумулятор под 3800. 219 баксов. Вот думаю, стоит ли шкурка выделки?

Наэкранные кнопки мне не нравятся. Это конечно мода такая. Как и совмещенный слот памяти. И пока люди такое покупают, компании будут производить.

Huawei одна из считанных компаний в мире, которая полностью сама делает телефоны. Включая процессор.

Belarus: Huawei одна из считанных компаний в мире, которая полностью сама делает телефоны.

Dсе делает, кроме проца, памяти, дисплея, и еще кучи всего. А остальное все сами, только сами 😄

Хотел сказать - жертва рекламы, а потом подумал - даже в рекламе такой ереси не несут, так что ты, дорогой, жертва вообще непонятно чего.

А как же LG G2 - там тоже только наэкранные.

Я согласен: Вот и здесь кнопки на экране, а не на корпусе. Сие есть первый признак бюджетных (если просто не сказать - дешёвых) смартфонов. Почему такая мощная компания, как Хуавей, так делает (даже флагманские смартфоны у нее с экранными кнопками) - совершенно непонятно.

Я сам ненавижу экранные кнопки. Но это не признак дешевых смартфонов.

Я согласен: Видимо, Хуавей заказывает свои аппараты у таких воТ нонеймов по дешёвке, поскольку её финансовое положение сейчас - несколько "романсовое".

Mogol: Алекс, если дойдет дело до обзора, то к нему нужна будет инструкция по прошивке для чайников.

Carroll_Oerstadt: Дались Вам, Алекс, эти нонеймы! Уж лучше б новинку Highscreen Power Rage Evo обозрели за те же деньги.

Ну так присылайте, делов-то.

Carroll_Oerstadt: А то, как то стали Вы сторониться нашей "древнейшей исконно русской":) компании!

Я никаких компаний не сторонюсь.

Carroll_Oerstadt: ж с 2014 года ни одного смартфона не обозрели! Не заказывают обзоров?

kasperyan: А не может ли глюк с камерой быть связан с особенностями прошивки? Ну как-то уж очень неприлично плохое качество фотографии. В первоначальной китайской прошивке камера работала так же?