Идеальный город? Взгляд архитектора
- Чтобы поднять качество жизни населения, нужно решить проблему сбалансированности территорий жилой и общественной застройки, промышленных, транспортных и рекреационных площадей.
- Можете ли вы привести пример экологически благополучного города?
- Экологическое благополучие нельзя увидеть, его можно почувствовать. У чистого воздуха - свой запах, у чистой воды - свой вкус.
- Какие приемы проектирования нужно изменить, чтобы повысить качество городской среды?
- Действующие сегодня нормы и правила не менялись с 60-х годов прошлого века. Но за 50 лет произошло множество изменений, изменился социальный строй, появились новые реалии! Однако о необходимости разработки новых технических регламентов никто не думает. Это одна их главных проблем.
Еще одна - проверка соблюдения законодательства органами надзора, градостроительными советами, прокуратурами. Пока нам не хватает грамотных архитекторов, значит, нужно уделять особое внимание архитектурным школам, поднимать престиж профессии архитектора.
- Насколько ответственно относятся архитекторы к соблюдению экологических требований при проектировании различных объектов?
- Вы можете назвать документы, в которых прописаны критерии чистоты окружающей среды, строительных материалов и указаны единицы их измерения? И не пытайтесь - их нет. Надзорные органы в 1993 г. выпустили обтекаемый документ, который обязывает согласовывать проекты в надлежащих инстанциях, но не содержит никаких конкретных рекомендаций. Его создатели обошлись общими словами - «гармоничное сочетание», «гармоничное развитие». Однако понимание гармонии у всех разное.
Сейчас мы разрабатываем для Нижнего Новгорода более четкий документ. Конечно, он будет непопулярным, но в нем будут сформулированы экологические требования, и он позволит контролировать их исполнение.
- Каким вы представляете себе идеальный город?
- Я как-то задал такой же вопрос итальянским градо-строителям. Они долго думали, а потом сказали, что идеальной можно считать концепцию «легкого» Манхэттена - менее плотной, чем в реальном Манхэттене, застройки, в центре которой расположено зеленое пятно, например городской парк.
Но, я думаю, итальянцы упускают из виду очень важную проблему баланса территорий. По тому, в каком соотношении находятся жилая и общественная застройки, промышленные и транспортные территории, санитарные зоны, демпфирующие их воздействие, и рекреационные площади, можно судить о качестве городской среды.
Но у каждого человека свое представление об идеальном городе. Это очень субъективное понятие.
Фарида Мухамедовна Забирова, председатель правления Союза архитекторов Республики Татарстан, начальник Управления государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры г. Казани
- Что определяет качество жизни в городской среде?
- Можно назвать множество составляющих, которые определяют качество жизни горожан, но я остановлюсь на факторе зеленых насаждений. Это одна из болевых точек Казани. Нашему городу катастрофически не хватает зелени. Чтобы обеспечить жителей кислородом, нужно «добрать» ни мало ни много 40 % от существующего на сегодняшний день количества деревьев и кустарников. Особенно остро недостаток растительности ощущается в исторической части города, летом там буквально нечем дышать.
- Можете ли вы привести пример экологически благополучного города?
- Я видела такой городок в Америке. Нашу Елабугу тоже можно считать экологичным городом - в нем много зелени.
- Какие приемы проектирования нужно изменить, чтобы повысить качество городской среды?
- Это очень серьезный вопрос. Я считаю, что проектировщики обязаны учитывать мнения жителей, которым предстоит пользоваться городской средой. Такой подход позволяет избежать многих градостроительных ошибок, особенно, если речь идет о проектах регенерации или реконструкции территорий. Нельзя осчастливить людей, спуская сверху генпланы или проекты планировок. Мы положили результаты опросов в основу градостроительного подхода, и наши проекты вышли на другой уровень качества.
Конечно, сроки выполнения неизбежно увеличиваются, потому что приходится тратить время на организацию публичных слушаний и проведение анкетных опросов. Но люди начинают ощущать себя соавторами проектов, меняется их отношение к городским пространствам, становится по-хозяйски бережным.
К сожалению, пока не отработаны механизмы проведения публичных слушаний. Существует большая опасность превращения таких мероприятий в пустую формальность.
- Насколько ответственно относятся архитекторы к соблюдению экологических требований при проектировании различных объектов?
- Экологическая безопасность - составная часть комфортности среды жизнедеятельности населения. Это один из главных показателей, которые учитываются при разработке проектов.
- Каким вы представляете себе идеальный город?
- Это город, в котором удобно жить. Не думаю, что мегаполисы могут претендовать на это звание. Они негуманны, людям в них слишком тесно.
Я думаю, что обязательная черта идеального города - неповторимая историческая аура, собственный исторический колорит. В нем должны гармонично сочетаться старая застройка, современная архитектура, зелень парков, скверов, бульваров. Его пространства ни в коем случае не могут быть серыми и однообразными, как в новых городах, которые возникают в результате реализации чьих-то утопий.